فعالیت های ضد تروریستی سرویس های ویژه روسیه و مخالفان آنها در سال 2010 چندین برابر شد. در قفقاز شمالی ، تعدادی از انحلال رهبران مبارز انجام شد و در اینگوشتیا ، امیر نظامی "امارات قفقاز" ماگاس اسیر شد. همزمان ، بمب گذاران انتحاری در مترو پایتخت منفجر شدند و شبه نظامیان به روستای اجدادی کادیروف حمله کردند.
رسوایی بلند با اخراج مهاجران غیرقانونی روسیه از ایالات متحده ، کفایت رهبری SVR را با شرایط مدرن زیر سوال برد.
انحلال
غیرممکن است که متوجه افزایش فعالیت FSB در قفقاز شمالی نشوید ، جایی که این وزارتخانه قبلاً سعی کرد از مسئولیت مبارزه با تروریسم اجتناب کند و آن را به وزارت امور داخلی منتقل کند. درست است که این فعالیت بیشتر به نقدینگی می انجامد.
در ماه مارس ، دو رهبر جوان و کاریزماتیک زیرزمینی در کاباردینو -بالکاریا کشته شدند - آنزور آستمیروف ، که در سال 2005 حمله به نالچیک را رهبری کرد و در اینگوشتیا - ایدئولوگ امیر قفقاز سعید بوریاتسکی ، که گمان می رفت در این حمله نقش داشته باشد. در سازماندهی حمله تروریستی علیه یورکوروف رئیس جمهور اینگوشتیا و تضعیف GOVD در نازران. (درست است ، عملیات ویژه علیه بوریاتسکویه در روستای اکاژفو منجر به تخریب قابل مقایسه با خسارت وارده به مدرسه ای در بسلان در زمان آزادی گروگان در سال 2004 شد.)
تسخیر ماه ژوئن ماگاس (علی تازیف) ، یکی از سازمان دهندگان حمله ستیزه جویان به نازران و تصرف مدرسه ای در بسلان ، موفقیتی آشکار برای FSB است که با دستگیری سلمان رادویف 10 سال پیش قابل مقایسه است.
در سال 2010 ، گزارش های منظمی از استفاده از زور توسط افسران امنیتی در داغستان ، اینگوشتیا و کاباردینو-بالکاریا منتشر شد. در ماه آگوست ، در داغستان ، مرکز خدمات مرکزی FSB ماگومدالی وگابوف ، رهبر گروه شبه نظامی گوبدن را که معتقد است سازماندهنده حملات تروریستی در مترو مسکو است ، کشت.
ممکن است افزایش فعالیت FSB در قفقاز شمالی ناشی از این واقعیت باشد که اخیراً شبه نظامیان شروع به شکار نه تنها پلیس بلکه افسران سرویس ویژه کرده اند. بنابراین ، در 19 نوامبر در Baksan ، کارمند بخش محلی FSB کشته شد ، یک روز قبل در داغستان ، شبه نظامیان به پایگاه کوهستانی FSB حمله کردند و در پایان ماه اوت در Kabardino-Balkaria ، نزدیک آبشارهای Chegem ، یک زن و شوهر مورد اصابت گلوله قرار گرفتند ، هر دو افسران FSB از منطقه کراسنودار بودند. … در ماه سپتامبر ، احمد عبدالله اف ، رئیس بخش FSB در منطقه تسومادینسکی داغستان ، در یک خودرو منفجر شد.
و حملات تروریستی
با وجود انحلال موفقیت آمیز رهبران شبه نظامی ، تعداد حملات تروریستی در قفقاز شمالی در سال 2010 بارها افزایش یافت - این نشان می دهد که مشارکت در راه حل نظامی این مشکل موجه نیست.
به گفته معاون دادستان کل ایوان سیدوروک ، از آغاز سال 2010 ، چهار برابر حملات تروریستی در منطقه فدرال قفقاز شمالی نسبت به کل سال گذشته انجام شده است (اطلاعات در سپتامبر داده شد). بر اساس آمار رسمی وزارت امور داخله ، در 11 ماه سال جاری ، "609 جنایت تروریستی" در قفقاز شمالی انجام شده است ، 242 نماینده ساختارهای قدرت کشته و 620 نفر زخمی شده اند ، 127 غیرنظامی کشته شده اند.
در کاباردینو-بالکاریا ، جایی که آنزور آستمیروف در ماه مارس کشته شد و پنج سال پیش 150 نفر از افراد مسلح را برای حمله به نالچیک جمع کرد ، در طول این سال به گفته وزیر کشور نورگالیف ، تعداد جنایات تروریستی پنج برابر شده است.
در اکتبر 2005 ، هنگامی که حوادث تلخ رخ داد ، اعتقاد بر این بود که رئیس جمهور سابق مستبد کوکوف و رئیس وزارت امور داخله شوگنف ، که جوانان مسلمان را تحت فشار قرار می داد ، جمهوری را به چنین وضعیتی رساند.این نسخه توسط رئیس جدید پرانرژی کانوکوف پشتیبانی می شد ، که انتظار می رفت اوضاع را در پلیس محلی نظم دهد و سرمایه گذاری جذب کند. همانطور که می دانید ، سرمایه گذاری در توسعه گردشگری در منطقه البروس به جمهوری رسید ، اما جماعات محلی در پاسخ فقط حملات خود را تشدید کردند.
قتل آناس پشیشاچف ، رئیس اداره روحانی مسلمانان KBR ، در نالچیک ، که روز دیگر اتفاق افتاد ، بار دیگر نشان داد که سیاست کانوکوف در این زمینه هیچ نتیجه ای به همراه نداشت. علاوه بر این ، توسعه بخش گردشگری ، جایی که دولت بیشترین سرمایه گذاری را بر روی آن دارد ، به درگیری بین آدیگ ها و بلکارها دامن زده است. (اکنون شش ماه است که نمایندگان روستاهای بالکار ، که از تجارت گردشگری در جمهوری عقب رانده شده و از مزارع یونجه و مراتع محروم هستند ، در میدان مانژناایا گرسنه هستند و بیهوده تلاش می کنند توجه مقامات فدرال را به خود جلب کنند.)
رویدادهای امسال این افسانه را نیز از بین برد که سیاست های رمضان قدیروف در برابر شبه نظامیان مثر است. علاوه بر سایر حملات تروریستی در جمهوری ، "زیرزمینی مسلح" در سال 2010 توانست دو حمله جدی را سازماندهی و انجام دهد ، که دارای معنای نمادین نیز هستند. این حمله در اواخر ماه اوت به روستای اجدادی کادیروف ، سنتوروی و یک ماه و نیم پس از آن به پارلمان چچن حمله می کند. بر اساس اطلاعات رسمی ، قادیروتسی ضررهای کمی متحمل شد - 9 نفر در دفع حملات جان باختند ، اما این حملات نشان داد که مقامات جمهوری چقدر آسیب پذیر هستند.
علاوه بر حملات تروریستی علیه غیرنظامیان و حمله به مقامات دولتی ، گزارش های منظمی از قفقاز شمالی در مورد خروج قطارها از ریل ، تضعیف خطوط برق ، ایستگاه های تلفن همراه و خطوط لوله گاز وجود داشت. حمله شبه نظامیان به نیروگاه برق آبی باکسان در 22 ژوئیه فقط به طور تصادفی به یک تراژدی بزرگ ختم نشد ، نشان داد که نیروهای مسلح زیرزمینی ، همانطور که سرویس های ویژه می گویند ، در انجام حملات به اشیاء استراتژیک به تمرینات خود ادامه می دهند. به تأثیر تبلیغاتی این اقدام بیشتر از خسارت ناشی از خاموش شدن موقت نیروگاه برق است: نمی توان حادثه را در نیروگاه برق آبی سایانو-شوشنسکایا ، که مسئولیت سازماندهی آن توسط رهبر اعلام شد ، به خاطر نیاورد. از مبارزان قفقاز ، دوکو عمروف. هیچ مدرکی ارائه نشد ، اما رفتار مقاماتی که مطبوعات را تحت فشار قرار دادند ، از جمله روزنامه نگار محلی افاناسیف ، که تحت تعقیب قرار گرفته بودند ، و خبرنگار اینترفاکس که از ایستگاه اخراج شده بود ، شبهات را افزایش داد.
طنین اندازترین حمله تروریستی امسال - انفجار در متروی مسکو دو زن انتحاری از داغستان ، که یکی از آنها بیوه "امیر داغستان" بود ، که توسط سرویس های ویژه "امالت ماگومدوف" منحل شد - ظاهراً شکست راهبردی را نشان داد. سیاست دولت در مبارزه با تروریسم اما این نظر کارشناسان و شهروندان مستقل است و برای کرملین این حملات تروریستی دلیلی برای انتقاد از سرویس های ویژه نشد. بر اساس مفهوم کنونی مبارزه با تروریسم ، تعداد قربانیان مهم نیست ، بلکه تهدید ثبات سیاسی است. بنابراین ، تلاشهای اصلی سرویسهای ویژه با هدف جلوگیری از حملاتی مانند حمله شبه نظامیان به نیروهای امنیتی اینگوشتیا در سال 2004 انجام می شود و نه شناسایی بمبگذاری های انتحاری قریب الوقوع.
نبردهای موضعی برای کنترل و اقتدار
در سال 2010 ، به ویژه قابل توجه بود که چگونه رویدادهای مشابه مربوط به خدمات ویژه در داخل و خارج از کشور متفاوت درک می شوند. این به طور بالقوه یک گرایش خطرناک است که می تواند منجر به از دست دادن جهت گیری در دنیای خارج شود.
اول از همه ، ما در مورد رسوایی در مورد مهاجران غیرقانونی روسیه در ایالات متحده صحبت می کنیم. اگر در غرب مواجهه آنها به عنوان شکست اطلاعات روسیه تلقی می شد ، در داخل ، این شکست تقریباً به عنوان یک پیروزی برای SVR ارائه می شد. حضور مهاجران غیرقانونی این افسانه را تایید می کند که روسیه هنوز یک ابرقدرت است که با شرایط برابر با ایالات متحده رقابت می کند. به نوبه خود ، شکست مهاجران غیرقانونی با خیانت پوتیف و شربباکوف ، و احیای سنت شوروی در انتقال مسئولیت اشتباهات به دشمنان توضیح داده شد.
شایان ذکر است که SVR تنها سرویس ویژه روسیه است که هرگز اصلاح نشده است: در اوایل دهه 1990 ، اولین اداره اصلی KGB به عنوان یک سرویس اطلاعاتی مستقل انتخاب شد ، اما روشهای کار آن مورد نقد جدی قرار نگرفت. به
جشن نودمین سالگرد هوش در دسامبر امسال نشان داد که اسطوره های شوروی تا چه حد برای بخش فرادکوف اهمیت دارند. لوح یادبودی برای کیم فیلبی بر روی ساختمان سرویس مطبوعاتی SVR با نقل قول آویزان شده بود: "من به زندگی ای که می کردم نگاه می کردم انگار وقف آرمانی بود که درستی آن را صادقانه و پرشور معتقدم." در همین حال ، دلیلی که فیلبی به آن اعتقاد داشت ، یعنی پیروزی کمونیسم (تنها دلیلی که او و رفقایش از کمبریج پنج برای اتحاد جماهیر شوروی کار می کردند) ، هیچ ارتباطی با وظایف اطلاعاتی روسیه ندارد ، که رهبران SVR نمی توانند اما درک کنید با این حال ، پوچ بودن وضعیت نه مایکل فرادکوف مدیر SVR و نه سرگئی ایوانف معاون نخست وزیر ، که در مراسم حضور داشت ، شرمنده نشد.
جالب است بدانید که این داستان در نهایت مفیدترین برای FSB بود. مبادله محقق ایگور سوتیاگین ، که به جرم جاسوسی مجرم شناخته شد ، با مهاجران غیرقانونی ، جامعه حقوق بشر را شرمنده کرد. به نوبه خود ، رسوایی با خائنان باعث بحث در رسانه ها در مورد نیاز به کنترل خارجی سرویس اطلاعاتی شد و موجی از انتقادات بر مرکز امنیتی خود SVR وارد شد. واقعیت این است که در دهه گذشته FSB به استثنای SVR خدمات امنیتی اکثر سرویس های ویژه و سازمان های اجرای قانون را تحت کنترل خود قرار داده است. فرار خائنان فرصتی است برای FSB تا کنترل خود را بر اطلاعات خارجی گسترش دهد.
در سال 2010 ، FSB همچنین اختیارات بیشتری در به اصطلاح مبارزه با افراط گرایی دریافت کرد ، که در دو سال گذشته عمدتا توسط وزارت امور داخلی مورد رسیدگی قرار گرفته است. سرویس مخفی برای اصلاح قوانین لابی کرد ، به لطف آن حق دریافت هشدار به شهروندان "در مورد غیرقابل قبول اقدامات که شرایط را برای ارتکاب جنایات ایجاد می کند" دریافت کرد. فعالان حقوق بشر و کارشناسان معتقدند که FSB از این ابزار برای تحت فشار قرار دادن روزنامه نگاران و شخصیت های عمومی به ویژه در استان ها استفاده خواهد کرد. در دسامبر ، رئیس جمهور مدودف تأکید کرد که FSB نقش فعال تری در مبارزه با افراط گرایی ایفا می کند و اظهار داشت که این مبارزه باید "سیستمیک" باشد و وظیفه FSB شناسایی سازمان دهندگان تحریکات است.
