سیا از شواهد خلاص شد ، اما گناه نکرد

فهرست مطالب:

سیا از شواهد خلاص شد ، اما گناه نکرد
سیا از شواهد خلاص شد ، اما گناه نکرد

تصویری: سیا از شواهد خلاص شد ، اما گناه نکرد

تصویری: سیا از شواهد خلاص شد ، اما گناه نکرد
تصویری: Shtorm: سوپر حامل پیشنهادی روسیه 2024, نوامبر
Anonim

فیلم های شکنجه عموم مردم را شوکه کرد ، اگرچه هیچکس آنها را ندید

سیا از شواهد خلاص شد ، اما گناه نکرد
سیا از شواهد خلاص شد ، اما گناه نکرد

مطبوعات آمریکایی به همشهریان خود اطلاع دادند که پنج سال پیش ، سیا فیلم های شکنجه وحشیانه ای را که افسرانش بر مظنونان تروریسم اعمال می کردند ، از بین برد. رهبری آژانس اصلی جاسوسی آمریکا تصمیم گرفت از عوامل خود "دفاع" کند و به آنها این فرصت را بدهد که از زندگی خود بدون ابر لذت ببرند.

GOSS خوب داده شد

روزنامه مشهور آمریکایی نیویوتک تایمز گزارش داد که پورتر گاس ، رئیس سیا ، که در سالهای 2004-2006 ریاست آژانس اصلی جاسوسی آمریکا را بر عهده داشت ، در دوران مدیریتش مجوز تخریب فیلمهای ضبط شده از شکنجه تروریستهای مظنون را صادر کرد. در یکی از زندانهای تایلند انجام شده است. این روزنامه به اسناد رسمی سیا که علنی شده است ، اشاره کرد. این مطالب ، که مکاتبات رسمی آنها از طریق پست الکترونیکی متخصصان این بخش است ، در 15 آوریل در پی تصمیم دادگاه در پرونده ای از طرف اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU) منتشر شد. این مکاتبات شامل 165 ایمیل است که به تخریب فیلم ویدئویی بازجویی از ستیزه جویان پرداخته است.

دستور تخریب نوارهای بازجویی توسط دستیار گوس ، مدیر سرویس مخفی ملی سیا ، خوزه رودریگز ، داده شد. رودریگز در نوامبر 2005 این تصمیم را گرفت ،

از ترس اینکه در صورت انتشار مواد ویدئویی ، مأموران سیا با مشکلات جدی روبرو شوند و حتی جان آنها در خطر باشد.

به گفته کارکنان این بخش ، که روزنامه نگاران با آنها صحبت کردند ، در ابتدا رئیس سیا از این واقعیت که دستیار وی این دستور را بدون مشورت با وی و با بخش حقوقی سازمان اطلاعات اصلی این سازمان امضا کرد ، نارضایتی خود را اعلام کرد. ایالات متحده. همچنین از اسناد بر می آید که به کاخ سفید در مورد تخریب فیلم های ضبط شده هشدار داده نشده است.

با این حال ، همانطور که از ایمیل های منتشر شده بین کارکنان بخش ، که نام آنها فاش نمی شود ، پس از تخریب نوارها مشخص شد ، با این وجود گاس اعتراف کرد که حذف این مواد در واقع بسیار ضروری بود.

نوارهای ویدئویی ویران شده ، بازجویی و شکنجه دو زندانی را که مظنون به ارتباط با القاعده توسط سیا بودند ، ضبط کرد. بازجویی از دستگیر شدگان در یکی از زندانهای تایلند در سال 2002 انجام شد. تا سال 2005 ، مواد ویدئویی - بیش از 100 نوار ویدئویی - در مقر سیا در بانکوک ذخیره می شد.

سیا سالهاست رفتار غیر انسانی خود با زندانیان در سطوح مختلف سیاسی و مطبوعات آمریکا را مورد انتقاد قرار می دهد. با این حال ، هیچ کس به دلیل این اقدامات به مسئولیت اداری و دادگاه کشانده نشد. اگرچه ممکن است این اولین شخصیت در این لیست آینده مجرمان باشد که مدافعان حقوق بشر امیدوارند سرانجام در کاخ سفید ظاهر شوند ، اما به نظر می رسد که استیو کاپس ، معاون فعلی سرویس مخفی است.

پرستو اول؟

در 14 آوریل ، مدیر سیا ، لئون پانتا ، استعفای معاون خود را اعلام کرد. او گفت که کاپس در ماه مه امسال صندلی خود را ترک می کند. همانطور که در چنین مواردی مناسب است ، پانتا گفت که معاون وی ، که ظاهراً تصمیم به استعفا از سمت خود چند ماه پیش گرفته است ، "بالاترین استانداردهای خدمات به مردم آمریکا را دارد".پانتا در مورد شایستگی معاون خود خاطرنشان کرد که وی در بسیاری از مأموریت های بسیار مهم از جمله مذاکرات با معمر قذافی رهبر لیبی در سال 2003 شرکت کرد. پس از دیدار و تماس های وی با قذافی ، لیبی برنامه های ایجاد سلاح های شیمیایی و بیولوژیکی را کنار گذاشت.

در همان زمان ، همانطور که مطبوعات آمریکایی اشاره کردند ، کاپس ، معاون سابق سیا در زمان جورج دبلیو بوش ، در رسوایی استفاده از روشهای ممنوعه بازجویی از افراد مشکوک به تروریسم نقش داشت. پس از آمدن باراک اوباما به کاخ سفید در ایالات متحده ، گزارشی از استفاده از شکنجه وحشیانه توسط افسران سیا در مورد تروریست های دستگیر شده و شهروندان ایالت های مختلف که مظنون به تعلق به سلول های شبه نظامی هستند ، طبقه بندی شد.

بنابراین ، پس از حوادث 11 سپتامبر 2001 ، کاپس در اداره عملیات CIA کار می کرد ، که کنترل روش های به اصطلاح خشن بازجویی از سربازان جهاد را کنترل می کرد. خود جاسوس بارها مشارکت مستقیم خود را در این برنامه که مجازات شکنجه مظنونان بود ، تکذیب کرد.

به گفته کارشناسان سیا ، جای او باید توسط مایکل مورل ، که در حال حاضر مشغول کار تحلیلی در سیا است ، قرار گیرد.

کنگره ها هم بدون گناه

اما ، همانطور که معلوم شد ، نه تنها روسای سازمان سیا در بی رحمی و روش های نامعقول برای به دست آوردن اطلاعات لازم از جنگجویان مقصر هستند. در اوایل سال جاری ، خبرگزاری رویترز گزارش داد که حداقل 68 نماینده پارلمان آمریکا در فاصله سالهای 2001 تا 2007 از روشهای خشن سیا برای اخاذی از افراد دستگیر شده استفاده می کنند. آنها حتی گزارش هایی در مورد برنامه بازجویی که توسط این سرویس ویژه انجام شده بود دریافت کردند. به گزارش رویترز ، اطلاعات مربوط به این موضوع در مواد سیا که به درخواست فعالان حقوق بشر طبقه بندی شده اند ، موجود است. در سال 2009 ، پس از روی کار آمدن اوباما و تغییر دولت ریاست جمهوری ، روش های سخت اطلاعاتی مورد بحث شدید سیاسی قرار گرفت.

همانطور که برای عموم مردم آمریکا مشخص شد ، با تأیید وزارت دادگستری ، سیا از طیف وسیعی از روش های بازجویی شدید از مظنونان تروریسم استفاده کرد ، از جمله به اصطلاح "شکنجه در آب" ، که "غرق شدن جزئی" نیز نامیده می شد. " شکنجه با آب (واتر برد) تقلید از غرق شدن فرد مورد بازجویی است. فرد دستگیر شده را به سطح صاف می بندند ، آب روی صورتش می ریزد و احساس می کند در حال غرق شدن است.

اطلاعات مربوط به روش های وحشیانه ای که توسط ماموران سیا استفاده می شود ، انتقادات شدیدی را از جانب نمایندگان حزب دموکرات در کنگره آمریکا علیه دولت جورج دبلیو بوش به دنبال داشته است. با این حال ، بعداً مشخص شد که سیاستمداران برجسته دموکرات ، از جمله نانسی پیلوسی ، رئیس فعلی مجلس نمایندگان ، که در آن زمان رهبر پارلمانی دموکرات ها بود ، از روش های نه چندان انسانی سیا مطلع بودند.

مطالب سیا که بار دیگر روش های سیا را روشن می کند ، بنا به درخواست بنیاد قانونی Judicial Watch از طبقه بندی خارج شد. آنها حاوی اطلاعاتی هستند که در سال 2002 ، پیلوسی و هفت نفر دیگر از اعضای کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان گزارشی را درباره بازجویی از ابوزبیده ، عضو القاعده ، که تحت شکنجه آب قرار گرفته بود ، شنیدند.

بهار سال گذشته ، کمیته اطلاعات سنای آمریکا به آمریکایی ها اطلاع داد که کاندولیزا رایس ، که در سال 2002 مشاور امنیت ملی رئیس جمهور بود ، استفاده شکنجه از طریق ابو عبیده را به صورت شفاهی مجاز کرده است. سپس سناتورها گاهشماری دقیقی از نحوه بحث و مجازات روشهای بازجویی وحشیانه در کاخ سفید ارائه کردند.

هنوز به طور قطعی معلوم نیست که در کاسم های سیا چه می گذرد. اما ، با قضاوت در مورد موج مداوم انتقادات علیه این بخش ، با این وجود مجرمان پیدا خواهند شد. اما اینکه آیا نام آنها نامیده می شود و آیا مجازات می شوند ، به سختی کسی متعهد به پیش بینی است. چهره های بسیار بلند ، سابق و حال حاضر ، در این رسوایی کثیف دخیل بودند.

توصیه شده: