"Armata" به جای کشتی: جزئیات برنامه GPV

"Armata" به جای کشتی: جزئیات برنامه GPV
"Armata" به جای کشتی: جزئیات برنامه GPV

تصویری: "Armata" به جای کشتی: جزئیات برنامه GPV

تصویری:
تصویری: چین سومین صادرکننده تسلیحات نظامی در جهان است - economy 2024, آوریل
Anonim

GPV-2025 برنامه تسلیحاتی دولتی برای 2018-2025 است. این سند تعیین می کند که چقدر و چه نوع تجهیزات باید تولید و در اختیار نیروهای مسلح ما قرار گیرد. به طور طبیعی ، بر اساس این برنامه ، جهت توسعه بیشتر نیروهای مسلح روسیه ایجاد می شود.

تصویر
تصویر

این برنامه در ماه ژوئن تا جولای سال جاری به تصویب می رسد.

کاملاً قابل درک است ، جزئیات محرمانه هستند. اما اگر صحبت ها و مصاحبه های افرادی که در این برنامه شرکت دارند (دیمیتری روگوزین ، یوری بوریسوف و دیگران) را تجزیه و تحلیل کنیم ، می توانیم نتایج اولیه را بدست آوریم.

وظیفه اصلی مجتمع نظامی-صنعتی روسیه ، همانطور که بارها در بالاترین سطح (پوتین ، شویگو) گفته شد ، این بود که سطح تجهیزات نیروهای مسلح با تجهیزات مدرن را تا سال 2020 به 70 درصد برساند.

در اینجا منافع چندین بخش با هم برخورد می کند. این شامل ارتش ، شرکت های مجتمع نظامی و صنعتی و وزارت دارایی است. در سال 2015 ، هنگامی که کار برای ایجاد GPV آغاز شد ، وزارت دفاع 55 تریلیون روبل برای این برنامه درخواست کرد. بعداً ، در سال 2016 ، مبلغ 30 تریلیون دلار تنظیم شد. وزارت دارایی آماده بود که بیش از 12 تریلیون دلار برای این برنامه اختصاص دهد.

البته تحریم ها ، بحران ها و … نقش خود را ایفا کرده اند و من فکر می کنم در نهایت طرفین بر سر رقم 15-18 تریلیون روبل به توافق می رسند.

به مرور زمان ، برنامه قرار بود از سال 2016 تا 2025 اجرا شود. اما ، از آنجا که وضعیت اقتصادی در کشور ما بسیار مطلوب است ، لازم به یادآوری است که بخش قبلاً تأمین مالی SAP برای 2011-2020 هنوز به طور کامل اجرا نشده است. و 20 تریلیون روبل برای این بخش اختصاص داده شد.

روگوزین می گوید که تمام وجوه بلااستفاده و مصرف نشده به برنامه بعدی می رود. ظاهراً کل مشکل در محاسبات است.

اما امروز می توان نتیجه گرفت که پول کمتری وجود خواهد داشت. حتی با در نظر گرفتن این واقعیت که آنها در چارچوب برنامه قبلی وقت نخواهند داشت. و در حال حاضر کم کم اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی به کوچک شدن برنامه GPV کمک می کند فاش می شود.

من با اخبار غم انگیز (برای کسی) در مورد آنچه اتفاق نخواهد افتاد شروع می کنم.

ناوگان بیشترین آسیب را از این کاهش خواهد داشت.

هیچ ابرحامل هسته ای پروژه طوفان وجود نخواهد داشت. آنها نه تنها بر روی مشعل قرار گرفتند ، بلکه به مدت "مدت نامحدود" قرار گرفتند. آنچه در واقعیت ما می تواند با این واقعیت برابر باشد که اگر ناوهای هواپیمابر به مرحله توسعه نهایی برسند ، مطمئناً در 10-15 سال آینده این اتفاق نمی افتد.

همین امر در مورد نابودکنندگان پروژه رهبر نیز صدق می کند. برخلاف ناو هواپیمابر ، تمام کار بر روی آنها به بعد از سال 2025 موکول شد.

بله ، بدیهی است که ما وضعیت مالی چندان خوبی نداریم ، بنابراین ممکن است کشتی های امیدوارکننده ، اما گران قیمت "بعدا" به تعویق بیفتند.

در عین حال ، نمی توان گفت که ناوگان "آزرده خاطر" شده است. در GPV-2025 ، این ناوگان بیش از هر نوع سرباز دیگر برای تعمیر ، نوسازی و تکمیل بودجه دریافت می کند.

Borei سرعت ساخت یکسانی را حفظ خواهد کرد. این سلاح دفاعی و تلافی جویانه ما است ، با ناوهای موشک زیردریایی همه چیز مرتب است.

یخ شکن های هسته ای پروژه 22220 تحت GPV تکمیل می شوند. "قطب شمال" ، "سیبری" و "اورال". یخ شکن های هسته ای چه ارتباطی با نیروی دریایی دارند؟ خواندن آن آسان است. به طور کلی ، برنامه ساخت کشتی و کشتی برای قطب شمال با یک روبل قطع نمی شود. این همان چیزی است که بسیاری با اشاره به وظیفه رئیس جمهور می گویند.

در گروه قطب شمال ، در چارچوب GPV-2025 ، کار با یخ شکن ایلیا مورومتس و کشتی های گشتی جهانی پروژه 23550 منطقه قطب شمال نیز ادامه می یابد.

تعمیرات و ارتقاء.

واضح است که در مواقع بحران و مشکلات دیگر ، بار اصلی کار بر عهده "قدیمی ها" خواهد بود. در چارچوب GPV ، نوسازی "پتر کبیر" ، "دریاسالار کوزنتسف" ، "مسکو" انجام می شود.

به هر حال ، خوب است که تعمیر دریاسالار نخیموف را به پایان برسانید.

به طور کلی ، ناوگان متضرر نخواهد شد. بله ، کار روی ناوهای هواپیمابر و ناوشکن های امیدوارکننده به تعویق افتاده است. اما امروزه ناوگان ما وظایف مهمتری نسبت به ناوهای هواپیمابر دارد. سوری اکسپرس نشان داد که ما کمبود کشتی ها و کشتی های ارزان قیمت تر اما مهمتر داریم.

کنفرانس ویدیویی.

در اینجا نیز اختصارات وجود دارد.

اگرچه کاهش بودجه تأثیری چندان بر ویدئو کنفرانس نخواهد داشت. تأکید بر عرضه هواپیماهای جنگی Su-30SM ، Su-34 ، Su-35 ، هلیکوپترهای Mi-8AMTSh ، Mi-28N و Ka-52 ، که توسط جنگ سوریه به خوبی آزمایش شده است ، به واحدهای هوانوردی خواهد بود. به عنوان سیستم های موشکی ضدهوایی اس -400.

اس -400 هایی که به میزان 4-5 مجموعه هنگ در سال به سربازان ارائه می شود ، احتمالاً S-500 امیدوار کننده را ترجیح می دهند. تا زمانهای پایدارتر

ظاهراً همین امر برای PAK DA نیز رخ خواهد داد. یک پروژه امیدوار کننده ، اما بسیار گران قیمت. البته ، PAK DA اجرا خواهد شد ، اما در GPV-2025 اجرا نمی شود.

علاوه بر این ، ما در حال توسعه پروژه ای برای نوسازی Tu-160 به منظور اصلاح Tu-160M2 هستیم. به احتمال زیاد ، Tu-160M2 تا سال 2025 تولید می شود و سرویس می دهد. دو پروژه بمب افکن های استراتژیک به طور همزمان - این همه کشورهای ثروتمند نمی توانند از عهده آن برآیند.

اما اولین جنگنده های سری T-50 در چارچوب GPV-2025 باید قبلاً در واحدها و فرودگاه ها باشد.

علاوه بر این ، توجه زیادی به حمل و نقل هوایی می شود. در چارچوب GPV-2025 است که هواپیماهای سبک حمل و نقل Il-112 و متوسط Il-214 باید وارد نیروها شوند. نقش هواپیماهای حمل و نقل سنگین هنوز به Il-76 در تمام تغییرات محول شده است.

نیروهای زمینی

آمار 70 درصدی فناوری جدید تا سال 2020 جدی است. و سرعت باید مناسب باشد. بله ، سهم همان تانک های جدید تا سال 2020 70 درصد خواهد بود. اما نه با هزینه "Armat" ، بلکه با هزینه T-72B3.

"آرماتا" به طور نامحدود به تعویق نمی افتد ، اما ما دیگر در مورد صدها تانک جدید صحبت نمی کنیم ، بلکه در مورد تعداد کمتری صحبت می کنیم. 20-30 تانک در سال ، به احتمال زیاد ، دقیقاً همان مقدار قابل پیش بینی از نظر کاهش بودجه است.

با این وجود ، این تعداد تانک هم مرحله اولیه آموزش خدمه و متخصصان و آزمایش تجهیزات جدید در ارتش را فراهم می کند.

بنابراین "آرماتا" در سربازان خواهد بود ، البته نه به مقدار مورد انتظار همه ، اما هنوز هم می توان در مورد تولید انبوه صحبت کرد.

اما ما به احتمال زیاد تنها پس از سال 2025 قادر به دیدن Kurganets-25 BMP و نفربر زرهی بومرنگ در سری خواهیم بود. هر دو خودرو باید مطابق میل ارتش تصفیه شوند و تجدید نظر در شرایط کمبود پول این روند را تسریع نمی کند.

چند کلمه دیگر در مورد پدافند هوایی در برنامه GPV-2025 ، توجه بیشتری به سیستم های دفاع هوایی نسبت به برنامه GPV-2011 می شود. بر اساس داده های موجود ، تحویل Buk-M3 ، Tor-M2 ، S-300V4 ، Pantsir C1 ، مجتمع های مدرنیزه شده Shilka و Tunguska نه تنها بدون تغییر باقی نمی ماند ، بلکه حتی ممکن است افزایش یابد.

البته ، شما نیاز به تضمین کامل حفاظت از دوستداران چرخش "تبر" دارید.

دو پیشرفت امیدوارکننده دیگر وجود دارد که در عقب بازی نمی کنند و کار روی آنها به تدریج از بین نمی رود. اینها موشک سرمت و مجتمع موشکی راه آهن بارگوزین هستند.

در کل ، هنوز نمی توان گفت که چه کسی از تمایل وزارت دفاع برای سریعتر گرفتن همه چیز و از مخالفان وزارت دارایی در تمایل به جلوگیری از هزینه کردن بودجه برای اسباب بازی های گران قیمت از "فردا" پیروز خواهد شد. حراج نهایی ، که در ماه ژوئن سال جاری برگزار می شود ، همه چیز را نشان می دهد.

مشکل است که در مورد کدام بدتر صحبت کنیم: حرص و طمع یا نیاز به پول برای همه چیز در یک زمان.

از یک طرف ، ما واقعاً به همه چیز نیاز داریم. و بیشتر. و جدید ، ترجیحاً در بقیه جهان بی نظیر. اما احتمالاً ارزش تعیین اهداف واقعی را دارد. البته ناو هواپیمابر هسته ای عالی است. قدرت ضربه ، اعتبار و همه اینها.

با این حال ، عملیات جاری در سوریه نشان داد که ما بیش از اندازه کافی مشکلات فشرده داریم ، از جمله در مورد ناوگان.منظور من حامل های فله ای است که تا آنجا که ممکن است خریداری شده اند ، که ناگهان برای تأمین عملیات مورد نیاز بوده اند. خوب است که ترکها چیزی برای فروش و اجاره داشتند. و از مغولان برای میانجیگری در خرید کشتی از اوکراین تشکر می کنم.

البته بازگرداندن و جبران همه چیزهایی که قبلاً از دست داده بودند ، دشوار است. اما - ضروری است ، زیرا ما در مورد توانایی دفاعی کشور صحبت می کنیم. بیایید ببینیم طرفین در ماه ژوئن به کجا می رسند.

توصیه شده: