چند سال پیش ، اوکراین نه تنها در فهرست بزرگترین صادرکنندگان سلاح و تجهیزات نظامی قرار گرفت ، بلکه پست ترین مکانها را نیز در آن اشغال نکرد. اما بعداً ، وضعیت شروع به تغییر کرد. به دلیل تأثیر منفی تعدادی از عوامل عینی ، صادرات نظامی شرکتهای اوکراینی به تدریج کاهش یافت ، در نتیجه این کشور موقعیت خود را در بازار بدتر کرد. در همین حال ، رهبری نظامی و سیاسی دائماً در مورد تمایل به خرید یا دریافت محصولات نظامی رایگان از تولید خارجی صحبت می کنند.
بنابراین ، در سالهای اخیر ، یک روند مشخص ظاهر شده است که تأثیر منفی بر صادرات نظامی دارد. صنعت اوکراین هنوز قادر است حداقل بخشی از نیازهای ارتش خود را پوشش دهد. در عین حال ، امکان انجام برخی از قراردادهای صادراتی وجود دارد. با این حال ، پتانسیل صنعت در حال کاهش است ، در نتیجه اهمیت واردات افزایش می یابد. چنین روندهایی می تواند عواقب ناگواری را در پی داشته باشد.
موفقیت های گذشته
چندی پیش اوکراین را می توان یکی از بزرگترین صادرکنندگان سلاح و تجهیزات در جهان دانست. او به عنوان میراثی از اتحاد جماهیر شوروی ، تعداد زیادی از شرکت های مختلف صنایع دفاعی را به ارث برد. علاوه بر این ، مقدار زیادی اقلام در انبار داشت. اوکراین بدون نیاز به چنین قسمت مادی ، آن را از محل ذخیره خارج کرد ، بازیابی و مدرن کرد و سپس به کشورهای ثالث فروخت. همچنین انواع جدیدی از محصولات تولید می شد ، اما حجم آن کم بود.
MBT "Oplot" یکی از خودروهای زرهی اوکراین است که برای صادرات ارائه می شود. عکس Wikimedia Commons
بر اساس گزارش موسسه تحقیقات صلح استکهلم (SIPRI) ، اوکراین در سال 2012 بیشترین موفقیت را در فروش سلاح بدست آورد. سپس فروش رتبه چهارم را در لیست بزرگترین صادرکنندگان کسب کرد - این کشور محصولات نظامی با ارزش کل تقریبا 1.49 میلیارد دلار فروخت. در سال بعد ، 2013 ، شرکت های اوکراینی 655 میلیون دلار صادرات به دست آوردند ، در نتیجه این کشور به رتبه 9 سقوط کرد.
در اولین سال پس از بدنام "انقلاب کرامت" و آغاز عملیات "ضد تروریستی" ، اوکراین توانست شاخص های قبلی خود را حفظ کند. در سال 2014 میزان صادرات به 651 میلیون دلار رسید و حفظ رتبه نهم را تضمین کرد. در سال 2015 ، به 400 میلیون دلار (رتبه دوازدهم) کاهش یافت و در سال 2016 بعدی ، به 535 میلیون دلار (رتبه دهم) افزایش یافت. سال گذشته ، هزینه عرضه به 240 میلیون "رکورد" کاهش یافت ، در نتیجه اوکراین به رتبه سیزدهم سقوط کرد. SIPRI هنوز اطلاعات مربوط به سال جاری را منتشر نکرده است ، اما به گفته منابع مختلف ، بعید است که اوضاع بهتر شود.
تا سال 2014 ، اوکراین همیشه در رتبه بندی بزرگترین خریداران سلاح در بازار بین المللی از SIPRI قرار نمی گرفت. در واقع ، در سال 2014 ، در این لیست گنجانده شد و با خریدهای 1 میلیون دلاری ، رتبه 116 را به خود اختصاص داد. سال بعد ، آنها 18 میلیون برای محصولات وارداتی هزینه کردند و به رتبه 77 صعود کردند. در سال 2016 ، اوکراین با هزینه های ناچیز در رتبه 137 قرار گرفت. سرانجام ، در لیست واردکنندگان سال 2017 ، اوکراین در گروه "دیگر" قرار گرفت ، بدون اینکه خط خود را دریافت کند. در همان زمان ، تا آنجا که معلوم است ، در سال های اخیر ، ارتش اوکراین به طور فعال در حال خرید محصولات نظامی خارجی بوده است.
داده های باز نشان می دهد که اوکراین به تدریج موقعیت خود را به عنوان صادرکننده تجهیزات و سلاح رو به وخامت می گذارد و موقعیت آن به عنوان خریدار دائما در حال تغییر است. در عین حال ، وضعیت بسیار ناپایدار است ، در نتیجه از سال به سال شاخص ها به طور قابل توجهی در یک جهت یا طرف دیگر تغییر می کند. هنوز چگونگی توسعه وضعیت در آینده قابل پیش بینی هنوز کاملاً مشخص نیست. با این حال ، تجربه سالهای اخیر به وضوح نشان می دهد که زمینه های مناسب برای خوش بینی به سادگی از بین رفته است.
خریدهای اخیر
در ماه ژوئن ، ثبت اسلحه های متعارف سازمان ملل داده های گزارش 2017 اوکراین را منتشر کرد. بر اساس این گزارش ، سال گذشته ارتش اوکراین مقادیر قابل توجهی سلاح های مختلف از کلاس های مختلف را از تأمین کنندگان خارجی دریافت کرد. آنها همچنین محصولات خود را به مشتریان خارجی می فروختند. کنجکاو است که گزارش اوکراین شامل برخی از داده های مستقیماً مربوط به اوکراین نبوده است. بنابراین ، یکی از موافقت نامه های بین المللی برای انتقال متوالی تجهیزات نظامی توسط چندین کشور به یکدیگر ارائه شده بود ، پس از آن قرار بود به اوکراین برسد.
وسایل نقلیه زرهی BMP-1AK در زمان نوسازی. عکس گروه شرکت های Ukroboronprom / ukroboronprom.com.ua
بر اساس ثبت ، در سال 2017 اوکراین 2419 تپانچه و هفت تیر از اسلواکی دریافت کرد. همچنین ، سه ده محصول مشابه از ایالات متحده وارد شده است. ایالات متحده 30 مورد تفنگ و کارابین عرضه کرد. 460 اسلحه کمری و 3 مسلسل از ترکیه به اوکراین تحویل داده شد. ایالات متحده 503 نارنجک انداز از کلاس های مختلف را عرضه کرده است. به احتمال زیاد همه اینها انتقال محصول در سال گذشته نیست.
داده های جالب در گزارشات کشورهای دیگر موجود بود. بنابراین ، اسلواکی واردات 25 وسیله نقلیه جنگی پیاده از جمهوری چک را برای تعمیر و بازگشت به صاحبان آنها نشان داد. طبق برآوردهای مختلف ، در آینده ، این تکنیک در اختیار یکی از شرکت های لهستانی بود. دومی با اوکراین برای انتقال 200 فروند BMP-1 استفاده کرده است. اولین دسته از این تکنیک در سال 2018 به طرف اوکراینی تحویل داده شد. احتمالاً این تحویل در گزارش جدیدی برای ثبت اسلحه های متعارف منعکس خواهد شد.
صنعت اوکراین قادر به توسعه و تولید سیستم های موشکی ضد تانک است ، اما امیدهای خاصی در این زمینه در سالهای اخیر با محصولات وارداتی مرتبط بوده است. چند سال پیش هواپیمای Javelin ATGM ساخت آمریکا از یک سیستم موشکی م modernثر مدرن به رویای اصلی و آخرین امید ارتش اوکراین تبدیل شد. سرانجام ، امسال این رویا محقق شد. در بهار ، واشنگتن تحویل 37 پرتاب کننده و 210 موشک به ارتش اوکراین را تأیید کرد. اولین دسته از این سلاح ها در اوایل تابستان وارد اوکراین شد.
قراردادهای آتی
نیروهای مسلح اوکراین به همراه کریمه بخش قابل توجهی از واحدهای رزمی و کشتی های کمکی نیروهای دریایی را از دست دادند. این مشکل هنوز با ساختن قایق های جدید برای مقاصد مختلف حل می شود و با محدودیت قابلیت های کارخانه های کشتی سازی اوکراین ، این روند تا حدودی مانع می شود. در نتیجه ، کیف مجبور است در خارج از کشور به دنبال کمک باشد.
در اواسط ماه سپتامبر مشخص شد که اوکراین می تواند قایق های گشتی دانمارکی از نوع Flyvefisken / Standard Flex 300 خریداری کند. طبق گزارش رسانه های خارجی ، قبلاً توافق شده است که سه قایق از این قبیل با ارزش کل بیش از 100 میلیون خریداری شود. یورو این شناورها تا ابتدای این دهه خدمت می کردند و سپس به دلیل کهنگی و عدم رعایت کامل الزامات اپراتور از رده خارج شدند. برخی از قایق های منقرض شده به کشورهای متوسط و فقیر فروخته شدند.
نارنجک انداز PSRL-1 یک کپی آمریکایی از RPG-7 قدیمی است. عکس Airtronic-usa.com
بر اساس برخی گزارش های اخیر ، اوکراین کشتی هایی را با پیکربندی مین روب ها خریداری می کند. قایق های Flyvefisken دارای معماری مدولار هستند و می توانند برای اهداف مختلف به مجموعه تجهیزات مجهز شوند.در عمل ، حدود نیمی از قایق ها تجهیزات مین روب را دریافت کردند و فقط از آن استفاده کردند. گفته می شود که ناوگان اوکراین سه واحد در این پیکربندی خریداری می کند. هیچ اطلاعاتی در مورد خرید ماژول ها برای مقاصد دیگر وجود ندارد ، که به ما امکان می دهد برخی فرضیات را انجام دهیم.
در اواسط اکتبر ، اخبار در مورد خرید احتمالی چندین کشتی خارجی دیگر در مطبوعات اوکراین ظاهر شد. استدلال می شد که ایالات متحده به اوکراین کمک نظامی و فنی را در قالب دو ناوچه کلاس الیور هازارد پری ارائه کرده است. در این صورت ، ایالات متحده قادر خواهد بود از شر کشتی های قدیمی و منسوخ شده خلاص شود و اوکراین نیز می تواند نیروهای دریایی خود را دوباره پر کند.
هنوز جزئیات یک توافق احتمالی شامل انتقال ناوچه ها مشخص نشده است. بر اساس اولین گزارش ها ، ایالات متحده فقط پیشنهادی ارائه کرد ، بدین معنی که کشورها هنوز مذاکره را آغاز نکرده اند و شرایط دقیق همکاری را تعیین نکرده اند. شاید اطلاعات جدیدی در مورد انتقال ناوچه ها در آینده نزدیک ظاهر شود.
علل و پیش نیازها
در سالهای اخیر ، وضعیت خوشبینانه ترین نبوده است. اوکراین به تدریج موقعیت خود را به عنوان صادرکننده سلاح از دست می دهد و به طور فزاینده ای به واردات متوسل می شود. ملاحظه می شود که این وضعیت دارای چندین زمینه متفاوت است ، هم نسبتاً قدیمی و هم جدیدتر. سیاست های اقتصادی سال های اخیر ، عدم توسعه صنعتی ، خصومت ها در دونباس و مشکلات کلی مدیریت در شکل گیری روندهای فعلی مقصر است.
لازم به یادآوری است که اساس صادرات نظامی اوکراین ، چه در گذشته و چه در حال حاضر ، تجهیزات تعمیر شده و مدرنیزه شده از انبار بود. اوکراین در آن زمان سهام زیادی از وسایل نقلیه مختلف جنگی ساخت شوروی داشت و فروش آنها درآمد خوبی داشت. با این حال ، تعداد خودروهای زرهی مناسب برای تعمیر بی نهایت نیست. علاوه بر این ، پس از شروع "عملیات ضد تروریستی" لازم بود که تلفات ارتش خودمان را جبران کنیم. همه اینها با کمبود مزمن بودجه همراه شد. در نتیجه ، پتانسیل تجاری مدرن سازی صادرات خودروهای قدیمی به شدت کاهش یافته است.
یکی از قایق های دانمارکی Flyvefisken که در خارج از کشور فروخته می شد. عکس از وزارت دفاع لیتوانی
در این زمینه ، طرح فروش BMP-1 مورد استفاده ، که علاوه بر اوکراین ، اسلواکی ، جمهوری چک و لهستان در آن دخیل هستند ، از اهمیت ویژه ای برخوردار است. ماشین جنگی پیاده نظام مدل اول را نمی توان خودروی کمیابی نامید و چنین نمونه های زیادی در پایگاه های ذخیره سازی اوکراین وجود داشت. با این حال ، به نظر می رسد میزان چنین تجهیزاتی ، که هنوز قابل بازیابی و سرویس هستند ، به مقادیر هشداردهنده کاهش یافته است. در نتیجه ، ارتش اوکراین باید به دنبال تامین کنندگان خارجی باشد. ظاهراً وضعیت مشابهی نه تنها در مورد وسایل نقلیه جنگی پیاده رخ می دهد. ممکن است تانک ها ، توپخانه های خودران و غیره مشکلاتی داشته باشند.
همچنین شایان ذکر است که توافقنامه های مربوط به عرضه نارنجک اندازها را به خاطر بسپارید. بر اساس ثبت اسلحه های متعارف ، اوکراین در سال 2017 790 پرتاب کننده نارنجک دستی ضد تانک به آمریکا فروخت. در همان دوره ، 503 نارنجک انداز از ایالات متحده تحویل داده شد. ظاهراً یک کشور خارجی با محصولات محبوب و عظیم RPG-7 عرضه شد و نارنجک انداز PRSL-1 به عقب بازگشت. دومی نسخه کمی مدرن شده RPG-7 هستند.
به نظر می رسد که اوکراین موجودی قابل استفاده برخی از محصولات را تمام کرده است ، در حالی که برخی دیگر هنوز به مقدار کافی در دسترس هستند. در عین حال ، سلاح های موجود نه به ارتش بلکه به منظور صادرات و پس از آن خرید محصولات خارجی که تفاوت کمی با محصولات فروخته شده دارند. درک اینکه چرا چنین توافقاتی ظاهر می شود ، اصلاً دشوار نیست. فروش سلاح های لازم در خارج از کشور به شما این امکان را می دهد که درآمد خوبی کسب کنید. با رویکرد مناسب ، می توانید هنگام خرید محصولات خارجی پول اضافی دریافت کنید.
بنابراین ، بخش خاصی از فساد در صادرات و واردات سلاح و تجهیزات وجود دارد که منجر به افزایش برآوردها و تشدید مشکلات مالی ارتش می شود. یک مثال از این مورد می تواند برآورد پروژه خرید و نوسازی BMP-1 وارداتی باشد. به گفته مطبوعات اوکراین ، خرید 200 دستگاه خودروی زرهی از جمهوری چک 5 میلیون دلار هزینه خواهد داشت. شرکت لهستانی مسئول برچیدن تجهیزات و تعمیرات جزئی تقریباً 20 میلیون دلار برای تحویل 200 شاسی و بیش از 13 میلیون دلار برای مجموعه ای از برجک ها دریافت می کند. مونتاژ و تعمیر نهایی توسط کارخانه زرهی ژیتومیر با هزینه 8 میلیون دلار انجام می شود.
گزارش شده است که هر BMP-1 مدرن 205،000 دلار برای ارتش هزینه دارد. با این حال ، باید در نظر داشت که جمهوری چک تجهیزات را به ازای هر واحد 25000 دلار فروخت و مدرن سازی در واقع شامل جایگزینی واحدهای غیر کار و نصب وسایل ارتباطی جدید است. در نتیجه ، ارتش BMP-1 کمی تغییر یافته را با قیمت های متورم دریافت می کند. سازماندهی طرح های مشکوک که منجر به افزایش قیمت محصولات می شود نتایج روشنی دارد. افراد و کل سازمان ها این فرصت را دارند که نه تنها از فروش تجهیزات ، بلکه از خرید آنها نیز درآمد خوبی کسب کنند.
ناوچه USS Boone (FFG-28) از کلاس الیور هازارد پری. عکس از نیروی دریایی آمریکا
یکی دیگر از دلایل انتقال به واردات ، اختلاف بین ظرفیت تولید و انتظارات و خواسته های رهبری نظامی و سیاسی است. در دوران اتحاد جماهیر شوروی ، شرکت های اوکراینی که در چارچوب همکاری کار می کردند ، می توانستند کشتی های جنگی بزرگ از کلاس های اصلی را بسازند و همچنین تعمیر آنها را انجام دهند. با این حال ، در آینده ، همکاری از بین رفت و عدم سفارش منجر به تنزل تولید شد.
در نتیجه این فرایندها ، کشتی سازان اوکراینی می توانند فقط قایق هایی را برای اهداف مختلف و کشتی های کوچک طراحی و بسازند. کشتی های بزرگ سطحی یا زیردریایی ها از توان آنها خارج است. در این مورد ، به دست آوردن ناوچه های منسوخ آمریکایی تقریباً تنها راه موجود برای پر کردن ناوگان سطحی با چیزی غیر از قایق است. تمایل به خرید قایق های مین روب دانمارکی نیز باعث ارزیابی خوش بینانه چشم اندازهای کشتی سازی اوکراین از جمله پتانسیل صادراتی آن نمی شود.
چشم اندازهای مشکوک
فقدان یک سیاست اقتصادی مناسب ، ناتوانی در مدیریت فرصت های موجود ، از دست دادن وسایل نقلیه نظامی در طول جنگ داخلی ، مدیریت غیر منطقی صنایع اصلی و همچنین تمایل مقامات عالی رتبه برای نقد شدن برخی از قراردادها به تدریج منجر به عواقب منفی شد. تا همین اواخر ، اوکراین نیازهای خود را برآورده می کرد و صادرکننده عمده محصولات نظامی بود ، حتی اگر محصولات قدیمی خود را به فروش می رساند. اکنون اوضاع در حال تغییر است و کشور باید بیشتر و بیشتر بر واردات تکیه کند.
اکنون اوکراین از همه فرصتهای لازم برای توسعه صنعت دفاعی خود و ورود کامل به بازار بین المللی برخوردار نیست. علاوه بر این ، به نظر نمی رسد که رهبری فعلی آن چنین تمایلی داشته باشد. افراد مسئول به توسعه درازمدت مهمترین بخش علاقه ای ندارند و از راههای دیگری برای کسب درآمد هدایت می شوند. این رویکرد برای دستیابی به نتایج برجسته یا حفظ وضعیت مطلوب امور مفید نیست ، اما ، احتمالاً ، مناسب رهبری سیاسی و نظامی کشور است.
یکی از نتایج این رویکرد در زمینه صنایع دفاعی کاهش صادرات و افزایش وابستگی به منابع خارجی است. به احتمال زیاد ، وضعیت به شکل منفی توسعه می یابد و شرایط را در صنعت پیچیده می کند. چند ماه دیگر ، تحلیلگران شروع به بررسی وضعیت سال 2018 خواهند کرد و بعید است گزارشات آنها در مورد اوکراین و صنایع دفاعی آن بیش از حد خوش بینانه باشد.
