با این حال ، حتی امروز روسیه قادر است به هر متجاوزی خسارت غیرقابل قبول تضمینی وارد کند.
در 8 آوریل سال جاری در پراگ ، روسای جمهور روسیه و ایالات متحده ، دیمیتری مدودف و باراک اوباما ، پیمان جدیدی را در زمینه اقدامات برای کاهش و محدودیت بیشتر تسلیحات تهاجمی استراتژیک (START III) امضا کردند. در تدوین این سند ، طرف روسی تا آخرین لحظه تلاش های دیپلماتیک مداوم خود را برای پیوند توافقات کاهش تسلیحات تهاجمی استراتژیک با تعهدات طرفین برای محدود کردن تسلیحات دفاعی استراتژیک انجام داد. در عین حال ، البته ، بحث احیای پیمان ABM 1972 نبود ، اما با این وجود ایجاد چارچوبی خاص برای استقرار سیستم های استراتژیک دفاع موشکی به منظور اهمیت عملی به تفاهم حاصل شده در مذاکرات روابط بین سلاح های تهاجمی استراتژیک و دفاعی استراتژیک و اهمیت روزافزون این رابطه در روند کاهش تسلیحات هسته ای.
در واقع ، معاهده START-3 موفق شد تنها محدودیت اساسی سیستم های دفاع موشکی را در مورد استقرار موشک های رهگیر شامل شود. بر اساس بند 3 ماده پنجم این پیمان ، "هر یک از طرفین مجدداً تجهیز و از پرتابگرهای ICBM و پرتابگرهای SLBM برای اسکان موشک های رهگیر استفاده نمی کند." ارتباط فوق الذکر بین سلاح های تهاجمی استراتژیک و دفاعی استراتژیک ، که در مقدمه سند اعلام شده است ، به هیچ وجه برنامه های ایالات متحده برای استقرار سیستم دفاع موشکی جهانی را نقض نمی کند. به همین دلیل است که علیرغم مخالفت طرف آمریکایی ، روسیه مجبور شد امضای پیمان START-3 را با بیانیه ای درباره دفاع موشکی همراه کند. وی تأکید کرد که این پیمان "تنها در شرایطی می تواند عمل کند و قابل اجرا باشد که هیچگونه افزایش کیفی و کمی از قابلیت های سیستم دفاع موشکی ایالات متحده آمریکا وجود نداشته باشد." و در ادامه: "در نتیجه ، شرایط استثنایی ذکر شده در ماده چهاردهم معاهده (حق خروج از معاهده) نیز شامل چنین افزایش توانایی سیستم های دفاع موشکی ایالات متحده است ، که پتانسیل هسته ای استراتژیک را تهدید می کند. نیروهای فدراسیون روسیه."
آیا مسکو در شرایط فعلی مذاکره می تواند در زمینه دفاع موشکی از واشنگتن دستاوردهای بیشتری بگیرد؟ به نظر می رسد که این غیرممکن بود. تنها گزینه جایگزین می تواند شکست مذاکرات و در نتیجه نه تنها عدم وجود توافقنامه های جدید روسیه و آمریکا در مورد کاهش و محدودیت تسلیحات تهاجمی استراتژیک ، بلکه پایان روند "بازنشانی" در روابط بین دو کشور باشد. قدرت ها این توسعه رویدادها نه منافع ملی روسیه ، و نه حفظ ثبات استراتژیک در جهان ، و نه آرمانهای تمام بشریت عاقل را برآورده می کند. بنابراین ، مسکو گزینه انعقاد پیمان START-3 را انتخاب کرد و صادقانه در مورد احتمال خروج از آن در صورت تهدید نیروهای بالقوه هسته ای روسیه هشدار داد.
امروزه ، بسیاری از منتقدان روسی معاهده START-3 ، با استفاده از این واقعیت که هیچ محدودیتی برای سیستم های دفاع موشکی ندارد ، استدلال می کنند که پس از اجرای آن ، نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه پتانسیل بازدارندگی هسته ای قابل اعتماد را از دست خواهند داد.
آیا واقعا اینطور است؟ برای پاسخ به این س toال ، ابتدا باید مقاصد و برنامه های واشنگتن برای ایجاد سیستم دفاعی موشکی جهانی را ارزیابی کرد و ثانیاً م effectivenessثر بودن اقدامات صورت گرفته از سوی مسکو برای افزایش پتانسیل ضد موشکی ICBM ها و SLBM های روسیه.
پروژه ها و مقاصد پنتاگون
در فوریه سال جاری ، وزارت دفاع آمریکا گزارش مرور دفاع موشکی بالستیک را منتشر کرد. این استدلال می کند که با توجه به عدم قطعیت تهدید موشکی آینده ، از جمله گزینه های احتمالی تشدید تنش ، ایالات متحده قصد دارد:
-برای حفظ آمادگی رزمی و ادامه تحقیق و توسعه به منظور بهبود م componentلفه زمینی GMD (دفاع زمینی میان راه) با موشک های GBI (رهگیر زمینی) در فورت گرلی (آلاسکا) و وندنبرگ (کالیفرنیا) ؛
- تکمیل آماده سازی محل استقرار دوم در Fort Greely برای بیمه در صورت نیاز به استقرار اضافی رهگیر GBI ؛
- قرار دادن امکانات اطلاعاتی جدید در اروپا برای صدور نشانه های هدف برای موشک هایی که توسط ایران یا حریف احتمالی دیگر در خاورمیانه در خاک ایالات متحده پرتاب شده است.
-سرمایه گذاری در توسعه نسلهای بعدی موشکهای رهگیر موشک استاندارد 3 (SM-3) ، از جمله برای استقرار بالقوه آنها در زمین ؛
- افزایش بودجه تحقیق و توسعه در مورد ابزارهای اطلاعاتی و سیستم های ضد موشکی در اولین راه ممکن ، به ویژه هنگامی که دشمن از ابزارهای غلبه بر دفاع موشکی استفاده می کند.
-به بهبود بخش زمینی GMD ، ایجاد فناوری های دفاع موشکی نسل بعدی ، کشف گزینه های جایگزین ، از جمله توسعه و ارزیابی قابلیت های ضد موشکی GBI دو مرحله ای ادامه دهید.
در همان زمان ، پنتاگون خاتمه پروژه هایی را در چارچوب بودجه سال 2010 برای ایجاد مرحله رهگیری MKV (وسیله نقلیه چندگانه کشتار) با چند مهمات و موشک های ضد موشک KEI (رهگیر انرژی جنبشی) برای رهگیری موشک های بالستیک اعلام کرد. در مرحله فعال مسیر ، و همچنین بازگشت پروژه مجموعه هواپیماهای سلاح لیزری ABL (لیزر هوابرد) از مرحله تحقیق و توسعه "توسعه و نمایش سیستم" به مرحله قبلی - "توسعه مفهوم و فناوری". طبق اطلاعات موجود ، بودجه پروژه های MKV و KEI در برنامه مالی سال 2011 نیز پیش بینی نشده است - این به دلیل منابع محدود اختصاص داده شده به پنتاگون برای نیازهای دفاع موشکی است. در عین حال ، این به هیچ وجه به معنای رها شدن این پروژه ها نیست. در گزارش مروری ، ایجاد سامانه های ضد موشکی امیدوارکننده ای که برای رهگیری سریع موشک های بالستیک طراحی شده است ، به عنوان یکی از اولویت ها اعلام شد ، بنابراین کاملاً انتظار می رود که با افزایش بودجه برای برنامه دفاع موشکی ، پروژه های MKV و KEI به احتمال زیاد در شکل اصلاح شده احیا می شود.
برای اطمینان از کنترل مناسب بر اجرای برنامه دفاع موشکی ، پنتاگون وضعیت و مسئولیت دفتر اجرایی MDEB (هیئت اجرایی دفاع موشکی) را افزایش داده است. این دفتر در مارس 2007 تأسیس شد و به صورت تجربی کنترل و هماهنگی همه سازمانهای وزارت دفاع ایالات متحده و برخی دیگر از سازمانهای فدرال دخیل در برنامه دفاع موشکی را اعمال می کند. فعالیتهای تجزیه و تحلیل الزامات MDEB با کار فرماندهی استراتژیک ایالات متحده در استفاده از تخصص رزمی تکمیل می شود. این دفتر همچنین بر چرخه عمر سیستم های ضد موشکی نظارت می کند.
برنامه های موجود پنتاگون برای استقرار یک سیستم دفاع موشکی دو عنصری در آینده نزدیک (تا سال 2015) و بلند مدت پیش بینی شده است. عنصر اول حفاظت از خاک آمریکا در برابر تهدید موشکی است ، دوم حفاظت از نیروهای آمریکایی ، متحدان و شرکای آمریکایی در برابر تهدیدات موشکی منطقه ای است.
به عنوان بخشی از حفاظت از قلمرو ایالات متحده در برابر حمله موشکی محدود ، برنامه ریزی شده است که استقرار 30 رهگیر GBI در 2010 در دو منطقه موقعیتی: 26 در Fort Greeley و 4 در Vandenberg.برای اینکه این موشک ها بتوانند اهداف میانی بالستیک را در وسط مسیر خود رهگیری کنند ، رادارهای هشدار اولیه در آلاسکا ، کالیفرنیا ، گرینلند و انگلستان و همچنین رادارهای AN / SPY-1 بر روی ناوشکن ها و رزمناوهای مجهز به Aegis از پدافند هوایی / سیستم دفاع موشکی و رادار باند X بر اساس دریای (SBX) استفاده می شود که بر روی سکوی دریایی متحرک در اقیانوس آرام مستقر شده است. برای اطمینان از امکان استقرار تعداد بیشتری رهگیر GBI در Fort Greeley ، کار بر روی تجهیزات محل دوم پرتاب 14 سیلو پرتاب که قبلاً ذکر شد انجام می شود.
در درازمدت ، علاوه بر بهبود بخش زمینی GMD ، آژانس ABM آمریکا توسعه فناوریهای دفاعی ضد موشکی نسل بعدی را در نظر دارد ، از جمله امکان رهگیری ICBM و SLBM در بخش صعودی مسیر آنها ، راه اندازی ضد موشک GBI برای تعیین هدف اولیه سیستم های اپتوالکترونیک فضایی قبل از گرفتن هدف بالستیک رادار. ادغام انواع مختلف سیستم های اطلاعاتی و اطلاعاتی در شبکه معماری جدید.
با توجه به حفاظت از نیروهای آمریکایی ، متحدان و شرکای آمریکا در برابر تهدیدات موشکی منطقه ای ، طی یک دهه گذشته ، آمریکایی ها پیشرفت چشمگیری در توسعه و استقرار سیستم های دفاع موشکی برای رهگیری موشک های بالستیک کوتاه برد و متوسط داشته اند. از جمله آنها می توان به سیستم موشکی ضدهوایی پاتریوت ارتقا یافته به سطح PAC-3 ، سیستم ضد موشکی THAAD (دفاع از ارتفاع ارتفاع بالا) و سیستم حمل و نقل کشتی Aegis با ضد موشک SM-3 بلوک 1A و همچنین رادار متحرک AN / TPY-2 با برد سه سانتی متر برای تشخیص و ردیابی اهداف بالستیک. اعتقاد بر این است که تا کنون این منابع در مقادیری موجود است که به وضوح در زمینه تهدیدهای موشکی منطقه ای در حال رشد کافی نیست. بنابراین ، به عنوان بخشی از بودجه سال 2010 ، دولت ایالات متحده اقداماتی را برای اختصاص تخصیص های هدفمند اضافی برای خرید ضد موشک های THAAD و SM-3 Block 1A ، توسعه موشک ضد موشک SM-3 Block 1B و تجهیز تعداد بیشتری کشتی نیروی دریایی با سیستم Aegis ، مناسب برای ماموریت های دفاع موشکی. پیشنهاد بودجه مالی 2011 این گزینه ها را بیشتر گسترش می دهد. انتظار می رود که تا سال 2015 اصلاحات ضد موشکی SM-3 Block 1A زمینی انجام شود. این امر باعث افزایش قابلیت های سیستم های دفاع موشکی منطقه ای در برابر موشک های برد متوسط و متوسط (تا 5000 کیلومتر) می شود.
یکی دیگر از ابزارهایی که پیش از سال 2015 برای توسعه برنامه ریزی شده بود ، یک سیستم نوری مادون قرمز هوابرد است. هدف این پروژه ارائه همزمان ردیابی تعداد زیادی موشک بالستیک با استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین است. این سکوهای هوایی توزیع شده فضایی باید عمق سیستم دفاع موشکی منطقه ای را به میزان قابل توجهی افزایش دهد.
به گفته سرگئی روگوف ، مدیر انستیتوی ایالات متحده و کانادا از آکادمی علوم روسیه ، تا سال 2015 پنتاگون قادر به خرید 436 موشک SM-3 Block 1A و Block 1B خواهد بود که در کلاس 9 Ticonderoga قرار دارد. رزمناو و 28 ناوشکن کلاس Arleigh Burke مجهز به سیستم Aegis و همچنین 6 باتری مجتمع ضد موشکی THAAD را مستقر می کند که برای آنها 431 موشک رهگیر خریداری می کند. علاوه بر این ، بخش نظامی حدود 900 موشک رهگیر پاتریوت PAC-3 خواهد داشت. تعداد رادارهای متحرک AN / TPY-2 به 14 واحد افزایش می یابد. این به ایالات متحده اجازه می دهد گروه لازم برای دفاع موشکی منطقه ای در برابر موشک های بالستیک ایران و کره شمالی را ایجاد کند.
در دراز مدت ، تا سال 2020 برنامه های آمریکا شامل توسعه سلاح های آتش و اطلاعات پیشرفته تر برای دفاع موشکی منطقه ای است. موشک ضد موشک SM-3 Block 2A ، که به طور مشترک با ژاپن ایجاد شده است ، دارای سرعت شتاب بیشتر و سر م effectiveثرتری خواهد بود که از قابلیت های موشک SM-3 Block 1A و Block 1B فراتر رفته و منطقه دفاعی را گسترش می دهد. به موشک رهگیر SM-3 Block 2B بعدی که اکنون در مراحل اولیه توسعه خود قرار دارد ، حتی پیشرفته تر از اصلاح 2A خواهد بود. دارای سرعت شتاب بالا و ویژگی های مانور ، همچنین قابلیت های خاصی برای رهگیری زودهنگام ICBM ها و SLBM ها خواهد داشت.
تخصیص هایی نیز برای توسعه فناوری "گلوله باران یک هدف از راه دور" برنامه ریزی شده است ، که نه تنها برای پرتاب ضد موشک بر اساس داده های تعیین هدف خارجی از یک منبع از راه دور ، بلکه همچنین برای امکان ارسال فرمان به هیئت مدیره آن نیز برنامه ریزی شده است. از امکانات اطلاعاتی غیر از رادار کشتی سیستم Aegis. این امر به موشک اجازه می دهد تا یک هدف حمله ای بالستیک را در بردهای دور رهگیری کند.
برای روسیه ، برنامه های آمریکا برای استقرار سیستم دفاع موشکی منطقه ای در اروپا از اهمیت ویژه ای برخوردار است. رویکرد جدیدی که اوباما رئیس جمهور آمریکا در سپتامبر 2009 اعلام کرد ، استقرار مرحله ای این سیستم دفاع موشکی را در چهار مرحله پیش بینی می کند.
در مرحله 1 (تا پایان سال 2011) ، باید پوشش چندین منطقه در جنوب اروپا با کمک کشتی های مجهز به سیستم Aegis با سیستم ضد موشک SM-3 Block 1A فراهم شود.
در مرحله 2 (تا سال 2015) ، قابلیت های ایجاد شده توسط سیستم دفاع موشکی به دلیل پیشرفته ترین SM-3 Block 1B افزایش می یابد که نه تنها کشتی ها ، بلکه مجتمع های زمینی ایجاد شده در آن زمان را نیز در جنوب اروپا مستقر می کند. (به ویژه ، ایالات متحده با رومانی در مورد استقرار پایگاه ضد موشکی در این کشور متشکل از 24 موشک رهگیر به توافق رسید). منطقه تحت پوشش شامل مناطق متحدان جنوب شرقی اروپا ایالات متحده در ناتو خواهد بود.
در مرحله 3 (تا سال 2018) ، منطقه حفاظتی اروپا در برابر موشک های میان برد و متوسط با استقرار یک پایگاه ضد موشکی مشابه دیگر در شمال قاره (در لهستان) و تجهیز SM-3 Block 2A به هر دو کشتی و مجتمع های زمینی این امر از همه متحدان اروپایی آمریکا در ناتو محافظت می کند.
در مرحله 4 (تا سال 2020) ، برنامه ریزی شده است تا به قابلیت های بیشتری برای حفاظت از قلمرو ایالات متحده در برابر ICBM هایی که از منطقه خاورمیانه راه اندازی شده اند ، دست یابیم. در این دوره ، موشک های رهگیر SM-3 Block 2B باید ظاهر شوند.
هر چهار مرحله شامل نوسازی زیرساخت فرماندهی و کنترل جنگی و ارتباطات سیستم دفاع موشکی با افزایش قابلیت های آن است.
موارد فوق نشان می دهد که دولت ایالات متحده به طور مداوم سیاست ایجاد یک سیستم دفاع موشکی جهانی را دنبال می کند و قصد ندارد هر گونه توافق بین المللی را که محدودیت هایی را بر سیستم های دفاع موشکی اعمال کند ، منعقد کند. مخالفان کنونی جمهوری خواه در کنگره به همین موضع پایبند هستند ، که امکان تغییر این مسیر با روی کار آمدن حزب جمهوریخواه را منتفی می داند. علاوه بر این ، هیچ پیکربندی نهایی برای سیستم دفاع موشکی آمریکا وجود ندارد. بنابراین ، احتمال تشدید آن را نمی توان منتفی کرد ، درست تا زمان استقرار رده حمله فضایی ، که به طور قابل توجهی پتانسیل جنگی این سیستم را افزایش می دهد. یکی از نشانه های مهم ظهور سطح بالایی از حمله فضایی در سیستم دفاع موشکی آمریکا ، رد قوی ایالات متحده از آغاز 2007 از ابتکار مشترک روسیه و چین برای انجام کار در چارچوب کنفرانس خلع سلاح است. در ژنو ، پیمان ممنوعیت استقرار هرگونه سیستم حمله در فضا.
فرصت ها و اقدامات انجام شده در مسکو
در شرایط کنونی ، رهبری سیاسی-نظامی فدراسیون روسیه اقداماتی را برای افزایش پتانسیل ضد موشکی ICBM و SLBM های داخلی انجام می دهد ، به طوری که هیچ کس تردید نمی کند که نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه به وظیفه خود در زمینه بازدارندگی هسته ای تضمین شده عمل خواهند کرد.
به عنوان بخشی از استراتژی پاسخ نامتقارن به استقرار سامانه های دفاع موشکی ، که در دهه 80 قرن گذشته آزمایش شد ، که اکنون با شرایط نوظهور و قابل پیش بینی آینده در مواجهه "شمشیر موشکی - ضد موشک" سازگار شده است. سپر "، سیستم های موشکی ایجاد شده روسیه دارای چنین ویژگی های رزمی هستند که باعث می شود هیچ توهمی از هیچ متجاوزی برای دفاع از خود در برابر تلافی وجود نداشته باشد.
در حال حاضر ، نیروهای موشکی استراتژیک مجهز به سیستم موشکی موشکی مبتنی بر سیلوی توپول-ام و موبایل زمینی هستند ، موشک RS-12M2 که قادر است نه تنها به سیستم های دفاع موشکی موجود ، بلکه به تمام آنهایی که ممکن است ظاهر شوند ، نفوذ کند. در جهان در دهه آینده سامانه های موشکی زمینی و دریایی که در زمان اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده اند نیز دارای قابلیت ضد موشکی قابل توجهی هستند. اینها سیستم های موشکی با RS-12M ، RS-18 و RS-20 ICBM و یک سیستم موشکی شناور با RSM-54 SLBM هستند.به تازگی ، RSM-54 SLBM ، به عنوان بخشی از کار توسعه سینوا ، تحت مدرنیزاسیون عمیقی قرار گرفت ، که همراه با افزایش برد شلیک ، به آن توانایی نفوذ قابل اعتماد در سیستم های دفاع موشکی مدرن را داد.
در آینده نزدیک ، توانایی گروه های ICBM و SLBM روسیه برای غلبه بر سیستم های دفاع موشکی به دلیل استقرار نوع جدیدی از ICBM چندبار شارژ RS-24 و تصویب جدیدترین RSM-56 (چندین برابر) افزایش می یابد. Bulava-30) SLBM چند شارژ. اولین هنگ ، مجهز به سیستم موشکی یارس با RS-24 ICBM ، در حال انجام وظیفه رزمی آزمایشی در مجموعه نیروهای موشکی استراتژیک تیکوو است و مشکلات پیش روی آزمایش پرواز RSM-56 SLBM به زودی برطرف می شود.
همراه با استفاده از کلاهک های مانور مافوق صوت ، زرادخانه عظیمی از ابزارهای هوابرد برای جلوگیری از شناسایی اهداف بالستیک و هدف قرار دادن موشک ها و استفاده از تعداد زیادی کلاهک های کاذب ، ICBM های روسی و SLBM ها هیچگونه سیستم حفاظتی را در برابر همه موارد بی فایده می کند. حمله موشکی هسته ای در آینده قابل پیش بینی در عین حال ، باید تأکید کرد که گزینه نامتقارن انتخاب شده برای حفظ برابری استراتژیک نیروهای هسته ای روسیه و ایالات متحده در زمینه استقرار سیستم دفاع موشکی جهانی توسط آمریکایی ها مقرون به صرفه ترین و موثرترین است. پاسخ به تلاش برای شکستن این برابری.
بنابراین ترس منتقدان روسی از پیمان START-3 در مورد از دست دادن نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه در زمینه بازدارندگی قابل اعتماد هسته ای بی اساس است.
البته مسکو بر تمام دستاوردهای علمی و فنی در زمینه دفاع موشکی نظارت دقیق خواهد داشت و به تهدیدات ناشی از آنها برای پتانسیل نیروهای استراتژیک هسته ای داخلی پاسخ کافی می دهد. در حال حاضر ، روسیه چنین "آمادگی های خانگی" را دارد که با توجه به نامطلوب ترین رویدادها ، امکان تجهیز نیروهای استراتژیک هسته ای خود به سلاح های موشکی هسته ای را فراهم می کند که می تواند به هر متجاوز احتمالی آسیب غیرقابل قبول تضمین شده وارد کند. این بودجه در آن زمان و به میزان لازم برای سرد کردن داغترین سران سیاستمداران خارجی که در حال برنامه ریزی برای کاهش ارزش موشکهای هسته ای فدراسیون روسیه هستند ، ظاهر می شود. در عین حال ، ممکن است برای اجرای تعدادی از "آماده سازی های خانگی" ، کشور ما نیاز به خروج از توافقنامه های روسیه و آمریکا در مورد کاهش و محدودیت تسلیحات تهاجمی استراتژیک داشته باشد (به عنوان مثال ، زمانی که ایالات متحده استقرار سیستم های ضربتی در فضا).
اما چنین تحولات نامطلوب و مخربی برای امنیت بین المللی انتخاب روسیه نیست. همه چیز با خویشتن داری دیگر قدرت های برجسته جهان در زمینه آماده سازی نظامی تعیین می شود. اول از همه ، این مربوط به ایالات متحده است ، که با مشارکت متحدان خود در اروپا و شمال شرق آسیا ، برنامه ای برای ایجاد سیستم دفاع موشکی جهانی و همچنین افزایش بی رویه قدرت پتانسیل نظامی متعارف خود ، از جمله از طریق استقرار سیستم های تسلیحاتی دوربرد با دقت بالا.
به جرات می توان گفت که علیرغم مشکلاتی که روسیه در حال حاضر در اصلاح سازمان نظامی خود ، از جمله مجتمع نظامی-صنعتی تجربه می کند ، می تواند امنیت ملی خود را در نامساعدترین توسعه وضعیت در سطح جهانی تضمین کند. نیروهای هسته ای استراتژیک این کشور ضامن این امر هستند.
