بحث کارشناسان در مورد نحوه جایگزینی "شیطان" پیری
اخبار داغ ، همانطور که اغلب اتفاق می افتد ، از آن سوی اقیانوس به ما می رسد.
رئیس سابق ستاد نیروهای موشکی استراتژیک ، نامزد علوم نظامی ، استاد آکادمی علوم نظامی ، سرلشکر بازنشسته ویکتور اسین در واشنگتن در مجمع بین المللی لوکزامبورگ برای جلوگیری از فاجعه هسته ای به خبرنگاران گفت: "تصمیم برای ایجاد یک ICBM که جایگزین RS-20 یا R-36MUTTH و R-36M2 "Voyevoda" (طبق طبقه بندی غربی SS-18 Satan-"Satan") می شود ، هنوز تصویب نشده است.
به گفته ژنرال ، "ممکن است چنین موشکی ظاهر شود ، اما هنوز تصمیم قطعی وجود ندارد ، در حالی که وظیفه ای برای انجام کارهای تحقیقاتی وجود دارد." ویکتور اسین پیشنهاد کرد: "بر اساس نتایج این مطالعات ، ظاهر یک موشک جدید تعیین می شود ، پس از آن تصمیم گیری در مورد امکان ایجاد آن ، بر اساس توسعه وضعیت استراتژیک نظامی ، صورت می گیرد. اگر نتیجه مثبت باشد ، تقاضای کمی برای محصولات نیز روشن می شود. " علاوه بر این ، کارشناس افزود که "توسعه چنین موشک سنگینی با وزن 211 تن به احتمال زیاد انجام نمی شود ، سازندگان آن می توانند در نسخه متوسط توقف کنند."
چنین داستان مفصلی از ویکتور یسین در مورد موشک جدید ، که باید جایگزین Voevoda (شیطان) شود ، به نظر ما ، با چندین شرایط توضیح داده می شود. اولین آنها کاملاً عینی است. بزرگترین سامانه های موشکی سنگین پیشران مایع R-36MUTTH و R-36M2 که مجهز به یک کلاهک چندگانه با ده کلاهک به ظرفیت 750 کیلوتن و سیستمی برای غلبه بر مدرن ترین و امیدوار کننده ترین سیستم دفاع موشکی است ، در حالت آماده باش به سر می برند. کشور ما (در منطقه شهرهای دومباروفسکی و اوژور در منطقه اورنبورگ و در منطقه کراسنویارسک) حدود بیست سال است. طبق داده های باز ، تا ژوئیه سال جاری ، تنها 58 واحد باقی مانده بود (قبل از کاهش تحت معاهده START-1 ، 308 واحد وجود داشت). در سالهای آینده ، تا سال 2020 ، آنها باید بر اساس سن ثبت شوند. اکثر کسانی که اکنون در حالت آماده باش هستند ، گارانتی و دوره های طولانی تری را گذرانده اند که با گذرنامه فنی آنها تعیین می شود. این واقعیت که آنها هیچ خطری برای پرسنل در حال خدمت ندارند و در وضعیت کاملاً قابل استفاده و آماده جنگ هستند ، با پرتاب های منظم این موشک ها از محل آزمایش در بایکونور و همچنین پرتاب ماهواره توسط "گواه است. موشک غیر نظامی "Dnepr" ، که "Voyevoda" ("شیطان") است ، از وظیفه جنگی برداشته شد.
اما هنوز نمی توان این سامانه های موشکی را به صورت نامحدود در حالت رزمی نگه داشت. مانند هر موجود زنده (و موشک استراتژیک یک موجود زنده است ، مهم نیست که این کلمات چقدر دور از ذهن و متناقض به نظر می رسند) ، طول عمر آنها محدود است. او به نتیجه منطقی خود می رسد. علاوه بر این ، شرایط بیدار ماندن و سایر سیستم های موشکی استراتژیک داخلی-موشک بالستیک مایع UR-100NUTTKh "Sotka" (بر اساس طبقه بندی غربی SS-19 Stiletto) ، مجهز به شش کلاهک تفکیک پذیر هدایت فردی ، هر کدام 750 کیلو تن. به یک نتیجه گیری منطقی. … ما امروز 70 مورد از آنها را داریم ، و 360 مورد از آنها وجود داشت ، آنها در کوزلسک ، منطقه کالوگا و تاتیشچف ، سراتوف مستقر شده اند.و همچنین به پایان دوره ضمانت در آماده باش بودن و سیستم های موشکی استراتژیک موشکی RT-2PM "Topol" (با توجه به طبقه بندی غربی SS-25 Sickle-"Serp") ، هنوز 171 واحد داریم ، در یوشکار-اولا ، نزدیک نیژنی تاگیل ، نووسیبیرسک ، ایرکوتسک ، برناول و در ویپولزوو ، منطقه ترور مستقر شده اند.
اگر از 605 موشک استراتژیک که در حال حاضر در تشکیل رزم داریم در نظر بگیریم ، تقریبا نیمی از آنها در سالهای آینده بازنشسته می شوند ، در این صورت نگرانی ارتش و رهبری کشور قابل درک است. نه تنها لازم است که پیمان پراگ (START-3) با ایالات متحده انجام شود ، که بر اساس آن می توانیم (باید) ، مانند آمریکایی ها ، 700 وسیله نقلیه پرتاب مستقر و 100 خودرو دیگر در انبارها داشته باشیم. سوال حادتر است. ما یک کشور بزرگ با موشک های استراتژیک هستیم ، که بخواهیم یا نخواهیم ، باید با آن حساب کنیم. بدون آنها - فقط یک ضمیمه مواد اولیه. یا غرب ، یا شرق.
اما حتی با جایگزینی "Voevoda" ("شیطان") و همچنین "Sotka" ، همه چیز خوب نیست. در رهبری مجتمع نظامی-صنعتی ، که موشک ها جایگزین R-36M2 و UR-100NUTTH-پیشران مایع یا جامد-می شوند ، مبارزه وجود دارد. پشت هر یک از این گروه ها دفاتر طراحی مشهور و هزاران تیم تولیدی قرار دارند که با وجود همه چیز هنوز در حال کار هستند. هرچند با جیر جیر. آنها می گویند "کارگران مایع" تقریباً "شیطان" را احیا می کنند ، اولین و دومین مرحله آن را می توان در کارخانه Dnepropetrovsk "Yuzhmash" انجام داد ، جایی که زمانی P-36 ساخته شد ، و بقیه تجهیزات: کلاهک ، سیستم های قطع ارتباط و غیره روسیه.
درست است ، مشکل این است که طبق توافقنامه لیسبون در اوایل دهه 90 قرن گذشته ، که توسط ایالات متحده ، روسیه ، اوکراین ، قزاقستان و بلاروس امضا شده است ، هیچ یک از این کشورها ، به جز روسیه و ایالات متحده ، نمی توانند هسته ای استراتژیک بسازند. موشک و "یوزماش" - در وهله اول. برداشتن و خروج از این معاهده ، همانطور که برخی معتقدند ، یک مرحله بسیار خطرناک است. این که آیا اوکراین برای آن آماده است یا خیر ، یک سوال بزرگ است. انتقال موشک سنگین یا متوسط زمینی پیشران مایع به روسیه-این نیز مشکلات خاص خود را دارد که باید به طور جداگانه مورد بحث قرار گیرد. این نظر طراح عمومی سابق UR-100NUTTH ، برنده جایزه لنین و ایالت هربرت افرموف است.
روسیه همچنین دارای موشک های جامدادی چند سره ، علاوه بر دریای پر درد و رنج RSM-56 Bulava ، که هنوز در آن پرواز نکرده است ، سیستم موشکی خاکی RS-24 ، که وظیفه رزمی خود را در دسامبر سال گذشته آغاز کرد. همچنین سیلوهای تک بلوک و سیستم های موشکی زمینی RT-2PM Topol-M (SS-27) وجود دارد. امروزه تعداد آنها 67 است ، اما این موشک ها هنوز نمی توانند مشکلات معاهده پراگ و امنیت تضمینی روسیه را حل کنند.
19 تریلیون روبل هایی که توسط بودجه برای برنامه اسلحه دولتی برای 2011-2020 اختصاص داده شده است ، مهم است که هزینه شود تا همه مشکلاتی که سرهنگ ویکتور اسین و آکادمی آکادمی علوم نظامی هربرت افرموف در مورد آنها صحبت می کنند حل شود. این که آیا رهبری نظامی و سیاسی کشور و همچنین طراحان و کارگران تولید ما در این کار موفق خواهند شد ، یک سوال بزرگ است.
