راکت های قابل استفاده مجدد: راه حل مقرون به صرفه برای یک حمله سریع جهانی

فهرست مطالب:

راکت های قابل استفاده مجدد: راه حل مقرون به صرفه برای یک حمله سریع جهانی
راکت های قابل استفاده مجدد: راه حل مقرون به صرفه برای یک حمله سریع جهانی

تصویری: راکت های قابل استفاده مجدد: راه حل مقرون به صرفه برای یک حمله سریع جهانی

تصویری: راکت های قابل استفاده مجدد: راه حل مقرون به صرفه برای یک حمله سریع جهانی
تصویری: مینی هارپی: مهمات تاکتیکی چند منظوره دور زدن 2024, آوریل
Anonim

در آغاز قرن 21 ، انقلابی در اکتشافات فضایی رخ داد. بی سر و صدا ، تقریباً نامحسوس ، بدون پروژه های ملی چند میلیارد دلاری مانند برنامه اکتشافات ماه یا برنامه شاتل فضایی برای ایجاد سفینه های فضایی قابل استفاده مجدد. البته ، ما در مورد فضاپیماهای تجاری قابل استفاده مجدد صحبت می کنیم و قبل از هر چیز موشک های قابل استفاده مجدد شرکت SpaseX توسط ایلان ماسک.

تصویر
تصویر

با این حال ، او مدت زیادی روی دست خود نمی گذارد ، شرکت های خصوصی دیگر ، از جمله شرکت های چینی ، از گردن او نفس می کشند. به عنوان مثال ، در 10 اوت 2019 ، شرکت چینی LinkSpace یک موشک RLV را پرتاب کرد ، که با بلند شدن از ارتفاع 300 متری ، پس از 50 ثانیه به سکوی پرتاب بازگشت. در سال 2020 ، برنامه ریزی شده است که موشک RLV-T16 را پرتاب کند ، که می تواند به ارتفاع 150 کیلومتری برسد. شرکت های خصوصی در حال برنامه ریزی برای ساخت فضاپیماهای قابل استفاده مجدد برای همه محدوده بارهای احتمالی - از چند صد کیلوگرم تا دهها یا صدها تن هستند.

تصویر
تصویر

استفاده گسترده از فضاپیماهای قابل استفاده مجدد که می تواند تا 100 بار و تا 10 بار بدون کار تعمیر مجدد مورد استفاده قرار گیرد ، هزینه پرتاب محموله به مدار را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد ، که به نوبه خود توسعه بازار فضاهای تجاری را تحریک می کند.

شکی نیست که امکان قرار دادن محموله بار با کمترین هزینه برای ارتش نیز مورد توجه ارتش خواهد بود. اول از همه ، این ماهواره های شناسایی و ارتباطات سنتی هستند که نیاز به آنها با در نظر گرفتن افزایش ناوگان هواپیماهای بدون سرنشین دوربرد (UAV) که از طریق ماهواره ها کنترل می شوند ، دائماً در حال افزایش است.

در آینده ، امکان پرتاب محموله با حداقل هزینه ممکن است به ظهور سکوهای حمله مداری از کلاس "فضا به سطح" منجر شود.

راکت های قابل استفاده مجدد: راه حل مقرون به صرفه برای یک حمله سریع جهانی
راکت های قابل استفاده مجدد: راه حل مقرون به صرفه برای یک حمله سریع جهانی

با این حال ، موشک های تجاری قابل استفاده مجدد ممکن است کاربردهای نظامی دیگری داشته باشند.

کلاهک های مافوق صوت می لغزد

از سال 2003 ، آژانس پروژه های تحقیقاتی پیشرفته دفاعی (DARPA) ، به همراه نیروی هوایی ایالات متحده ، به عنوان بخشی از برنامه Rapid Global Strike ، یک کلاهک کنترل شده Falcon HTV-2 (وسیله آزمایش مافوق صوت) را طراحی کرده است که برای پروازها با سرعت مافوق صوت طراحی شده است. به ارتش ایالات متحده در حال توسعه پروژه مشابه AHW (سلاح مافوق صوت پیشرفته - سلاح مافوق صوت امیدوار کننده) است.

تصویر
تصویر

پروژه های Falcon HTV -2 و AHW طرح مشابهی دارند - یک کلاهک بدون مهندسی سرسره توسط موشک حامل به ارتفاع معینی آورده می شود ، سپس جدا شده و با سرعتی بیش از حد به سمت هدف می لغزد. برد پرواز کلاهک ها باید 6000-7600 کیلومتر ، با سرعت پرواز 17-22 متر (5 ، 8-7 ، 5 کیلومتر در ثانیه) باشد. بنابراین ، با در نظر گرفتن زمان لازم برای رسیدن موشک به ارتفاع افتادگی کلاهک ، زمان اصابت به هدف حدود 20-30 دقیقه خواهد بود.

تصویر
تصویر

برای برداشتن کلاهک های Falcon HTV-2 ، پیشنهاد می شود از وسایل پرتاب Minotaur-IV (LV) یا موشک های بالستیک قاره پیما LGM-30G Minuteman-III (ICBM) استفاده کنید. یک موشک سه مرحله ای STARS با سوخت جامد برای آزمایش واحدهای مافوق صوت AHW استفاده شد.

پروژه مشابهی در روسیه اجرا شده است - یک کلاهک هدایت شونده مافوق صوت به عنوان بخشی از مجموعه Avangard که توسط UR -100N UTTH ICBM راه اندازی شد.در این جهت ، روسیه از ایالات متحده جلوتر است - در حال حاضر در سال 2019 برنامه ریزی شده است که مجتمع Avangard را به خدمت بگیرد. سرعت پرواز کلاهک باید حدود 27 متر (9 کیلومتر در ثانیه) باشد ، محدوده پرواز بین قاره ای است. در عین حال ، یک تفاوت اساسی وجود دارد - کلاهک روسی مجهز به کلاهک هسته ای است ، در حالی که ایالات متحده در حال استفاده از کلاهک های مافوق صوت غیر هسته ای است. یک کلاهک غیر هسته ای تقاضای زیادی در مورد دقت هدف قرار دادن کلاهک ها دارد.

تصویر
تصویر

راه حل جایگزین موشک های مافوق صوت است که از هواپیماهای استراتژیک مانند آمریکایی X-51 Waverider یا روسی 3M22 زیرکون پرتاب می شود. موشک های X-51 و 3M22 نسبت به کلاهک های مافوق صوت پرتاب شده توسط وسایل نقلیه پرتاب کننده و احتمالاً هزینه کمتری دارند. با این حال ، برد و سرعت آنها به میزان قابل توجهی کمتر از کلاهک های سرسره است-به ترتیب حدود 500-2000 کیلومتر و 5-8 مایل (1 ، 7-2 ، 7 کیلومتر در ثانیه). سرعت و برد کمتر پرواز اجازه نمی دهد زمان عکس العمل قابل مقایسه با آنچه که در کلاهک های سرسره ای مافوق صوت ممکن است وجود داشته باشد. هنگام حمله به برد 6000-7000 یا بیشتر ، زمان کل پرواز یک بمب افکن و موشک مافوق صوت حدود پنج ساعت خواهد بود ، در حالی که کلاهک سرسره ای مافوق صوت می تواند در عرض نیم ساعت حمله کند ، که می تواند برای برخی از مأموریت ها بسیار مهم باشد.

تصویر
تصویر
تصویر
تصویر

مقایسه فوق به معنای ترک یک یا چند نوع سلاح نیست ، بلکه فقط طعم استفاده از هر یک از آنها را نشان می دهد. در این "تقسیم کار" ، واحدهای لغزنده مافوق صوت وظیفه دارند به اهداف با اولویت بالا-پست های فرماندهی ، مراکز تصمیم گیری و غیره ضربه بزنند.

اعتصاب سریع جهانی و ترور VIP

مقاله نیروهای متعارف استراتژیک: حامل ها و سلاح ها نصب کلاهک های مافوق صوت را بر روی ICBM در نظر گرفتند که شرایط استفاده از آنها در حال پایان است. این تصمیم کاملاً موجه است و دقیقاً این تصمیم است که توسط نیروهای مسلح ایالات متحده در چارچوب برنامه Rapid Global Strike در حال بررسی است.

خود برنامه BSU نیز باعث شک و تردید بسیاری می شود ، به دلایلی همیشه با سلاح های هسته ای مخالف است. در واقع هیچ تاثیری بر سپر هسته ای ندارد. اگرچه در معاهده START-3 ، تجهیزات جنگی غیر هسته ای با تسلیحات هسته ای برابر است ، که از نظر تئوری می تواند منجر به کاهش تعداد کلاهک هسته ای در ایالات متحده شود ، در واقع ، به محض توسعه برنامه BSU و تعداد کلاهک ها شروع به افزایش می کند ، معاهده START-3 در حال حاضر منقضی می شود ، و در غیر این صورت ، ایالات متحده به همان راحتی از معاهده ABM و معاهده INF خارج می شود ، روسیه را مسئول آن می داند.

اعتراض دیگر این است که استفاده از بودجه BSU جنگ جهانی سوم را آغاز می کند. باید درک کرد که ایالات متحده به هیچ وجه برنامه ای برای استفاده از بودجه BSU علیه روسیه در سطح فعلی توسعه نیروهای مسلح خود ندارد. و همچنین علیه جمهوری خلق چین اما ممکن است کشورهایی مانند ایران یا ونزوئلا به هدف BSU تبدیل شوند ، که اولین حمله سر بریدن را دریافت خواهد کرد.

در مقاله تسلیحات متعارف استراتژیک. وظیفه خسارت سلاح های متعارف استراتژیک به شرح زیر است: به این می توانید -اضافه کنید.

منابع مادی صرف شده برای بودجه BSU با صرفه جویی در نیروها و وسایل نیروهای همه منظوره صد برابر بازپرداخت می شود. در برخی موارد ، برای مثال ، در صورت حذف رهبری دشمن ، ممکن است درگیری نظامی قبل از شروع به پایان برسد. ایالات متحده ممکن است چنین سناریویی را درک کند ، به عنوان مثال ، در ونزوئلا. با انحلال رئیس جمهور فعلی توسط BSU ، همزمان سازماندهی انقلاب "رنگی" بعدی ، و هیچ تانک ، هواپیما و کشتی به جلوگیری از چنین سناریویی کمک نمی کند.

با توجه به موارد فوق ، یک نتیجه دیگر می توان گرفت - سلاح Rapid Global Strike یا سلاح متعارف استراتژیک وسیله ای ایده آل برای ترور VIP است ، یعنی حذف فیزیکی رهبران ارشد دشمن

هیچ سلاح دیگری چنین قابلیت هایی ندارد. صرف حضور این نوع حملات سریع جهانی یا سلاح های متعارف استراتژیک ، رهبری دشمن را مجبور می کند که هنگام تصمیم گیری های نظامی ، سیاسی و اقتصادی ، محتاطانه رفتار کند یا آنها را در معرض تهدید نابودی قریب الوقوع زندگی کند.

در برخی موارد ، ICBM ها ممکن است بهینه ترین حامل کلاهک های لغزنده مافوق صوت و همچنین ارزان ترین آنها نباشند. آیا حامل های کارآمدتر دیگری برای کلاهک های مافوق صوت وجود دارد؟

موشک قابل استفاده مجدد به عنوان حامل کلاهک های مافوق صوت

موشک های نویدبخش قابل استفاده بر اساس محصولات تجاری می تواند م effectiveثرترین و ارزان ترین وسیله برای پرتاب کلاهک باشد.

بر اساس اطلاعات باز منتشر شده در اینترنت ، ارتفاع پرتاب کلاهک های مافوق صوت باید حدود 100 کیلومتر باشد. حجم تخمینی وبلاگهای رزمی مافوق صوت Falcon HTV-2 باید 1100-1800 کیلوگرم باشد.

محموله موشک Falcon-9 تحویل LEO (200 کیلومتر) 13-16 تن است. مجموع جرم مرحله دوم آخرین نسخه Falcon-9 111 تن است ، مرحله دوم در ارتفاع حدود 70 کیلومتری از مرحله اول جدا شده است. اولین مرحله از Falcon 9 تا 10 بار استفاده می شود و با نگهداری پس از هر 10 پرواز ، می توان تا 100 بار از آن استفاده کرد.

تصویر
تصویر

می توان فرض کرد که اولین مرحله از Falcon-9 LV برای پرتاب کلاهک های مافوق صوت کافی است. رهاسازی مرحله دوم با وزن 111 تن احتمالاً اجازه می دهد حدود 10 کلاهک مافوق صوت با وزن هر یک از 1100-1800 کیلوگرم به ارتفاع 100 کیلومتری آورده شود.

بر اساس فناوری هایی که در موشک های تجاری به کار گرفته می شود ، می توان سایر موشک های پرتاب کننده کوچک قابل استفاده مجدد تحت بارهای معین ایجاد کرد که یک یا دو کلاهک مافوق صوت را تزریق می کند و پس از آن هواپیمای پرتاب کننده فرود می آید و مجدداً مورد استفاده قرار می گیرد.

اگر در مورد افزایش بار رزمی صحبت کنیم ، نمی توان طرح های SpaсeX برای ساخت موشک دو مرحله ای BFR با قابلیت استفاده مجدد را با قابلیت حمل بار تا وزن 100 تن به LEO به یاد آورد. در اینترنت ، امکان استفاده امیدوارکننده از BFR به عنوان بمب افکن مداری برای ضربه زدن به میله های تنگستن هدایت شده در حال حاضر مورد بحث قرار گرفته است.

تصویر
تصویر

اگر ما با استفاده از اولین مرحله از وسیله پرتاب Falcon-9 قیاس کنیم ، در اولین مرحله از وسیله پرتاب BFR-Super Heavy (Super Heavy) قادر به استقرار 55-85 کلاهک مافوق صوت خواهیم بود.

از یک سو ، توسعه BFR هنوز به پایان نرسیده است ، بنابراین صحبت در مورد استفاده نظامی آن تا حدودی زودهنگام است. از سوی دیگر ، ایلان ماسک مصمم است ساخت این موشک را به پایان برساند. طبق برنامه های SpaceX ، این موشک باید جایگزین همه موشک های مورد استفاده این شرکت از جمله خودرو پرتاب کننده Falcon-9 شود.

این سال مطرح می شود که چرا چنین پیشرفت امیدوار کننده ای باید ناپدید شود؟ شرکت SpaсeX ممکن است اولین مرحله Falcon-9 را تطبیق دهد یا به سادگی تمام پیشرفتهای این موشک را به ارتش بفروشد و به طور کامل بر BFR تمرکز کند. به نوبه خود ، ارتش یک سکوی قابل استفاده مجدد برای پرتاب کلاهک های مافوق صوت و سایر محموله ها دریافت خواهد کرد.

پایه گذاری

مشکل موشک های قابل استفاده مجدد این است که بر خلاف بمب افکن ها ، نمی توانید آنها را در فرودگاه فرود بیاورید ، با این وجود ، گزینه های کافی برای قرار دادن چنین سلاح هایی وجود دارد.

اگر یک موشک پرتاب کننده با کلاهک های مافوق صوت در قسمت جنوبی ایالات متحده مستقر شود (پایگاه فضایی کیپ کاناورال به عنوان مثال در نظر گرفته می شود) ، تقریباً تمام آمریکای لاتین در منطقه آسیب دیده قرار می گیرد. در صورت استقرار در آلاسکا ، بیشتر روسیه ، چین و کل کره شمالی در منطقه آسیب دیده خواهند بود.این به شرطی است که برد کلاهک ها بین 6000-7000 کیلومتر باشد و مانند مجموعه آوانگرد بین قاره ای نباشد.

تصویر
تصویر
تصویر
تصویر

ایالات متحده برای استقرار یک وسیله پرتاب با کلاهک های مافوق صوت در اروپا یا آسیا ، می تواند از قلمرو ماهواره های خود استفاده کند. بعید به نظر می رسد که لهستان ، رومانی یا ژاپن جرأت داشته باشند که ارباب خود را به این کوچکی انکار کنند.

علاوه بر این ، با توجه به اینکه شرکتهای نظامی خصوصی (PMCs) قبلاً مجهز به هواپیماهای جنگی هستند ، نمی توان سناریویی را پیش بینی کرد که در آن مکانهایی برای پرتاب وسایل نقلیه پرتاب کننده با برنامه ریزی کلاهک های مافوق صوت توسط PMC ها اجاره داده می شود و در اختیار نیروهای مسلح آمریکا قرار می گیرد. در صورت درخواست مبنای تجاری

و در نهایت ، چنین گزینه ای مانند ایجاد سکوهای پرتاب دریایی مشابه پروژه تجاری Sea Launch را نمی توان منتفی دانست. وزن و اندازه خودرو پرتاب کننده Falcon-9 با خودروی پرتاب Zenit-3SL قابل مقایسه است ، بنابراین هیچ مشکلی وجود ندارد.

تصویر
تصویر

با توجه به اینکه تنها مرحله اول با بار جنگی لازم است راه اندازی شود ، دو وسیله پرتاب با ده کلاهک مافوق صوت در حال حرکت بر روی هر کدام به خوبی می تواند در کروزمودروم شناور قرار گیرد. هنگامی که یک کاسودروم شناور در دریای مدیترانه واقع می شود ، تقریباً تمام آفریقا ، خلیج فارس ، پاکستان ، تا حدی آسیای مرکزی ، چین و بیشتر قلمرو فدراسیون روسیه در منطقه آسیب دیده قرار می گیرند. هواپیمای پرتاب کننده می تواند بر روی سکوهای دریایی ASDS (کشتی پهپادی فضایی خودران) موجود برای فرود در مرحله اول وسیله پرتاب کننده فالکون -9 یا شناورها / سکوهای مشابه توسعه یافته بر اساس آنها فرود بیاید.

تصویر
تصویر
تصویر
تصویر

می توان این س askedال را مطرح کرد: اگر روسیه یا چین به عنوان قدرت های هسته ای به عنوان هدف BSU در نظر گرفته نمی شوند ، پس چرا مشخص می شود که قلمرو آنها در منطقه آسیب دیده است؟ پاسخ ساده است ، BSU عاملی است که باید در نظر گرفته شود. اگر استقرار پرتابگرهای Mk-41 در اروپا این همه سر و صدا ایجاد کرده است ، چه اتفاقی می افتد هنگامی که یک کاسمودروم شناور با یک وسیله پرتاب با کلاهک های مافوق صوت در حال حرکت در مدیترانه ظاهر شود …

جنبه مالی موضوع

هزینه مرحله اول وسیله پرتاب 60 تا 70 درصد هزینه کامل آن است. هزینه اعلام شده برای پرتاب Falcon-9 به ترتیب 60-80 میلیون دلار است ، هزینه مرحله اول 36-56 میلیون دلار خواهد بود. حتی با در نظر گرفتن ده برابر استفاده از مرحله اول Falcon-9 ، هزینه برداشت 3 ، 6-5 ، 6 میلیون دلار ، هزینه سوخت حدود 500 هزار دلار برای پرتاب خواهد بود. بنابراین ، برای 10 بلوک ، هزینه تحویل حدود 400-600 هزار دلار در هر بلوک خواهد بود (بدون احتساب هزینه خود بلوک). با استفاده از منابع مرحله اول Falcon-9 با 100 پرتاب ، هزینه هر پرتاب تقریباً یک مرتبه کاهش می یابد. البته ، لازم است هزینه های دیگر - تعمیر و نگهداری ، تعمیرات ، حمل و نقل و غیره را نیز در نظر بگیریم ، اما از این گذشته ، سایر سیستم های تسلیحاتی بدون هزینه اضافی انجام نمی دهند. به عنوان مثال ، یک ساعت پرواز برای B-2 بیش از 150،000 دلار هزینه دارد و هنگام برخورد با فاصله 7000 کیلومتری ، کل زمان پرواز 10 ساعت پرواز خواهد بود ، به عنوان مثال. هزینه یک پرواز 1.5 میلیون دلار است.

ما چه داریم؟

ظاهراً از نظر سلاح های مافوق صوت به طور کلی و از نظر برنامه ریزی کلاهک های مافوق صوت به طور خاص ، ما از بقیه کره زمین جلوتر هستیم.

اما ما در مورد وسایل نقلیه قابل استفاده مجدد مشکلات جدی داریم ، یا بهتر بگوییم ، هیچ مشکلی وجود ندارد ، زیرا خود پرتابگرهای قابل استفاده مجدد وجود ندارند. اما پروژه هایی وجود دارد ، از جمله پروژه های جالب ، که برخی از آنها برای استفاده نظامی مناسب است. شاید ، همانطور که اغلب در کشور ما اتفاق می افتد ، این امر به تغییرات غیرنظامی آنها جان دهد. با این حال ، ما در مقاله بعدی در این مورد صحبت خواهیم کرد.

توصیه شده: