در سالهای اخیر ، ایالات متحده و ناتو در چندین پروژه امیدوار کننده که برای ارتقاء قدرت دفاعی خود طراحی شده اند ، مشارکت داشته اند. اول از همه ، این سیستم دفاع موشکی یورو آتلانتیک است. فرض بر این است که ساخت تعدادی از تاسیسات نظامی در شرق اروپا به حفاظت از کشورهای اروپایی و آمریکای شمالی در برابر حمله موشکی کمک می کند. علاوه بر این ، پروژه هایی برای ایجاد سیستم های ضربه ای جدید در حال انجام است که قادرند در مدت زمان نسبتاً کوتاهی به هدف در هر نقطه از جهان ضربه بزنند. همه این برنامه های آمریکا و ناتو تأثیر خاصی بر وضعیت بین المللی دارند و جنجال برانگیزند.
حماسه ضد موشکی
طبق اظهارات رسمی ، در سال های اخیر ، ایران به عنوان دشمن احتمالی برای مقابله با سیستم دفاع موشکی در نظر گرفته شده است. با این حال ، رویدادها در عرصه بین المللی می توانند به طرق مختلف توسعه یابند و بنابراین گاهی اوقات می توانند به نتایج غیر منتظره ای منجر شوند. به عنوان مثال ، چند هفته پیش ایران و چند کشور خارجی گامی دیگر در جهت حل مسئله هسته ای برداشتند.
در ماه نوامبر ، تهران رسمی موافقت کرد که کار صنعت هسته ای خود را به مدت شش ماه متوقف کند. در این مدت ، شرکتهای تخصصی هیچ گونه تحقیقاتی انجام نمی دهند و همچنین غنی سازی اورانیوم را متوقف خواهند کرد. علاوه بر این ، اکنون ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی در مورد تاریخ بازدید بازرسان از تاسیسات هسته ای ایران توافق می کنند. در اوایل سال جاری ، تحلیلگران آمریکایی استدلال کردند که تا اواسط سال 2014 ، ایران اورانیوم غنی شده کافی برای ذخیره اولین بمب اتمی خود ذخیره خواهد کرد. تعطیلی موقت کار شرکت های صنعت هسته ای ایران باید منجر به تغییر زمان شروع ایجاد سلاح های اتمی شود ، البته اگر ایران چنین پروژه هایی را دنبال می کند.
مذاکرات بعدی ممکن است به توافقات بین المللی منجر شود که بر اساس آنها ایران برنامه های ایجاد سلاح هسته ای را به طور کامل کنار می گذارد. ارزیابی احتمال وقوع چنین رویدادهایی دشوار است. به عنوان مثال ، باراک اوباما ، رئیس جمهور آمریکا اخیراً گفته است که مطمئن نیست مشکل هسته ای ایران سرانجام حل شود یا خیر. اگر در ماه های آتی کنفرانس ، بازدید بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی و سایر رویدادها منجر به کاهش کار بر روی بمب اتمی ایران نشود ، در آینده نباید انتظار تغییرات جدی در وضعیت بین المللی را داشت. به احتمال زیاد ، ایران مجدداً مورد تحریم قرار خواهد گرفت و با قرار گرفتن در چنین شرایط دشواری ، به توسعه فناوری های هسته ای ادامه خواهد داد.
با این حال ، سناریوی دیگری امکان پذیر است. اگر تهران رسمی پیشنهاد جامعه جهانی را بپذیرد و برنامه هسته ای نظامی خود را کنار بگذارد ، در آینده نزدیک برخی از کشورها ممکن است در موقعیت ناخوشایندی قرار گیرند. اول از همه ، اینجا ایالات متحده است. طی سال های گذشته ، واشنگتن دائماً در تلاش برای فشار آوردن بر مقامات ایرانی بوده و خواستار کنار گذاشتن فناوری های هسته ای شده است. همزمان ، ایالات متحده و متحدانش در ناتو در حال ساخت یک سیستم دفاع موشکی یورو آتلانتیک هستند که ظاهراً با هدف مقابله با تسلیحات استراتژیک ایران انجام شده است.
اطلاعات موجود در مورد برنامه موشکی ایران به وضوح نشان می دهد که این کشور قادر نخواهد بود در آینده ای نزدیک یک موشک بالستیک مناسب برای حمله به اهداف در آمریکا بسازد. در حال حاضر ، حداکثر توان موشک های ایران در شرق و احتمالاً اروپای مرکزی است. با این حال ، این ایالات متحده است که بیشترین فعالیت را در ارتقاء سیستم دفاع موشکی یورو آتلانتیک دارد. این فرض منطقی وجود دارد که سیستم های دفاع موشکی در اروپا نه برای دفاع در برابر ایران بلکه برای مقابله با موشک های بالستیک روسیه یا چین ساخته می شوند.
تهدید ایران مدام در لفاظی های همراه با ساخت سیستم دفاع موشکی یورو آتلانتیک ذکر می شد. پس از یک کنفرانس بین المللی اخیر ، ممکن است اتفاقاتی رخ دهد که ایالات متحده و متحدانش در ناتو را مجبور کند به دنبال دلیل رسمی جدیدی برای ادامه ساخت سیستم های ضد موشکی باشند. اگر ایران برنامه های خود برای ایجاد سلاح هسته ای را کنار بگذارد ، نیاز به ایجاد سیستم دفاع موشکی یورو آتلانتیک باید با استدلال های جدید تأیید شود.
بنابراین ، در شرایط کنونی ، یکی از سودمندترین سناریوها برای ایالات متحده و ناتو - هرچقدر هم پوچ به نظر برسد - ادامه برنامه های هسته ای و موشکی ایران خواهد بود. در این صورت ، بهانه ای باقی می ماند که هزینه های ساخت سیستم دفاع موشکی یورو آتلانتیک را کاهش ندهد یا حتی افزایش ندهد ، که در واقع برای محافظت از اروپا و تا حدی ایالات متحده در برابر موشک های روسی یا چینی طراحی شده است. تأیید یا رد این فرض در اواسط سال آینده ، زمانی که شش ماه مقرر در توافقنامه فعلی با ایران به پایان می رسد ، ظاهر می شود.
چند روز پیش پیامهای جدیدی ظاهر شد که می تواند به عنوان یک دلیل واقعی برای ادامه ساخت سیستم دفاع موشکی یورو آتلانتیک تعبیر شود. در روز 11 دسامبر ، معاون دولت نخست وزیر در دومای ایالتی ، معاون نخست وزیر D. Rogozin گفت که روسیه حق استفاده از سلاح های هسته ای را برای خود محفوظ می دارد و آماده است که در صورت تصمیم به حمله از آنها استفاده کند. روگوزین خاطرنشان کرد که کشور ما هرگز نقش سلاح های هسته ای به عنوان عامل بازدارنده را دست کم نگرفته است و همچنین به متجاوزان احتمالی توصیه کرد که آن را فراموش نکنند.
کلمات D. Rogozin را می توان به طرق مختلف تفسیر کرد. کسی آنها را به عنوان اهداف تهاجمی می بیند ، و کسی - هشداری خطاب به دشمنان احتمالی. به هر حال ، معاون نخست وزیر به یاد آورد که روسیه هم سلاح هسته ای دارد و هم قصد استفاده از آن را دارد. اندازه زرادخانه های هسته ای روسیه به گونه ای است که هرگونه تلاش برای حمله گسترده به خاک ما ، مهاجم را با خسارات هنگفتی تهدید می کند ، که به میزان بزرگتر از تمام مزایای درگیری فراتر می رود. نه تنها مقامات روسی این را می دانند و درک می کنند. این واقعیت که سیستم های دفاع موشکی در شرق اروپا ساخته می شود نشان می دهد که اتحاد آتلانتیک شمالی به خوبی از خطری که نیروهای هسته ای روسیه برای آن ایجاد می کنند آگاه است.
رعد و برق و واکنش
کارشناسان اغلب به این موضوع اشاره می کنند که سیستم دفاع موشکی یورو-آتلانتیک ، به شکلی که در حال ساخت است ، قادر نخواهد بود به طور م resistثر در برابر نیروهای موشکی استراتژیک روسیه مقاومت کند. ساده ترین و البته گرانترین روش برای شکستن هرگونه سیستم دفاع موشکی ، حمله گسترده با استفاده از تعداد زیادی موشک است. در این حالت ، سیستم های ضد موشک قادر به رهگیری همه اقلام ارسال شده نخواهند بود و قابلیت های کسانی که از این طریق عبور کرده اند برای وارد آوردن صدمات جدی به دشمن کافی خواهد بود. چنین پاسخ نامتقارنی به دفاع موشکی امکان تضمین انهدام تلافی جویانه متقابل اهداف دشمن را بدون سرمایه گذاری پرهزینه و نه همیشه م inثر در سیستم های ضد موشکی قابل اجرا فراهم می آورد.
ایالات متحده در حال حاضر بر روی روش نامتقارن دیگری برای حفظ برابری در تسلیحات استراتژیک کار می کند.جدیدترین مفهوم یک حمله جهانی رعد و برق شامل ایجاد سیستم های تسلیحاتی است که قادرند طی چند ده دقیقه پس از تصمیم برای حمله ، هدف را در هر نقطه از جهان نابود کنند. فرض بر این است که چنین وظایفی توسط سیستم های با سرعت بالا با دقت بالا مجهز به کلاهک معمولی انجام خواهد شد. علاوه بر این ، در برخی موارد ، موشکهای هدایت شونده مافوق صوت ممکن است به کلاهک مجهز نباشند ، زیرا سرعت و انرژی آنها برای از بین بردن هدف با یک ضربه مستقیم کافی است.
انتظار می رود که ایجاد سیستم های حمله سریع رعد و برق جهانی نقش سلاح های هسته ای را در ساختار بازدارندگی به میزان قابل توجهی کاهش دهد. احتمالاً به همین دلیل است که واشنگتن اخیراً از مسکو برای امضای یک معاهده جدید در مورد کاهش تسلیحات هسته ای دعوت کرده است ، که به معنای کاهش اضافی زرادخانه ها است. چنین پیشنهاداتی می تواند از موفقیت های خاصی در ایجاد سیستم های برخورد صاعقه صحبت کند. با این حال ، اطلاعات رسمی در مورد چنین پروژه هایی تنها به چند خبر محدود می شود. چندین شرکت آمریکایی در حال توسعه و آزمایش دستگاه های آزمایشی هستند ، اما هنوز در مورد محصولات عملی صحبت نشده است.
با این حال ، در عین حال ، سیستم های حمله جهانی سریع در حال تبدیل شدن به دلیل اختلافات بین روسیه و ایالات متحده است. به عنوان مثال ، S. Ryabkov ، معاون وزیر خارجه روسیه ، در مصاحبه ای با کامرسانت ، سیستم های برخورد صاعقه آمریکایی را بسیار خطرناک و بی ثبات کننده خواند. واقعیت این است که در صورت بروز بحران ژئوپلیتیک جدی ، استفاده از چنین سلاح هایی ، از جمله علیه روسیه ، می تواند به وحشتناک ترین حالت پایان یابد. حتی اگر سیستم تسلیحاتی مجهز به کلاهک معمولی باشد ، روسیه ممکن است از آن به عنوان حمله استفاده کند. چنین مشخصاتی از سلاح های سریع و با دقت بالا ، طبق تعریف ، نمی تواند تأثیر مثبتی بر وضعیت ژئوپلیتیک در جهان داشته باشد.
در صورت لزوم ، روسیه می تواند به دفاع موشکی با یک حمله موشکی گسترده پاسخ دهد. ما هیچ چیزی برای استفاده در برابر سیستم های حمله سریع رعد و برق جهانی نداریم. شایان ذکر است که ایالات متحده در حال حاضر نیز سیستم های لازم را ندارد ، به همین دلیل نوعی مسابقه تسلیحاتی در این زمینه به آینده نزدیک موکول می شود. با این وجود ، صنایع دفاعی روسیه در حال آماده شدن برای دفاع از خود در برابر تهدیدهای جدید است. در جریان سخنرانی اخیر خود در دومای ایالتی ، معاون نخست وزیر D. Rogozin به این موضوع نیز پرداخت. به گفته وی ، صندوق تحقیقات پیشرفته پیش از این بیش از هزار پیشنهاد در مورد حفاظت در برابر سلاح های استراتژیک جدید بررسی کرده است. 52 پیشنهاد امیدوار کننده در نظر گرفته شد و هشت مورد به عنوان اولویت مورد بررسی قرار خواهند گرفت. جزئیات این پیشنهادات ، به دلایل واضح ، فاش نشد.
مسابقه تسلیحاتی جدید؟
همانطور که می بینیم ، حتی راه حل برنامه موشکی هسته ای ایران نیز اوضاع بین المللی را کم تنش نخواهد کرد. کشورهای پیشرو به اجرای برنامه های خود ادامه می دهند و مرتباً به منافع دیگران صدمه می زنند. دلایلی وجود دارد که گمان کنیم روند نوظهور در جهت افزایش تعداد موضوعات بحث برانگیز در آینده توسعه خواهد یافت. در حال حاضر روسیه و ایالات متحده ، با مشارکت کشورهای ثالث ، در مورد سیستم دفاع موشکی یورو-آتلانتیک بحث می کنند و موضوع جدیدی در افق ظاهر شده است-سیستم یک حمله جهانی رعد و برق سریع. ایجاد چنین سلاح ها و ابزارهای مقابله با آنها منجر به ظهور پروژه های جدیدی می شود که برای اطمینان از رهبری بی قید و شرط یکی از کشورها طراحی شده است. به دنبال آن ابزارهای جدیدی برای مقابله ایجاد می شود و در نتیجه ، ممکن است وضعیت به یک مسابقه تسلیحاتی واقعی تبدیل شود.
شایان ذکر است که پس از پایان جنگ سرد ، کشورهای پیشرو جهان توسعه سلاح و تجهیزات نظامی را متوقف نکردند و به دنبال پیشی گرفتن از دشمنان بالقوه بودند. این رویکرد در پروژه های دفاعی هنوز هم امروزه مورد استفاده قرار می گیرد و هیچ دلیلی وجود ندارد که تصور شود کسی در آینده ای نزدیک آن را رها خواهد کرد. بنابراین ، می توان فرض کرد که رقابت تسلیحاتی در حال ظهور در زمینه سیستم های حمله استراتژیک و راهکارهای مقابله با آنها مشابه رویدادهای سال های اخیر خواهد بود. علیرغم اهمیت آشکار چنین برنامه هایی ، کشورها دیگر نمی توانند به همان میزان که در دوران جنگ سرد بود ، آنها را تأمین مالی کنند.
