پورتال آمریکایی The Drive اخیراً مقاله ای از Joseph Trevitnik The U. S. ارتش خواهان راکتورهای هسته ای متحرک جاده ای کوچک است که بتوانند در C-17 جا شوند. در این مقاله آمده است که نیروهای مسلح آمریکا تصمیم گرفته اند که احداث نیروگاه های هسته ای متحرک را برای نیازهای خود سفارش دهند.
دفتر قابلیت های راهبردی و پشتیبانی نیروهای مسلح ایالات متحده از توسعه دهندگان بالقوه خواسته است تا پیشنهادات خود را برای نیروگاه های هسته ای متحرک برای نیروهای مسلح مطابق با الزامات اعلام شده ارائه دهند. آنها می گویند ، آنها برای برآوردن تقاضای روزافزون برق در ارتش مدرن هنگام انجام عملیات در نقاط دور افتاده با شرایط سخت ، مورد نیاز هستند. به گزارش ما ، یک هفته پیش اطلاعیه ای در یکی از سایتهای اصلی "پیشرفته" ارسال شد و چند روز بعد شرایط پروژه Dithulium ، به قول خودشان ، مشخص شد.
آنها می خواهند یک نیروگاه هسته ای متحرک با وزن حدود 40 تن ، با ظرفیت 1 تا 10 مگاوات ، در یک نیمه تریلر ، قابل حمل از طریق دریا و هواپیمای ترابری نظامی C-17A ، تهیه کنند. این ، بدیهی است ، در مورد عملکرد ظروف است. زمان استقرار ایستگاه پس از تحویل بیش از 3 روز و زمان خاموش شدن آن یک هفته است. الزامات بسیار ملایم ، باید توجه داشت. در عرض یک سال (اگرچه تاریخ شروع این دوره تأیید نشده است) ، مدیریت منتظر پروژه های شرکت های علاقه مند خواهد بود ، سپس یک توسعه دهنده را انتخاب می کند و در صورت تأیید بودجه این مرحله در نهایت تا سال 2025 منتظر نمونه اولیه است. اگر مهلت مختل نشود - و سپس و دیگری امکان پذیر است.
ارتش آمریکا به دلایل زیر به این نیروگاه هسته ای متحرک یا قابل حمل (زیرا ظرف خود حمل نمی کند) نیاز دارد. مصرف انرژی در ارتشهای پیشرو در جهان به طور مداوم در حال افزایش است - بیشتر و بیشتر لوازم الکترونیکی ، سیستم های کنترل خودکار سطوح مختلف ، سیستم های ارتباطی ، رادارها ، سیستم های جنگ الکترونیکی. با توجه به ظهور وسایل مختلف برای محافظت از نیروها در برابر پهپادهای کوچک ، یا مثلاً توسعه سلاح ها بر اساس اصول فیزیکی جدید ، مانند سلاح های EMP ، شتاب دهنده های الکترومغناطیسی ، لیزرها یا ، به عنوان مثال ، نیاز بیشتری وجود دارد. وسایل نقلیه الکتریکی یا هیبریدی که نیاز به شارژ دارند ، پهپادهای برقی یا ، به عنوان مثال ، سیستم های روباتیک زمینی که از نیرو استفاده می کنند.
نیروهای مسلح ایالات متحده در حال حاضر یا به شبکه های برق محلی (که به هر حال ، در شرایط جنگی ممنوع است ، به نظر می رسد که به منبع تغذیه مستقل تغییر می کند) ، یا به ژنراتورهای دیزلی و نیروگاه های دیزلی در سطوح مختلف تکیه می کنند. اما در مناطق دور افتاده یا مناطقی که وضعیت خطرناکی وجود دارد ، ممکن است در تامین سوخت و روان کننده ها ، هم در کاروان ها و هم در هنگام انتقال هواپیما ، وقفه ایجاد شود. آمریکایی ها فراموش نکرده اند که چگونه "سوخت" را با هلیکوپتر در افغانستان منتقل کرده اند ، که به "طلا" تبدیل شده است زیرا آنها نمی توانند از عبور ستون ها اطمینان حاصل کنند. این زمانی بود که آنها نیروهای خود را به همراه متحدان خود ، دو برابر اتحاد جماهیر شوروی در آنجا داشتند ، که به دلایلی تقریباً چنین مشکلاتی را تجربه نکردند. همچنین ، آمریکایی ها معتقدند که در جنگ با یک دشمن جدی با تکنولوژی بالا ، موقعیتی به راحتی ایجاد می شود که شما نتوانید چیزی را از طریق هوا منتقل کنید ، زیرا دفاع هوایی دشمن نمی دهد ، و نه به ویژه در زمین. در نتیجه ، الزامات برای اطمینان از امکان انجام عملیات رزمی یک گروه رزمی تیپ به مدت یک هفته بدون منابع ایجاد شد. بدیهی است که نیروگاه هسته ای نیز از آنها ناشی می شود.
پروژه نیروگاه هسته ای سیار هولوس
در حال حاضر ، چندین پیشنهاد بالقوه در مورد این موضوع وجود دارد ، به طور دقیق تر ، چندین پروژه وجود دارد که به طور کلی می تواند مناسب باشد.بنابراین ، پروژه MegaPower از LANL - آزمایشگاه ملی لوس آلاموس وجود دارد. این انرژی 1 مگاوات انرژی ارائه می دهد (در اینجا و در بالا ، ما در مورد انرژی الکتریکی صحبت می کنیم ، و نه در مورد انرژی حرارتی تولید شده توسط راکتور) و الزامات ارائه شده برای تحرک ، استقرار و زمان تاشو را برآورده می کند. پروژه e -Vinci از وستینگهاوس وجود دارد - این یک سری کامل از ریز راکتورها از 25 کیلووات تا 200 مگاوات است ، اما زمان استقرار طولانی است - حدود یک ماه. هر دوی این پروژه ها از خنک کننده آب و انتقال حرارت استفاده نمی کنند ، زیرا سیستم هایی هستند که با هوا خنک می شوند و به اصطلاح "لوله های شعله" نامیده می شوند. همچنین پروژه ای از Filippone and Associates LLC به نام Holos وجود دارد - یک راکتور گازسوز ، که ظرفیت آن 3 تا 13 مگاوات اعلام شده است (برای مجموعه ای از 4 ماژول که در یک ظرف قرار می گیرد) و عمر مفید ظاهراً تا 60 سال (در مقابل 5-10 سال از رقبا). پروژه های URENCO نیز وجود دارد ، اما از نظر زمان استقرار و فروپاشی کاملاً ناکافی هستند.
[رسانه = https://www.youtube.com/embed/RPI8G6COc8g || تلفن همراه NPP MegaPower از LANL]
[media = https://www.youtube.com/watch؟ v = NmQ9ku9ABCs || طرح ماژول راکتور هولوس]
لازم به ذکر است که تصمیم آمریکایی ها برای مقابله با این مسئله تحت تأثیر این واقعیت بود که چنین نیروگاه هسته ای متحرک به زودی در خدمت نیروهای مسلح RF قرار می گیرد. در عرض 2-3 سال ، نمونه اولیه یک نیروگاه هسته ای سیار زمینی برای نیروهای مسلح RF ، که عمدتا برای سیبری و شمال دور در نظر گرفته شده است ، باید آماده شود. و تا سال 2023 OKR را می توان تکمیل کرد ، البته اگر شرایط نیز تغییر نکند. اما برخلاف آمریکایی ها ، ما نمی خواهیم یک طرح حمل و نقل و تریلر داشته باشیم. و با درک اینکه در جاده های ما می توانند اتفاقاتی رخ دهد ، و در شمال آنها اغلب هیچ کاری انجام نمی دهند ، آنها ترجیح دادند یک طرح مدولار را که برای پایگاه های چرخدار یا ردیابی خودکششی تمام زمین طراحی شده است ، ترجیح دهند. ظرفیت در سه نوع 100 کیلووات ، 1 مگاوات و 10 مگاوات برنامه ریزی شده است. علاوه بر این ، بسیاری از تحلیلگران گمان می کنند که مجتمع رزمی لیزری Peresvet ، که مواضع رزمی آن به تدریج در بخشهای مختلف موشکی نیروهای موشکی استراتژیک ظاهر می شود ، ممکن است دارای منبع انرژی هسته ای کوچکی نیز باشد. اگرچه اینها فقط شبهات و شایعات هستند ، اما این احتمال وجود دارد که منبع انرژی مشترکی وجود داشته باشد. اما علاوه بر این ، نیروگاه های هسته ای کوچک زیر آب در روسیه ایجاد می شود. بنابراین ، پروژه قفسه NIKIET ایجاد نسخه سطحی و زیر دریایی ایستگاه با ظرفیت 6.4 مگاوات را فراهم می کند. قفسه به طور رسمی برای کارهای آینده در قطب شمال برای ایجاد مجتمع های اکتشافی و تولیدی قدرتمند در بستر دریا پیشنهاد شده است ، و به طور غیر رسمی در غرب ، بسیاری گمان می کنند که برای یک شبکه ردیابی قوی زیرآبی سونار موسوم به هارمونی نیز مورد نیاز است. ATGU (مجموعه ژنراتور توربین خودکار) "قفسه" دارای یک جرم است ، همراه با یک پوشش خارجی قوی برای غواصی تا پایین تر از 350 تن ، و قدرت حدود 44-50 کیلو وات ، زمان کار بدون تعمیر و نگهداری - 5000 ساعت. همچنین پروژه "Iceberg" از CDB MT "Rubin" و OKBM آنها وجود دارد. Afrikantov - با ظرفیت تا 24 مگاوات و زمان کار بدون تعمیر تا 8000 ساعت. اما این پروژه در درجه اول برای توسعه مسالمت آمیز اعماق قطب شمال پیشنهاد شده است. همچنین یک پروژه PNAEM "آفریقایی ها" از 10 تا 50 مگاوات وجود دارد.
قفسه ATGU ، نمودار ماژول.
PNAEM از OKBM "Afrikantov"
البته ، بچه های پنتاگون ناراحت شدند و آنها می خواستند چیزی مشابه داشته باشند. اما باید توجه داشت که همه این پروژه های ما و آمریکا بر اساس یک زمینه قدرتمند در هر دو ابرقدرت در این زمینه است. به جز نیروگاه های هسته ای زیر آب ، اما در اینجا تجربه ساخت زیردریایی هسته ای مفید بود. هم در اتحاد جماهیر شوروی و هم در ایالات متحده ، از دهه 50 ، آنها به طور فعال روی نیروگاه های هسته ای کوچک متحرک کار می کردند ، در آن زمان کاملاً طبیعی بود ، همراه با پروژه ها و حتی نمونه های اولیه لوکوموتیو های هسته ای ، هواپیماهای هسته ای و حتی دسته اتمی. و نتایج کاملاً واقعی در این زمینه در دهه 50-60 و بعداً ، در دهه 70-80 وجود داشت. اما پس از حادثه چرنوبیل ، موجی از "رادیوفوبیا" تقریباً این موضوع را از بین برد. اما دهه ها گذشت و دوباره به ایستگاه های متحرک و قابل حمل هسته ای نیاز شد. بیایید ببینیم آیا این بار واقعا سریالی منتشر می شود و از طرف چه کسی یا مانند دهه های گذشته میل به پس انداز قوی تر خواهد شد.
داستان در مقاله دیگری درباره نتایج سالهای گذشته ادامه خواهد یافت.
