Kryvostvol 2.0
مدتها پیش ، سلاحی که به شما امکان می داد از پشت جلد شلیک کنید و در عین حال خود را در معرض گلوله های دشمن قرار ندهید تقریبا شرم آور بود. شرم آور بود که از ضمیمه ها و بشکه های کج برای شلیک دشمن بدون مجازات استفاده کرد. با این حال ، با گذشت زمان ، درک کل پوچ بودن اصطلاح "سلاح نادرست" به دست آمد و تقریباً همه شرکت های تسلیحاتی راه حل های خود را برای این موضوع ارائه کردند. و در پایان جنگ جهانی اول ، آلبرت پرات آمریکایی یک کلاه تپانچه پوچ را پیشنهاد کرد.
طنز این دستگاه غوغا در روش شلیک بود: صاحب این کلاه معجزه آسایی مجبور شد به شدت در لوله بکشد تا گلابی را که ماشه را کشیده بود پر کند. چقدر زمان گذشت تا تیرانداز هدف را پیدا کرد و شلیک کرد ، تاریخ ساکت است. لوله خمیده ، البته ، کلاسیک این نوع سلاح ها محسوب می شود. در طول جنگ جهانی دوم ، آلمانی ها از یک ضمیمه برای تفنگ های Krummerlauf استفاده کردند ، که با این حال ، اجازه آتش سوزی را نداد و به طور جدی خواص بالستیک گلوله را بدتر کرد.
همچنین تفنگ های ترانشه ای با سیستم پریسکوپ وجود داشت ، که قبلاً امکان هدف قرار دادن آتش را از پوشش فراهم کرده بود. برنامه TRAP T2 (پلتفرم هدف سریع Telepresent) از سال 1998 مظهر افراطی تمایل به محافظت از جنگنده در برابر گلوله دشمن به هر طریق بود. این مکانیک برای گران ترین سرباز در میدان جنگ - تک تیرانداز طراحی شده است. در حقیقت ، TRAP T2 یک ربات ثابت از راه دور با تفنگ است که به صورت بی سیم به اپراتور متصل است. در عین حال ، تیرانداز از خفا نباید از سرکوب نقطه شلیک حتی با استفاده از اسلحه تانک بترسد ، زیرا این تکنیک اجازه می دهد تا اپراتور 100 متر از سلاح برداشته شود. اما وزن ، هزینه بالا و تحرک کم اجازه نمی دهد TRAP T2 به سلاح دسته جمعی تبدیل شود.
اما بسیاری از کشورها از سلاح های ویژه برای کرنر شات استفاده کرده اند. این تپانچه شکستنی (تفنگ ، نارنجک انداز 40 میلی متری) با دوربین فیلمبرداری عملکرد اصلی خود را به خوبی انجام می دهد و در فضاهای تنگ از گوشه ای در حین عملیات حمله هدف قرار می دهد. اما در زندگی عادی ، بیش از حد حجیم و گران است.
فرانسوی های دارای مجتمع FELIN نزدیک ترین به مطلوب ترین مفهوم شلیک ایمن از گوشه گوشه بودند. یک منظره مادون قرمز نسبتاً بزرگ بر روی تفنگ FAMAS F1 ، مسلسل سبک FN Minimi یا تفنگ تک تیرانداز FR-F2 نصب شده است که مجهز به رابطی با یک درگاه استاندارد IEEE 1394 برای ارتباط با دستگاه مشاهده شده روی کلاه ایمنی OVD است. با این حال ، وضوح تصویر و وضوح صفحه نمایش بسیار مطلوب است.
در دهه 2000 ، پروژه مشابه Land Warrior در ایالات متحده اجرا شد ، که شامل امکان پخش ویدئو از منظره به نمایشگرهای نصب شده بر روی کلاه ایمنی بود. در اولین نسخه های چنین سیستم سیم ، تعداد زیادی وجود داشت که گاهی اوقات برای یک جنگنده راحت تر می شد از نبرد خارج شود. همچنین وزن و هزینه اضافی کل کیت ، پروژه را مجبور به حرکت به سمت وضعیت کند کرد ، اگرچه یانکی ها هنوز به طور فعال آن را در عراق و افغانستان آزمایش می کنند.
دستیابی سریع به هدف
برنامه American Rapid Target Acquisition (RTA) از PEO Soldier ، BAE Systems و DRS Technologies بهترین تیراندازی با تک تیرانداز با تکنولوژی پیشرفته نظامی را شامل شده است: فشردگی ، وزن سبک ، بهره وری انرژی و قیمت بالا (حدود 18000 دلار). این سرباز مجهز به آخرین دوربین دوربین دو چشمی AN / PSQ-20 (ENVG) است که بر روی کلاه ایمنی نصب شده است و بصورت بی سیم با دوربین تصویربرداری حرارتی FWS-I در M16 ، M4 یا M249 وصل شده است.
تجهیزات کاملاً جمع و جور هستند و در صورت استفاده گسترده ، تصویر خصومت ها را به طور جدی تغییر می دهند. به طور دقیق ، نمی توان آن را یک سیستم شلیک کامل از پشت پوشش نامید. شلیک گوشه اسرائیل م moreثرتر خواهد بود ، زیرا اندام جنگنده را از گوشه گوشه کاملاً از آتش جدا می کند. در RTA ، دستها در برخی از زوایا همچنان از پشت به همراه تفنگ بیرون می آیند. اما سیستم آمریکایی یک مزیت غیرقابل انکار دارد - همه کاره بودن. در حین آزمایش در برد ، اکثر جنگنده ها نه تنها قادر به ضربه زدن به بیشتر اهداف ارائه شده از بالای سر بدون بالا بردن سر خود بودند ، بلکه نحوه انجام یک شلیک بدون هدف قرار دادن سلاح بر روی شانه را نیز آموختند. این به شما امکان می دهد با یک شبک contrast متضاد ، یک تصویرگر حرارتی جلوی چشم خود قرار دهید. سیستم RTA به طور همزمان تیرانداز را در حالت تصویر در تصویر با دید 40 درجه از واقعیت اطراف و همچنین میدان دید 18 درجه از دید سلاح فراهم می کند.
در واقع ، این امر به کجا منتهی می شود؟ اگر همان جنگنده های بدون RTA از 40 مورد 17 هدف و با RTA 34 از 40 هدف را هدف قرار دهند ، این امر قطعاً الزامات سطح مهارت تسلیحاتی را کاهش می دهد. کاهش مهارت تیرانداز به ناچار منجر به کاهش مسئولیت می شود. از یک حرفه ای با استاندارد بالا ، او تبدیل به اپراتور ابزار دیگری می شود که می تواند به راحتی بکشد. علاوه بر این ، انجام تیراندازی خودکار بدون تکیه بر شانه ، به دلیل عقب نشینی کنترل نشده ، باعث کاهش شدید دقت تیراندازی می شود. علاوه بر این ، در چنین مواردی ، دقت آتش به عنوان یک مفهوم از بین می رود: گلوله می تواند در هر نقطه پرواز کند و به خود یا غیرنظامیان اصابت کند. آمریکایی ها به طور جدی می ترسند که پذیرش چنین سیستم هایی به افراد تازه استخدام شده اجازه ندهد تیراندازی پایدار و مهارت های تیراندازی ایمن را توسعه دهند.
دومین مشکل عمده هم ترازی کانال های تصویربرداری مادون قرمز و حرارتی در نمایشگرهای ENVG-B است. در برخی از حالت های عملکرد ، جنگنده شخصی را نمی بیند ، بلکه فقط خطوط قرمز او را می بیند. به هر حال ، این امر در Rapid Target Acquisition بصورت شبانه روزی اجرا می شود: سربازان در طول روز از طریق دستگاه تصویربرداری حرارتی / دید در شب به جهان نگاه می کنند. چگونه می توان تشخیص داد که یک مرد مسلح در مقابل شما وجود دارد؟ معلوم نیست چه چیزی در دست دارد (البته اگر مسلسل یا نارنجک انداز نباشد) و چه لباسی بر تن دارد. اما حتی اگر هدف به عنوان یک رزمنده شناخته شود ، تضمین این است که شما متعلق به شما نیست؟ در عین حال ، سیستم RTA به شما امکان می دهد از طریق دیوارهای نازک ، درها ، مه ، بارش برف یا باران شدید "ببینید". همه اینها خطرات تیراندازی به یکی از سربازان دیگر را به طور جدی افزایش می دهد.
اما به نظر می رسد که این امر به طور خاص به رهبری ارتش ایالات متحده مربوط نمی شود. در سال 2021 ، قرار است دستگاه های قابل اجرا در پروژه سیستم تقویت بصری یکپارچه (IVAS) را معرفی کند ، که مایکروسافت از سال 2018 روی آن کار کرده است. اینها عینک های واقعیت مجازی مانند Google Glass یا HoloLens هستند که هر چیزی را که در حال حاضر برای یک جنگنده مهم است بر روی یک ماتریس شفاف نمایش می دهد: نقشه ها ، تصویربرداری حرارتی از مناطق اطراف ، دنباله های ویدئویی با مینی پهپادها و مهمتر از همه ، اهداف دشمن را برجسته کنید نحوه انجام این کار در مورد مردم مشخص نیست. این فرض وجود دارد که یک جنگنده با IVAS به سادگی و بی فکر دستوراتی را برای شکست اهداف مشخص شده توسط سیستم اجرا می کند ، بدون این که هیچ مسئولیتی در این زمینه داشته باشد. آیا این یک قاتل سایبورگ از فیلم های علمی تخیلی نیست؟
