وزارت دفاع قصد دارد به تجربه ایجاد "تقسیمات وحشی" بر اساس اصل تک قومی و تک اعترافی اعتقادی بازگردد.
فرماندهی ارتش روسیه با افزایش موارد تهدید بر اساس تناقضات بین قومی مجبور به برداشتن این مرحله شد. در واقع ، هیچ چیز جدیدی در این ایده وجود ندارد. در امپراتوری روسیه ، عمل به خدمت گرفتن واحدهای نظامی از افراد یک ملیت یا یک مذهب رایج بود. در عین حال ، همانطور که تجربه تاریخی نشان می دهد ، این نوع رویکرد با از دست دادن کنترل بر ارتش همراه است.
از خاطرات افسر سواره نظام ارتش تزاری آناتولی مارکوف ، که کتاب "در هنگ سواره نظام اینگوش" را نوشت: "پرسنل" بخش وحشی "با انضباط کم و عشق به سرقت متمایز بودند. در اقامت های شبانه و در هر فرصتی ، سواران تلاش می کردند تا به طور محرمانه از هنگ جدا شوند و قصد داشتند همه چیزهایی را که بد دروغ می گوید از ساکنان خارج کنند. فرماندهی با این روش تا زمان اعدام مجرمان مبارزه کرد ، اما در دو سال اول جنگ بسیار دشوار بود که دیدگاه کاملاً آسیایی آنها از جنگ را به عنوان یک کارزار شکار از اینگوش ها پاک کرد … آنها هر ساکن قلمرو دشمن را با همه عواقب ناشی از آن دشمن می دانستند و اموال او طعمه قانونی او است. اتریشی ها اصلاً اسیر نشدند و سر همه تسلیم شدگان بریده شد … نگرش اینگوش ها نسبت به اموال دولتی بهتر از این نبود. برای مدت طولانی در هنگ آنها نمی توانند اطمینان حاصل کنند که سواران خرید و فروش سلاح را در نظر نمی گیرند."
هفته گذشته در مورد نافرمانی توده ای قفقازی ها در واحد نظامی شماره 40383 (پایگاه هوایی سوکول) ، واقع در قلمرو پرم ، معلوم شد. بیش از صد سرباز از قفقاز شمالی فراخوانده شده اند از دستورات افسران اطاعت نکرده اند. سرهنگ دیمیتری کوزنتسوف ، رئیس واحد نظامی ، حتی مجبور شد برای نظم بخشیدن به امور در اداره روحانی مسلمانان منطقه کاما از او کمک بخواهد.
به گفته وی ، قفقازها با تشکیل "مجموعه های کوچک مبارز" در واحد ، اقدام به اخاذی کردند و همکاران خود را مجبور به انجام انواع کارها برای آنها کردند. تلاش فرمانده برای بازگرداندن نظم در واحد با روشهای معمول شکست خورد - سربازان قفقاز شورش کردند. بر اساس شایعات ، برای استدلال با آنها ، رهبری ارتش مجبور به استفاده از زور شد.
و این بسیار دور از یک مورد جداگانه درگیری بین پرسنل نظامی بر اساس قومیت است. شاید بلندترین رسوایی کمی بیش از یک سال پیش در ناوگان بالتیک رخ داد. ملوانان ویتالی شاه ، حاجی بخشید قربانوف ، آراگ امینوف ، سراژوتدین شریف ، نایب تایگیبوف ، اسلام خامرزوف ، جمال تمیربولاتوف که از داغستان به سربازی اعزام شده بودند ، بارها و بارها سربازان وظیفه را سرقت و ضرب و شتم کردند. یک بار آنها همکاران خود را مجبور کردند که روی زمین دراز بکشند تا کلمه KAVKAZ از بدن آنها بیرون بیاید.
شایعات حاکی از آن است که این و بسیاری از داستانهای دیگر باعث شده است که وزارت دفاع به طور جدی در مورد تغییر رویکرد در مورد سربازگیری واحدهای نظامی فکر کند. وزارت ارتش قصد دارد گردانهای "شرق" و "غرب" در چچن را که بر اساس اصل یک قومیتی و تک اعترافی تشکیل شده اند ، الگو قرار دهد.
در واقع ، کارشناسان معتقدند ، این بازگشت به تجربه فراموش شده "تقسیمات وحشی" است که ابتدا در ارتش تزاری ، و سپس مدتی در نیروهای مسلح شوروی وجود داشت.در عین حال ، تحلیلگران از یادآوری این نکته خسته نمی شوند که چرا رهبری ارتش در یک زمان این شیوه را کنار گذاشت.
در زمان امپراتوری روسیه ، بخش سواره نظام بومی قفقاز وجود داشت. مشکلات زیادی با او وجود داشت. و با این حال ، مقامات کم و بیش موفق شدند آن را کنترل کنند. اول از همه ، زیرا تقریباً تماماً از داوطلبان تشکیل شده بود. ثانیاً ، ستاد فرماندهی لشکر عمدتا روسی بود.
در آغاز روزهای شوروی ، این مفهوم موفق شناخته شد. در همان زمان ، در همان آغاز جنگ بزرگ میهنی ، بیهودگی آن آشکار شد - به یاد بیاورید که در ژوئن 1941 ، برخی از واحدهای تک قومی از اطاعت از فرمان خودداری کردند.
تقریباً ده سال پیش تلاش دیگری برای ایجاد یک تقسیم قومی انجام شد. ما در مورد شرکت به اصطلاح چچنی صحبت می کنیم ، که در سال 2001 در نزدیکی مسکو در تیپ تفنگ موتوری گارد 27 تشکیل شد. این توسط رئیس ستاد کل وقت ، ژنرال ارتش آناتولی کوشنین اختراع شد.
این ، به طور ملایم ، یک شکل عجیب "شرکت ورزشی" نامیده می شد ، اما در منطقه نظامی مسکو بیشتر به عنوان تیپ امنیتی ستاد کل شناخته می شد. در اولین روز خدمت ، چچنی های جوان از انجام هرگونه کار خانه امتناع کردند و گفتند "این کار یک مرد نیست". ستاد فرماندهی نمی تواند کاری انجام دهد - به افسران دستور داده شد که مدارا کنند. همه چیز با ضرب و شتم شرکت ورزشی به افسر وظیفه در غذاخوری پایان یافت. در نتیجه منحل شد.
نظرات والنتینا ملنیکووا ، دبیر اجرایی کمیته های مادران سربازان
من با رئیس جمهور کشور ، وزیر دفاع ، رئیس ستاد کل صحبت می کنم و می توانم بگویم: آنها هرگز چنین چیزی نگفته اند. و در طول سخنرانی اخیر خود در دومای ایالتی ، رئیس ستاد کل کلمه ای در مورد امکان ایجاد چنین واحدهایی صحبت نکرد.
به طور کلی ، تشکیل "تیپ های وحشی" از نظر فیزیکی دشوار است: اگر به عنوان مثال ، فردی ملحد است ، کجا باید به کدام قسمت منصوب شود؟ و چه کسی در واحدهای "وحشی" فرماندهی خواهد کرد؟ چه افسران ملیت؟ اگر چنین واحدهایی در قلمرو منطقه شکل گیری خود قرار داشته باشند ، این ممکن است منجر به افزایش گرایش های گریز از مرکز در بین جمهوری ها ، سرزمین ها و مناطق جداگانه شود.
تصور کنید اگر زندانیان بر اساس یک اصل مشابه گروه بندی شوند چه اتفاقی می افتد. آیا این باعث بهبود شرایط در تیم می شود؟ انضباط؟ ارتش البته یک زندان نیست ، اما از نظر تجمع بزرگسالان در یک مکان ، می توان موازی ها را دنبال کرد.
در کل ، چنین تصمیمی مغایر با قانون اساسی خواهد بود. امروزه در گذرنامه روسی ستون "دین" و "ملیت" وجود ندارد. بنابراین ، حتی از نظر قانونی تشکیل واحدهای نظامی تک مذهبی یا تک قومی غیرممکن است.
