شکنندگی و سختی
در قسمتهای قبلی داستان در مورد تحقیق و آزمایش مهمات اسیر ، در مورد نفوذ فولاد مخزن داخلی بود. مورد توجه ویژه در گزارش Sverdlovsk TsNII-48 مطالعه دقیق ماهیت حفره های پوسته آلمانی است. بنابراین ، از مهمات زیر کالیبر روی صفحه ، فرورفتگی های کم عمق از سیم پیچ به وضوح قابل مشاهده بود ، که در وسط آنها فرورفتگی های عمیق یا حتی سوراخ هایی از هسته وجود داشت. در اینجا تفاوت بین زره سختی متوسط و سختی بالا خود را نشان داد. زره سخت 8C هسته را مجبور به چرخش کرد ، جهت خود را تا حدودی تغییر داد ، به زره به صورت جانبی برخورد کرد و فرو ریخت. زره سخت T-34 یک مزیت قطعی در رویارویی با پوسته های جدید زیرخشک آلمان بود.
پرتابه های کلاسیک سوراخ کننده زره کاملاً متفاوت رفتار می کردند ، که می توانند هنگام عبور از پشت یا پشت زره نیز منفجر شوند. اگر سد به اندازه کافی نازک بود ، مهمات با آرامش از آن عبور می کرد و یک سوراخ مرتب در زره برابر با کالیبر خود باقی می گذاشت و در داخل خودرو زرهی منفجر می شد. مهم است که پرتابه به حالت عادی برگردد ، یعنی هنگام لمس صفحه زره چرخانده شود. در ضخامت زره انفجار یک پوسته وجود داشت. در این حالت ، سوراخ های پاره شده یا (در صورت عدم نفوذ) در پشت پشت محافظ ایجاد می شود.
یکی از نتایج متناقض کمیسیون آزمایش TsNII-48 بالاترین امتیاز برای پوسته های زیر کالیبر آلمان نبود. بنابراین ، این گزارش اشاره می کند که برای زره های با سختی بالا ، پوسته های زره زن 50 میلی متری بیشترین تأثیر را دارند ، در حالی که همان پوسته های زیر کالیبر به طور قابل توجهی از آنها کمتر هستند. وضعیت مشابه با کالیبر 37 میلی متر. نقطه ضعف پوسته های تروفی زیر کالیبر عدم وجود مواد منفجره "در کشتی" بود ، که به گفته مهندسان داخلی ، تأثیر مخرب نفوذ را کاهش می دهد.
توپخانه داخلی خود را در آزمایشات مقایسه ای نه به بهترین شکل نشان داد: گلوله های سوراخ کننده زره 45 میلیمتری بسیار ضعیف تر از گلوله های 50 میلیمتری آلمانی و در کمال تعجب ، "ضربه گیر درب" 37 میلی متری بودند. معایب اسلحه های شوروی سرعت اولیه ناکافی پرتابه ها (فقط در مقایسه با پرتابه 50 میلیمتری آلمان) و همچنین ویژگی های اصلی طراحی بود. پوسته های داخلی 45 میلیمتری با شکل سر سر در مقایسه با کالیبر 37 میلی متری سر تیز دارای قابلیت نفوذ کمتری هستند. راز توپخانه آلمان در درجه اول در سختی بیشتر تیر کمان زره پوش جوش داده شده بود. در عین حال ، پرتابه 45 میلی متری دارای سرعت بالای پوزه 820 متر بر ثانیه در مقابل 740 متر بر ثانیه برای آلمان 37 میلی متری بود ، اما این کمک چندانی نکرد. توپخانه داخلی به شدت نیاز به راهنمایی های سوراخ زره کاربید داشت.
قطعاً به نفع خدمه ضد تانک آلمان ، انواع مختلفی از گلوله ها بازی می کردند: سوراخ های معمولی زره با و بدون نوک ، کالیبر فرعی و تجمعی (یا ، همانطور که در آن زمان پذیرفته بود ، جمعی). همانطور که متخصصان TsNII-48 اعتراف کردند ، همه اینها انتخاب زره جهانی مناسب برای محافظت در برابر انواع مهمات زره پوش آلمانی را دشوار کرد. متأسفانه ، آلمانی ها در میدان جنگ می توانند نحوه ضربه زدن به تانک های شوروی را انتخاب کنند.به عنوان مثال ، اگر KV در چشم بود ، سپس یک پرتابه زیر کالیبر برای آن آماده شد ، و یک زره با سر تیز با دماغه کاربید برای T-34. در عین حال ، بیشترین درصد خسارت در میدان نبرد تا پایان سال 1942 به گلوله های کلاسیک سوراخ کننده زره مربوط می شود ، در حالی که نسبت شکست با پوسته های کالیبر فرعی تنها چند درصد است. متخصصان TsNII-48 در هنگام تنظیم گزارش ، یک پاورقی جالب در مورد دوره قبل از جنگ گذاشتند. به نظر می رسد در اواخر دهه 1930 ، آنها بارها و بارها به لزوم تجهیز ارتش سرخ به پوسته های سر تیز با نوک سوراخ زره اشاره کردند. در عین حال ، مزیت چنین طرح هایی به ویژه در شکست زره های همگن با سختی بالا و متوسط - انواع اصلی زره در تولید انبوه تانک ها ، مورد تاکید قرار گرفت. در پایان گزارش ، مهندس ارشد TsNII-48 عبارت مشخص زیر را بیان کرد:
"در ارتباط با قابلیت نفوذ قابل توجه فوق العاده پرتابه های زره زن توپخانه آلمان در مقایسه با ما (صنعت پرتابه داخلی) ، ما باید فوراً تاسیسات فنی خود را به عنوان منسوخ بررسی کرده و از داده ها در مورد طراحی و خواص پرتابه های زره پوش آلمانی استفاده کنیم. برای توسعه سریع مدل های جدید پرتابه های زرهی ضد تانک ما. توپخانه ".
زره مقاومت می کند
در بحث در مورد مرگبار بودن تانک های داخلی ، حقایق مهمی در مورد زره KV وجود دارد. طبق برآوردهای TsNII-48 ، ویژگی های تاکتیکی بدنه زرهی یک تانک سنگین با ضخامت زره 75 میلی متر نشان دهنده مقاومت رضایت بخش آن در برابر گلوله باران یک توپ 37 میلی متری آلمانی است. خوب نیست ، اما رضایت بخش است! در عین حال ، بدون در نظر گرفتن صفحات محافظ ، یک پرتابه تروفی 50 میلیمتری زیر کالیبر به پیشانی KV نفوذ می کند. برای مقایسه ، یک پرتابه مشابه در پیشانی T-35 نفوذ نکرد. در انتهای KV ، توسط گلوله های معمولی 50 میلیمتری سوراخ کننده زره با سر تیز مورد اصابت قرار گرفت. تمام این اطلاعات از گزارش Sverdlovsk کاملاً با کلیشه های تثبیت شده در مورد شکست ناپذیری ماشین های KV در دوره اولیه جنگ مطابقت ندارد. هنوز باید توجه داشت که این داده های حاصل از آزمایشات میدانی است ، زمانی که پرتابه در زاویه مناسب پرواز می کند و محیط اطراف آن گلخانه ای است. تجزیه و تحلیل مرگبار جنگی KV تصویری کمی متفاوت ارائه کرد. با وجود نمونه کوچک ، از 226 ضربه پوسته ، 38.5 درصد روی برجک و 61.5 درصد روی بدنه بود. انفجار مین حدود 3.5 tanks از مخازن KV و آتش - 4.5 hit را هدف قرار داد. از مجموع خسارت های وارد شده به زره تانک های KV توسط گلوله های آلمانی کمتر از 50 میلی متر ، هیچ سوراخی وجود نداشت. از پوسته های 50 میلیمتری سوراخ کننده زره-9.5 درصد سوراخ ها ، از پوسته 50 میلیمتری APCR-37 درصد ، از پوسته های زرهی 88 میلی متری-41 درصد و پوسته های زرهی 105 میلی متری-67 درصد سوراخ ها. تقریباً به همان نسبت شکست یک تانک سنگین داخلی با گلوله های 50 و 88 میلیمتری توجه می شود.
ویژگیهای تاکتیکی زره سبک T-70 نیز مورد بحث متخصصان موسسه زرهی قرار گرفت. "ضربه زن در" آلمانی قادر به سوراخ کردن پیشانی تانک نبود ، اما کاملاً با کناره های آن کنار آمد. همانطور که انتظار می رفت ، گلوله های 50 میلیمتری صفحات جلویی T-70 را سوراخ کردند ، در حالی که پوسته های کلاسیک سوراخ کننده زره در این مورد ترجیح داده شد. از یک سو ، آنها ارزان تر از کالیبرهای فرعی بودند و از سوی دیگر ، مواد منفجره حمل می کردند که برای خدمه کشنده بود. آمار شکست T-70 تقریباً 100 نفوذ طرفین توسط گلوله های توپخانه آلمان را نشان داد. TsNII-48 نتوانست بار دیگر خدمه تانک های سبک را به نادانی از فناوری و تاکتیک های جنگی متهم کند که منجر به شکست های بسیار خطرناک و مکرر طرفین شد. توپخانه بسیار م andثر و گسترده کالیبرهای 37 میلی متر و 50 میلی متر ، موسسه زره را وادار کرد تا در مورد تدابیری برای افزایش حفاظت زرهی تانک ها فکر کند. در عین حال ، حتی نمی توان روی هیچ بازسازی قابل توجهی در تولید حساب کرد.
در پاسخ ، آنها ضخیم شدن زره در آسیب پذیرترین نقاط را پیشنهاد کردند ، شیب زره را در بیشترین زاویه ممکن با عمودی تغییر دادند ، و انواع جدیدی از زره های ناهمگن و تانک های محافظ را توسعه دادند. تقریباً همه خروجی ها نیازمند تجدید ساختار بنیادی در تولید مخزن بودند که به طور ثابت منجر به کاهش میزان تحویل به جلو می شد. انتخاب روی محافظت از مخازن قرار گرفت. به منظور به حداقل رساندن وزن صفحه ها ، اصل زره دسته ای که در زره کشتی استفاده می شود ، در توسعه نقش داشت. اصل زره های اضافی با صفحه های لولایی ، که معمولاً در ساختمان تانک استفاده می شد ، به دلیل عدم صرفه جویی لازم در وزن رد شد.
