روریک در آخرین مقاله ، ما شرایط تاریخی را که روریک باید در آن عمل می کرد ، شرح دادیم. وقت آن است که مستقیماً به سراغ شخصیت اصلی مطالعه خود برویم.
کرونیکل روریک
اطلاعات بسیار کمی در مورد خود روریک در سالنامه های روسی وجود دارد. در اینجا یک نقل قول طولانی از داستان سالهای گذشته ، ترجمه D. S. لیخاچف.
در مقاله ای در شماره 862 موارد زیر را مشاهده می کنید:
"آنها وارانگیان را از دریا عبور دادند ، و به آنها خراج ندادند ، و شروع به تسلط بر خود کردند ، و هیچ حقیقتی در میان آنها وجود نداشت ، و خانواده ها نسلی به نسل برخاستند ، و آنها نزاع کردند و شروع به جنگ با یکدیگر کردند. و آنها با خود گفتند: "بیایید به دنبال شاهزاده ای باشیم که بر ما حکومت کند و به حق قضاوت کند." و آنها از دریا به وارانگیان ، روسیه رفتند. آن ورنجی ها روس نامیده می شدند ، همانطور که دیگران سوئدی ها ، و برخی نورمان ها و آنگلس ها ، و هنوز هم گوتلندی های دیگر - اینها این گونه هستند. چود ، اسلوونی ، کریویچی و کل روسیه می گویند: "سرزمین ما بزرگ و فراوان است ، اما هیچ گونه لباسی در آن وجود ندارد. بیایید پادشاهی کنید و بر ما حکومت کنید." و سه برادر با خانواده هایشان انتخاب شدند ، و تمام روسیه را با خود بردند ، و آمدند ، و بزرگترین ، روریک ، در نووگورود نشستند ، و دیگری ، سینوس ، در بلووزرو ، و سومی ، تروور ، در ایزبورسک. و از آن ورانیانها زمین روسیه ملقب شد. نوگورودیان کسانی هستند که از خانواده ورنگیان و قبل از آن اسلوونی بودند. دو سال بعد ، سینوس و برادرش تروور درگذشت. و فقط روریک تمام قدرت را در دست گرفت و شروع به توزیع شهرها به مردان خود کرد - در پولوتسک ، در این روستوف ، و در یک بلووزرو دیگر. وارانگی ها در این شهرها کاشف هستند و جمعیت بومی در نوگورود اسلوونیایی هستند ، در پولوتسک - کریویچی ، در روستوف - مریا ، در Bel Oozero - همه چیز ، در موروم - مورم ، و روریک بر همه حکمرانی می کردند. از آنها و او دو شوهر داشت ، نه بستگانش ، بلکه پسرها ، و آنها خواستند با خویشاوندان خود به قسطنطنیه بروند. و آنها در امتداد دنیپر حرکت کردند ، و هنگامی که از آنجا عبور کردند ، شهر کوچکی را در کوه دیدند. و پرسیدند: این شهر مال کیست؟ همان پاسخ داد: "سه برادر ، کی ، شچک و خوریف بودند که این شهر را ساختند و ناپدید شدند ، و ما اینجا ، از فرزندان آنها ، اینجا نشسته ایم و خزرها را ادای احترام می کنیم." اسکولد و دیر در این شهر ماندند ، بسیاری از وارانگی ها را جمع کردند و شروع به مالکیت سرزمین پرتگاه کردند. روریک در نووگورود پادشاهی کرد."
دومین (و آخرین) ذکر روریک در سالنامه ها در مقاله ای است که به 879 اختصاص داده شده است:
"روریک درگذشت و فرمانروایی خود را به اولگ ، اقوامش سپرد و پسرش ایگور را به او داد ، زیرا او هنوز بسیار کوچک بود."
و همه اش اطلاعات بیشتری درباره خود روریک در دست نیست. به طور کلی ، در این خطوط و فقط در آنها در دویست سال اول بود که همه اختلافات در مورد منشا روریک ، اعمال او و اهمیت او برای تاریخ روسیه ایجاد شد.
اکثر نسخه ها در مورد اصل روریک شکسته شده اند. او کیست - اسکاندیناوی ، اسلاو یا بالت (پروس)؟ حتی نظریه هایی مطرح شد که او اصالتاً لهستانی بود.
برای تقریباً سیصد سال اختلاف بین نورمانیست ها و ضد نورمن ها ، متن داستان سالهای گذشته به دفعات مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته و تفسیرهای زیادی دریافت کرده است ، به ویژه در مورد اینکه "وارانگی ها" چه کسانی بودند. به نظر من مناسب نیست که دوباره این چند خط را تجزیه و تحلیل کنم.
چرا دعوا می کنند؟
م ideلفه ایدئولوژیک س aboutال در مورد منشاء Rurik ، که توسط M. V. در این اختلاف ظاهراً علمی صرفاً وارد شده است. لومونوسوف ، همواره تا حد زیادی مانع از آن شده است که محققان بتوانند داده های در حال حاضر ناچیز خود را به دقت ارزیابی کنند.لومونوسوف از این نظر هنوز قابل درک است: در زمان خود ، تاریخ توسط همه محققان بدون استثنا به عنوان مجموعه ای از اقدامات افرادی که دارای اختیار در قلمرو خاصی هستند ، در نظر گرفته شد. اعتقاد بر این بود که این اراده ، توانایی ها و انرژی آنها است که نه اصلی ، بلکه تنها موتور فرایندهای تاریخی بودند. مفاهیمی مانند "پایه اقتصادی" ، "روابط تولید" ، "محصول مازاد" ، که توسط مورخان مدرن استفاده می شود ، هنوز در آن روزها وجود نداشت و روند تاریخی منحصراً در زمینه اعمال و دستاوردهای شاهزادگان مورد توجه قرار می گرفت ، پادشاهان ، خانها ، پادشاهان ، امپراتورها و افراد مورد اعتماد آنها ، که اتفاقاً در این مورد مسئول نتایج آنها بودند. با این حال ، مسئولیت بر عهده مردم نبود ، بلکه در مقابل خدا بود ، اما با این وجود ، آنها آن را بر عهده گرفتند. برای مردم صادقانه آن زمان ، این عبارت خالی نبود.
بر اساس این پیش فرض ها ، چنین واکنش دردناک لومونوسف و دانشمندان و بزرگان حامی او ، از جمله ملکه الیزابت ، به بیانیه ای در مورد منشأ اسکاندیناوی وارانگی ها ، بیان شده در G. F. میلر در 1749 ، من تکرار می کنم ، به طور کلی ، قابل درک است. روسیه به تازگی جنگ پیروزمندانه با سوئد را در 1741-1743 به پایان رسانده است ، خاطرات آن هنوز در حافظه بسیاری از شرکت کنندگانش تازه است ، برتری بر سوئدی ها ، تأیید شده توسط پتر اول ، بار دیگر ثابت می شود ، و سپس ناگهان برخی آلمانی ها آلمانی است! - جرات دارد ادعا کند که خالق دولت روسیه یک سوئدی بود.
گذر احساسی لومونوسف تنها رنگ آمیزی روشن ایدئولوژیک اعتراضات وی به کار یک دانشمند معتبر ، بسیار با استعداد و بی طرف آلمانی را تأیید می کند.
اکنون بسیار عجیب به نظر می رسد ، هنگامی که علم تاریخی بسیار جلو رفته است و نقش فرد در تاریخ به طور اساسی بازنگری شده است ، تلاش برخی از چهره ها که سعی می کنند جاه طلبی های خود را در زمینه تاریخ تحقق بخشند ، و به تاریخ نگاه کنند. روند را از نقطه نظر به اصطلاح "میهن پرستی علمی" انجام دهید و به طور جدی سعی کنید منشاء رووریک اسلاو را اثبات کنید ، نه به عنوان شواهد نه تحقیقات علمی ، بلکه فراخوان های محتوای میهن دوستانه. به طور کلی ، اصطلاح "میهن پرستی علمی" نویسنده آن A. A. کلسوف تمام اهمیت علمی آثار "تاریخی" خود را ، اگر چنین رخ داده باشد ، بیان کرد. سیاست ، و بنابراین میهن پرستی ، تا زمانی که این یک واژه سیاسی است ، در علم جایی ندارد - هیچ کس! - اگر او مشغول جستجوی حقیقت عینی است ، در غیر این صورت این فقط یک علم نیست.
روریکوویچ N1c1
برای روشن شدن موضوع منشاء Rurik و بر این اساس ، کل سلسله Rurik ، بسیار مفیدتر خواهد بود که به مواد تحقیقات ژنتیکی مدرن ، که فرزندان مردم Rurik ، معاصر ما در آن مشارکت داشته اند ، مراجعه کنیم.
در سال 2012 ، به نظر من ، انتشار مقاله ای از V. G. ولکووا "آیا همه روریکوویچ از یک جد هستند؟" در آن ، نویسنده ، بر اساس مطالعات مربوط به مواد ژنتیکی نمایندگان زنده سلسله ، که خود را از فرزندان روریک می دانند ، می تواند منشاء اسکاندیناوی روریک را اثبات کند ، و تعیین کرد که اکثر نمایندگان سلسله ، اصالت شجره نامه ای که کمتر مورد تردید قرار می گیرد ، در واقع درجات مختلف خویشاوندی هستند و حامل هاپلوگروپ N1c1 هستند. علاوه بر این ، V. G. وولکوف حتی موفق شد منطقه ای را که در آن این هاپلوگروپ با نشانگرهای مربوط به مشخصه Rurik تشکیل شده است ، طبق محاسبات محققان در حدود 1500 سال پیش ، هنوز بیشترین وسعت را داشته باشد - این منطقه اوپسالا در سوئد است ، یعنی ، این اوپسالا است که محتمل ترین محل خاستگاه اجداد روریک است.
Rurikovichi R1a
علاوه بر haplogroup N1c1 ، haplogroup R1a در برخی از افرادی که خود را از فرزندان Rurik می دانستند یافت شد.اینها شاهزادگان Obolensky ، Volkonsky ، Baryatinsky ، Shuisky ، Karpov ، Beloselsky-Belozersky و Drutsky-Sokolinsky هستند. با این حال ، مطالعه دقیق کد ژنتیکی آنها نشان داد که اکثر آنها حتی خویشاوند خون نیستند ، یعنی هاپلوتیپ های آنها متعلق به زیر واحدهای مختلف است ، که در این گروه هفت نفره چهار نفر وجود دارد. علاوه بر این ، شجره نامه آنها که هنوز خویشاوند ژنتیکی هستند - شاهزادگان ولکونسکی ، ابولنسکی و باریاتینسکی - در قرن نوزدهم ، مدتها قبل از انتشار مقاله وولکوف مورد بازجویی قرار گرفت. واقعیت این است که طبق کتابهای شجره نامه ، همه آنها از فرزندان شاهزاده یوری تاروسا هستند ، که پسر میخائیل وسولودوویچ چرنیگوف محسوب می شد ، با وجود این واقعیت که طبق تواریخ ، میخائیل تنها یک پسر داشت - روستیسلاو. علاوه بر این ، بیش از 120 سال بین مرگ میخائیل چرنیگوفسکی (1245 ، 66 ساله) و مرگ قابل اعتماد یکی از نوه های فرضی او - شاهزاده کنستانتین یوریویچ اوبولنسکی (1367 ، سن نامعلوم) سپری شد. چنین فاصله زمانی و همچنین فقدان کامل اطلاعات در مورد خود شاهزاده یوری تاروسا ، بیش از صد سال پیش محققان را به ایده خطا یا دستکاری عمدی شجره نامه این شاهزادگان سوق داد. تحقیق توسط V. G. ولکوف فقط این شبهات را تأیید کرد. با درجه بالایی از احتمال می توان فرض کرد که در قرون XV - XVI. اجداد شاهزادگان ولکونسکی ، اوبولنسکی و باریاتینسکی منشاء شاهزاده ای برای خود قائل بودند تا موقعیت محلی خود را افزایش دهند و بتوانند در دوک بزرگ ، و بعداً دربار سلطنتی ، مناصب بالاتر و پردرآمدتری را مطالبه کنند.
کمی در مورد زنا
نسخه ای که هاپلوگ اسکاندیناوی در بین Rurikids به دلیل خیانت شاهزاده خانم ایرینا اینگیگردا به همسرش یاروسلاو خردمند با پادشاه نروژی اولاف سوویاتی ظاهر شد ، که ظاهراً شاهزاده ویسولود یاروسلاویچ از وی متولد شده است ، پدر ولادیمیر مونومخ و جد مشترک به نظر من ، نمی توان آن را جدی گرفت. این در حال حاضر شبیه نوعی هیستری ضد نورمانیسم به سبک "شما در در هستید ، و ما در پنجره هستیم" است. علاوه بر این ، از نظر انسانی نادرست است که یک زن را متهم به تقلب در وظایف زناشویی خود بر اساس شایعات بیهوده ("افسانه های گوتیک" ، به عنوان بنیانگذار ضد نورمانیسم روسی MV Lomonosov گفت) ، باید به خاطر داشت که در مورد از Ingigerda ما با قرن هجدهم منحل روبرو نیستیم ، زمانی که افراد تاجگذاری شده اجازه می دادند از هر کسی زایمان کنند ، و نه حتی در قرن سیزدهم اروپایی ، زمانی که عشق افلاطونی به یک زن متاهل به هر طریق ممکن تشویق می شد (زنان دیگر برای لذتهای جسمانی وجود داشت) ، اما با قرن سخت XI. اینگیگردا گوشت گوشت پادشاهان سوئد بود که در سنت های مناسب پرورش یافته بود و وظیفه خود در قبال شوهر ، خانه و خانواده را کاملاً می دانست و درک می کرد.
بنابراین ، با توجه به اینکه اسکاندیناوی ، یعنی اصل سوئدی Rurik به طور علمی توسط تحقیقات ژنتیکی مدرن تأیید شده است ، من فکر می کنم ارزش ندارد به ملاحظه اسلاوی ، بالتیک یا هر نسخه دیگری از منشا Rurik بازگردیم.
