در صورت شکست هر دو طرف در دستیابی به اهداف خود ، برخورد شدید در قره باغ بین ارتش های آذربایجان و ارمنستان منجر به تلفات جدی در خودروهای زرهی می شود. آذربایجان روی "حمله رعد اسا" شرط بندی کرد و با برتری عظیم در نیروها و وسایل ، نتوانست به سرعت دفاع ارمنستان را بشکند و سرزمینهای اشغالی قبلی را بازگرداند. ارمنستان دفاع محکمی انجام داد و مانع از ورود دشمن به خاک مورد دفاع شد.
اهداف تعیین شده محقق نشد: "حمله رعد اسا" آذربایجانی انجام نشد ، دفاع ارمنستان شکسته نشد. در عین حال ، آذربایجان موفقیت نسبی دارد: طرف ارمنی را تحت فشار قرار می دهد ، باید عقب نشینی کند. ارتش آذربایجان در حال پیشروی در اعماق خاک است ، قبلاً چندین روستای مرزی را اشغال کرده است و همچنان به فشار بر ارتش ارمنستان ادامه می دهد.
طرفین انهدام حداکثر 150 تانک دشمن را اعلام می کنند ، اما گفتن این که این داده ها چقدر با واقعیت مطابقت دارد ، دشوار است. برای چنین عملیات محدودی ، تلفات در مخازن واقعاً جدی است ؛ اگر اهداف تعیین شده محقق نشوند ، نسبت هزینه و فایده در مقابل انتقاد قرار نمی گیرد.
بر اساس این داده ها ، جامعه متخصصان خارجی س questionsالاتی را در مورد مطلوب بودن داشتن تانک در ارتش به عنوان نیروی ضربه ای به دلیل آسیب پذیری کمی که از سلاح های آتش دشمن دارند ، مطرح می کنند. برخی دیگر معتقدند که دلیل آن تانک ها نیستند ، بلکه تاکتیک های ضعیف استفاده از آنها است.
هنوز برای نتیجه گیری زود است ، درگیری در حال پیشرفت است ، اما برخی لحظات منفی در استفاده از تانک ها در حال حاضر قابل مشاهده است. دلایل شکست های در حال ظهور طرفین می تواند در سطوح مختلف نهفته باشد: مخالفان فاقد نیروها و وسایل لازم ، ویژگی های تئاتر عملیات ، آموزش ناکافی پرسنل و تاکتیک های نسنجیده استفاده از تانک در همکاری با شاخه های دیگر است. نظامی. بیایید ببینیم مخالفان با چه چیزی و چگونه می جنگند و چرا تلفات خودروهای زرهی زیاد است.
نیروها و وسایل مخالفان
حضور نیروها در بین مخالفان تا حد زیادی با توجه به منابع اقتصادی و پایگاه بسیج آنها تعیین می شود ؛ در آذربایجان ، آنها بسیار قوی تر هستند. تولید ناخالص داخلی سرانه آن تقریباً پنج برابر ارمنی و جمعیت آن سه برابر بیشتر است ، از این نظر ، می تواند تعداد بسیار بیشتری از شهروندان خود را زیر سلاح قرار دهد. بنابراین ، ارتش آذربایجان دارای 131 هزار نفر ، و ارمنی - تنها 45 هزار نفر است.
با استفاده از منابع باز می توان قضاوت کرد که مخالفان به چه معنا در اختیار دارند. تقریباً در تمام سیستم های تسلیحاتی ، آذربایجان چندین برابر ارمنستان برتری دارد. ارتش آذربایجان دارای 760 تانک و ارتش ارمنستان فقط 320 تانک دارد ، البته در هر دو ارتش ، البته تانک های شوروی و روسیه با سال های مختلف تولید و تنظیمات مختلف وجود دارد.
ارتش جمهوری آذربایجان دارای حدود 470 تانک T-72 ، 200 تانک T-90S و حدود صد تانک T-55 ، ارتش ارمنستان دارای حدود 270 تانک T-72 ، 40 تانک T-55 و ظاهرا چندین T-80 است. در حقیقت ، هواپیماهای T-72 در هر دو طرف با یکدیگر مخالف هستند.
انواع تانک ها نشان می دهد که همه آنها ، با وجود تعداد قابل توجهی ، به جز T-90S ، مدت هاست کهنه شده اند. البته شش گردان T-90S قدرتمند هستند ، اما همه چیز بستگی به نحوه استفاده از آنها دارد.
آذربایجان در تعداد توپخانه خودران و MLRS بیشترین برتری را نسبت به ارمنستان به دست آورد. منطق خاصی در این مورد وجود داشت: این باکو بود که وظیفه عمیق نفوذ به دفاع دشمن را بر عهده گرفت.ارتش آذربایجان مجهز به 390 اسلحه خودران است: 122 میلی متر "میخک" ، 152 میلی متر "آکاتسیا" ، 152 میلی متر "مستا-اس" ، 152 میلی متر "دانا" ، 120 میلی متر "نونا-اس" ، 120 میلی متر "وین" ، 203 میلی متر "پیون" ، مجتمع های ضد تانک "گل داودی" ، و همچنین 285 اسلحه یدک کش: 152 میلی متر D-20 ، 152 میلی متر "سنبل-ب" ، 122 میلی متر D -30 ، 130 میلی متر M -46 ، 100 میلی متر MT-12 "Rapier" و تا 400 واحد خمپاره 120 میلی متر و 82 میلی متر.
آذربایجان دارای 450 سیستم MLRS است: 122 میلی متر گراد ، 122 میلی متر RM-70 ، 300 میلی متر اسمرچ ، ترکیه 107 میلی متر T-107 ، 122 میلی متر T-122 و 302 میلی متر T-300 کاسیرگا "، کرواسی 128- میلی متر RAK-12 و 301 میلی متر بلاروس "Polonaise" ، و همچنین شعله افکن های جت TOS-1A "Solntsepek".
ارمنستان فقط تا چهل اسلحه خودران دارد: 122 میلی متر "میخک" و 152 میلی متر "آکاتسیا" و حداکثر 200 اسلحه یدک کش: 152 میلی متر D-20 ، 152 میلی متر "سنبل B" ، 152 میلی متر اسلحه ضد تانک D-1 ، 122 میلی متر D-30 ، 130 میلی متر M-46 و 100 میلی متر MT-12 "Rapier" ، و همچنین 80 واحد خمپاره 120 میلی متری. تنها حدود 70 سیستم MLRS وجود دارد: بیشتر گراد 122 میلی متری ، و چندین سامرچی 300 میلی متری و چینی 273 میلی متری WM-80-4.
با توجه به داده های فوق ، می توان دریافت که مزیت آذربایجان در تانک ها 2 ، 4 بار ، در اسلحه های خودران 10 برابر و در MLRS 6 ، 4 بار است ، و این بر انجام جنگ ها تأثیر گذاشت. آذربایجان به طور جدی برای جنگ برای آزادسازی مناطق تحت اشغال قبلی آماده می شد و آن را آزاد می کرد ، بنابراین مزیت جدی در تانک ها و توپخانه های سنگین ایجاد کرد.
این تئاتر ، که مساحت کمی دارد ، مملو از تانک ، توپخانه سنگین و سیستم های موشکی پرتاب کننده متعدد با قدرت مخرب وحشتناک است ، به ویژه در مورد MLRS با کالیبر 300 میلی متر ، قادر به حمله به اهداف و ضربه زدن به مناطقی در عمق دفاع دشمن است. به علاوه بر این ، آذربایجان به طور گسترده از هواپیماهای بدون سرنشین ، شناسایی ، شوک و "کامیکازه" ساخت ترکیه و اسرائیل استفاده کرد. م effectiveثرترین آن پهپاد تهاجمی ترکیه Bayraktar TB2 بود. ارتشهای دو طرف نیز با انواع زیادی از ATGM ها اشباع شده اند ، که سلاح مهمی در برابر وسایل نقلیه زرهی استفاده شده هستند.
همه تانک های مورد استفاده ، به جز T-90S ، در حال حاضر قدیمی هستند و سیستم توسعه یافته ای برای جستجو و تشخیص اهداف و انهدام آنها ، به ویژه در شب و در شرایط بد آب و هوایی ندارند. در شرایط کوهستانی و بسیار ناهموار ، یافتن هدف از آنها بسیار مشکل ساز است و با شناسایی خوب دشمن ، سازماندهی کمین های آماده و استفاده از سلاح های با دقت بالا ، چنین تانکی به طعمه ای آسان تبدیل می شود. به
تاکتیک های استفاده از تانک توسط طرفین درگیری
باید در نظر داشت که تئاتر عملیات قره باغ را نمی توان مکانی ایده آل برای استفاده از تانک ها نامید. این یک منطقه کوهستانی و به شدت قطع شده با ارتباطات حمل و نقل محدود است ، که امکان مانور عملیاتی نیروها و وسایل را از بین می برد و اغلب شامل انجام خصومت ها در خارج از دید مستقیم دشمن می شود. این زمین به تصرف ارتفاعات فرماندهی ، سازماندهی کمین ها و نقاط قوی با توپخانه و ATGM در مناطق خطرناک تانک کمک می کند.
همه اینها مستلزم ویژگی خاصی از عملیات خصمانه و کارایی بالای استفاده از کلاس های مختلف پهپاد برای شناسایی ، مشاهده ، تعیین هدف و تنظیم آتش یا نابودی اهداف دشمن است که آذربایجان با موفقیت از آن استفاده می کند.
طبق گزارشات ، عمده تلفات تانک ها ناشی از آتش توپخانه ، سیستم های MLRS و هواپیماهای بدون سرنشین در فواصل طولانی حتی قبل از تماس با دشمن است. هنوز هیچ اطلاعات موثقی در مورد نبردهای تانکی پیش رو وجود ندارد. در این مرحله ، آسیب پذیری تانک ها در برابر این نوع سلاح ها قابل مشاهده است و به آنها اجازه می دهد از بالا به ضعیف ترین قسمت های تانک ضربه زده شوند ، در نتیجه متحمل ضررهای زیادی می شوند. گفتن اینکه استفاده از سیستم های ضد تانک علیه تانک ها در این درگیری چقدر مثر است ، دشوار است ، زیرا اطلاعات کافی در مورد استفاده از این نوع سلاح ها وجود ندارد.
بر اساس اطلاعات پاره پاره ، عکس ها و فیلم هایی از میدان جنگ ، سوالات زیادی در مورد تاکتیک های استفاده از تانک توسط طرف های آذربایجانی و ارمنی ایجاد می شود. آذربایجان ، با داشتن مزیت جدی در تانک ها و توپخانه ، دفاع دشمن را نفوذ نکرد ، اما تاکتیک های محو کردن آن را انتخاب کرد.چنین تاکتیک هایی تا حدودی منجر به موفقیت می شود ، زیرا پتانسیل نظامی-اقتصادی آن به طور قابل مقایسه ای بیشتر است ، اما توضیح تلفات جدی در تانک ها دشوار است. مخالفان عمدتا در گروه های کوچک از تانک ها برای حمایت از پیاده نظام استفاده می کنند و همزمان متحمل ضرر می شوند ، در حال حاضر ویدئویی از تخریب و سوزاندن T-90S وجود دارد. در هیچ قسمتی از جبهه از مقیاس وسیع تانک استفاده نمی شود و زمین مانع این امر می شود.
هر دو طرف از نقص در تاکتیک های استفاده از تانک رنج می برند و آموزش ضعیف پرسنل نیز احساس می شود. به عنوان مثال ، در اولین روزهای درگیری ، تانک های آذربایجانی در میدان های مین متحمل خسارت شدند ، که نشان دهنده شناسایی و آماده سازی ناکارآمد زمین در منطقه تهاجمی است. همچنین ، از عکس ها و فیلم های موجود در میدان جنگ ، به وضوح قابل مشاهده است که وسایل نقلیه زرهی عملاً توسط طرفین پوشانده نمی شوند و طعمه آسانی برای پهپادها و MLRS ها می شوند.
یکی از ویدئوها نشان می دهد که چگونه یک واحد تانک ارمنی بسیار نادرست سعی می کند هنگام تعامل با پیاده نظام حمله ای را سازماندهی کند. در ویدئویی دیگر ، یک تانک ارمنی به جای مخفی شدن در چین های زمین ، به قله یک تپه می رسد ، آتش می گیرد و بلافاصله به یک هدف تبدیل می شود و توسط ATGM دشمن نابود می شود.
آمار قابل اعتمادی در مورد تلفات و تجزیه و تحلیل نوع سلاح های مورد حمله تانک ها وجود ندارد ، اما طبق اطلاعات میدان جنگ ، عمده تلفات از پهپاد ، توپخانه و MLRS بوده است. در عین حال ، تانکها عمدتا در راهپیمایی ، در مکانهای استقرار یا تمرکز و به ندرت در درگیریهای جنگی منهدم می شوند.
استفاده از تانک ها در این درگیری همچنین به وضوح نشان داد که آنها چقدر نیاز به حفاظت در برابر ابزار جدید و م ofثر حمله هوایی - پهپاد - دارند. در حال حاضر تانک ها عملاً در برابر این نوع سلاح ها بی دفاع هستند ، اجرای محافظت در برابر پهپادها بر روی آنها گران است و توصیه نمی شود ، این وظیفه سیستم های ویژه دفاع هوایی جمعی است. اکثر ارتش های مدرن از وجود چنین تهدیدهایی آگاه هستند و برای خنثی سازی آنها ، ابزارهای مناسب دفاع جمعی در برابر حملات هوایی را توسعه می دهند.
نتیجه گیری در مورد بیهودگی آینده تانک ها بر اساس نتایج این مرحله از مناقشه قره باغ ، کاملاً بی معنی است ، زیرا این یک درگیری محلی در یک تئاتر عملیات خاص با محدودیت های جدی در استفاده از تانک ها است (به استثنای امکان استفاده از ویژگیهای رزمی مشخص آنها) ، و همچنین با تاکتیکهای استفاده از آنها و پرسنل آماده سازی ضعیف همیشه.
