بر اساس دیدگاه های لیبرال ، پادزهر توتالیتاریسم دموکراسی از نوع غربی با سنت های پارلمانتاریسم ، مطلق شدن مالکیت خصوصی و احترام به آزادی های مدنی است. با این حال ، تاریخ اخیر طرف دیگر این میراث بشریت را می شناسد.
کسی که 22 ژوئن را به عنوان "روز خاطره و اندوه" و نه آغاز جنگ بزرگ میهنی تصویب كرد ، یك هدف واضح را دنبال می كرد - برای روس ها كه نه خود را وارثان پیروزی خوب بر شر و نه قربانیان بدانند. از تمامیت خواهی
منادیان نازیسم
بریتانیای کبیر یکی از دژهای ارزشهای دموکراتیک محسوب می شود. شاید بسیار شگفت آور به نظر برسد که این سنگر دموکراسی بود که برای نازی ها مثال زد و ایده آل شد هم برای استعمار فضاهای بزرگ و هم برای ادعای حق "نژاد برتر" برای فرمانروایی بر این فضاها ، بر نژادهای "پست" ، "ضعیف" و "سقوط".
هیتلر گفت: "من مردم انگلیس را تحسین می کنم." "در مورد استعمار ، او کارهای بی سابقه ای انجام داد."
فورر در 23 مه 1939 اعلام کرد: "هدف ما ، گسترش فضا در شرق است." و این فضا در شرق باید به هند آلمان تبدیل شود."
او گفت: "فقط من ، مانند بریتانیایی ها ، قدرت انجام کارها را دارم." اطرافیانش او را بازگو کردند: "هر چیزی که ما می خواهیم در عمل به کار ببندیم مدتهاست در انگلستان وجود داشته است."
به شهروندان رایش سوم دستور داده شد تا از انگلیسی ها در مورد فیلم انگلیسی مورد علاقه هیتلر "زندگی یک لنسر بنگالی" یاد بگیرند ، که مشاهده آن برای همه اعضای SS اجباری بود.
پروفسور M. Sarkisyants ، که یک دوره سخنرانی در مورد ریشه های انگلیسی نازیسم آلمان داشت ، کتابی در همین زمینه نوشت. در آن ، او نشان داد که نازی ها اولین کسانی نبودند که با تجربه استعمار و نژادپرستی انگلیس روبرو شدند. بنیانگذار گسترش استعمار آلمان در آفریقا کی پترس انگلیسی را "مربیان ما" نامید ، که آنها را نعمتی برای بشریت دانست که به لطف انگلیسی ها "این یک رومانی یا مغول نیست که لحن را بر روی زمین تنظیم می کند ، بلکه آلمانی ها ، که ما احساس می کنیم آنها هستیم."
این منطقی و عادلانه بود که او معتقد بود "صدها هزار نفر در انگلستان می توانند از اوقات فراغت خود لذت ببرند ، زیرا آنها میلیون ها نماینده" نژادهای بیگانه "را استخدام می کنند.
توماس کارلایل ، نویسنده و مورخ انگلیسی (1795 - 1881) به عنوان یکی از پیشگامان معنوی نازیسم شناخته می شود. در سال 1938 ، انگلیس و آلمان ریویو نوشت ، هیچ دکترین اصلی نازیسم وجود ندارد که کارلایل نداشت. او گفت: "قدرت درست است" ، "شخص آزاد نه با سرکش ، بلکه با تسلیم مشخص می شود."
هارمونی ، به گفته کارلایل ، تنها در جامعه ای امکان پذیر است که "… کارگر از رهبران صنعت می خواهد:" استاد ، ما باید در هنگ ها ثبت نام کنیم. باشد که منافع مشترک ما دائمی شود … سرهنگهای صنعت ، ناظران در کار ، کسانی را که سرباز شده اند کنار بگذارید!"
بعداً ، در نسخه هیتلر ، این مورد "آوردن کارگر آلمانی به طرف کار ملی" نامیده شد.
کارلایل آموخت: "کسی که بهشت را برده ساخته است ،" هیچ رأی پارلمانی یک انسان آزاد نخواهد ساخت. " خوب ، "یک سیاه پوست حق دارد با وجود تنبلی طبیعی مجبور به کار شود. بدترین استاد برای او بهتر از هیچ استادی نیست."
در مورد یکی از اولین مردمی که قربانی گسترش آنگلوساکسون ها شد - ایرلندی ها ، پس از قحطی سال 1847 تی کارلایل پیشنهاد کرد دو میلیون ایرلندی را سیاه رنگ کند و آنها را به برزیل بفروشد.
یک سلف شایسته هم از فاشیست های بریتانیایی (در تصویر) و هم از نازی های آلمانی نیز باید به عنوان رئیس قدرتمند کابینه ویکتوریا بریتانیا B. B. Israeli (لرد بیکنسفیلد) شناخته شود ، که اعلام کرد "مسئله نژادی" کلید تاریخ جهان است. او استدلال کرد که "انزوا نژادی یهودیان" آموزه برابری انسان ها را رد می کند."
آر. آرند ، محقق آلمانی خاطرنشان کرد: "یهودی بودن" دیزرائیلی کاملا طبیعی می دانست که در حقوق یک انگلیسی چیزی بهتر از حقوق بشر وجود دارد. می توان گفت که انگلستان اسرائیل رویاهای او شد و انگلیسی ها افراد منتخبی شدند که وی با چنین استدلالی خطاب به آنها گفت: "شما تیراندازان خوبی هستید ، سوارکاری می دانید ، قایقرانی می دانید. و آن انزوای ناقص مغز انسان ، که به آن فکر می گویند ، هنوز اردوگاه شما را خم نکرده است. وقت خواندن ندارید. این شغل را به کلی حذف کنید … این یک مشاغل نفرین شده از نسل بشر است."
چند دهه بعد ، به نظر می رسید هیتلر در مورد این تزها یادداشت می کند: "چه خوشبختی برای حاکمان وقتی مردم فکر نمی کنند!.. وگرنه ، بشریت نمی تواند وجود داشته باشد."
خوب ، نزدیکترین - و نه فقط در زمان - نازی ها H. S. چمبرلن اثر اصلی او ، بنیادهای قرن نوزدهم ، بعداً توسط روزنامه اصلی نازیها Volkischer Beobachter کتاب مقدس جنبش نازی نامیده شد.
کتاب الف.روزنبرگ "اسطوره قرن بیستم" نه تنها ادامه ، بلکه اقتباسی از "پایه ها" چمبرلن است.
با توجه به اینکه انگلستان دیگر آنقدر پرانرژی نبود که بتواند "بار مرد سفیدپوست" را تحمل کند ، H. S. چمبرلن در جنگ جهانی اول به آلمان رفت. او این امر را برای گسترش بیشتر سلطه نژاد سفید امیدوار کننده می دانست. در عین حال ، وی ادامه داد که هر دو کشور "دارای دو قوم آلمانی هستند که بیشترین موفقیت را در جهان داشته اند". علاوه بر این ، او ایده آل سازی آلمانی ها را "نه به عنوان یک مرد متفکر ، بلکه به عنوان یک ملت سرباز و بازرگان" پیشنهاد کرد.
H. S. از اسرائیلی ها خواست تا از یهودیان در رعایت پاکی نژادی الگو بگیرند. چمبرلن در همان زمان استدلال کرد: "وجود آنها گناه است ، جنایت علیه قوانین مقدس زندگی است" و استدلال کرد که فقط آریایی ها از نظر روحی و جسمی از همه افراد برتر هستند و بنابراین آنها باید به حق فرمانروایان جهان باشند. به
این او بود ، یک اشراف انگلیس و دانشمند صندلی ، که در "بدنساز کوچک" هیتلر "مجری ماموریت زندگی خود و نابود کننده انسان های زیر انسان را دید."
به گفته R. Hess ، با مرگ H. S. چمبرلن در سال 1927 ، "آلمان یکی از بزرگترین متفکران خود را از دست داد ، که مبارز برای هدف آلمان بود ، همانطور که روی تاج گل از طرف جنبش نوشته شده است." در آخرین سفر H. S. چمبرلین توسط طوفانگران هیتلر که لباس های یونیفورم را پوشیده بودند ، اخراج شد.
آزادی امتیاز استادان است
اما ارقام ذکر شده در بالا ، به اصطلاح ، در چشم انداز پروفاشیست انگلیس قله هستند. خود چشم انداز چیست؟ یکی از پیشگامان فاشیسم انگلیسی A. K. چسترتون تنها کسی نبود که معتقد بود "پایه های فاشیسم در سنت ملی انگلیس نهفته است" ، که بر اساس آن "آزادی امتیاز یک ملت استادان است".
سرسخت ترین حاملان این سنت ، قبل از هرچیز ، مقامات و افسران بزرگ و کوچک استعمارگر بودند که همچنین در ایجاد اولین اردوگاه های کار اجباری در تاریخ مدرن در طول جنگ بوئر و انجمن مخفی لژیون گمشده ، که هدف آنها این بود قدرت امپراتوری را در سراسر جهان "غیرمتمدن" ایجاد کنید.
نمونه اولیه نیروهای SS آینده توسط R. Kipling ستایش شد ، او نوشت که "فقط افرادی با قلب وایکینگ ها می توانند در لژیون خدمت کنند."
مدتها قبل از سرخپوستان ، آفریقایی ها ، بومیان آمریکای شمالی ، استرالیا و نیوزلند ، ساکنان بومی جزایر بریتانیا ، سلتها ، که توسط مهاجمان آنگلوساکسون از قاره اروپا فتح شده بودند ، در نژاد پایین ثبت نام کردند. نویسنده چارلز کینزلی ، محبوب در آن زمان ، شکایت کرد که در ایرلند توسط شامپانزه های انسان نما تعقیب می شود. او نوشت: "اگر آنها پوست مشکی داشتند ، راحت تر می شد." و "دانشمند" جی بیدو استدلال کرد که "اجداد ایرلندی ها سیاه پوست بودند".
R. Knox خواستار حذف سلت ها و روس ها از تعداد اقوام اروپایی بود ، زیرا "ملت های سلتیک و روسیه ، که کار و نظم را تحقیر می کنند ، در پایین ترین مرحله توسعه انسانی قرار دارند".
آزادی امتیاز مسابقه استاد است. این اصل نه تنها در محافل نخبه بریتانیای کبیر ، بلکه در پایین ترین اقشار جامعه ، که به تعلق خود به نژاد برتر نسبت به همان ایرلندی ها ، هندی ها و غیره افتخار می کردند ، پرورش یافت. و غیره.
همچنین توجه می شود که توسل به بزرگتر ، متولد جنبش پیشاهنگان ، "رهبر من" ، که توسط نازی ها به عنوان "فورر من" پذیرفته شد ، تا اوایل دهه سی در انگلستان بیشتر از آلمان مورد استفاده قرار می گرفت.
تعدادی از محققان معتقدند که عامل تثبیت کننده جامعه انگلیسی این است که حتی انگلیسی های فقیر عموماً با فروتنی بیشتر از سایر مردم اروپا موقعیت زیرمجموعه خود را تحمل می کنند. همانطور که تنیسون خاطرنشان کرد ، "این ما را از شورش ها ، جمهوری ها ، انقلاب هایی که ملت های دیگر ، نه چندان گسترده ای را تکان می دهد ، نجات می دهد."
قابل توجه است که 140 سال قبل از ایده های نازی ها در مورد بلشویک ها ، تبلیغات مشابهی در انگلستان علیه فرانسوی ها انجام شد که انقلاب بزرگ خود را به راه انداختند و در نظر بریتانیایی ها یک جنایتکار ، وحشی ، "زیر طبقه ویژه موجودات" ، " یک زیر کلاس ویژه از هیولا."
اما جی گوبلز "انسجام ملی مردم در تمایل آنها به تشکیل اراده دولتی واحد" را تحسین کرد.
در همان زمان ، به عنوان J. St. میل ، "ما علیه تجلی همه افراد قیام می کنیم." اطاعت داوطلبانه از هنجارهای "معمولاً پذیرفته شده" ، که توسط A. Herzen نیز ذکر شده است ، به انگلیسی ها اجازه می داد بدون اجبار دولتی این کار را انجام دهند. استتار شفاهی عباراتی مانند "جامعه باز" ، "آزادی شخصی" و غیره در واقع ، هیچ چیز در این مورد تغییر نکرده است. شهادت دیگر: "در انگلستان ، یوغ افکار عمومی بیشتر از سایر کشورهای اروپایی سنگین است."
در طول جنگ جهانی دوم ، ویژگیهای فوق الذکر جامعه بریتانیا به این واقعیت منجر شد که با بازجویی شدگان قربانیان فاشیسم در کشورهای خود در انگلستان نسبت به فاشیست های انگلیسی خشن تر برخورد می شود ، زیرا دومی وطن پرستان بریتانیای کبیر محسوب می شدند ، در حالی که اولی به کشور خود خائن بودند.
عقل مردم ما را مسموم کرده است
بسیاری از نازی ها سعی کردند مستقیماً از آموزش و فرهنگ انگلیسی وام بگیرند. با انجام این کار ، آنها اساساً آموزش "غرور نژادی و انرژی ملی" را اساس قرار دادند. در جریان این بازسازی ، هیتلر اظهار داشت: "من به روشنفکران نیاز ندارم. دانش فقط جوانان را خراب می کند. اما شما باید بیاموزید که به آنها فرمان دهید."
نکته اصلی تغییر جهت از کسب دانش به آموزش بدن و تقویت اراده بود و زبان انگلیسی "زبان یک عمل اراده بی رحمانه" اعلام شد.
یکی از مربیان فورر آینده اظهار داشت که "مهمانان انگلیسی قهوه ای ترین مدارس قهوه ای را ترجیح می دهند" - به اصطلاح "ناپلاس".
در گزارشی که در انستیتوی سلطنتی روابط بین الملل انگلستان ارائه شد ، اشاره شد که "م institutionsسسات آموزشی نازی از بسیاری جهات از الگوهای عمومی انگلیسی ما الگو گرفته اند. تمام تربیت آنها با هدف القای ایمان به شکست ناپذیری ملت انجام می شود. " سر رون روبینسون ، سخنگو ، خاطرنشان کرد که رهبران مدرسه ناپولا "افراد بسیار خوبی هستند".
تنها چیزی که در ابتدا اثر تجدید ساختار آموزش به روش انگلیسی را کاهش داد ، عقل تحصیلکردگان بود.گوبلز شکایت کرد: "ما آنقدر او را داریم که فقط با او مشکل داریم." "ما آلمانی ها بیش از حد فکر می کنیم. عقل مردم ما را مسموم کرده است."
همانطور که در ادامه نشان داده شد ، این نقص تا حد زیادی برطرف شد.
برخی از عجایب آن جنگ
و اکنون خواننده حق دارد بپرسد: اگر همه چیز همانطور که در بالا توضیح داده شد ، است ، چرا انگلیسی ها هنوز به هیتلر اعلان جنگ دادند؟
اولاً ، زیرا او با هدف فتح فضاهای شرقی و ریشه کن کردن بلشویسم ، از کنترل خارج شد و به خود اجازه بیش از حد داد. ثانیاً ، هنوز اسرار زیادی در تاریخ جنگ جهانی دوم وجود دارد. کافی است فقط سه مورد را به خاطر بیاورید. اول - محاصره دانکرک در تابستان 1940 ارتش سیصد هزاره انگلیس ، که برای آلمانها یک تکنیک بود که آنها را خرد و تصرف کنند. اما آنها این کار را نکردند و اجازه دادند انگلیسی ها به جزایر خود تخلیه شوند. چرا تو میخواهی؟ این هنوز بحث برانگیز است.
رمز و راز دوم پرواز عجیب نزدیکترین همدست هیتلر ، R. Hess ، در مه 1941 به بریتانیا بود. بدیهی است که برای مذاکره ، اما آنچه هنوز مخفی نگه داشته می شود ، قسمتی از آن که هیس پیر برد ، به طرز مرموزی به زندان خود پایان داد.
عموم مردم از رمز و راز سوم اطلاع کمتری دارند. و این این است که ورماخت در سال 1940 جزایر مانش متعلق به بریتانیا را اشغال کرد و آنها را تا پایان جنگ در سال 1945 نگه داشت. به مدت پنج سال ، اتحادیه بریتانیایی جک و بنر نازی با سواستیکا در کنار هم توسعه یافتند. در تمام این پنج سال ، فضایی در اینجا حاکم بود که در آن آلمانی ها و انگلیسی ها احساس می کردند که هیچ جنگی بین آنها وجود نداشته است.
بر اساس شهادت روزنامه نگار آمریکایی چارلز سویفت ، که در سال 1940 از جزایر دیدن کرد ، شکست خورده ها - تابعین کشور افتخار ، با احترام مودبانه رفتار کردند و آلمانی ها انگلیسی ها را "پسرعموهای نژاد" نامیدند. سطح همکاری و سطح امنیت ارتش آلمان ، که بدون سلاح بود ، در اروپا بالاترین بود.
دولت انگلیس در جزایر به عنوان عوامل نازی ها عمل می کرد. در اینجا قوانین ویژه ای علیه یهودیان وضع شد. برخی از ساکنان جزیره در قلدری زندانیان اردوگاه کار اجباری شرکت کردند.
در ژوئن 1945 ، با پشت سر گذاشتن جنگ ، وزارت اطلاعات بریتانیا اعلام کرد که همکاری در جزایر "تقریباً اجتناب ناپذیر است". هیچ یک از همکاران نورمن به دادگاه سپرده نشد. علاوه بر این ، 50 نفر از فعال ترین آنها به طور مخفیانه به انگلستان منتقل و آزاد شدند ، و به اعضای اداره محلی حتی افتخار تعلق گرفت.
به گفته روزنامه نگار M. Baiting ، اشغال جزایر مانش "سکوی تجربی برای اشغال کل بریتانیای کبیر" بود.
همه در گذشته؟
ما به طور فزاینده ای با اصرار به آینه تاریخ خود نگاه می کنیم تا بفهمیم غرب از کدام پرتگاه می خواهد به ما کمک کند تا از آن خارج شویم.
اما چند نفر در غرب حاضرند در آینه خودشان نگاه کنند؟ برای مثال ، نسخه الکترونیکی معتبرترین دائرclالمعارف بریتانیایی را در نظر بگیرید ، ما در آن موضوع فاشیسم را خواهیم یافت. در اینجا بسیار خاص و مفصل است.
در مورد فاشیسم ایتالیایی ، اسپانیایی ، صربستانی ، کرواتی ، روسی بیان شده است! و البته تأکید بر یک چیز است: تنها غرب دموکراتیک یک سنگر قابل اعتماد در برابر هرگونه فاشیسم- توتالیتاریسم بوده و هست.
در همین حال ، هیچ کس غیر از F. Papen ، آخرین صدراعظم آلمان در آستانه به قدرت رسیدن هیتلر ، تأکید کرد که دولت نازی "پس از پایان در مسیر دموکراسی" به وجود آمد.
فیلسوف K. هورکهایمر به عدم وجود شکاف صعب العبور بین آنها اشاره می کند: "رژیم توتالیتر چیزی جز سلف خود نیست: نظم بورژوا دموکراتیک ، که ناگهان زیورهای خود را از دست داد".
جی مارکوزه به نتیجه مشابهی رسید: «تبدیل یک دولت لیبرال به یک دولت تمامیت خواه در دامان یک نظم اجتماعی واحد رخ داد.این لیبرالیسم بود که دولت توتالیتر را به عنوان تجسم خود در بالاترین مرحله توسعه از خود "بیرون کشید".
منسوخ؟ آیا در تاریخ محو شده است؟ شاید. فقط تاریخ چنین ویژگی دارد - نه اینکه برای همیشه به گذشته نرویم.
