هفتمین نمایشگاه بین المللی "نمایشگاه دفاعی روسیه 2012" که در نیژنی تاگیل برگزار شد ، توانست از حدود 25 هزار نفر بازدید کند. یکی از این 25 هزار نفر معلوم شد که معاون نخست وزیر دولت روسیه دیمیتری روگوزین است که بر مجتمع نظامی-صنعتی نظارت می کند. اتفاقاً ، این تنها مقام روسی در چنین سطح بالایی است که وقت گذاشت و با نمونه های تجهیزات نظامی نشان داده شده در محوطه نمایشگاه و در اتاقهای مجهز ویژه آشنا شد.
در ابتدا ، سازمان دهندگان گفتند که رئیس جمهور روسیه باید در نمایشگاه 2012 حضور یابد ، اما بعداً معلوم شد که ولادیمیر پوتین سفر خود را لغو کرده است. اطرافیان رئیس جمهور لغو این سفر را با آمادگی پوتین برای اجلاس APEC در ولادیوستوک مرتبط کردند.
در مجموع ، در طول نمایشگاه ، محصولات 253 شرکت مختلف نشان داده شد که اکثر آنها نماینده فدراسیون روسیه بودند. اگر از مشارکت خارجی صحبت کنیم ، 3 کشور به عنوان شرکت کنندگان مستقیم در نمایشگاه 2012 در نیژنی تاگیل عمل کردند و 28 ایالت دیگر ، ناظران خود را فرستادند.
آخرین نمایشگاه نظرات جنجالی بسیاری از کارشناسان را در پی داشت. از یک سو ، این خوش بینی وجود داشت که مدلهای داخلی تجهیزات نظامی و تجهیزات دوبار مصرف در نمایشگاههای بین المللی روسیه بیشتر و بیشتر شده است. از سوی دیگر ، کارشناسان اظهار نظر کردند که علاقه شرکت های خارجی به چنین رویدادهایی در حال کاهش است و فناوری توسعه یافته در خارج از کشور و نمایش داده شده در چنین نمایشگاه هایی از کیفیت و قابلیت اطمینان بالایی برخوردار نیست.
دیمیتری روگوزین افکار مشابهی را بیان کرد و گفت: این نمایشگاه افزایش سیستماتیک کیفیت محصولات داخلی صنایع دفاعی را نشان می دهد که هنگام خرید تجهیزات برای سازه های مختلف وزارت دفاع و وزارت امور داخلی روسیه باید به آن توجه شود. به در همان زمان ، معاون نخست وزیر ژنرالهای روسی را به دلیل این واقعیت که آنها اغلب شروع به سفر به آنالوگهای خارجی اسپو می کنند و از آنجا ایده هایی در مورد خریدهای گسترده تجهیزات خارجی ارائه می دهند ، توبیخ می کند ، اگرچه به نظر ژنرال ، به نظر او ، طراحان روسی باید به خارج از کشور بروند که بتوانند کیفیت را بهتر ارزیابی کنند.نمونه های خارجی. و بحث با این سخنان روگوزین دشوار است. اگرچه بسیاری مطمئن هستند که در خرید نسخه خارجی تجهیزات نظامی هیچ چیز مذموم وجود ندارد.
در عین حال ، اکثریت روس ها که به وضعیت امور در مجتمع نظامی-صنعتی داخلی علاقه مند هستند ، سخنان مقامات فدرال را به خاطر سپرده اند که تنها نمونه های فنی واحد برای نیازهای ارتش روسیه خریداری می شود ، علاوه بر این ، نمونه ها در کلاس خود پیشرفته هستند. با این حال ، این وعده بوروکراتیک هنوز از تجسم واقعی آن در واقعیت فاصله دارد.
اگر به نمونه هایی از تجهیزات نظامی توجه داشته باشید که یا قبلاً از شرکت های خارجی خریداری شده اند ، یا ممکن است در آینده نزدیک خریداری شوند ، در مورد بسیاری از نمونه ها سوال ایجاد می شود.
اولین س concernsال مربوط به هواپیماهای بدون سرنشین اسرائیلی است که وزارت دفاع برای تحویل آن قبلاً قراردادی امضا کرده است. به محض امضای این قرارداد ، برخی از نمایندگان طرف اسرائیلی بلافاصله اعلام کردند که قصد انتقال فناوری های جدید به روسیه را ندارند.به ویژه ، آموس گیلاد ، مدیر خدمات سیاسی-نظامی اسرائیل در وزارت دفاع ، در یک زمان این را گفت. به ویژه ، گیلاد گفت که روسیه از صنایع هوافضای اسرائیل یک هواپیمای بدون سرنشین به نام Sercher-2 دریافت می کند که با استفاده از فناوری های توسعه یافته در اوایل دهه 1980 تولید شده است. بنابراین ، نمی توان گفت اسرائیل در حال انتقال فناوری های جدید به روسیه است. خوب ، اگر اسرائیلی ها خودشان چنین می گویند ، وضعیت خرید فناوری از این کشور خاص بسیار عجیب به نظر می رسد … در مجموع ، وزارت دفاع 12 پهپاد BirdEye-400 ، Searcher II و همچنین I-View را خریداری کرد. Mk150 در طرف اسرائیل. سپس ، قرارداد خرید 36 پهپاد دیگر از اسرائیل امضا شد. اما وزارت دفاع روسیه نیز در اینجا متوقف نشد: تصمیم گرفته شد ناوگان پهپاد را 15 وسیله نقلیه دیگر افزایش دهد.
این قرارداد برای وزارت دفاع روسیه 400 میلیون دلار هزینه داشته است ، اما این مبلغی است که فقط برای پرداخت به طرف اسرائیلی هزینه شده است. با توجه به این واقعیت که متخصصان کارخانه هلیکوپتر کازان روی سکوی خود کار می کنند تا فرض کنیم "قدیمی ها" سرچر II بدون سرنشین اسرائیل را در نظر دارند ، این مقدار را می توان با خیال راحت n برابر افزایش داد ، زیرا وزارت دفاع قصد دارد پهپاد اختصاصی خود را با استفاده از فناوری های اسرائیلی به دست آورد … به یاد بیاورید که این فناوری هنوز پیشرفته نیست ، زیرا Searcher II در سال 1998 در خود اسرائیل راه اندازی شد.
سوال دوم مربوط به خرید نمونه های "تک" خودروهای زرهی خارجی است. در اینجا ما در مورد خرید و سپس در مورد تولید خودروهای زرهی ایتالیایی Iveco LMV M65 Lynx در روسیه صحبت می کنیم ، که قبلاً نام "سیاه گوش" را دریافت کرده ایم. درست است ، در اینجا بلافاصله باید توجه داشت که حتی در ابتدا ، هیچ خرید و تولید واحدی بر اساس این خریدهای یک محصول داخلی مطرح نبود. در ابتدا ، وزارت دفاع تصمیم به تولید 727 خودرو گرفت و اکنون آنها در مورد لزوم افزایش تولید "Rysy" ایتالیایی به 3 هزار دستگاه صحبت می کنند. به نظر می رسد ، اگر خودروی زرهی قابل اعتماد است چه اشکالی دارد … چرا چرخ را دوباره اختراع می کنیم ، اگر می توان آن را به سادگی تحت مجوز خارجی تولید کرد؟ اما واقعیت این است که ماشین زرهی "سیاهگوش" از نظر قابلیت اطمینان زیاد تفاوت ندارد. سیاهگوش بلافاصله از همان ابتدا که در روسیه ظاهر شد ، ناخوشایندی خود را نشان داد. معلوم شد که زمین پوشیده از برف برای او یک مانع جدی است و نیازی به صحبت در مورد زمین ناهموار نیست. بنابراین ، اخیراً در شهر ژوکوفسکی انجمن "فناوری در مهندسی مکانیک -2012" برگزار شد "سیاهگوش" منحصراً بر روی سکوهای سطح رانده شد تا به میل لنگ آسیب نرساند … چنین تظاهری به وضوح تماشاگران را تحت تأثیر قرار نداد ، و بنابراین در مورد مصلحت استفاده از این ماشین زرهی خاص و چنین مقادیر جدی (3000 قطعه) ، آشکارا نظرات مشکوک آغاز شد.
این کیفیت متوسط نمونه های خریداری شده سلاح ها و فناوری های نظامی تولید خارجی است که باعث شد روگوزین چندین تیر مهم را به سمت وزارت دفاع داخلی پرتاب کند. بسیاری قبلاً سخنان معاون نخست وزیر را تعمید داده اند که زمان آن فرا رسیده است که به توسعه مجتمع نظامی-صنعتی داخلی توجه کنیم ، در مقابل خرید تجهیزات خارجی با کیفیت پایین ، حمله جدی به آناتولی سردیوکوف به با این حال ، لازم به یادآوری است که آغازگر اصلی خرید تجهیزات نظامی از تولید کنندگان خارجی دیمیتری مدودف بود که در آن زمان ریاست جمهوری را بر عهده داشت. اما فقط مدودف سپس در مورد خرید صحبت کرد کیفیت تجهیزات نظامی و به قول خودش با قیمت های شفاف. آناتولی سردیوکوف ، به روش معمول خود ، تصمیم گرفت تا حدودی الزامات مدودف را برآورده کند: در واقع ، آنها تجهیزات خارجی خریداری کردند ، اما به گفته آنها می توان در مورد کیفیت آن افسانه هایی بیان کرد … و با شفافیت سیاست قیمت گذاری ، همه چیز به نحوی خوب پیش نمی رود بهصدها میلیون دلار برای ایده های اسرائیلی 30 سال پیش به سختی می توان قیمت مناسب نامید.
به طور کلی ، موضوع تجهیز پارک به تجهیزات نظامی جدید برای ارتش و نیروی دریایی در مرحله بحث است. اگر این بحث بیش از حد طولانی شود ، وزارت دفاع به صرف میلیون ها دلار برای نمونه های خارجی با کیفیت مشکوک ادامه می دهد. درست است که متأسفانه امروزه نمی توان گفت که مطلقاً همه تجهیزات نظامی داخلی دارای کیفیت خارق العاده ای هستند. کجاست ، این میانگین طلایی؟..
