فرانتس آداموویچ کلینتسویچ - معاون دومای دولتی (فراکسیون روسیه متحد) ، نایب رئیس کمیته دفاع دومای دولتی. در سال 1980 از مدرسه نظامی-سیاسی تانک و توپخانه فارغ التحصیل شد ، در 2004-آکادمی ستاد کل فدراسیون روسیه.
سورکوف ولادیسلاو یوریویچ. معاون نخست وزیر فدراسیون روسیه در سالهای 1983-1985 در ارتش شوروی خدمت کرد.
دیمیتری اولگوویچ روگوزین - معاون نخست وزیر فدراسیون روسیه. فقط معاون نخست وزیر …
خواننده احتمالاً در حال حاضر این سال را مطرح می کند که چرا نویسنده مطالب را با فهرست برخی از شخصیت های سیاسی کشورمان و حتی در برخی از اشکال عجیب و غریب آغاز می کند. بله ، فقط سیاستمداران فوق الذکر روس ، افرادی هستند که در "پرونده" مشارکت دارند ، طبق قوانین روسیه ، در آینده نزدیک ، افرادی که در ارتش روسیه خدمت نکرده اند ممکن است از انجام وظایف عمومی در داخل منع شوند. چارچوب خدمات کشوری …
اما در اینجا معضلی وجود دارد که مطرح می شود: آغازگر این پروژه بسیار امیدوار کننده ، معاون کلینتسویچ (که در بالای لیست ما مشخص شده است) بود ، که با توجه به بیوگرافی وی ، رابطه نسبتاً جدی با نیروهای مسلح کشور دارد. آرزوهای او قابل درک است. او خود از سرزمین مادری خود دفاع کرد ، سپس به خدمت دولتی رسید و بنابراین آماده است به دیگران که به اصطلاح مکتب زندگی را به شیوه خاصی در سطح قانونگذاری گذرانده اند ، کمک کند. مانند ، او خدمت نکرد - شما هیچ کاری در خدمات کشوری ندارید.
اما در رابطه با دو سیاستمدار دیگر روسیه در لیست ، همه چیز بیش از حد گیج کننده است. دیمیتری روگوزین ، که اگر بیوگرافی منتشر شده او را تجزیه و تحلیل کنید ، وظیفه نظامی به سرزمین مادری پرداخت نکرده است ، به شدت از ابتکار معاون کلینتسویچ حمایت می کند. اما ولادیسلاو سورکوف ، که به نظر می رسد از ابتدا می داند چگونه کفش های پا را روی پای خود بپیچد و همه چیز شبیه آن است ، قاطعانه مخالف این نوع ابتکار است. اینها دیدگاههای کاملاً متضاد هستند.
به طور خاص ، سورکوف می گوید که قانون اساسی فدراسیون روسیه حق دسترسی برابر شهروندان این کشور به خدمات عمومی را تنظیم می کند. در واقع ، چنین کلماتی در ماده 31 (قسمت 4) آمده است. به نظر می رسد اگر ابتکار کلینتسویچ و معاون نخست وزیر روگوزین به تصویب برسد ، حتی در سطح کاملاً فرضی ، اصلاح قانون اساسی ضروری خواهد بود ، و این هنوز یک سابقه است. در مورد ما ، و همچنین قوانین اساسی ، و حتی بیشتر با اجرای آنها ، این تنها خدا نیست که چگونه …
از سوی دیگر ، مراقبت از افزایش اعتبار خدمت سربازی ضروری است. اخیراً ، پیشنهاداتی برای این نوع مراقبت ها با نظم قابل توجهی دریافت شده است: یا اعطای کمک هزینه برای آموزش در دانشگاه ها ، و سپس بالاخره تنظیم مزایای پذیرش در همین دانشگاه ها ، و سپس تحریک مالی خانواده یک سرباز وظیفه. بنابراین ابتکار عمل این است که این افراد هستند که وظیفه نظامی خود را به کشوری که در آن زندگی می کنند واگذار کرده اند ، ترجیحات خاصی برای بالا رفتن از نردبان حرفه ای دولتی نشان داده شده است. در واقع ، موانع خاصی باید در مقابل کسانی که از انجام وظیفه نظامی فرار می کنند ، ایجاد شود. به زبان ساده: همانطور که برای دولت هستند ، و دولت برای آنها …
ابتکار عمل بسیار منطقی است.
اما ، همانطور که ما به خوبی می دانیم ، گفتن یک کلمه در مورد این نوع ابتکار یک چیز است و زنده کردن این ابتکار یک چیز دیگر است. و مشکل در اینجا حتی این نیست که شما مجبور به اصلاح قانون اساسی هستید. پس از همه ، واضح است که چنین ابتکاری باید با عبور از موانع متعدد فساد اجرا شود. شما می توانید هر اندازه که دوست دارید در مورد مبارزه با منحرفان صحبت کنید ، اما در حقیقت ، اخیراً تعداد زیادی از این منحرفان در کشور وجود داشته است که نام آنها یا گروهی ترکی است ، یا ، ببخشید ، "ارتش" است. و اینکه چه کسی قادر خواهد بود ثابت کند که این آقا منحرف است ، اما این شخص به سادگی از کف پای صاف رنج می برد و بنابراین در خدمت به سرزمین مادری ناکام است ، همچنین یک س bigال بزرگ است.
با در نظر گرفتن نحوه پیش نویس کمیسیون های پزشکی برای ما ، هر طفره برنده به مقدار معین می تواند به آسانی "کمی آسیب دیده" باشد - و سپس به دنبال این پزشک باشید که چنین نتیجه گیری کرده است. اگر همه کسانی که در ارتش خدمت نکرده اند نیاز به ممنوعیت "حضور در خدمات ملکی" داشته باشند ، در این صورت صدای جنجالی بزرگی توسط افرادی ایجاد می شود که به عنوان مثال ، واقعاً دارای محدودیت های بهداشتی بوده اند که مانع از آنها نمی شود که صادقانه در جهت منافع کار کنند. سرزمین مادری در زندگی غیرنظامی. در اینجا همان ، به عنوان مثال ، روگوزین - خدمت نکرد ، و این نه تنها مانع از قرار گرفتن وی در قفس رهبران ارشد دولت نمی شود ، بلکه از ایده مبارزه با منحرفان نیز دفاع می کند … ظاهرا ، او خودش منحرف نمی شود ، اما مردم مدرک می خواهند ، و این در حال حاضر ، به هر حال ، دخالت در حریم خصوصی …
به طور کلی ، منطق در پروژه ایجاد یک مانع دولتی برای انحراف کنندگان پیش نویس قطعاً وجود دارد ، اما باز هم وسوسه انگیز است که به این کلمه بی طرفانه به عنوان "فساد" نگاه کنیم. شخصی ، ببخشید ، به کسی پنجه می دهد ، و اکنون او از دسته منحرفان دیروز در ردیف مدافعان سرسخت میهن خواهد بود. من نمی خواهم شبیه یک "همه گیر" باشم ، اما بنا به دلایلی ، به محض اینکه یک ایده به اندازه کافی معقول در کشور ظاهر شد ، بلافاصله (حتی قبل از شروع اجرای آن) در چنگال خود قرار می گیرد. فساد است و در واقع محکوم به پیش می شود. در عین حال ، بدترین چیز این است که همه این را کاملاً درک می کنند ، و بنابراین همان منحرفین اکنون با آرامش به ایده مبارزه با آنها نگاه می کنند و می فهمند که اجرای آن (ایده) بسیار دشوار است ، همانطور که کلاسیک گفت به آنها برای خود می نشینند و بیشتر فرار می کنند …
