قراردادهای مالی را می توان امضا ، بدون امضا و اغلب پس از امضا لغو کرد. به طور طبیعی ، لغو قرارداد به اعتبار هر دو طرف قرارداد لطمه می زند ، زیرا بلافاصله گمانه زنی ها ظاهر می شود که طرف لغو کننده شریک ناسازگاری است که وعده هایش بهتر است به آینده اعتماد نکند و طرفی که محصولات را خریداری می کند یا خدمات لغو شده باعث ظن در طرح کیفیت کالاهای عرضه شده می شود. این وضعیت منجر به اختلافات متعدد بین شرکا می شود و این امکان را ایجاد می کند که س ofال در مورد اثربخشی تماس های تجاری بیشتر مطرح شود. وضعیت زمانی پیچیده تر می شود که بین طرفینی که قرارداد نظامی و فنی بسته اند اصطکاک ایجاد شود ، و در عین حال اظهاراتی از یکی از طرفین مبنی بر لغو قرارداد "یک نفره" وجود دارد.
این دقیقاً همان چیزی است که چندی پیش در مورد اجرای قرارداد تامین تسلیحات روسی به عراق در مجموع حدود 4.2 میلیارد دلار اتفاق افتاد. قرار بود طرف روسی بالگردهای Mi-28N و مجتمع های Pantsir-1S را برای ارتش عراق تامین کند. در همان زمان ، خود قرارداد در 9 اکتبر 2012 با مشارکت مستقیم نخست وزیران دو کشور ، دیمیتری مدودف و نوری مالکی امضا شد. و این قرارداد بزرگترین توافق بین مسکو و بغداد از زمان روی کار آمدن نیروهای موسوم به دموکراتیک نامیده شد. به نظر می رسد که همکاری های نظامی و فنی بین روسیه و عراق دوباره در حال افزایش است و امیدوار کننده به نظر می رسد.
با این حال ، دیگر خبرگزاری های خارجی ، به ویژه خبرگزاری فرانسه (فرانس پرس) ، به طور غیرمنتظره مطالبی را منتشر کردند که مانند یک پیچ از آسمان به صدا در می آمد. در این گزارش به سخنان نماینده دولت عراق ، علی موسوی ، اشاره شده است که عراق تصمیم گرفته است قرارداد با شرکت های فنی و نظامی روسیه را لغو کند ، زیرا یک فساد خاص به طور غیرمنتظره در این قرارداد فاش شده است. آقای موسوی از کدام طرف خود را نشان داد ، آقای موسوی مشخص نکرد و در نتیجه بازتاب های متعددی ایجاد کرد که به احتمال زیاد ریشه فساد در جایی در مسکو مستقر شده است و بنابراین عراق در آخرین لحظه تصمیم به خروج گرفت. توافق با روسیه
اما حوادثی که بلافاصله پس از بیانیه های موسوی رخ داد نشان داد که در دولت عراق تقریباً هر نماینده و وزیری می تواند نظر جداگانه ای داشته باشد که می تواند اظهارنظر کند و آن را به کل کابینه وزیران تعمیم دهد. به ویژه وزیر دفاع عراق الدلیمی یک کنفرانس خبری فوری برگزار کرد. به گفته وی ، توافق با روسیه طبق برنامه پیش می رود و هیچ صحبتی مبنی بر لغو قرارداد وجود ندارد. الدلیمی به حضار اطمینان داد که در واقع ، ارسال اسناد قرارداد نظامی و فنی منعقد شده با روسیه به کمیته مبارزه با فساد تأخیر داشته است و این تأخیر برای ادامه کار در انجام تعهدات واقعاً کشنده نیست. گرفته شده.
در همان زمان ، کابینه وزیران روسیه و دفتر Rosoboronexport گزارش دادند که هیچ مقاله رسمی از بغداد در مورد لغو قرارداد از طرف عراقی دریافت نشده است و بر روی اجرای برنامه های همکاری نظامی و فنی بین دو کشور کار می کند. کشورها در نوسان کامل است
به نظر می رسد که این حادثه به پایان رسیده است ، و زمان آن رسیده است که به این محاکمه پایان دهیم ، در حالی که به علی موسوی س questionال برانگیز نگاه می کنیم ، اما در واقع داستان ادامه دارد. این ادامه با سخنان یکی از اعضای آن کمیته مبارزه با فساد در عراق ، که در بالا مورد بحث قرار گرفت ، و در مواردی که اسناد لازم به موقع دریافت نشد ، مرتبط بود.خالد الوانی ، که از نمایندگان خدمات پارلمانی مبارزه با فساد در عراق است ، اظهاراتی کرد ، به ویژه ، اشاره کرد که سازمانی که او نمایندگی می کند از نوری مالکی نخست وزیر خواسته است که اجرای قرارداد را متوقف کند. به گفته الوانی ، آژانس مبارزه با فساد ادعا کرده است که این قرارداد از طرف عراق با نیروهایی ارتباط دارد که به نقل از "می تواند در فعالیت های فاسد دخیل باشد".
پس از اظهارات خالد الوانی ، حسن جهاد نماینده کمیته دفاع پارلمان نیز صحبت کرد و گفت که در آینده نزدیک یک هیئت جدید از بغداد به مسکو اعزام می شود که فرض کنید در امضای مجدد قرارداد مشارکت خواهند داشت. با شرایط جدید این شرایط جدید هنوز مشخص نیست ، اما واضح است که همه این اختلالات با تعلیق-عدم تعلیق کار قرارداد به هیچ وجه به طور تصادفی آشکار نمی شود.
در این رابطه ، دانشمندان علوم سیاسی دلایل احتمالی چندی را برای آنچه اتفاق افتاده بیان می کنند. فشار شرکای آمریکایی عراق به عنوان دلیل اصلی تلقی می شود. واقعیت این است که ایالات متحده تقریباً 12 میلیارد دلار اسلحه به عراق می فروشد و اگر تمایل دولت عراق برای خرید تجهیزات نظامی ارزان قیمت تر و بی تکلف روسیه بیشتر نبود ، می توانست حتی بیشتر از آن بفروشد. بدیهی است که واشنگتن نمی تواند چنین توافقی را به تصویب برساند که می تواند بودجه ایالات متحده را از میلیاردها دلار اضافی دور کند. همه اینها به روح ما بستگی دارد: شما می دانید که ما شما را کاملاً دموکراتیک کرده ایم و شما همچنان در روسیه به "خرید" نظامی ادامه می دهید … اقدامات برادر بزرگ توسط مقامات عراقی ، که به تازگی از آنچه بوده است ، قطعاً باعث سردرگمی شده است. بنابراین مجبور شدم هنگام انعقاد قرارداد فوراً به دنبال دلیلی برای ادعاهای مربوط به بستر قانونی باشم. اگر ایده فساد وجود نداشت ، آنها می توانستند مهرها و امضاهای ضعیف را در مکان های اشتباه پیدا کنند.
اما اگرچه لابی آمریکا در این مورد کاملاً محتمل است ، در واقع عراق در شرایطی قرار گرفت که نمی تواند خشونت خود را با روسیه نیز نشان دهد. رهبری جدید عراق نباید فراموش کند که روسیه اخیراً بدهی چند میلیارد دلاری خود به عراق را حذف کرده است. بله - حتی اگر بدهی تسلیحات به "رژیم" صدام حسین لغو شده باشد ، اما از نظر تجارت بین المللی ، این امر اهمیت دارد. همانطور که می دانید ، بدهی با پرداخت قرمز است ، و اگر این بدهی حذف شد ، باید در پاسخ گامی سازنده بردارید. و چنین اقدامی می تواند به منزله انعقاد قرارداد روسیه و عراق به ارزش 4.2 میلیارد دلار بدون هیچ گونه تلقین باشد.
با این حال ، نسخه دیگری وجود دارد که چرا عراقی ها در طرح "لغو - لغو نکن" فالگیری بابونه را آغاز کردند. این نسخه به این دلیل خلاصه می شود که بغداد نگران چنین تغییرات مهمی در رهبری عالی وزارت دفاع روسیه است. مقامات عراقی می توانستند به این ایده برسند که اگر قراردادها تحت رهبری قدیمی وزارت دفاع روسیه منعقد شود ، که معلوم شد در رسوایی های فساد نقش داشته است ، ممکن است در روسیه و عراق دست داشته باشد. قرارداد. همانطور که می گویند ، اعتماد کنید ، اما تأیید کنید. و اگر چنین است ، به سختی می توان عراقی ها را با چیزی سرزنش کرد: اگر هیچ گونه شکاف فسادی مشخص نشده و نخواهد شد ، می توان به راحتی قرارداد را مورد مذاکره مجدد قرار داد. البته ، زحمتی وجود خواهد داشت ، اما در اینجا ، همانطور که می گویند ، هیچ چیز شخصی نیست - فقط تجارت. نه عراقی ها اولین بودند ، نه آنها و احتمالاً آخرین …
به طور کلی ، باید منتظر هیأت جدید عراقی در مسکو بود و مشاوره های جدید در مورد اجرای تعهدات قراردادی با چه صافی پیش رفت. اگر اوضاع به اندازه کافی آرام بگذرد ، به احتمال زیاد دلیل آن ، در واقع ، مشکوک بودن به فساد است ، اما اگر رسوایی جدی به وقوع بپیوندد ، هم نسخه ای که شبهات فساد موجه است و هم قرارداد روسیه و عراق در تلاش است دست خود را در آن سوی اقیانوس اطلس گذاشتند.
