در سال های اخیر ، ارتش روسیه حتی از سوی کسانی که هیچ ارتباطی با آن ندارند و مطلقاً هیچ کاری با آن ندارند ، مورد انتقاد قرار گرفته است. اگر 10 روزنامه ، مجله یا نشریات اینترنتی را به صورت غیرمستقیم تهیه کنید ، می بینید که 7-8 مورد از آنها شامل انتقاد از هر چیزی که مربوط به زندگی ارتش ، استراتژی و تاکتیک ها ، تجهیزات ، روشهای آموزش پرسنل و غیره باشد. و اگر انتقاد سازنده است و متکی به وضعیت واقعی امور است ، این تنها می تواند به نفع نیروهای مسلح روسیه باشد ، اما در بیشتر موارد انتقاد شبیه ریختن یک واقعیت واحد از یک کشتی کثیف به کشتی دیگر به منظور تبدیل آن به نوعی است. ماده ای بی اندازه و دور از واقعیت. در همان زمان ، همانطور که قانون اجتماعی مشهور می گوید: انتقاد همیشه آسان تر است ، زیرا انتقاد می تواند برخی از ترجیحات شخصی شما را به دست آورد. بنابراین شکارچیان زیادی برای انتقاد کردن وجود دارد که گاهی اوقات این غوغای عمومی انتقاد حتی واقعیت عینی را مسدود می کند.
یکی از موضوعات مورد علاقه برای انتقاد از مفهوم اساسی وجود ارتش روسیه (سرخ ، شوروی ، روسیه) در زمان های مختلف این بود که این ارتش (ارتش) هرگز ایده حفظ پرسنل را نداشت ، اما یک اصل واحد وجود داشت.: پیروزی به هر قیمتی ، پیروزی به خاطر پیروزی. آنها می گویند که رهبران نظامی داخلی هرگز توجه زیادی به درجه و وظیفه نداشتند و با کمک این "غذای توپ" وظایفی را که آنها را به قدرت دولتی رسانده بود حل کردند. آنها می گویند ، دشمن را با اجساد سربازان خود غرق می کنند و ستاره ها ، مدال ها و صلیب ها را روی سینه دریافت می کنند ، اگرچه می توان آن را به شیوه ای "متمدن تر" به دست آورد …
اما ، اولاً ، قضاوت برندگان به طور کلی پذیرفته نیست ، و ثانیاً ، در هنگام حملات تب استراتژیک بیش از حد ، باید خود را (تا آنجا که ممکن است) به جای کسانی بگذارید که در یک لحظه خاص عملیات را هدایت کرده و انجام دادند سفارشات نشستن روی یک صندلی گرم و نوشیدن قهوه از لیوان مخصوص وظیفه ، بسیار راحت است از کسانی که مجبور به تصمیم گیری های سرنوشت ساز شده اند انتقاد شود.
با این حال ، کسانی که دوست دارند از استراتژی روسیه برای انجام هر نوع جنگی انتقاد کنند ، اغلب "فراموش می کنند" که در تاریخ نظامی سرزمین ما نمونه های زیادی از عملیات وجود دارد که منجر به پیروزی با حداقل تلفات در بین پرسنل شد. چرا در مطبوعات به ندرت از آنها نام برده می شود؟ زیرا در مفهوم کلی تحمیلی انتقاد نمی گنجد. بسیار راحت تر است که همه فرماندهان روس را به عنوان دیوانه هایی سرسخت معرفی کنیم که آماده اند تا آنجا که لازم است سربازان زیادی را به گردان تانک دشمن پرتاب کنند تا تانک ها در اجساد گرفتار شوند و سپس خود را پیروز اعلام کنند … بسیار راحت تر می توان اعلام کرد که استراتژی نظامی روسیه آنقدر مخرب است که ارتش روسیه در حال حاضر چیزی نیست و هیچ کس کمک نخواهد کرد … و از این گذشته ، جوانان به طور فعال به این طعمه اطلاعات چسبیده اند!
با توجه به انتقاد مداوم از ارتش روسیه ، شایان ذکر است که یک مثال مهم از این واقعیت ذکر شود که افکار عمومی شکل گرفته در مورد غیرحرفه ای بودن کامل افسران روسی اغلب فقط تلاشی است برای متقاعد کردن جوانان مدرن که خدمت در ارتش سنگین است. باری که هر جوانی را خراب می کند. …
پاییز 1999 … مرحله فعال چچنی دوم.جنگجویان چچنی که با کمک واسطه های عرب تأمین مالی می شوند ، در دومین شهر بزرگ چچن ، گودرمس مستقر شدند. اگر آنها به سرعت اقدام نکنند ، این امر به شبه نظامیان اجازه می دهد تا شهرک را به قلعه غیرقابل نفوذ دیگری تبدیل کنند ، استراحت کنند ، زخم های خود را لیس بزنند و یک ضد حمله علیه نیروهای فدرال انجام دهند. بنابراین ، فرماندهی تصمیم گرفت شهر را بگیرد. دو گزینه در نظر گرفته شد.
اولین مورد استفاده از روش سلب کامل است ، در صورتی که گلوله ها و مسیرهای تانک می توانند نه تنها شبه نظامیان ، بلکه صدها غیرنظامی را نیز هدف قرار دهند. دوم ، مذاکره با بزرگان محلی برای ترغیب شبه نظامیان به تسلیم شدن.
ژنرال تروشف تصمیم گرفت گزینه دوم را انتخاب کند. با این حال ، اگر راهپیمایی شبانه مخفیانه به شهر ستون وسایل نقلیه زرهی سرهنگ گئورک ایسخانیان نبود ، این گزینه غیرقابل تحقق باقی می ماند. ایساخانیان تصمیم گرفت 234 هنگ هنگ هوایی را در گودرمس تحت پوشش شب نگه دارد. 10 کیلومتر توسط یک نفربر زرهی و یک BMD طی شد و چراغهای جلو خاموش با حداقل سرعت حرکت می کردند. شبه نظامیان به وضوح انتظار چنین حرکتی را از سرهنگ ایساخانیان نداشتند ، زیرا مطمئن بودند که اگر نیروهای فدرال شروع به ورود به شهر کنند ، صبح زود است. پس از استقرار چتربازان پسکوف در شهر ، ایساخانیان ناگهان فرمان را شنید که لازم نیست وارد گودرمس شوید. ظاهراً شبه نظامیان قبلاً به پیشنهاد بزرگان مبنی بر ترک شهر و حتی تسلیم سلاح های خود پاسخ داده اند … با این حال ، سربازان هنگ 234 خود کاملاً درک کردند که هیچ ارتباطی بین بزرگان و ستیزه جویان در شهر ، و در عوض آنها به طور فعال خود را برای "ملاقات" نیروهای فدرال آماده می کردند. و در حالی که این آموزش از سوی تروریست های بین المللی در حال انجام بود ، زیردستان سرهنگ ایساخانیان تمام مسیرهای اصلی خارج از شهر را مسدود کردند ، در واقع گودرمس را به حلقه ای تنگاتنگ کشاند.
شبه نظامیان با درک اینکه چتربازان پسکوف از آنها جلوتر هستند ، چندین بار تلاش کردند تا حلقه نیروهای فدرال را بشکند ، اما همه تلاش ها ناموفق بود. پس از یک حمله دیگر ، سکوت مشکوکی در شهر حاکم شد ، که فقط می توانست بگوید که شبه نظامیان یا برای حمله جدیدی آماده می شوند ، یا برای خروج از شهر ، فرض می کنیم ، از در پشت. و به گفته سرهنگ ایساخانیان ، چنین "در پشتی" می تواند بستر رودخانه بلکا برای ستیزه جویان باشد. گروه خاصی به رودخانه اعزام شد که در آنجا میدان مین ایجاد کرد. راهزنان با این موانع روبرو شدند. سپس نیروهای هوایی وارد نبرد شدند و آتش سنگینی از ساحل باز کردند و طی آن توانستند 53 شبه نظامی را در چند ساعت با حداقل تلفات خود از بین ببرند.
برای این عملیات ، بسیاری از جنگجویان به جوایز عالی اهدا شدند و سرهنگ ایساخانیان ستاره قهرمان روسیه را دریافت کرد.
این یکی از نمونه های این واقعیت است که "پر کردن دشمن با اجساد" کلیشه ای در مورد فرماندهی روسیه است ، که اغلب به طور مصنوعی پرورش داده می شود. بدیهی است که سرهنگ (و در حال حاضر ژنرال) ایساخانیان از تنها افسر روسی که این کلیشه را با کل خدمت خود نقض می کند دور است.
متأسفانه ، این درک وجود دارد که ارتش های روسیه مدرن نیز باید در جبهه های اطلاعاتی مبارزه کنند ، جایی که شکارچیان زیادی برای تحریک وجود دارد. امیدواریم در اینجا نیز افسرانی باشند که بتوانند تصمیمات بی اهمیتی بگیرند و منتقدان را که قبلاً بلیط سفید در دست دارند ، مجبور کنند پرچم سفید را نیز پرتاب کنند.
