ایوان مخوف: دو اسطوره ، دو داستان و دو تاریخ نگاری

ایوان مخوف: دو اسطوره ، دو داستان و دو تاریخ نگاری
ایوان مخوف: دو اسطوره ، دو داستان و دو تاریخ نگاری

تصویری: ایوان مخوف: دو اسطوره ، دو داستان و دو تاریخ نگاری

تصویری: ایوان مخوف: دو اسطوره ، دو داستان و دو تاریخ نگاری
تصویری: Hallstatt, Austria - دهکده ی هالشتات | اتریش 2024, نوامبر
Anonim

احتمالاً خوانندگان TOPWAR مقاله ای در مورد شاهزاده الکساندر نوسکی به خاطر خواهند آورد ، که به اسطوره هایی که توسط تبلیغات اتحاد جماهیر شوروی در مورد نام او ایجاد شده بود ، می پردازد ، از جمله حتی سرمقاله پراودا در 5 آوریل 1942. اکنون اختلافات در مورد شخصیت گروزنی جریان دارد ، و این ، به نظر من ، عجیب ترین چیز است ، کارامزین ، که با او بسیار دقیق رفتار کرد ، و سایر مورخان عمده به طور عمده متهم هستند ، اگرچه ، دوباره ، همان کلیچفسکی در مورد او نوشته است بدون معنی با لحن تحقیرآمیز … و این علیرغم این واقعیت که امروزه در وب متون وقایع نگاری ، و سخنرانی های کلیوچفسکی ، و تمام نوشته های کرامزین ، و نامه های ایوان وحشتناک به ملکه انگلیس الیزابت وجود دارد - همه چیز آنجاست. اما افرادی نیز وجود دارند که به وضوح وسواس "تهدید غرب علیه روسیه" را دارند و بسیار شبیه ستوان رزفسکی از "هوسار بالاد" هستند: "این شخص نیز رمان را نخوانده است! حتما بخوان ، شرمان! " در همین حال ، شخصیت ایوان مخوف باعث ایجاد جنجال در جامعه می شود زیرا این جامعه به سادگی برای مطالعه همه اینها تنبل است. به عنوان مثال ، در کانسک ، یک مشتاق خاص حتی بنای یادبود خود را به شکل … یک چوب خونین برای او نصب کرد. برخی می گویند - یک بنای تاریخی لازم است ، برخی دیگر - نه. چگونه باشیم و چرا همه چیز بسیار … "بسیار دردناک" است؟

ایوان مخوف: دو اسطوره ، دو داستان و دو تاریخ نگاری
ایوان مخوف: دو اسطوره ، دو داستان و دو تاریخ نگاری

"پادشاه ، فقط پادشاه!"

زیرا این بار نه تنها نظرات با هم برخورد کردند ، بلکه دو افسانه ای بود که جدا شدن از آنها برای هر دو دردناک بود. این افسانه ها چیست؟

فقط دو مورد از آنها وجود دارد ، محافظ و لیبرال ، اما هر دو سابقه طولانی دارند و بنابراین قبلاً قدرت سنت را به دست آورده اند و مبارزه با سنت ها بسیار دشوار است. به هر حال ، حتی چنین مورخ شوروی مانند میخائیل پوكروفسكی از آمیختن تاریخ با سیاست هشدار داد و این دقیقاً همان چیزی است كه طرفداران هر دو این اسطوره در مورد آن گناه می كنند. و به محض کمی "شعله ور شدن" ، و بنای یادبود ایوان مخوف در اورل چنین فیوز شد ، "شمشیرها روی هم رفتند" ، یعنی جهان بینی. خوب ، دلایل تفاوت جهان بینی در یک حالت واحد در پایان مورد بحث قرار می گیرد. در حال حاضر ، اجازه دهید ماهیت هر یک از این دو افسانه را تشریح کنیم. بیایید با لیبرال شروع کنیم ، زیرا مردم در سالهای انقلاب کبیر فرانسه و در سال 1905 برای چه چیزی ، اگر نه برای آزادی ، در موانع جنگیدند ، و این افسانه نه تنها شأن ایوان مخوف را به عنوان یک تزار نفی کرد. او دولتی بودن ما را استبدادی ، رنج مردم را غیرقابل اندازه گیری می دانست و "غرب دموکراتیک" را یک الگو می دانست ، جایی که "حتی خیابان ها صبح ها با صابون مایع شسته می شوند" ، همانطور که یکی از روزنامه ها با تلخی در نامه من نوشت. پنزا را خدا نجات داد ، در حالی که روزنامه های مسکو در این باره دائماً به خوانندگان یادآوری می کردند. چرا در ابتدای قرن بیستم آنها پیاده روها را صبح ها می شستند و با صابون نیز به آنها نزدیک تر می گویند ، اما اکنون بیایید به نتیجه گیری های کلی از این اسطوره نگاه کنیم: ایوان وحشتناک وحشتناک ، چه چیزی را باید نگاه کرد زیرا ، یک دیوانه ، یک مستبد ، یک آزادیخواه ، یک دیوانه خونین ، در یک کلام ، فقط برای ترساندن چنین بچه هایی.

تصویر
تصویر

تخت عاج. زرادخانه کرملین

دیگری تفاوت چندانی با او ندارد ، زیرا نمودار آن است. این یک اسطوره محافظ است ، اصل آن این است که ایوان وحشتناک ظرفی از همه فضیلت های قابل تصور و غیرقابل تصور است ، که بی نهایت عاقل ، فهیم بود ، هیچ اشتباهی نکرد و نمی تواند پیشاپیش کاری انجام دهد ، تزار ، که همه را شکست داد ، به همه خواهران گوشواره داد و به طور کلی "شوالیه ای بدون ترس و سرزنش" بود. من نمی توانم به این افسانه یا این افسانه اعتقاد داشته باشم ، زیرا چنین افرادی به سادگی وجود ندارند. اما … هر دو اسطوره به طور محکم آگاهی توده ای را اشغال کرده اند و مدتهاست که ایوان مخوف واقعی را تحت الشعاع قرار داده اند.بر این اساس ، بحث درباره بنای یادبود دقیقاً از نقطه نظر این دو اسطوره انجام می شود.

تصویر
تصویر

بنای یادبود اولین شهرک نشین در پنزا.

اما قبل از صحبت در مورد بنای یادبود او ، می خواهم کمی در مورد بنای پنزای ما - "بنای یادبود شهرک پیشگام" ، که در شهر ما به سادگی "مردی با اسب" نامیده می شود ، بگویم. این فیلم در زمان شوروی به صحنه رفت و نحوه نمایش آن یک حماسه کامل است که ارزش یک داستان جداگانه را دارد. اما اکنون ما در مورد آن صحبت نمی کنیم ، بلکه در مورد "آنچه او یک بنای تاریخی است" صحبت نمی کنیم. و این بنای یادبودی برای آن شهرک نشینانی است که طبق فرمان تزار آلکسی میخایلوویچ آرام ، یعنی رومانوف ، در 1663 آنها به همراه ریترها و قزاق ها به اینجا آمدند و "ساختن شهر را آموزش دادند". امروزه این مکان دلپذیر برای جلسات ، قرارها است ، فقط ایستادن و نگاه کردن به دور بسیار خوب است ، و هیچ کس به این فکر نمی کند که چرا یک دهقان با گاوآهن کنار اسب گاوآهن ایستاده به قله ای با پرچم احتیاج دارد ، هر چند بنای یادبود خود این قله را آراسته است به نظر من ، این بنای تاریخی تنها در صورتی سودمند خواهد بود که سه "مهاجرین اول" وجود داشته باشند: سوار بر اسب ، زیرا این ریترها بودند که برای محافظت از قلعه تازه ساخته شده اعزام شدند. و اگر هیچ چیز بدون لنس وجود ندارد ، بگذارید آن قزاق باشد. سپس یک دهقان با صدای جیر جیر ، از آنجا که دولت تزاری جیغ و مقدار مشخصی پول به اولین مهاجران برای بدست آوردن و … زن داد ، مانند بدون او. به هر حال ، پس از شورش مس در سال 1662 ، حکمی مبنی بر اعزام همسران گرفتار با کراوات مسی به "شهرهای" دور صادر شد و پنزا در 1663 "دور" بود. اما سه قطعه … پول زیادی است. به همین دلیل است که ما فقط یک پیشگام داریم.

بنابراین اگر فردی با جایی ارتباط دارد ، پس چرا در آنجا یادبود او نباشید؟! و این گروزنی بود که دستور ساخت اوریل را داد ، حتی اگر بعداً شهر مدرن از قلعه دیگری بیرون آمد. اما واقعیت یک واقعیت است. و شخصی مسئول او است و اگر چنین است ، چرا خود را بر روی بنای تاریخی نشان ندهید؟ درست است ، از نظر تاریخی برای تزار میخائیل فدوروویچ مناسب تر بود ، زیرا عقاب فعلی ساخته او است ، اما … اگر نه میخائیل ، حداقل ایوان وحشتناک ، چرا که نه.

از سوی دیگر ، از نظر تاریخ و دولت روسیه ، ساختن بنای یادبود گروزنی در کازان بسیار مناسب تر است. در واقع ، در سال 1552 او شخصاً در مبارزات سربازان روسی شرکت کرد و در حمله به کازان جان خود را به خطر انداخت ، و در نتیجه دهها هزار نفر از پولونهای روسی از بردگی آزاد شدند. این شایستگی به وضوح با شخصیت پادشاه مرتبط است. او در کمپین بود ، در تصویب تصمیمات نظامی شرکت کرد ، زندگی خود را به خطر انداخت ، زیرا چنین لحظه ای وجود داشت که می توانست در آنجا بمیرد. بنابراین ، صحیح تر است که آن را در آنجا قرار دهیم. اما … در زمان اتحاد جماهیر شوروی ما نسبت به باندرای اوکراینی و "برادران جنگلی" مدارا کردیم ، ما نسبت به ساکنان امروزی کازان مدارا می کنیم ، زیرا ممکن است آنها از چنین بنای تاریخی نیز خوششان نیاید ، و … چرا این "آنجا" ضروری است ؟ با این حال ، ایوان چهارم علاوه بر کازان ، پولوتسک و بسیاری از شهرهای دیگر لیونیا را نیز تصاحب کرد ، به نظم لیوونی پایان داد ، یعنی بلافاصله سیاست خارجی بسیار فعالی را در شرق و غرب دنبال کرد.

تصویر
تصویر

ازدواج با پادشاهی ایوان وحشتناک. کتاب سالنامه روبرو از کتاب. 20 ص 283.

با این حال ، اگر ما در مورد افزایش "سرزمین روسیه" صحبت کنیم ، بنای یادبود نیز باید برای پدربزرگ وی ، ایوان سوم ، ایجاد شود که دولت روسیه را به این ترتیب ایجاد کرد ، که به هر حال ، در بسیاری از افراد "وحشتناک" نامیده شد. آن دوران بنابراین بسیار محتمل است که ما منتظر این بنای تاریخی باشیم ، و نه فقط در هر کجا ، بلکه در پایتخت مسکو.

اکنون اجازه دهید از امور نظامی تزار جوان به فعالیتهای آموزشی او بپردازیم. در زمان حکومت ایوان چهارم بود که تایپوگرافی در روسیه آغاز شد و حتی یک چاپخانه دولتی نیز ایجاد شد. به هر حال ، در کازان ، تجهیزات چاپخانه به سادگی نمی تواند بدون فرمان تزار انجام دهد ، بنابراین در اینجا نقش آن فقط مثبت بود.

شهرها و دژها نیز زیر نظر او ساخته شد ، و توپهای بسیار زیادی ریخته شد ، و نه فقط تعداد زیادی ، بلکه آنقدر مسافران از سرزمینهای دیگر نوشتند که تا به حال چنین جایی را ندیده اند (برای جزئیات بیشتر ببینید: V. توپخانه V. Shpakovsky) افراط و تفریط "//" علم و فناوری "شماره 6 (109) ، 2015).

در اینجا فقط "برای سنکا آیا کلاه برای او مناسب بود؟" در واقع ، از زمان خان توختمیش ، دشمنان مسکو را نگرفتند ، اما در اینجا آن را گرفتند و حتی آن را سوزاندند ، و "نگهبانان وفادار" دولتت گیری به سادگی پلک زدند. بله ، او آنها را به این دلیل اعدام کرد ، اما … او را که کازان را گرفت نیز اعدام کرد ، و اگر او اعدام نمی کرد؟ خوب ، در نهایت ، بالاخره ، ایوان مخوف در جنگ لیوون شکست خورد! هم قرارداد مشترک المنافع و هم قرارداد سوئد برای روسیه بی فایده بود! ایوانگورود ، یام ، کوپوری - تنها پسر ایوان چهارم فیودور ایوانوویچ آنها را شکست داد. و منظور از ضرب و شتم چیست؟ باز هم ، به هر حال ، خون رزمندگان ریخته شد و رزمندگان ما نیز اغلب مردان شخم می زنند … اگرچه از سوی دیگر ، این برای او یک مزیت روشن است ، زیرا می دانیم بعداً معلوم شد ، به هر حال ، این تزار ایوان چهارم بود که ارتش قوی را ایجاد کرد ، که در آینده ، درست تا خود پیتر ، صادقانه به دولت روسیه خدمت می کرد.

و بعلاوه ، ما فقط همان چیزی را داریم که به همین دلیل است که دو اسطوره ما بیشتر از همه با هم در تضاد هستند - oprichnina. اسطوره لیبرال ادعا می کند که به این ترتیب ایوان مخوف نمونه اولیه NKVD را ایجاد کرد. اما این همان ادعا است که پیتر اول مجتمع نظامی-صنعتی را ایجاد کرده است. در هر دو مورد ، شباهت وجود دارد ، اما … باید زمان را در نظر گرفت ، و علاوه بر این ، نه با جزئیات ، بلکه با آن دسته از ژنرال هایی که با تغییر جزئیات تغییر نمی کنند ، عمل کرد. و این چیه؟ و این مشکل تغییر کارکنان است! تاپ ها همیشه می خواهند همان جایی که هستند بمانند. این امر از دوران پارینه سنگی صدق می کرده است. اما … بدون هجوم خون تازه ، نخبگان از بین می روند ، قدرت خود را از دست می دهند و کشوری که رهبری می کند ، غنیمت جنگی همسایگان خود می شود.

بنابراین ، در روسیه ، فقط چند ده خانواده بویار و شاهزاده وجود داشت که از میان آنها می توان افراد را در دومای بویار و وویود پذیرفت و سرهای خود را مرتب کرد. با این حال ، با گذشت زمان ، این امر کافی نبود. هجوم نیروهای جدید به شدت کاهش یافته است. درک نخبگان از وظایف ساختار دولتی منجر به درگیری و خیانت آشکار شد.

در اینجا "زمین" ("oprich" - "به جز") متولد شد. این اساس سیستم حکومتی موازی و ایجاد "نخبگان موازی" بر اساس وفاداری شخصی به پادشاه بود. این قبلاً در تاریخ اتفاق افتاده است. چیزی مشابه ، و حتی با انتقال پایتخت و نزدیک شدن افراد متولد نشده ، در زمان خود توسط فرعون آخناتن - نویسنده انقلاب مذهبی ضد مصر در مصر باستان ، اختراع شد. همینطور لوئیس نهم ، با تکیه بر توصیه سلمانی و جلاد سلطنتی ، بنابراین ایوان مخوف حتی چیز جدیدی ارائه نکرد ، فقط همه اینها با مقیاس کشور مطابقت داشت ، به همین دلیل است که به نظر می رسید (و بود!) بسیار مهم است.

اما مدیریت بدون ارتش مدیریت نیست. از این رو مصادره زمین ، سرکوب آن دسته از نمایندگان نخبگان که به وضوح مخالف هستند و … انتخاب و استقرار پرسنل ، در قالب افرادی مانند مالیوتا اسکوراتوف - "آنها شما را ناامید نمی کنند." همه اینها تعادل را در جامعه از بین برد ، بدترین چیزی که ممکن بود اتفاق بیفتد رخ داد.

نه ، این تزار ایوان واسیلیویچ نبود که "میلیون" ، هزاران نفر را اعدام کرد ، و سپس در چند سال و همگی در عرض دهها نفر - یا پنج یا شش هزار نفر. این برای ما کافی نیست. برای آن زمان در روسیه ، این مقدار زیادی است! از این گذشته ، این وسیله مبارزه سیاسی بود ، تا آن زمان در دولت روسیه ناشناخته بود! از زمان اولین شاهزادگان ، این اتفاق در روسیه نیفتاده است ، و سپس ناگهان از هیچ جا شروع شد. بله ، شاهزادگان یکدیگر را در انبار گذاشتند ، و کشتند ، و کور کردند ، و خفه کردند و آزار دادند ، اما در چنین مقیاسی ، در آن زمان ، قتل ، بیش از همه ، افراد نجیب ، به سادگی باورنکردنی بود.

و در اینجا یک سوال جالب وجود دارد ، این همه از کجا آمده است؟ از اعماق طبیعت خراب ایوان ، که در دوران کودکی بیش از یک ضربه روانی دریافت کرده است ، یا در کجا دیگر؟ به احتمال زیاد … "از آنجا" ، زیرا در دوران ایوان چهارم بود که روسیه روابط فشرده ای با سوئد ، کشورهای مشترک المنافع ، آلمان و حتی با انگلستان دوردست برقرار کرد. اما در آن لحظه جنگ های مذهبی در اروپا رخ داد. کاتولیک ها پروتستان ها را کشته ، و کاتولیک های پروتستان را.حتی بدون جنگ! در آمریکا ، در مستعمرات ، اسپانیایی ها شهرک فرانسوی هوگنوت را قتل عام کردند. اسپانیایی ها می گویند: "آنها نه به عنوان فرانسوی ، بلکه به عنوان بدعت گذار کشته شدند." فرانسوی ها برای انتقام دهکده خود را سوزاندند و زندانیان را به دار آویختند: "آنها نه به عنوان اسپانیایی ها بلکه به عنوان تجاوزگران و قاتلان به دار آویخته شدند!" زندگی "آنجا" چنین بود.

و حتی قبل از شروع اعدام های دسته جمعی "در اوپریچینا تزار ایوان" در واسی فرانسه قتل عام صورت گرفت ، اریک چهاردهم بسیاری از اشراف خود را اعدام کرد ، اما در انگلستان مریم خونین وجود داشت. یعنی مردم ما - و بیش از همه خود تزار ، آموختند که این امکان پذیر است. و اگر آنها این کار را "آنجا" انجام می دهند ، پس چرا ما از وسایل مشابه استفاده نمی کنیم؟ ایوان چاپیگین دارای یک رمان تاریخی فوق العاده "استپان رازین" است که توسط ماکسیم گورکی بسیار مورد استقبال قرار گرفته است. این شامل بسیاری از ارجاعات به اسناد تاریخی است ، یعنی او از سر خود ننوشته است ، و یک عبارت نشان دهنده وجود دارد: "ما از خارج اقدام می کنیم ، - در آنجا افراد شکنجه می شوند و قوی تر از ما سوزانده می شوند …" و واقعا اینطور بود در سرزمین آلمان و هلند در قرون وسطی ، حتی کمیسیون های ویژه ای برای بررسی جمعیت از آثار پدیکاسیون ایجاد شد. حتی بالاترین پست نیز از مجازات جرم نجات پیدا نکرد - بنابراین ، برای او بود که رئیس جمهور هلند گوسوین د وایلد سر بریده شد.

در این زمینه ، توبه کلیسا ، هر چقدر هم که سخت باشد ، مجازات چندان سختی به نظر نمی رسد. رفتار تحمل آمیز مسکوها نسبت به گناه سدوم بیش از یک بار توسط بسیاری از مسافران خارجی ، از جمله سیگیسموند هربرشتاین ، با تعجب مشاهده شد. بسیاری از یادداشت های مسافرتی اشاره می کنند که گناه سدوم موضوع انواع جوک ها بود و به عنوان مطلقا گناهکار تلقی نمی شد. برای خارجی ها ، این وحشی بود - به شوخی ، بدخواهی را سرزنش کرد ، که در سرزمین آنها مجازات مرگ داشت! و شگفت آور نیست که جریان اطلاعات نه تنها از ما به غرب ، بلکه از غرب نیز به ما رسیده است. شما نامه های تزار به ملکه الیزابت را می خوانید: دیدگاه وسیع او ، دانش خوب در امور خارجی ، مشاهده - "چرا مهر همه نامه های شما متفاوت است؟"

خوب ، سپس مثل همیشه معلوم شد. نخبگان جدید می خواستند با قدیم مقایسه کنند. اما نه با هوش و تجربه ، او از این امر غافل شد و پشت فرمانروای "خود" داشت. نه! ثروت! به این معنا که غلاف های زمشچینا آشکارا شروع به غارت کردند ، با این حال ، ارتش اوپریچینا بدون ارتش zemstvo نمی تواند با قدرت خود با دشمنان کنار بیاید. تزار در سال 1572 آن را لغو کرد. اما همانطور که قبلاً اشاره شد ، دیگر دیر شده بود ، آرامش اجتماعی در کشور شکسته شد و بسیار عمیق بود.

تصویر
تصویر

پارسون ایوان مخوف از مجموعه موزه ملی دانمارک (کپنهاگ) ، اواخر قرن 16 - اوایل قرن 17.

در نتیجه ، سلطنت ایوان چهارم با تلفات جمعیتی ، به ویژه در مناطق شمالی ، اقتصادی و سرزمینی نیز پایان یافت ، اگرچه مساحت کل زمین افزایش یافت. ضربه ای به شهرت این کشور وارد شد - "Devlet -Girei مسکو را سوزاند" ، کلیسا ، که برای مدت طولانی اتفاق نیفتاده بود. در یک کلام ، ایوان مخوف نتوانست نخبگان را "مرتب" کند. خوب است که حداقل این واقعیت که مردم از همه چیز خسته می شوند و شخصی که از استرس بیش از حد به آنها آرامش می دهد دوست داشته شود و مورد احترام قرار گیرد. چنین فرمانروایی برای روسیه پسر ایوان مخوف بود ، که در دوران او کشور تا حدودی از عواقب کارهای بزرگ بهبود یافت و دوباره آماده چالش های بعدی "مدرنیته" بود. خوب ، با این وجود ، "خون تازه" به نخبگان سرازیر شد ، بیشترین تسلیم ناپذیری در خداوند به خواب رفت ، به طوری که دامنه آونگ تاریخی فرکانس نوسان بسیار قابل قبول تری به دست آورد.

یعنی ، خواه ناخواه شخصی ، شخصیت تزار ایوان بسیار پیچیده ، متناقض و تراژیک است. برای ایجاد و مشاهده اینکه چگونه آنچه انجام داده اید در حال فرو ریختن است ، نیکوکاری و دیدن کسانی که از شما سود برده اند چگونه خیانت می کنند ، وفاداران بی ایمان ، بی ریشه ، که به نظر می رسد همه چیز به شما داده شده است - آنها بیرون می آیند از روی اراده و عصبانیت ، برده ها شورش می کنند ، در یک کلام ، بارهای غیرقابل اندازه ای را تحمل می کند ، و سپس و خدا با دستورات و مجازات خدا ، در یک کلام … همه چیز ، مانند فیلم: "بین فرشته و دیو".

توصیه شده: