چمبرلین پس از امضای توافقنامه مونیخ به لندن بازگشت و در راهپیمایی هواپیما به انگلیسی ها اطمینان داد: "من برای نسل ما صلح به ارمغان آورده ام."
روزولت که در مونیخ شکست سختی را متحمل شد ، شروع به بازیابی موقعیت تضعیف شده خود به عنوان غلتک آسفالت کرد - به آرامی و در نگاه اول به طور نامحسوس ، اما در عین حال بی وقفه و غیرقابل تحمل. همانطور که قبلاً می دانیم ، اولین کسی که در آغوش ایالات متحده قرار گرفت ، لهستان بود که با سرسختی خود باعث پیروزی چمبرلن در مونیخ شد. و اندکی بعد لهستان توسط خود انگلستان دنبال شد. صادقانه بگویم ، آمریکایی ها هدیه اقناع را کامل کرده اند. اکنون اوکراین برادرانه تسلیم نفوذ واقعاً شیطانی خود شده است.
"در 15 مارس ، ساعت شش صبح ، نیروهای آلمانی وارد خاک بوهمیا و موراوی شدند. هیچ مقاومتی در برابر آنها نشد و همان شب هیتلر در پراگ بود. روز بعد … 16 مارس … نیروهای آلمانی وارد اسلواکی شدند و "تحت حفاظت" رایش قرار گرفتند. … هیتلر از ایجاد فرمانداری بوهمیا و موراوی خبر داد که قرار بود خودمختاری و خودگردانی دریافت کند. این بدان معنا بود که اکنون چک ها بالاخره تحت سلطه هیتلر قرار گرفتند »(Shirokorad AB وقفه بزرگ. - م.: AST ، AST مسکو ، 2009. - ص 267). علاوه بر آلمانی ها ، مجارها به چکسلواکی حمله کردند: "در 15 مارس 1939 ، نیروهای چک شروع به ترک Transcarpathia کردند ، جایی که نیروهای مجارستانی قبلاً در سه ستون وارد شده بودند. … کنجکاو است که مجارستان تنها در 16 مارس حمله نیروهای خود به Transcarpathia را اعلام کرد. در این روز میکلوس هورتی رسماً به سربازان دستور حمله به کارپات اوکراین را صادر کرد.
به تعویق انداختن اعلام رسمی حمله مجارستان به Transcarpathian اوکراین ، و همچنین پرونده ای که برای پخش رادیوی فرانسه مشهور شد ، درخواست نماینده "رایشور آلمان … برای تعلیق فوری پیشروی نیروهای مجارستانی" به کارپات اوکراین ، که بوداپست در مورد عدم امکان انجام این نیاز پاسخ داد "، وضعیت واقعی امور را در چکسلواکی پنهان کرد (سال بحران ، 1938-1939: اسناد و مواد. در 2 جلد. T. 1. سپتامبر 29 ، 1938 - 31 مه 1939 - م.: Politizdat ، 1990. - S. 280). علاوه بر این ، حتی در 17 مارس ، وضعیت اسلواکی هنوز مبهم بود. به ویژه ، سفیر لهستان در اتحاد جماهیر شوروی V. Grzybowski "در مورد وضعیت نامشخص اسلواکی نگرانی هایی ابراز کرد. به نظر می رسد اسلواکی تحت حمایت آلمان مستقر است و ارتش خود را حفظ می کند ، اما فرماندهی آن فقط تابع رایشور است. واحد پول آلمان در آنجا معرفی می شود "(سال بحران. جلد 1. فرمان. اپ. - ص 288). و فقط در 18 مارس ، پس از "هیتلر برای تصویب" معاهده حفاظت "که ریبنتروپ و توکا در برلین در 13 مارس امضا کردند ، وارد وین شد ، سرانجام وضعیت حقوقی اسلواکی و اوکراین Transcarpathian روشن شد -" اکنون اسلواکی در حال تبدیل شدن بود یک فرمانروای رایش سوم "(Shirokorad A. B.، op. cit. - p. 268) ، و اوکراین Transcarpathian او به طور برگشت ناپذیری به مجارستان واگذار شد.
با بالاخره روشن شدن وضعیت ، در 18 مارس ، کمیسر خلق اتحاد جماهیر شوروی ، M. Litvinov اشغال "جمهوری چک توسط نیروهای آلمانی و اقدامات بعدی دولت آلمان … خودسرانه ، خشونت آمیز ، تجاوزکارانه را به رسمیت شناخت. اظهارات فوق کاملاً در مورد تغییر وضعیت اسلواکی در روح تسلیم در برابر امپراتوری آلمان صدق می کند…. اقدام دولت آلمان به عنوان سیگنالی برای حمله وحشیانه نیروهای مجارستانی به روس کارپات و نقض حقوق ابتدایی مردم آن "(سال بحران ، جلد 1. فرمان. Op - - ص 290).
انگلستان ، به وضوح در رعایت دقیق A. هیتلر از توافقاتی که قبلاً انجام شده بود و آغاز ایجاد اوکراین بزرگ ، در 16 مارس 1939 ، اطمینان داشت ، موافقتنامه منعقد شده با آلمان را در مورد اصول روابط تجاری آینده شتاب کرد. و تنها پس از شفاف سازی وضعیت اسلواکی و اوکراین در Transcarpathian و در نهایت اطمینان از امتناع آلمان از ایجاد پل ارتباطی برای حمله به اتحاد جماهیر شوروی ، در 18 مارس ، به همراه فرانسه ، اعلام کردند آنها نمی توانند موقعیت قانونی ایجاد شده توسط رایش را به رسمیت بشناسند. در اروپای مرکزی »(سال بحران جلد 1. فرمان. اپ. - ص 300). در همین حال ، اقدامات آلمان تنها به چکسلواکی محدود نمی شد. الف- هیتلر مصمم بود همه مشکلات آلمان مربوط به رومانی ، لهستان و لیتوانی را فوراً حل کند.
در نتیجه رویدادهای اخیر ، توازن قوا در سیاست اروپا دستخوش تغییرات مهمی شده است. برای تأمین امنیت جمعی و مقاومت در برابر آلمان نازی ، اتحاد جماهیر شوروی همچنان در انزوا عالی عمل می کرد. چکسلواکی دیگر وجود نداشت و فرانسه به اردوگاه مونیخ رفت و برای حل تضادهای بین امپریالیستی با هزینه اتحاد جماهیر شوروی فعالانه مبارزه کرد. با توجه به ناپدید شدن چکسلواکی از نقشه سیاسی اروپا ، آلمان آمادگی خود را برای مشارکت فرانسه در درگیری با حمله به لهستان آغاز کرد ، زیرا دومی خود راه رویارویی با آلمان را در پیش گرفت. در این شرایط ، انگلستان چاره ای نداشت جز اینكه سرنوشت خود را با هر دو كشور فرانسه پیوند دهد و به سیاست مونیخ خود ادامه دهد كه فرانسه را در درگیری بین آلمان و همسایگان شرقی خود و یا با آلمان مشاركت ندهد و فرانسه را برای درگیری درگیر درگیری مسلحانه كند. توسط آلمان و کمپین بعدی به اتحاد جماهیر شوروی ، یا از اتحاد جماهیر شوروی ، و ایجاد یک سیستم امنیتی جمعی در اروپا.
حتی قبل از تسخیر چکسلواکی ، آلمان یک اولتیماتوم به رومانی ارائه داد - آلمان آماده است تا در صورت توقف توسعه صنعت رومانی و تضمین ارسال تمام 100 درصد صادرات خود به آلمان ، مرزهای رومانی را تضمین کند ، یعنی آلمان به رومانی به عنوان یک کشور نیاز داشت. بازار کالاهای خود و عرضه کننده مواد اولیه است. رومانی این اولتیماتوم را رد کرد ، اما آلمان در 17 مارس مجدداً همان اولتیماتوم را ارائه کرد ، اما به شکلی تهدیدآمیزتر. رومانی بلافاصله دولت بریتانیا را از این وضعیت مطلع کرد تا دریابد که بر چه حمایتی از انگلیس می تواند حساب کند. قبل از اتخاذ تصمیم ، دولت بریتانیا در 18 مارس تصمیم گرفت که موضع اتحاد جماهیر شوروی را در مورد مساعدت اتحاد جماهیر شوروی به رومانی در صورت تجاوز آلمان - در چه شکلی و در چه مقیاسی - بیابد.
عصر همان روز ، دولت اتحاد جماهیر شوروی پیشنهاد کرد که بلافاصله کنفرانسی از نمایندگان اتحاد جماهیر شوروی ، انگلیس ، فرانسه ، لهستان و رومانی تشکیل شود و موقعیت خود را برای تجمع در رومانی تقویت کند. "درست است ، از بخارست ناگهان انکار شد: آنها می گویند ، اولتیماتوم وجود نداشت. اما "ماشین" چرخید. به هر حال ، به ابتکار لندن ، انزوای دیپلماتیک اتحاد جماهیر شوروی پس از برداشته شدن مونیخ "(بزیمنسکی لس آنجلس هیتلر و استالین قبل از نبرد. - م.: Veche، 2000 // https://militera.lib.ru /research/bezymensky3/12.html) ، که گامی از سوی انگلستان در جهت ایجاد دفاع جمعی در برابر آلمان بود. دولت انگلیس در اصل از پیشنهاد اتحاد جماهیر شوروی حمایت کرد ، اما در 19 مارس به اتحاد جماهیر شوروی ، فرانسه و لهستان پیشنهاد داد تا یک اعلامیه مشترک منتشر کنند به این معنا که همه قدرتهای نامبرده علاقه مند به حفظ یکپارچگی و استقلال ایالات در شرق و جنوب شرق هستند. از اروپا متن دقیق اعلامیه هنوز در دسترس بود.
در 20 مارس ، آلمان یک اولتیماتوم در مورد بازگشت فوری ممل به لیتوانی ارائه داد و "در 21 مارس 1939 ، دولت آلمان به ورشو پیشنهاد داد تا یک معاهده جدید منعقد کند. اصل آن شامل سه نکته بود. اول ، بازگشت شهر دانزیگ و اطراف آن به آلمان.دوم ، مجوز مقامات لهستانی برای ساخت بزرگراه فرازمینی و راه آهن چهار خطه در "کریدور لهستان". … نکته سوم این بود که آلمانی ها به پهلوان پیشنهاد تمدید پیمان عدم تجاوز آلمان و لهستان به مدت 15 سال دیگر را دادند.
درک این نکته دشوار نیست که پیشنهادات آلمان به هیچ وجه بر حاکمیت لهستان تأثیر نگذاشته و قدرت نظامی آن را محدود نکرده است. دانزیگ به هر حال به لهستان تعلق نداشت و اکثراً آلمانی ساکن بود. و ساخت بزرگراه و راه آهن به طور کلی یک امر معمول بود (Shirokorad AB وقفه بزرگ. - M.: AST ؛ AST مسکو ، 2009. - S. 279-280). در همان روز ، دولت اتحاد جماهیر شوروی پیش نویس اعلامیه ای را دریافت کرد ، که دولت انگلیس پیشنهاد کرد از طرف چهار کشور امضا کند: بریتانیای کبیر ، اتحاد جماهیر شوروی ، فرانسه و لهستان ، و روز بعد ، 22 مارس ، اتحاد جماهیر شوروی این عبارت را تصویب کرد پیش نویس اعلامیه را پذیرفت و موافقت کرد که به محض پذیرفتن پیشنهاد انگلیس توسط فرانسه و لهستان و امضای آنها ، تعهد خود را فوراً امضا کنند.
در همان زمان ، 21-22 مارس 1939 ، مذاکراتی در لندن بین J. Bonnet از یک سو و N. Chamberlain و Lord Halifax از سوی دیگر انجام شد. مذاکراتی در رابطه با تسخیر چکسلواکی توسط آلمان و تهدید تجاوز آلمان به رومانی و لهستان صورت گرفت. در 22 مارس ، "دولتهای بریتانیا و فرانسه یادداشتهای حاوی تعهدات متقابل برای ارائه کمک به یکدیگر در صورت حمله به یکی از طرفین را مبادله کردند" (فرمان شیروکراد AB. Op. - ص. 277).
در آستانه مذاکرات انگلیس و فرانسه ، R. Coulondre سفیر فرانسه در آلمان به J. Bonnet توصیه کرد که سیاست مونیخ برای تشویق گسترش آلمان به شرق را متوقف کند. به نظر وی ، موافقت نامه مونیخ ، اعلامیه های انگلیسی-آلمانی و فرانسوی-آلمانی به آلمان آزادی عمل در شرق را با رضایت ضمنی قدرت های غربی داد. تصرف بوهمیا و موراویا توسط آلمان ، و همچنین تلاش برای اشغال کل اسلواکی و اوکراین در زور با سلاح ، با سیاست گسترش به شرق و در نتیجه منافع انگلیس و فرانسه مطابقت دارد.
خشم ناشی از تجاوز آلمان نیست ، بلکه عدم قطعیت برنامه های آلمانی ناشی از عدم مشورت بین آلمان و انگلیس و فرانسه است - "آیا فورر سعی خواهد کرد به مفهوم نویسنده کتاب" ماین کامف "بازگردد (با توجه به R. Coulondre ، نویسنده کتاب Mein Kampf و Hitler و یک شخص ، و دو شخص کاملاً متفاوت - SL) ، که با آموزه کلاسیک ستاد کل آلمان یکسان است ، که بر اساس آن رایش نمی تواند والای خود را انجام دهد مأموریت در شرق تا شکست فرانسه و پایان دادن به قدرت انگلستان در قاره؟ ما باید این سال را از خود بپرسیم: آیا برای ایجاد مانع در شرق هنوز دیر نیست و آیا تا حدی جلوی پیشرفت آلمان را نمی گیریم و آیا به این منظور از فرصتی که ناآرامی ها ایجاد کرده اند ، استفاده نمی کنیم؟ و اضطراب در پایتخت های اروپای مرکزی و به ویژه در ورشو حاکم است؟ " (سال بحران. T. 1. فرمان. Cit. - S. 299-301).
در اصل ، R. Coulondre پیشنهاد حمایت از آرمانهای اتحاد جماهیر شوروی و پیوستن به ایجاد یک سیستم امنیتی جمعی در اروپا را با ایجاد تهدید برای آلمان از غرب و شرق - از یک سو ، انگلیس و فرانسه ، و از سوی دیگر ، لهستان و اتحاد جماهیر شوروی با این حال ، J. Bonnet به توصیه های او توجه نکرد ، سیاست توافقنامه مونیخ را برای تحریک آلمان به شرق ادامه داد و تصمیم گرفت اختلال در امضای اعلامیه ، ادغام بعدی انگلستان ، فرانسه ، لهستان و اتحاد جماهیر شوروی برای سازماندهی مقاومت آلمان ، لهستان را با آلمان تنها بگذارد و پس از ایجاد اتحاد با انگلستان ، از کنار آرامش نحوه برخورد آلمان با رومانی ، لیتوانی ، لهستان و بعداً اتحاد جماهیر شوروی را مشاهده کنید.
برای اجرای طرح خود ، J. Bonnet این سوال را مطرح کرد که عدم امکان اتحاد دفاعی لهستان و رومانی با اتحاد جماهیر شوروی.از آنجایی که لهستان و رومانی بیش از دشمنی از دوستی با اتحاد جماهیر شوروی می ترسیدند و بدون مشارکت اتحاد جماهیر شوروی اتحاد دفاعی م againstثر در برابر آلمان ، انگلستان و فرانسه با لهستان و رومانی ایجاد نمی شد ، جی بونت به درستی امیدوار بود که انگلستان هرگز موافق چنین جنون در نتیجه ، طبق فرض او ، ابتدا لهستان و رومانی از اتحاد با اتحاد جماهیر شوروی ، و سپس انگلیس - از اتحاد با لهستان و رومانی ، و پس از آن فرانسه ، در اتحاد با انگلستان ، تنها باید از بیرون بی سر و صدا تماشا کنند. از آنجا که آلمان با لهستان برخورد کرده است ، به اتحاد جماهیر شوروی حمله خواهد کرد.
موضع فرانسه در لهستان با استقبال گرم و تأیید کامل روبرو شد. در 22 مارس ، "به این امید که کاری جز تجارت خود انجام ندهد و اقدامات احتیاطی نظامی را به منظور انعکاس تهدید احتمالی برای مرزهای خود انجام دهد ، توجه نزدیک آلمان را به خود جلب نخواهد کرد." ج. بک تصمیم گرفت "فکر کند" پیشنهاد انگلیس برای امضای بیانیه "(سال بحران. T. 1. فرمان. نقل قول - ص 316 ، 320). در همین حال ، "در 22 مارس ، پیمان آلمان و لیتوانی در مورد انتقال کلایپدا به رایش سوم امضا شد ، که بر اساس آن طرفین متعهد شدند که از زور علیه یکدیگر استفاده نکنند. در همان زمان ، شایعاتی در مورد انعقاد یک معاهده آلمان و استونی وجود داشت ، که بر اساس آن نیروهای آلمانی حق عبور از سرزمین استونی را دریافت کردند "(Dyukov AR" Molotov-Ribbentrop Pact "در پرسش و پاسخ.-M.: صندوق "حافظه تاریخی" ، 2009. - S. 29). در 23 مارس ، بدون انتظار برای پاسخ لهستان به پیشنهاد انگلیس و عدم مشاهده تمایل لهستان برای کمک به او در رویارویی با آلمان ، رومانی نیز شرایط اولتیماتوم آلمان را پذیرفت و با آلمان قرارداد تجاری منعقد کرد.
در 25 مارس ، لهستان به طور مداوم پیشنهاد انگلیس را رد کرد و اصرار داشت که لهستان امضای یک توافق سیاسی ، که یکی از طرفین اتحاد جماهیر شوروی است ، غیرممکن است. سرانجام در عدم امکان پیوستن لهستان به پیش نویس اعلامیه چهار جانبه از یک سو و امضای اتحاد جماهیر شوروی در صورت امتناع لهستان از امضای آن ، یعنی شکست نهایی ایجاد اتحاد دفاعی انگلستان ، فرانسه ، در نهایت غیرممکن شد. اتحاد جماهیر شوروی و لهستان ، انگلیس در کنار فرانسه قرار گرفت و به لهستان پیشنهاد داد تا در مورد دانزیگ با آلمان توافقنامه رضایت بخشی منعقد کند ، در نتیجه مونیخ دوم را تحقق بخشد ، این بار با هزینه لهستان.
در پاسخ ، در 26 مارس ، لهستان به طور همزمان سه گروه از نیروهای ذخیره را فراخواند. به نوبه خود ، A. هیتلر در 28 مارس پایان پیمان عدم تجاوز لهستان و آلمان را اعلام کرد. با توجه به وخامت موقعیت خود ، لهستان به رد اتحاد با مشارکت اتحاد جماهیر شوروی ادامه داد و به همراه رومانی به صراحت اعلام کردند که تنها به شرط تضمین قطعی تعهدات نظامی بریتانیا و فرانسه وارد یک بلوک مسالمت آمیز می شوند. به بنابراین ، لهستان در نهایت طرح شوروی برای امنیت جمعی را به خاک سپرد ، طرح انگلستان و فرانسه را برای مونیخ دوم ، یعنی امضای قرارداد جدید بین انگلستان و فرانسه با آلمان و ایتالیا به هزینه لهستان ، به خاک سپرد.
تحت شرایط ، چمبرلین ، به نظر حقیر ، به منظور حفظ ، اگر نه رهبری ، حداقل وجود بریتانیای کبیر ، به منافع ملی بریتانیا خیانت کرد و با طرح آمریکایی که توسط هیتلر در ماین کمپف برای بریتانیا به رسمیت شناخته شد موافقت کرد. تسلط جهانی آمریکا و شکست فرانسه ابتدا توسط آلمان و سپس اتحاد جماهیر شوروی. علیرغم این واقعیت که خیانت چمبرلن به فرانسه مخفی و غیرقابل گزارش بود ، همه اقدامات بعدی وی ، که بعداً فرانسه را به شکست نظامی کشاند ، گویاتر از هرگونه کلمه و اطمینان قسم است.
اول از همه ، چمبرلین به لهستان ضمانت های امنیتی داد تا فرانسه را در جنگ با آلمان دخالت دهد. در 30 مارس ، وی در رابطه با دریافت اطلاعات دقیق از دولت انگلیس در مورد قصد آلمان برای حمله به لهستان ، جلسه اضطراری کابینه تشکیل داد و گفت که لازم می داند اکنون به آلمان هشدار دهد که انگلیس در این مورد نمی تواند خارج از کشور باقی بماند. تماشاگر حوادث در حال وقوععلیرغم غیرقابل اعتماد بودن شایعات در مورد حمله آلمان به لهستان در 31 مارس ، چمبرلین با دادن ضمانت به لهستان ، J. Bonnet را با همه کارت ها اشتباه گرفت - به جای فاصله گرفتن از درگیری با آلمان ، فرانسه به طور غیرمنتظره سریعاً در آن شرکت کرد. به که بلافاصله باعث سردرگمی ، عصبانیت و خشم در تشکیلات انگلیسی شد.
پس از اعلام بیانیه در پارلمان ، N. Chamberlain با لوید جورج ملاقات کرد ، که از عملکرد N. Chamberlain شگفت زده شده بود ، او خطر اعلامیه ای را برای تهدید دخالت انگلیس در جنگ با آلمان ، نه تنها بدون مشارکت اتحاد جماهیر شوروی در بلوک کشورهای دوستدار صلح ، اما حتی در مواجهه با مخالفت آشکار لهستان و رومانی ، اتحاد جماهیر شوروی را جذب کرد. در پایان ، لوید جورج گفت که در صورت عدم توافق قطعی با اتحاد جماهیر شوروی ، وی اظهارات N. Chamberlain را "یک بازی قمار غیرمسئولانه می داند که می تواند بسیار بد پایان یابد" (سال بحران. جلد 1. فرمان. نقل قول -) صص 353-354).
"شرایط بی سابقه ضمانت ها انگلستان را در موقعیتی قرار داد که سرنوشت آن در دست فرمانروایان لهستانی بود که قضاوت های بسیار مشکوک و متغیری داشتند" (لیدل گارت BG جنگ جهانی دوم. - م.: AST ؛ SPb.: Terra Fantastica ، 1999 // https://militera.lib.ru/h/liddel-hart/01.html). وزیر خارجه انگلیس ، بعداً سفیر دی کوپر ، دیدگاه خود را چنین بیان کرد: "انگلستان در تمام طول تاریخ خود این حق را به کشوری با قدرت ثانویه نداده است که تصمیم بگیرد در جنگ شرکت کند یا نه. در حال حاضر این تصمیم با تعداد انگشت شماری از افراد باقی می ماند که نام آنها به جز سرهنگ بک عملاً در انگلیس برای هیچ کس ناشناخته است. و همه این غریبه ها قادرند فردا در اروپا جنگی را آغاز کنند. " - ص 191).
وی افزود: "علاوه بر این ، انگلیس می تواند ضمانت های خود را تنها با کمک روسیه انجام دهد ، اما تا کنون حتی اقدامات اولیه برای مشخص شدن این که آیا روسیه می تواند ارائه دهد یا نه و لهستان می تواند چنین کمک هایی را بپذیرد ، انجام نشده است." … فقط لوید جورج این امکان را پیدا کرد که به پارلمان هشدار دهد که بی احتیاطی ، مانند خودکشی ، چنین عواقبی را بدون مشکل حمایت از روسیه به دنبال خواهد داشت. ضمانت به لهستان مطمئن ترین راه برای تسریع انفجار و شروع جنگ جهانی بود. آنها حداکثر وسوسه را با تحریک آشکار ترکیب کردند و هیتلر را تحریک کردند تا بیهودگی چنین تضمین هایی را در رابطه با کشوری خارج از دسترس غرب اثبات کند. در عین حال ، ضمانت های دریافتی باعث شد تا رهبران سرسخت لهستان تمایل کمتری برای موافقت با هرگونه امتیاز به هیتلر داشته باشند ، که اکنون در موقعیتی قرار گرفته است که به او اجازه نمی دهد بدون آسیب رساندن به حیثیت خود عقب نشینی کند. "(لیدل هارت بی. همانجا).
در 3 آوریل ، آلمان طرح "ویس" برای شکست لهستان را تصویب کرد و "عملیات می تواند در هر زمان شروع شود ، از 1 سپتامبر 1939 شروع شود". ده روز بعد هیتلر نسخه نهایی طرح را تأیید کرد. " در همین حال ، به دنبال تلاشهای آلمان ، فعالیت و متحدانش - تا 1 آوریل 1939 ، فرانکو سرانجام در اسپانیا مستقر شد ، در 7 آوریل ایتالیا به آلبانی حمله کرد ، به سرعت آن را اشغال کرد و آن را به امپراتوری ایتالیا و در شرق دور ژاپن متصل کرد. شروع به تحریکات سیستماتیک علیه مغولستان اتحاد جماهیر شوروی کرد. برای انگلستان و فرانسه ، اقدامات موسولینی بسیار زیاد بود ، زیرا با توافقنامه های مونیخ در مورد حل مشترک اختلافات مغایرت داشت. بنابراین ، ایتالیا فاشیست ، به دنبال آلمان نازی ، توافقنامه مونیخ را پاره کرد ، و پس از آن "چمبرلین از خواهرش هیلدا شکایت کرد که موسولینی با او رفتار می کند" مانند یک رذیله و یک گله. او هیچ تلاشی برای حفظ دوستی من انجام نداد.
اتحاد جماهیر شوروی از ابتکار N. Chamberlain به گرمی استقبال کرد. به طور خاص ، M.لیتوینوف گفت که اتحاد جماهیر شوروی خود را عاری از هرگونه تعهدی می داند و مطابق با منافع خود عمل خواهد کرد ، و همچنین "برخی دلخوری ها را نشان داد که قدرت های غربی … اهمیت لازم را برای ابتکارات شوروی برای سازماندهی م resistanceثر مقاومت جمعی در برابر تجاوز قائل نشدند. "(سال بحران T. 1. Decree.oc. - ص 351-255). علی رغم همه چیز ، N. Chamberlain در 3 آوریل "اظهارات خود را در پارلمان تایید و تکمیل کرد. او گفت که فرانسه همراه با انگلیس به لهستان در برابر تجاوز کمک خواهد کرد. در آن روز ، بک ، وزیر خارجه لهستان در لندن بود. در نتیجه مذاکرات خود با چمبرلن و وزیر امور خارجه لرد هالیفاکس ، نخست وزیر انگلیس در 6 آوریل پیام جدیدی را به پارلمان ارائه کرد. او گفت که توافق بر سر کمک متقابل بین انگلستان و لهستان انجام شده است. " علاوه بر لهستان ، در 13 آوریل 1939 ، بریتانیای کبیر همان تضمین ها را به یونان و رومانی داد. پس از آن ، بریتانیای کبیر پیمان کمک متقابل با ترکیه امضا کرد.
همانطور که به خاطر داریم ، انگلستان قصد داشت با ایجاد اتحاد انگلیسی-فرانسوی-ایتالیایی-آلمانی و شکست اتحاد جماهیر شوروی رهبری جهانی خود را حفظ کند. به نوبه خود ، آمریکا سلطه بریتانیا را به چالش کشید و قصد داشت با ایجاد اتحادی میان انگلیس و ایتالیا و آلمان ، همراه با شکست فرانسه و نابودی اتحاد جماهیر شوروی ، بریتانیای کبیر را از المپوس سیاسی خارج کند و در صورت عدم توافق وی ، اقدامات مشترک آلمان نازی و اتحاد جماهیر شوروی را از بین ببرد. با ارائه ضمانت های امنیتی به لهستان ، چمبرلین اساساً با نسخه اول طرح آمریکایی موافقت کرد ، اما با این وجود سرانجام تلاش خود برای سازماندهی مونیخ دوم را رها نکرد.
آغاز مخالفت چمبرلن با فرانسه نقطه عطفی در رویارویی بین آمریکا و انگلیس بود. در واقع ، پس از نابودی فرانسه توسط آلمان نازی ، همه گزینه ها برای توسعه بیشتر منجر به پیروزی ایالات متحده آمریکا بدون جایگزین شد. اینکه انگلستان و آلمان کارزار علیه اتحاد جماهیر شوروی را رهبری می کنند ، آلمان و اتحاد جماهیر شوروی به طور مشترک انگلستان را نابود می کنند ، که انگلستان و اتحاد جماهیر شوروی آلمان را نابود می کنند - در هر صورت آمریکا برنده بود. از این پس ، این س inال به موقع بود و همچنین ایالات متحده آمریکا با هزینه چه کسی به هژمونی آرزومند در سراسر جهان - بریتانیای کبیر ، آلمان نازی یا اتحاد جماهیر شوروی دست خواهد یافت.
می توان گفت که از این پس جنگ سرد برای رهبری جهانی آمریکا و انگلستان چرخشی جدید به خود گرفت و تقابل بیشتر به روشن شدن رابطه بین چمبرلن ، چرچیل و استالین منجر شد. هیتلر به هیچ وجه از احتمال روی کار آمدن چرچیل در بریتانیا راضی نبود ، بنابراین او مانند یک غرق شده از ایده چمبرلن برای سازماندهی مونیخ دوم و تنها گذاشتن فرانسه استفاده کرد. بله ، فقط اکنون ، ظاهراً ، سرنوشت آلمان در کاخ سفید و نه اصلاً در برشتسگادن تعیین شد و بنابراین تمام تلاش های او بی نتیجه بود.
چمبرلن با طی کردن راهی برای نابودی فرانسه ، در واقع شروع به حذف نتایج ، ثمرات و دستاوردهای چهل سال کار پیشینیان خود با هدف حفظ نفوذ جهانی بریتانیای کبیر کرد و بر ایده خود در این زمینه پا گذاشت. حل تضادهای بین امپریالیستی با هزینه اتحاد جماهیر شوروی با انعقاد اتحاد چهار جانبه انگلستان. فرانسه ، ایتالیا و آلمان ، و ادغام بریتانیای کبیر به عنوان شریک خردسال در دنیای آنگلوساکسون ایالات متحده آمریکا آغاز شد به
با اقدامات خود ، چمبرلن فوراً به رهبری بریتانیا و به وجود فرانسه مستقل پایان داد. از آنجا که چمبرلن قدم خود را مخفیانه هم از انگلیس و هم از فرانسوی برداشت ، می توان عمل وی را خیانت به هردو دانست. در مورد شهروندان شوروی ، گام او از شکست اتحاد جماهیر شوروی جلوگیری کرد و به چرچیل اجازه داد تا بعداً به قدرت برسد و انگلیس را در برابر نازی ها رهبری کند. همانطور که می دانید ، چمبرلین از کمونیسم بیش از نازیسم متنفر بود و علیرغم این واقعیت که "او هیتلر را بی ادب و بی ادب می دانست ، … مطمئن بود که انگیزه های اقدامات خود را درک کرده است.و به طور کلی ، آنها همدردی چمبرلین را برانگیختند »(May ER، op. Cit. - p. 194). نجات معجزه آسای نیروهای اعزامی بریتانیا در دانکرک نشان می دهد که چمبرلین چقدر به انعقاد "توافق صمیمانه" با هیتلر نزدیک بود (Lebedev S. چگونه و چه زمانی آدولف هیتلر تصمیم گرفت به اتحاد جماهیر شوروی حمله کند // https://www.regnum. ru/news/polit/1538787.html#ixzz3FZn4UPFz).
بر خلاف چمبرلن ، چرچیل ، با وجود همه نفرت از کمونیسم ، از نازی ها بیشتر متنفر بود. به گفته وی ، "اگر هیتلر جهنم را فتح می کرد ، من به افتخار شیطان یک جنجال را بیان می کردم." در اصل ، انگلیس با شروع رویارویی با هیتلر ، انتقال رهبری خود به آمریکا را به رسمیت شناخت. به گفته لیاکواد احمد ، "در ماههای پایانی سال 1939 ، زمانی که دیگر هیچ شکی وجود نداشت که جنگ بزرگی در راه است ، نویمان [مونتاگ کولت ، فرماندار بانک انگلستان در سالهای 1920-1944. - SL] به شدت از سفیر آمریکا در لندن ، جوزف کندی شکایت کرد: "اگر مبارزه ادامه یابد ، پایان انگلستان آنطور که ما می شناسیم فرا می رسد. … کمبود طلا و دارایی های خارجی باعث می شود تجارت بریتانیا بیش از پیش کوچک شود. در نهایت ، ما به احتمال زیاد به این نتیجه می رسیم … که امپراتوری قدرت و قلمرو خود را از دست می دهد و این امر آن را به سطح سایر کشورها کاهش می دهد. از انگلیسی - M: Alpina Publishers، 2010. - S. 447).
در مقابل ، آمریکا با شکست جدا شدن نظامی خود در شخص آلمان نازی توسط اتحاد جماهیر شوروی و انگلیس موافقت کرد تا بعداً غرب را رهبری و اتحاد جماهیر شوروی را نابود کند ، تا از تسلط بی قید و شرط جهانی اطمینان حاصل شود. به ویژه ، "وینستون چرچیل نه تنها به عنوان فردی که در طول جنگ جهانی دوم رهبری یکی از قدرت های پیروز را بر عهده داشت ، بلکه به عنوان یکی از سازندگان نظم جهانی پس از جنگ در تاریخ ثبت شد. وی توازن قوا را پس از جنگ به شرح زیر دید: "من اجتناب ناپذیر می دانم که روسیه پس از این جنگ به بزرگترین قدرت زمینی جهان تبدیل شود ، زیرا در نتیجه آن از شر دو قدرت نظامی - ژاپن و آلمان" خلاص می شود. که در سراسر نسل ما چنین ضایعات شدیدی را به آن وارد کرده اند. با این حال ، من امیدوارم که انجمن برادرانه کشورهای مشترک المنافع بریتانیا و ایالات متحده ، و همچنین نیروی دریایی و هوایی ، بتوانند روابط خوب و تعادل دوستانه بین ما و روسیه را حداقل برای دوره بازسازی تضمین کنند. " (کوکلنکو دی وینستون چرچیل //
در جریان مذاکرات نوامبر 1940 "انتخاب بین ائتلاف اجتناب ناپذیر آلمان با اتحاد جماهیر شوروی و شکست ناگزیر آلمان در جنگ در دو جبهه با انگلیس و اتحاد جماهیر شوروی ، A. هیتلر شکست آلمان را انتخاب کرد. باید تصور کرد که هدف اصلی A. Hitler ، و همچنین افرادی که پشت سر او هستند ، ایجاد آلمان بزرگ و تصاحب فضای زندگی آن و حتی مبارزه با کمونیسم نبود ، بلکه نابودی آلمان در نبرد با اتحاد جماهیر شوروی "(Lebedev S. برنامه ریزی استراتژیک شوروی در آستانه جنگ بزرگ میهنی ، قسمت 5. نبرد برای بلغارستان // https://topwar.ru/38865-sovetskoe-strategicheskoe-planirovanie-nakanune-velikoy -otechestvennoy-voyny-chast-5-bitva-za-bolgariyu.html). به گفته وی ، در آستانه شکست آلمان نازی ، آلمانی ها "باید بمیرند و جای خود را به مردمان قوی تر و زنده تری بدهند" (Mussky SA صد دیکتاتور بزرگ // https://www.litmir.net/br /؟ b = 109265 & p = 172).
"از آنجا که موقعیت رسمی باعث شد که چرچیل محدودتر باشد ، نظرات پدرش توسط پسرش راندولف چرچیل (به هر حال ، یکی از شرکت کنندگان در پروازهای قبل از انتخابات در هواپیمای هیتلر در سال 1932 - SL) بیان شد ، که اظهار داشت:" نتیجه ایده آل جنگ در شرق چنین خواهد بود ، زمانی که آخرین آلمانی آخرین روس را می کشت و در کنار هم کشیده می شد »(به نقل از: D. Kraminov، Pravda درباره جبهه دوم. 30). در ایالات متحده ، بیانیه مشابه متعلق به سناتور هری ترومن ، رئیس جمهور بعدی این کشور است. او گفت: "اگر می بینیم که آلمان در حال پیروزی است ، ما باید به روسیه کمک کنیم ؛ اگر روسیه برنده شد ، ما باید به آلمان کمک کنیم و بنابراین اجازه دهیم آنها تا آنجا که ممکن است بکشند ، اگرچه من نمی خواهم شرایطی را فراهم کنم. برای دیدن هیتلر در فاتحان "(نیویورک تایمز ، 24. VI.1941)" (Volkov FD پشت صحنه جنگ جهانی دوم. - مسکو: میسل ، 1985 // https://historic.ru/books/item / f00/ s00/ z0000074/ st030.shtml ؛ هری ترومن // https://ru.wikiquote.org/wiki/٪D0٪93٪D0٪B0٪D1٪80٪D1٪80٪D0٪B8_٪D0٪ A2٪ D1٪ 80٪ D1٪ 83٪ D0٪ BC٪ D1٪ 8D٪ D0٪ BD # cite_note-10).
وضعیت با این واقعیت تشدید شد که نه انگلستان و نه آلمان خود را برای جنگ با یکدیگر آماده نمی کردند. "در نتیجه ، در آغاز جنگ جهانی دوم ، یک وضعیت متناقض ایجاد شد - انگلستان نمی تواند ایمنی ارتباطات دریایی خود را تضمین کند ، در حالی که آلمان قدرت لازم برای شکست ناوگان تجاری بریتانیا را نداشت" (Lebedev S. آمریکا علیه انگلیس. قسمت 8. مکث طولانی // https://topwar.ru/50010-amerika-protiv-anglii-chast-8-zatyanuvshayasya-pauza.html). به گفته مورخ آمریکایی ساموئل الیوت موریسون ، "در برنامه های خود برای تسخیر سلطه بر جهان ، هیتلر امیدوار بود که جنگ با انگلستان را حداقل تا سال 1944 به تعویق بیندازد. او بارها و بارها به دریاسالار خود اعلام کرد که ناوگان آلمانی نمی تواند نیروی دریایی انگلیس را شکست دهد.
استراتژی او این بود که انگلستان را بی طرف نگه دارد تا زمانی که "قلعه" اروپایی توسط او فتح شود و انگلستان قادر نخواهد بود هیچ اقدامی در برابر آن انجام دهد. حتی بیشتر ، هیتلر نمی خواست جنگ با ایالات متحده داشته باشد ، شرط بندی بر صلح طلبان و حامیان فاشیسم و فرض بر این بود که ایالات متحده تا زمان فتح انگلستان بی طرف خواهد ماند و او می تواند شرایط جدید را دیکته کند. جهانی که تحقق آن یا کشور دیگری وجود آن را تضمین می کند.
… در سپتامبر 1939 … نیروی دریایی آلمان تنها 43 زیردریایی در خدمت داشت که 25 فروند از آنها 250 تن بود. بقیه 500 تا 750 تن جابجایی داشتند. این زیردریایی ها بیشترین آسیب را در جنگ جهانی دوم وارد کردند. در همان زمان ، آلمان هر ماه فقط دو تا چهار زیردریایی می ساخت. در بازجویی در 9 ژوئن 1945 ، دوینیتز با تلخی اعلام کرد که "ما جنگ را قبل از شروع آن باختیم" ، زیرا "آلمان آمادگی جنگ با انگلستان در دریا را نداشت. با یک سیاست هوشیار ، آلمان باید در آغاز جنگ دارای 1000 زیردریایی بود."
… با این حال ، میزان ساخت زیردریایی ها بلافاصله به گونه ای افزایش یافت که تعداد زیردریایی های در حال ساخت از 4 به 20-25 ماهانه افزایش یابد. برنامه های ساختمانی تصویب شد ، بر اساس آن در سال 1942 ، 300 زیردریایی (بیشتر با جابجایی 500 و 750 تن) و بیش از 900 زیردریایی تا پایان سال 1943 وارد خدمت می شدند. این برنامه اجرا نشد ، اما حتی اگر امکان انجام آن وجود داشت ، چنین تعداد زیردریایی هنوز کافی نخواهد بود (S. Morison ، نیروی دریایی آمریکا در جنگ جهانی دوم: نبرد آتلانتیک / ترجمه از انگلیسی توسط R. Koshoshchanskaya ، G. Gelfand. - M.: M.: AST ؛ SPb.: Terra Fantastica، 2003. - ص. 142 ، 144).
"به نوبه خود ، بریتانیا ، به دلیل تعداد کم زیردریایی های آلمانی ، از ساخت کشتی های دفاعی ضد زیر دریایی غافل شد" (Lebedev S. America v. England. Part 8. همان). اولین کورتهای ضد زیردریایی کلاس Flower که در تابستان 1939 سفارش داده شد ، پس از شکست فرانسه در پاییز 1940 و جابجایی زیردریایی های محور به پایگاههای مناسب در بنادر آتلانتیک در سرزمینهای اشغال شده توسط نیروهای نازی شروع به خدمت کرد. من دوباره به نظر الکساندر بولنی اشاره خواهم کرد - انگلیس با دوازده "زیردریایی آلمانی که می توانند در اقیانوس اطلس کار کنند" با پنجاه کوروت جدید ، می تواند از "نبرد آتلانتیک" جلوگیری کند - "یک جنگ طولانی و خونین با زیردریایی های آلمانی "(Bolnyh AG. تراژدی اشتباهات مهلک. - M.: Eksmo ؛ Yauza ، 2011. - ص. 134).
در حال حاضر بیشترین گروه قومی در ایالات متحده آلمانی ها هستند - سهم آنها به 17 reaches می رسد. جای تعجب نیست که رایج ترین نام خانوادگی در ایالات متحده (2 772 200 گوینده تا سال 1990) اسمیت است - اشمیت یا اشمید آلمانی اصلی (اشمیت آلمانی ، اشمیت ، اشمیت ، اشمیتز ، اشمید ، اشمید). این دومین نام خانوادگی رایج آلمانی از نام حرفه آهنگری - آلمانی آمده است. اشمید پس از آلمانی ها آمریکایی های آفریقایی تبار (13٪) ، ایرلندی ها (10٪) ، مکزیکی ها (7٪) ، ایتالیایی ها (5٪) و فرانسوی ها (3.5٪) قرار دارند. انگلیسی ها تنها حدود 8 درصد از جمعیت ایالات متحده را تشکیل می دهند.
به این معنا که در ایالات متحده مدرن ، 8 درصد از انگلیسی ها با بیش از 35 درصد از مردم کاملاً غیر دوست تاریخی - آلمانی ها ، ایرلندی ها ، ایتالیایی ها و فرانسوی ها مخالف هستند. علاوه بر این ، در نیمه اول قرن 20 ، نسبت ، به احتمال زیاد ، حتی بیشتر بود. این امر توسط امپراتوری بزرگ انگلستان از پاکس بریتانیکا به عنوان تبعیت از رهبر تازه تأسیس به رسمیت شناخته شد که نقطه اولیه پایان تدریجی اولین جنگ سرد آمریکا علیه انگلستان و آغاز شکل گیری آنگلوساکسون مدرن شد. " دنیای آمریکایی " - Pax Americana. و همچنین ظهور "جهان شوروی" - Pax Sovicaica ، محدودیت قریب الوقوع حوزه های نفوذ ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی ، و همچنین ظهور جنگ سرد دوم قرن بیستم ، که در آن Pax Americana قبلاً با Pax Sovicaica برخورد کرد.
بنابراین ، در بهار 1939 ، پس از تسخیر جمهوری چک ، اعطای استقلال نمایشی به اسلواکی و واگذاری اوکراین Transcarpathian به مجارستان ، هیتلر از ایجاد پل ارتباطی برای حمله به اتحاد جماهیر شوروی خودداری کرد. آنچه در واقع از توافق مونیخ منصرف شد. سرسختی لهستان به هیتلر اجازه داد تا مشکلات خود را در لیتوانی و رومانی حل کند و بعداً چمبرلین را مجبور کرد از منافع انگلیس غافل شود و با از بین بردن فرانسه و اتحاد جماهیر شوروی با برنامه پیروزی آمریکا موافقت کند.
چمبرلن با در پیش گرفتن مسیر نابودی فرانسه ، موازنه قدرت را به طور اساسی تغییر داد. طرح بریتانیایی اتحاد انگلیس-فرانسه-آلمان-ایتالیا بلافاصله اهمیت خود را از دست داد. طرحهای آمریکایی برای انعقاد اتحاد انگلیس و آلمان برای شکست اتحاد جماهیر شوروی و اتحاد آلمان و اتحاد جماهیر شوروی برای شکست انگلستان باقی ماند. چرچیل به منظور از بین بردن تهدید راه حل آمریکا برای انجام وظایف خود با نابودی انگلستان ، گزینه تخریب آلمان را با تلاش مشترک بریتانیا و اتحاد جماهیر شوروی پیشنهاد داد. در مقابل ، انگلیس به عنوان یک شریک خردسال موافقت کرد تا متعاقباً آمریکا را در نابودی اتحاد جماهیر شوروی و به دست آوردن سلطه سیاسی بی قید و شرط توسط آن یاری دهد.
با توجه به ظهور گزینه ای برای آمریکا برای حل مشکلات خود با هزینه آلمان ، هیتلر ناگهان به نتیجه گیری مونیخ دوم علاقه نشان داد. شدت مبارزه برای رهبری بین انگلستان و آمریکا ناگهان از رهبران انگلستان و آمریکا به چمبرلن ، چرچیل ، هیتلر و استالین تغییر کرد. اکنون بستگی به این دارد که چه کسی در این نبرد منافع پیروز شود و چه کسی هزینه پیروزی آمریکا را بپردازد - انگلیسی ها ، آلمانی ها یا شهروندان شوروی. انگلستان دیگر نمی تواند به طور مسالمت آمیز سلطه بر جهان را کنار بگذارد - آمریکا به جنگ بزرگی جدید احتیاج داشت تا بتواند با اجرای طرح داوس و رکود بزرگ ، اقتصاد آلمان را جبران کند ، از جنگ جهانی دوم سود جالبی ببرد ، ارتش را مستقر کند. پس از پایان آن در قلب اروپا قرار می گیرد و برنامه بازسازی جورج مارشال را پس از جنگ متصل می کند. پس از امتناع موسولینی از پیروی از روح توافقنامه مونیخ ، حلقه بسته شد و در نتیجه ، هیتلر و موسولینی به چمبرلین خیانت کردند ، که به نوبه خود به انگلیسی ها و فرانسوی ها خیانت کرد.
