اولین نجات دهنده جنگ جهانی دوم. منبع: www.rech-pospolita.ru
همانطور که V. M. اشاره کرد فالین ، "معمولاً حذف می شود که طرف شوروی ، پس از امضای پیمان [مسکو - SL] ، سعی کرد ارتباط خود را با لندن و پاریس حفظ کند. مولوتف به ناجیار سفیر فرانسه گفت: "پیمان عدم تجاوز با آلمان با اتحاد کمک متقابل بین بریتانیای کبیر ، فرانسه و اتحاد جماهیر شوروی ناسازگار نیست." با این حال ، سیگنال های رسمی و نیمه رسمی مسکو که به "دموکرات ها" توصیه می کرد خطوط پهلو را قطع نکنند ، نادیده گرفته شد. بریتانیایی ها و فرانسوی ها از طرف شریک مذاکره دیروز خودداری کردند. اما گرایش حزب محافظه کار برای دستیابی به اجماع با نازی ها به میزان بزرگی افزایش یافت "(BM Falin. به پیش از تاریخ پیمان عدم تجاوز بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان // امتیاز جنگ جهانی دوم. چه کسی و چه زمانی شروع شد جنگ؟ - م.: وچه ، 2009. - ص. 95) …
در 24 آگوست 1939 ، در گفتگو با کاردار اتحاد جماهیر شوروی در آلمان N. V. ایوانف ، اولین وزیر سفارت آمریکا در هیث اظهار داشت: "امیدوارم همه چیز با صلح و آرامش به پایان برسد ، با مونیخ دوم ، که رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا روزولت در حال حاضر برخی اقدامات را انجام دهد" (سال بحران ، 1938- 1939: اسناد و مواد. در 2 جلد T. 2. 2 ژوئن 1939 - 4 سپتامبر 1939 / وزارت امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی. - M: Politizdat ، 1990. - S. 322). در واقع ، روزولت خطاب به "پادشاه ایتالیا (23 اوت) ، هیتلر (24 و 26 اوت) و لهستانی ها (25 اوت). محتوای تجدیدنظرها منعکس کننده توصیه های آمریکایی ها بود که سال قبل از آن خاک توافقنامه مونیخ را تخمیر کرده بودند »(V. M. Falin، op. Cit. - pp. 97-98).
در همین حال ، "در 25 آگوست 1939 ، در لندن ، اتحاد انگلیس و لهستان سرانجام رسمی شد و در قالب یک توافق نامه کمک متقابل و یک معاهده مخفی امضا شد. در ماده 1 موافقت نامه کمک های متقابل انگلیس و لهستان آمده است: "اگر یکی از طرفهای معاهده به دلیل تجاوز این کشور علیه طرف معاهده مزبور وارد یک خصومت با یک کشور اروپایی شود ، طرف معاهده دیگر بلافاصله به طرف معاهده درگیر کمک خواهد کرد. در دشمنی ها با تمام حمایت لازم و کمک او ". تحت "دولت اروپایی" ، همانطور که از معاهده مخفی به دست آمد ، منظور آنها آلمان بود (جنگ عجیب // https://ru.wikipedia.org). در همان روز "آخرین کشتی تجاری انگلیسی آلمان را ترک کرد" (Shirokorad AB وقفه بزرگ. - م.: AST ، AST مسکو ، 2009. - ص 344).
"عدم اعتماد به متحدان ایتالیایی خود ، هیتلر در میانه … 25 آگوست ، تصور می کرد که می تواند قدرت های غربی را در این معامله دخیل کند" (E. Weizsacker، von. سفیر رایش سوم. خاطرات یک دیپلمات آلمانی. 1932-1945 / ترجمه FS. کاپیتسا. - مسکو: Tsentrpoligraf ، 2007. - S. 219) و "به درخواست بریتانیا" مبنی بر عدم انجام اقدامات غیرقابل جبران "او با پیشنهادی (که از طریق سفیر هندرسون در 25 آگوست ارسال شد) برای پیوستن به این زوج پاسخ داد. با شرایط زیر: الف) بازگشت دانزیگ و راهرو لهستانی به ترکیب رایش. ب) ضمانت آلمان برای مرزهای جدید لهستان ؛ ج) توافق بر سر مستعمرات سابق آلمان ؛ د) خودداری از تغییر مرزهای آلمان در غرب ؛ ه) محدودیت بازوها به نوبه خود ، رایش متعهد می شد از امپراتوری بریتانیا در برابر هرگونه تجاوز خارجی دفاع کند. … فوررر نکات فوق را با یک یادداشت ارائه کرد: اگر انگلیسی ها به دلایل اعتبار "نمایش جنگ" را اعلام کنند ، هیچ چیز وحشتناکی رخ نخواهد داد. رعد و برق فقط به تصفیه فضا کمک می کند. فقط لازم است پیش از این درباره عناصر کلیدی آشتی آینده صحبت شود.
پس از ملاقات با هندرسون ، هیتلر با موسولینی تماس گرفت. او از مصاحبه با دوس راضی بود و در ساعت 15:00 دستور اجرای طرح ویس را داد. حمله به لهستان در سپیده دم 26 آگوست صورت می گرفت. با این حال ، همه چیز از طریق عرشه کوره گذشت. … سفارت ایتالیا به برلین اطلاع داد که رم آمادگی جنگ را ندارد. ساعت 17:30 سفیر فرانسه در برلین هشدار داد که کشورش به تعهدات خود در قبال لهستان عمل خواهد کرد. حدود ساعت 18:00 ، بی بی سی پیامی را مبنی بر لازم الاجرا شدن قرارداد اتحادیه انگلیس و لهستان پخش کرد. هیتلر هنوز نمی دانست که اخبار - ایتالیا در حمله به لهستان شرکت نمی کند - قبل از متحد به لندن و پاریس منتقل شده است. ژنرال هالدر ، رئیس مقر ورماخت ، در دفتر خاطرات خود نوشت: "هیتلر در ضرر است ، امید چندانی وجود ندارد که از طریق مذاکره با بریتانیا بتوان از خواسته های رد شده توسط لهستانی ها عبور کرد" (Falin BM op. Cit. - صص 95-96). "در شامگاه 25 آگوست ، هیتلر دستور حمله را که قبلاً چاپ شده بود ، پس گرفت ، زیرا می ترسید که انگلیس در نهایت وارد جنگ شود و ایتالیایی ها این کار را انجام نمی دهند." (E. Weizsäcker ، von. Op. Cit. - ص 219). وی گفت: "در همین حال ، V. Keitel دستور داد که فوراً پیشروی نیروهای تهاجم به خطوط تعیین شده طبق برنامه ویس را متوقف کرده و استقرار مجدد نیروهای آغاز شده را به عنوان" تمرین "معرفی کند (VM Falin، op. Cit. - ص 96).
در 26 آگوست ، هندرسون به لندن پرواز کرد و در جلسه دولت بریتانیا گفت: "ارزش واقعی ضمانت های ما برای لهستان این است که لهستان را قادر سازد با آلمان به توافق برسد" (Falin BM op. - op. 97)) در همان روز ، I. M. نماینده تام الاختیار اتحاد جماهیر شوروی در بریتانیای کبیر. مایسکی در دفتر خاطرات خود نوشت: "به طور کلی هوا بوی مونیخ جدید می دهد. روزولت ، پاپ ، لئوپولد بلژیک - همه آشکارا تلاش می کنند. موسولینی در پشت صحنه تمام تلاش خود را می کند. چمبرلین می خوابد و در خواب "مماشات" را می بیند. اگر هیتلر حداقل حداقل انعطاف پذیری را نشان دهد ، داستان سال گذشته ممکن است تکرار شود. اما آیا نشان داده می شود؟ همه چیز به هیتلر بستگی دارد."
در همین حال ، هیتلر ، از طریق دالروس سوئدی ، "پیشنهادی برای یک اتحاد خونخواه به لندن ارسال کرد: انگلیسی ها به آلمان در بازگشت دانزیگ و راهرو کمک خواهند کرد و رایش از هیچ کشوری حمایت نخواهد کرد -" نه ایتالیا ، نه ژاپن و نه روسیه "در اقدامات خصمانه خود علیه امپراتوری بریتانیا. پیشتر ، جی ویلسون ، به نمایندگی از چمبرلن ، به هیتلر اشاره کرد که احتمال لغو ضمانت نامه های لندن به لهستان و تعدادی دیگر از کشورهای اروپایی را لغو می کند. در حال حاضر صدراعظم رایش هر آنچه را که به رم و توکیو وعده داده بود و پیمان هنوز گرم با مسکو را به خطر انداخته بود. به نوبه خود ، N. Chamberlain ظاهراً قبلاً با یک قرارداد جدید با A. Hitler موافقت کرده است - "بیانیه N. Chamberlain را در جلسه کابینه در 26 اوت 1939 بخوانید:" اگر بریتانیای کبیر آقای هیتلر را در حوزه خود (شرق اروپا) ، سپس او ما را تنها خواهد گذاشت »(Falin BM، op. cit. - p. 92).
هیتلر در 27 آگوست به حامیان وفادار خود گفت که به ایده "راه حل کامل" پایبند است ، اما می تواند با حل و فصل مرحله ای موافقت کند. به هر حال ، اوج دوم بحران در حال نزدیک شدن است ، زیرا هیتلر به خواسته خود نرسید »(E. Weizsäcker، von. Op. Cit. - p. 222). در همان روز ، N. Chamberlain "به همکاران کابینه خود اطلاع داد که او به Dahlerus اعلام کرد: لهستانی ها می توانند با انتقال دانزیگ به آلمان موافقت کنند ، اگرچه نخست وزیر هیچ مشورتی در این مورد با لهستانی ها انجام نداد" () فرمان فالین BM ، op. 97). به گفته نماینده تام الاختیار اتحاد جماهیر شوروی در بریتانیای کبیر I. M. مایسکی ، برنامه هیتلر این بود که "بی طرفی اتحاد جماهیر شوروی را تضمین کند ، لهستان را در عرض سه هفته شکست دهد و سپس در مقابل انگلستان و فرانسه به غرب روی آورد.
به احتمال زیاد ایتالیا حداقل در مرحله اول جنگ بی طرف خواهد ماند. در این مورد است که سیانو اخیراً در سالزبورگ با ریبنتروپ و سپس در برشتسگادن با هیتلر صحبت کرده است.ایتالیایی ها نمی خواهند بر سر دانزیگ خون بریزند ، جنگ بر سر اختلاف آلمان و لهستان در ایتالیا بسیار محبوب نخواهد بود. علاوه بر این ، ویژگی های رزمی ارتش ایتالیا بسیار مشکوک است. وضعیت اقتصادی در ایتالیا غم انگیز است. نه روغن دارد ، نه آهن ، نه پنبه ، نه زغال سنگ. اگر ایتالیا در جنگ شرکت می کرد ، بار سنگینی از نظر نظامی و اقتصادی بر دوش آلمان بود. بنابراین ، هیتلر در نهایت با بی طرف ماندن ایتالیا مخالفت نکرد. آلمان در حال حاضر 2 میلیون نفر را بسیج کرده است. سه روز پیش ، 1.5 میلیون نفر دیگر برای اسلحه فراخوانده شدند. با چنین نیروهایی ، هیتلر امیدوار است که برنامه خود را به تنهایی محقق کند »(اسناد سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی ، 1939. T. XXII. کتاب 1. فرمان. اپ. - ص 646).
در 28 آگوست ، هندرسون به برلین بازگشت و در ساعت 10. 30 دقیقه. در شب جواب کابینه بریتانیا را به هیتلر داد. اصل آن به این واقعیت خلاصه می شود که "دولت انگلیس حل مشکلاتی را که از طریق مذاکرات صلح بین برلین و ورشو بوجود آمده است توصیه می کند و اگر هیتلر این امر را پذیرفت ، در کنفرانس آن مشکلات کلی تری را که وی در نظر می گیرد وعده می دهد. در گفتگو با هندرسون در روز 25 … در همان زمان ، دولت بریتانیا قاطعانه قصد خود را برای انجام تمام تعهدات در رابطه با لهستان اعلام می کند "(اسناد سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی ، 1939. T. XXII. کتاب 1. فرمان. نقل قول - ص 679). فورر با نیم گوش به هندرسون گوش داد. چند ساعت قبل از پذیرش سفیر انگلیس ، هیتلر به تنهایی تصمیم گرفت: حمله به لهستان - 1 سپتامبر”(V. M. Falin، op. Cit. - p. 97).
"روز بعد ، 29 اوت ، هیتلر در پاسخ به این پیام ، خواستار انتقال دانزیگ و" راهرو "به آلمان و همچنین تأمین حقوق اقلیت ملی آلمان در لهستان شد. در این پیام تاکید شده است که اگرچه دولت آلمان در مورد چشم اندازهای موفقیت آمیز مذاکرات با دولت لهستان تردید دارد ، اما با این وجود آماده پذیرش پیشنهاد انگلیس و آغاز مذاکرات مستقیم با لهستان است. این کار را صرفاً به این دلیل انجام می دهد که "اعلامیه کتبی" در مورد تمایل دولت انگلیس برای انعقاد "معاهده دوستی" با آلمان دریافت کرده است (سال بحران ، 1938-1939: اسناد و مواد. در 2 جلد - جلد 2. فرمان - نقل قول - ص 407).
بنابراین ، هیتلر با مذاکرات مستقیم با لهستان موافقت کرد و از دولت انگلیس خواست تا از نفوذ آن استفاده کند تا نماینده تام الاختیار لهستان بلافاصله به آنجا برسد. با این حال ، این بخش از پاسخ "به گونه ای تنظیم شده بود که گویی هیتلر منتظر ورود گاکی لهستانی به برلین بود. … هیتلر پیشاپیش رضایت لهستان را برای بازگشت دانزیگ و "راهرو" به آلمان درخواست می کند. مذاکرات مستقیم فقط باید این امر را تأیید کند ، و علاوه بر این ، به "حل و فصل" روابط لهستان و آلمان در زمینه اقتصادی کمک می کند ، که بدیهی است باید به عنوان ایجاد حمایت اقتصادی آلمان بر لهستان درک شود. مرز جدید لهستان باید با مشارکت اتحاد جماهیر شوروی تضمین شود "(اسناد سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی ، 1939. T. XXII. کتاب. 1. فرمان. اپ. - ص 681).
به گفته E. von Weizsacker ، "ساعت دو یا سه بامداد در 29 آگوست ، اشتیاق عمومی در ارتباط با پیام بسیار گلگون کننده فرستاده اسکاندیناوی که از چمبرلین دیدن کرد ، حاکم است. گورینگ به هیتلر گفت: «بیایید بازی همه یا هیچ را متوقف کنیم. هیتلر پاسخ داد: "من در تمام زندگی ام بر اساس اصل" همه یا هیچ "بازی کردم. در طول روز ، روحیه بین بزرگترین دوستی با انگلستان و شروع جنگ به هر قیمتی در نوسان است. روابط بین ما و ایتالیا در حال سرد شدن است. بعداً عصر ، به نظر می رسد همه افکار هیتلر با جنگ و فقط با آن مرتبط بوده است. او می گوید: "دو ماه دیگر ، لهستان به پایان می رسد ، و سپس ما یک کنفرانس بزرگ صلح با کشورهای غربی برگزار خواهیم کرد" (E. Weizsäcker، von. Op. Cit. - p. 222).
در همین حال ، ریبنتروپ ، در گفتگو با کاردار اتحاد جماهیر شوروی در آلمان N. V.ایوانف خواست به دولت شوروی اطلاع دهد که "تغییر در سیاست هیتلر در قبال اتحاد جماهیر شوروی کاملاً رادیکال و غیرقابل تغییر است. … توافق بین اتحاد جماهیر شوروی و آلمان ، البته قابل تجدید نظر نیست ، به قوت خود باقی است و در سیاستهای هیتلر برای سالهای طولانی یک چرخش است. اتحاد جماهیر شوروی و آلمان هرگز و تحت هیچ شرایطی از سلاح علیه یکدیگر استفاده نمی کنند. … آلمان در هیچ کنفرانس بین المللی بدون مشارکت اتحاد جماهیر شوروی شرکت نخواهد کرد. در مورد مسئله شرق ، همه تصمیمات خود را با اتحاد جماهیر شوروی اتخاذ می کند "(اسناد سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی ، 1939. T. XXII. کتاب 1. فرمان. اپ. - ص 680).
به گفته E. von Weizsäcker ، در 30 آگوست ، رهبری رایش سوم منتظر بود "انگلستان چه خواهد کرد ، آیا او (همانطور که او قصد داشت) لهستان مذاکره کند" (E. Weizsäcker، von. Op. Op. P. 222) ، و با سخنان ریبنتروپ در همان روز "از طرف آلمان روی ورود نماینده لهستانی حساب می کردند" (سال بحران ، 1938-1939: اسناد و مواد. در 2 جلد. جلد 2. فرمان. op. - صفحه 339). در همان روز ، کابینه بریتانیا جلسه ای برگزار کرد که در آن هالیفاکس اظهار داشت که تجمع نیروهای آلمان توسط آلمان برای حمله به لهستان "استدلال موثری در برابر مذاکرات بیشتر با دولت آلمان نیست" (فرمان فالین BM. Op. - p. 97)
در پایان این ملاقات ، بلافاصله پیامی با هندرسون به برلین ارسال شد ، که در آن دولت انگلیس موافقت کرد "از نفوذ خود در ورشو استفاده کند تا دولت لهستان را متقاعد کند که وارد مذاکره مستقیم با آلمان شود ، به شرط آنکه وضع موجود در طول مذاکرات حفظ شد ، همه حوادث مرزی متوقف شد و کارزار ضد لهستانی در مطبوعات آلمان به حالت تعلیق درآمد. … پس از "حل مسالمت آمیز" مساله لهستان ، دولت انگلیس با تشکیل کنفرانسی برای بحث در مورد مسائل کلی تر (تجارت ، مستعمرات ، خلع سلاح) که هیتلر در دیدار خود با هندرسون در 25 آگوست مطرح کرد ، موافقت می کند. of Crisis، 1938-1939: Documents and Materials. in 2 vols. T. 2. Decree.oc. - p. 353). به گفته E. von Weizsacker ، هندرسون ، که نیمه شب آمد ، توسط ریبنتروپ "مانند یک خرخره رفتار کرد و گفت که ما به جنگ نزدیک می شویم. ریبنتروپ درخشان به هیتلر رفت. من ناامیدم. کمی بعد من در جریان گفتگوی هیتلر با ریبنتوپ حضور دارم. اکنون سرانجام فهمیدم که جنگ اجتناب ناپذیر است »(E. Weizsäcker، von. Op. Cit. - p. 222).
در این ملاقات ، ریبنتروپ به هندرسون گفت که "تا نیمه شب ، چیزی از طرف لهستانی ها در طرف آلمان شنیده نشد. بنابراین ، سوال از پیشنهاد احتمالی دیگر مربوط نیست. اما وزیر خارجه رایش برای نشان دادن آنچه آلمان در نظر داشت در صورت حضور نماینده لهستانی ارائه دهد ، پیشنهادات پیوست آلمان را مطالعه کرد: 1. شهر آزاد دانزیگ ، بر اساس شخصیت کاملاً آلمانی آن و اراده یکپارچه آن جمعیت ، بلافاصله به رایش آلمان باز می گردد. 2. محدوده به اصطلاح کریدور … خودش تصمیم می گیرد که متعلق به آلمان است یا لهستان. 3. بدین منظور رای گیری در این زمینه انجام می شود. … برای حصول اطمینان از رای گیری عینی و تضمین کارهای مقدماتی گسترده لازم برای این امر ، منطقه مذکور ، مانند منطقه سار ، تابع یک کمیسیون بین المللی فوری خواهد بود که توسط چهار قدرت بزرگ - ایتالیا ، تشکیل می شود. اتحاد جماهیر شوروی ، فرانسه و انگلیس "(سال بحران ، 1938-1939: اسناد و مواد. در 2 جلد. V. 2. فرمان. نقل قول-صص 339-340 ، 342-343).
از آنجا که دولت انگلیس ، از طریق هندرسون ، پیشنهاد کرد که "دولت آلمان مذاکرات را به روش معمول دیپلماتیک آغاز کند ، یعنی ، پیشنهادات خود را به سفیر لهستان منتقل کند تا سفیر لهستان با توافق با دولتش بتواند خود را برای مذاکرات مستقیم آلمان و لهستان آماده کند.که لیپسکی "اعلام کرد که مجاز به مذاکره نیست" (سال بحران ، 1938-1939: اسناد و مواد. در 2 جلد. جلد 2. فرمان. اپ. - ص. 355). در آن روز ، هیتلر "دوباره بی تفاوت به همه گزینه ها واکنش نشان داد ، دستور حمله به لهستان را صادر کرد ، اگرچه می دانست هیچ چیز تغییر نکرده است. به عبارت دیگر ، ایتالیا در حاشیه خواهد ماند و انگلستان ، همانطور که وعده داده بود ، به لهستان کمک خواهد کرد »(E. Weizsacker، von. Op. Cit. - p. 219).
در همین حال ، "موسولینی پیشنهاد کرد که انگلیس و فرانسه در 5 سپتامبر کنفرانسی از انگلیس ، فرانسه ، ایتالیا و آلمان را تشکیل دهند تا" مشکلات ناشی از معاهده ورسای "را مورد بحث قرار دهند. این پیشنهاد در لندن و پاریس با حمایت روبرو شد ، که در 1 سپتامبر به جای ارائه کمک های وعده داده شده به لهستان ، به جستجوی راه هایی برای آرام کردن آلمان ادامه داد. در ساعت 11.50 ، فرانسه ایتالیا را از رضایت خود برای شرکت در کنفرانس در صورت دعوت لهستان به آن مطلع کرد. در همان روز I. M. مایسکی تلگرام فوق العاده ای را به کمیساریای خلق خارجی اتحاد جماهیر شوروی ارسال کرد: "در 2-3 روز گذشته ، بخش مطبوعاتی وزارت خارجه توصیه می کند که مطبوعات با آرامش رفتار کنند و به اتحاد جماهیر شوروی حمله نکنند. در همان زمان ، بخش مطبوعات به همه روزنامه نگاران - انگلیسی و خارجی - اعلام می کند که سرنوشت جنگ و صلح اکنون در دست اتحاد جماهیر شوروی است و اگر اتحاد جماهیر شوروی آن را بخواهد ، می تواند از وقوع جنگ توسط آن جلوگیری کند. دخالت در مذاکرات جاری من تصور می کنم که دولت بریتانیا زمینه را برای سرزنش اتحاد جماهیر شوروی در جنگ یا مونیخ جدید آماده می کند "(اسناد سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی ، 1939. T. XXII. در 2 کتاب. کتاب. 1. فرمان.) - S. 682)
به گفته E. von Weizsäcker ، "خاطرات سیانو نشان می دهد که در آخرین مرحله ، حداقل پس از 25 آگوست ، تماس های نزدیکی بین رم و لندن وجود داشت که با اتحاد روم و برلین ناسازگار بود" (E. Weizsäcker، von. Decree op. ص 221). در فرانسه ، "بونه برای تلاش مجدد برای مذاکره زمان خواست. او گفت که موسولینی ، در صورت توافق فرانسه و بریتانیای کبیر ، آماده مداخله است ، همانطور که در سال 1938 اتفاق افتاد. … دالادیه به بونت دستور داد درخواست تجدید نظر برای موسولینی را با پاسخ مثبت آماده کند ، اما تا کنون واکنش بریتانیا مشخص نیست ، و آن را ارسال نمی کند. روز بعد ، هالیفاکس گفت که اگرچه دولت انگلیس نمی تواند به کنفرانس دیگری در مونیخ برود ، اما احتمال راه حل مسالمت آمیز را رد نمی کند. یک پیام رسمی به رم ارسال شد.
و در این زمان نیروهای آلمانی از مرز لهستان عبور کردند. " "پس از تصویب پیمان عدم تجاوز با آلمان در 5 دقیقه 12 ، اتحاد جماهیر شوروی در 1 سپتامبر 1939 از افتادن در حوضچه ای بدون کف جلوگیری کرد" (V. M. Falin، op. Cit. - p. 99). در همین حال ، "چمبرلین همچنان با ایده توافق صلح عجله می کرد ، که در پی آن کنفرانسی مانند نشست سران انگلیس ، فرانسه ، آلمان و ایتالیا در مونیخ دنبال می شد. او فکر می کرد که هنوز زمان وجود دارد ، زیرا فرانسه در اعلام جنگ دیر است و هالیفاکس نیز معتقد بود که هنوز نباید جنگ اعلام شود. " "در ساعت 21.30 روز 1 سپتامبر ، وزیر خارجه لهستان بک به سفیر فرانسه گفت:" اکنون زمان صحبت درباره کنفرانس نیست. اکنون لهستان برای دفع تجاوز به کمک نیاز دارد. همه می پرسند چرا انگلستان و فرانسه هنوز به آلمان اعلام جنگ نکرده اند. همه می خواهند نه در مورد کنفرانس ، بلکه در مورد اینکه تعهدات ناشی از اتحاد به زودی و چگونه به طور م beثر انجام خواهند شد. "(MI Meltyukhov، op. Cit. - p. 289).
"در 2 سپتامبر ، G. Wilson ، به نمایندگی از نخست وزیر ، سفارت آلمان را مطلع کرد: اگر عملیات نظامی علیه لهستان را متوقف کند ، رایش می تواند به آنچه می خواهد برسد. "دولت بریتانیا آماده است (در این مورد) همه چیز را فراموش کند و مذاکرات را آغاز کند" (فالین B. M. ، نقل قول - ص 98). "صبح زود ، ایتالیایی ها آخرین تلاش خود را … برای دستیابی به آتش بس" (E. Weizsäcker، von. Op. Cit. - p. 224).موسولینی در ساعت 10.00 دوم سپتامبر ، پس از مذاکره با انگلیس و فرانسه ، به هیتلر گفت که "البته ایتالیا با واگذاری هرگونه تصمیم به فورر اعلام می کند که هنوز فرصتی برای برگزاری کنفرانسی از فرانسه ، انگلیس و لهستان در مورد این موضوع وجود دارد. مبنای زیر: 1) ایجاد آتش بس ، که بر اساس آن نیروها در مواضع فعلی اشغالی خود باقی خواهند ماند ؛ 2) تشکیل کنفرانس در 2-3 روز ؛ 3) حل مناقشه آلمان و لهستان ، که با توجه به شرایط فعلی ، برای آلمان مطلوب خواهد بود … دانزیگ در حال حاضر آلمانی است … و آلمان در حال حاضر تعهدی در دست دارد که بیشترین بخش خواسته های خود را تأمین می کند به اگر پیشنهاد کنفرانس پذیرفته شود ، به همه اهداف خود می رسد و در عین حال جنگی را که امروز شبیه یک جنگ عمومی و بسیار طولانی به نظر می رسد ، از بین می برد. فورر در پاسخ گفت: "طی دو روز گذشته ، نیروهای آلمانی به سرعت در سراسر لهستان پیشروی کردند. نمی توان آنچه را که در خون به دست آمده در نتیجه فتنه های دیپلماتیک بدست آورد اعلام کرد … دوس ، من تسلیم انگلیسی ها نمی شوم ، زیرا معتقدم که صلح بیش از شش ماه یا یک سال حفظ نخواهد شد. در این شرایط ، من معتقدم که علی رغم همه چیز ، زمان حال برای جنگ مناسب تر است. " …
ساعت 17:00 دوم سپتامبر ، انگلیس به ایتالیا اعلام کرد که "طرح کنفرانس موسولینی را تنها با یک شرط می پذیرد … نیروهای آلمانی باید فوراً از مناطق لهستانی خارج شوند. دولت انگلیس تصمیم گرفت تا ظهر امروز به هیتلر مهلت دهد تا نیروهای خود را از لهستان خارج کند. پس از این مدت ، بریتانیای کبیر خصومت ها را آغاز خواهد کرد. " در همان زمان ، چمبرلن ، در سخنرانی خود در پارلمان ، گفت که "اگر دولت آلمان با خروج نیروهای خود از لهستان موافقت کند" ، انگلستان "اوضاع را همانطور که قبل از عبور سربازان از مرز لهستان وجود داشت ، در نظر می گیرد." واضح است که نمایندگان پارلمان خشمگین بودند ، اما طرف آلمانی به این درک رسید که مصالحه امکان پذیر است. علیرغم این واقعیت که در پاریس از نگرش منفی ورشو نسبت به برگزاری کنفرانس مطلع شد ، متحدانش همچنان به این فرصت امیدوار بودند و بر خلاف انگلستان ، فرانسه مخالف ماندن نیروهای آلمانی در خاک لهستان نبود. "(Meltyukhov M. I.. نقل قول - ص. 288-290).
چمبرلین تقریباً یک قدم تا پایان دومین مونیخ فاصله داشت ، اما «زمان او دیگر تمام شده بود. "پشتیبانان" حزب محافظه کار تهدید کردند که اگر دولت فوراً اعلام جنگ نکند ، در جناح دولتی قیام خواهد کرد. دوازده وزیر در کابینه وزیر خزانه داری سر جان سیمون برای ملاقات خصوصی ملاقات کردند. آنها تصمیم گرفتند به چمبرلین بگویند که دولت دیگر حق صبر کردن ندارد ، مهم نیست که فرانسه چگونه رفتار می کند. کمی بعد از نیمه شب 3 سپتامبر ، چمبرلن رای گیری کابینه را فراخواند. صبح روز بعد ، نخست وزیر که "افسرده و پیر" به نظر می رسید ، یک پیام رادیویی به ملت داد: "هر چیزی که برای آن کار کرده ام ، هر چیزی که در دوران حرفه ای به آن اعتقاد داشتم از بین رفته است." او از خواهرانش شکایت کرد که "مجلس عوام غیرقابل کنترل بود" و برخی از همکارانش "شورش کردند" (می ER ER ، محل نقل. - ص 223-224).
با توجه به اینکه "توده های وسیع مردم انگلیس و فرانسه از فاشیسم و روش ها و اهداف آن متنفر بودند و از آن متنفر بودند" (حمله رعد اسا در اروپا: جنگ در غرب. - م.: ACT ؛ Transitbook ؛ سن پترزبورگ: Terra Fantastica ، 2004. - ص 17) موقعیت پستانک های هیتلر در واقع بسیار متزلزل ، شکننده و ناپایدار بود. برای جلوگیری از انفجار نارضایتی ، چمبرلین مجبور شد از صلح با نازی ها و انعقاد قرارداد دوم مونیخ صرف نظر کند. در 3 سپتامبر ، انگلستان و پس از آن فرانسه به آلمان اعلان جنگ دادند. از جمله ، "در همان روز ، از وینستون چرچیل خواسته شد تا پست اولین لرد دریاسالاری را با حق رای در شورای نظامی دریافت کند" (چرچیل ، وینستون // https://ru.wikipedia.org) و صبح 4 سپتامبر او "رهبری وزارتخانه را بر عهده گرفت" (د. چرچیل. جنگ جهانی دوم //
بنابراین ، انگلیسی ها نتیجه چمبرلین درباره اتحاد چهارجانبه جدید را خنثی کردند ، در حالی که چرچیل به قدرت بازگشت و شروع به اجرای طرح خود برای انعقاد اتحاد انگلیس و اتحاد جماهیر شوروی علیه آلمان نازی کرد. وی افزود: توافقنامه فرانسه و لهستان در 4 سپتامبر به صورت پیشین به صورت واقعی امضا شد. پس از آن ، سفیر لهستان در فرانسه شروع به اصرار بر یک حمله عمومی فوری کرد »(جنگ عجیب. همانجا). از جمله موارد دیگر ، بریتانیای کبیر از منابع همه کشورهای مشترک المنافع برای شروع جنگ استفاده کرد: در 3 سپتامبر 1939 ، دولتهای استرالیا و نیوزلند به آلمان اعلان جنگ دادند و پارلمان بریتانیا در سپتامبر قانون دفاع از هند را تصویب کرد. 5 ، اتحادیه آفریقای جنوبی وارد جنگ شد و در 8 سپتامبر ، کانادا … ایالات متحده بی طرفی خود را در 5 سپتامبر 1939 اعلام کرد.
در همان زمان ، با نگاهی دقیق ، هیچ فاجعه ای رخ نداد و هیتلر دلایل کاملی برای این باور داشت که "اگر آنها [انگلیس و فرانسه] به ما اعلام جنگ کردند ، این به منظور نجات چهره آنها است ، و علاوه بر این ، این بدان معنا نیست که که آنها خواهند جنگید "(ملتیوخوف فرمان MI. op. - ص 290). در 4 سپتامبر ، E. von Weizsacker چندین بار از سفارت انگلیس در Wilhelmstrasse عبور کرد و "دید چگونه هندرسون و دستیارانش بارهای خود را بسته بندی می کنند - گویی توافق کامل بین انگلیس و آلمان وجود داشت ، هیچ چیزی مانند تظاهرات یا ابراز نفرت نبود". (Weizsacker E. ، سابقه. Decree.oc. - ص 224). این کاملا با رویدادهای 4 آگوست 1914 ، زمانی که آلمان در حال جنگ با بریتانیای کبیر بود ، کاملاً متضاد است ، و "جمعیت عظیمی" خروشان "به طرف پنجره های سفارت انگلیس سنگ پرتاب کردند و سپس به آبلون نزدیک رفتند. هتل ، خواستار استرداد روزنامه نگاران انگلیسی بود. آنها در آنجا متوقف شدند.
و تنها ورود رسمی چرچیل به کابینه جنگ در 5 سپتامبر به عنوان وزیر نیروی دریایی هیتلر را به شدت نگران کرد. گورینگ با در دست داشتن گزارش بدشانسی مطبوعات در دست ، از در آپارتمان هیتلر ظاهر شد ، روی نزدیکترین صندلی نشست و با خستگی گفت: "چرچیل مشغول مطالعه است. این بدان معناست که جنگ واقعاً شروع شده است. اکنون ما با انگلیس جنگ داریم. " از این و برخی مشاهدات دیگر می توان دریافت که چنین جنگی با مفروضات هیتلر مطابقت ندارد. … او در انگلستان ، به قول خود ، "دشمن شماره یک ما" را دید و هنوز به حل و فصل مسالمت آمیز با وی امیدوار بود. " -1945 // https:// wunderwafe.ru/Memoirs/Speer/Part12.htm).
به گفته E. von Weizsäcker ، هیتلر از ترس آغاز اقدامات خصمانه توسط انگلیس و فرانسه ، "شگفت زده شد و حتی احساس کرد که در جای خود نیست" (E. Weizsäcker، von. Decrete. Op. - p. 219). در واقع ، "برای درهم شکستن لهستان ، آلمانی ها مجبور بودند تقریباً تمام نیروهای خود را علیه آن پرتاب کنند" (V. Shambarov "War عجیب" // https://topwar.ru/60525-strannaya-voyna.html). در همان زمان ، "برلین به خوبی از خطر فعال شدن نیروهای مسلح انگلیس و فرانسه آگاه بود ، که بسیار بیشتر بود زیرا منطقه صنعتی روهر در واقع در مرز غربی آلمان در شعاع عمل نه تنها هوانوردی ، بلکه توپخانه دوربرد متفقین.
متفقین با داشتن برتری قریب به اتفاق بر آلمان در جبهه غربی ، در اوایل سپتامبر فرصت کاملی برای شروع یک حمله قاطع داشتند ، که به احتمال زیاد برای آلمان کشنده خواهد بود. شرکت کنندگان در رویدادها از طرف آلمان به اتفاق آرا تأکید کردند که این به معنای پایان جنگ و شکست آلمان است. به گفته کیتل ، "در طول حمله ، فرانسوی ها فقط به یک پرده ضعیف برخورد می کردند و نه یک دفاع واقعی" (V. Shambarov ، همان). ژنرال A. Jodl معتقد بود که "ما هرگز نه در 1938 و نه در 1939 نتوانستیم در برابر ضربه متمرکز همه این کشورها مقاومت کنیم.و اگر ما در سال 1939 متحمل شکست نشدیم ، فقط به این دلیل بود که حدود 110 لشگر فرانسوی و انگلیسی که در جنگ ما با لهستان در برابر 23 لشگر آلمانی در غرب ایستادند ، کاملاً غیرفعال ماندند."
همانطور که ژنرال بی مولر هیلبراند خاطرنشان کرد ، "قدرتهای غربی ، در نتیجه کندی شدید خود ، یک پیروزی آسان را از دست دادند. آنها به راحتی می توانستند آن را به دست آورند ، زیرا همراه با سایر کاستی های ارتش زمینی آلمان در زمان جنگ و پتانسیل نظامی نسبتاً ضعیف … ذخایر مهمات در سپتامبر 1939 بسیار ناچیز بود که در مدت زمان بسیار کوتاهی ادامه جنگ برای آلمان غیرممکن شده اند. " به گفته ژنرال N. Forman ، "اگر این نیروها (متحدان - MM) ، که دارای برتری هیولایی بودند ، احتمالاً به هلندی ها و بلژیکی ها ملحق می شدند ، جنگ به ناچار پایان می یافت. مقاومت گروه C ارتش در بهترین حالت می تواند چند روز طول بکشد. حتی اگر از این زمان برای انتقال نیروها از شرق به غرب استفاده شود ، باز هم کمکی نمی کند. در این صورت ، هر اقدامی بی معنی خواهد بود. در لهستان ، قطع جنگ حتی قبل از دستیابی به موفقیت های قاطع ضروری بود ، و در غرب ، لشکرها به موقع موفق نمی شدند و یکی یکی شکست می خوردند - البته ، در حضور یک نیروی پرانرژی و هدفمند رهبری از دشمن حداکثر تا یک هفته دیگر ، معادن سار و منطقه روهر از بین می رفتند و در هفته دوم فرانسوی ها می توانستند سربازان خود را به هر کجا که لازم می دانستند بفرستند. به این نکته باید اضافه کرد که لهستانی ها نیز آزادی عمل را به دست آورده و ارتش خود را به نظم در می آورند."
ژنرال Z. Westphal معتقد بود که "اگر ارتش فرانسه در جبهه ای وسیع حمله گسترده ای را علیه نیروهای ضعیف آلمانی که مرز را پوشانده بودند انجام دهد (نام بردن از آنها نرمتر از نیروهای امنیتی دشوار است) ، تقریباً شکی نیست که به ویژه در ده روز اول سپتامبر ، دفاع آلمان را شکست. چنین تهاجمی که قبل از انتقال نیروهای مهم آلمانی از لهستان به غرب آغاز شد ، تقریباً به فرانسوی ها این فرصت را می دهد که به راحتی به راین برسند و شاید حتی آن را مجبور کنند. این می تواند روند جنگ را به میزان قابل توجهی تغییر دهد … فرانسوی ها با سوء استفاده از ضعف موقت آلمان در جبهه غربی برای حمله فوری ، این فرصت را از دست دادند تا آلمان هیتلری را در معرض یک شکست سنگین قرار دهند. " بنابراین ، انگلیس و فرانسه ، با وفادار ماندن به سیاست "مماشات" و عدم آمادگی برای جنگ واقعی با آلمان ، شانس بی نظیری را به همراه لهستان از دست دادند تا آلمان را در چنگال جنگ در دو جبهه تحت فشار قرار دهند. سپتامبر 1939. یک شکست قاطع به او وارد کند با این حال ، رویدادها متفاوت پیش رفت و در نتیجه ، "با امتناع از موقعیت در آغاز جنگ ، قدرتهای غربی نه تنها لهستان را در دردسر انداختند ، بلکه کل جهان را در پنج سال جنگ ویرانگر فرو بردند". (فرمان Meltyukhov MI ، op S. 299-301).
"در سال 1965 ، آندریاس هیلگروبر ، مورخ بزرگ آلمانی (و معمولاً بسیار محتاط) مجبور شد بنویسد:" حمله فرانسه به خط ضعیف زیگفرید آلمان … تا آنجا که می توان قضاوت کرد ، می تواند منجر به شکست نظامی آلمان شود. و در نتیجه تا پایان جنگ. " چهار سال بعد ، آلبرت مرگلن از پایان نامه دکتری خود در سوربن دفاع کرد و نیروهای فرانسوی و آلمانی در جبهه غربی را در جریان مبارزات آلمان در لهستان به تفصیل تحلیل کرد. نتیجه گیری های وی با نتایج هیلگربر مطابقت داشت. بعداً ، مقاله ای منتشر کرد که در آن سناریوی قابل قبولی برای شکست گروه لیب ارائه داد - درست همانطور که آلمانی ها در سال 1940 نیروهای فرانسوی را شکست دادند. در هنگام نوشتن فیلمنامه ، او نه تنها از دقت نظر یک دانشمند ، بلکه از تجربه چندین ساله خود به عنوان یک نظامی حرفه ای نیز استفاده کرد - بالاخره ، مرگلن پس از بازنشستگی با درجه ژنرال سرباز چتربازان نخبه فرانسوی تاریخ ساز شد. "(May ER ، نقل قول - ص. 301-302).
در همین حال ، همه ترس های هیتلر بیهوده بود. "برنامه های چمبرلن شامل استفاده از زور علیه آلمان نمی شد" (فالین B. M. ، نقل قول - ص 98). او بار دیگر به فرانسه خیانت کرد و گفت ، آنها می گویند ، او فکر نمی کند که "لازم است یک مبارزه بی رحمانه انجام شود" (فرمان شیروکراد AB. Op. - صفحه 341) ، و متقاعد کننده اصرار داشت "که فرانسه نباید هیچ گونه اقدام توهین آمیز انجام دهد "(May ER ، op. cit. - p. 302) و اجازه دادن به هیتلر برای لهستان بدون هیچ مانعی. با توجه به موضع قاطع بریتانیا ، فرانسه مجبور شد به جای شروع جنگهای تمام عیار و شکست زود هنگام آلمان در نتیجه حمله رعد اسا (به آلمانی: Blitzkrieg از Blitz - "رعد و برق" و کریگ - "جنگ") موافقت کند. انجام جنگ اقتصادی - فر. Drôle de guerre "A Strange War" ، مهندس. جنگ فونی "جنگ جعلی ، جعلی" یا The Bore War "جنگ خسته کننده" ، آن. سیتزکریگ "جنگ نشسته". عملیات نظامی فعال منحصراً توسط نیروهای دریایی طرفهای مقابل انجام می شد و مستقیماً با محاصره و جنگ اقتصادی مرتبط بود. "با بهره گیری از عدم فعالیت انگلیس و فرانسه ، فرماندهی آلمان حملات خود را در لهستان افزایش داد" (فرمان MI Meltyukhov، op. - ص 301). با این حال ، "رهبران متحدان از بی عملی ارتش خود خجالت نمی کشیدند: آنها امیدوار بودند که زمان برای آنها کار کند. لرد هالیفاکس یکبار اظهار داشت: "مکث برای ما و ما و فرانسوی ها بسیار مفید خواهد بود ، زیرا در بهار ما بسیار قوی تر خواهیم شد" (Shirokorad AB فرمان. اپ. - صفحه 341).
واقعیت این است که "متحدان ، که بر اساس تجربه جنگ جهانی اول ، همچنان خود را در پشت خط Maginot ایمن می دانستند ، با تشدید اقدامات در سینماهای حاشیه ای و تشدید محاصره اقتصادی ، آماده می شدند تا ابتکار استراتژیک را از آلمان بگیرند. به آلمان خسارات وارده را جبران کرده و در حال آماده شدن برای حمله در جبهه غرب بود ، زیرا در یک جنگ فرسایشی موضعی محکوم به شکست بود ((حمله رعد اسا در اروپا: جنگ در غرب. فرمان. اپ. - ص 5) به همانطور که به یاد می آوریم ، "آلمان به شدت به تامین سنگ آهن از شمال سوئد وابسته بود. در زمستان ، هنگامی که دریای بالتیک یخ زد ، این سنگ معدن از طریق بندر نارویک نروژ تحویل داده شد. اگر آبهای نروژ استخراج شود یا خود نارویک تسخیر شود ، کشتی ها نمی توانند سنگ آهن را تحویل دهند. چرچیل بی طرفی نروژی را نادیده گرفت: "هنگامی که ما برای حقوق و آزادی خود می جنگیم ، ملتهای کوچک نباید دست ما را ببندند … ما ترجیحاً باید توسط بشریت هدایت شویم تا بر اساس قانون" (فرمان شیروکراد AB ، Op. - ص. 342-343) …
به گفته جی باتلر ، "وزارت جنگ اقتصادی بریتانیا فکر می کرد:" برای جلوگیری از "سقوط کامل صنعت" ، طبق محاسبات ما ، آلمان باید در سال اول حداقل 9 میلیون تن از سوئد وارد می کرد. جنگ ، یعنی هر تن 750 هزار تن در ماه. حوضه اصلی سنگ آهن سوئد منطقه Kiruna-Gallivare در شمال ، در نزدیکی مرز فنلاند است ، از آنجا سنگ معدن تا حدی از طریق نارویک به ساحل نروژ و بخشی از بندر لولی در بالتیک منتقل می شود و نارویک یک بندر عاری از یخ است. در حالی که Luleå معمولاً از اواسط دسامبر تا اواسط آوریل در یخ منجمد می شود … در جنوب بیشتر ، در حدود 160 کیلومتری شمال غربی استکهلم ، یک حوضه سنگ آهن کوچکتر قرار دارد. همچنین بندرهای جنوبی تری وجود دارد که مهمترین آنها Oxelosund و Gavle است ، اما در زمستان به دلیل محدودیت ظرفیت راه آهن ، بیش از 500 هزار تن نمی تواند ماهانه از طریق آنها ارسال شود. بنابراین ، اگر می توان عرضه سنگ معدن به آلمان را از طریق نارویک قطع کرد ، در هر یک از چهار ماه زمستان 250 هزار تن کمتر از حداقل لازم برای آن سنگ دریافت می کرد و تا پایان آوریل دریافت می کرد. کمتر از 1 میلیون تن ، و این حداقل صنعت آن را در وضعیت بسیار دشواری قرار می دهد "(Shirokorad AB Decrete. op. - p. 343).
همانطور که توسط E. R اشاره شد می در کابینه فرانسه و انگلیسی و در کمیته همکاری نظامی انگلیس و فرانسه ، که در سپتامبر 1939 تأسیس شد ، موضوع اصلی بحث جنگ اقتصادی بود.وزیران ، مقامات ارشد ، افسران پیشرو ارتش و نیروی دریایی واردات و صادرات آلمان را دنبال کردند ، اطلاعات مربوط به تولیدات صنعتی را جمع آوری کردند ، تغییرات در سطح زندگی را مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند و شایعاتی در مورد روحیه آلمان را مورد بررسی قرار دادند. به طور متوسط ، آنها چهار برابر بیشتر وقت خود را برای بحث در مورد مشکلات جنگ اقتصادی به عنوان مطالعه وضعیت در جبهه زمین اختصاص دادند. این واقعیت که این نسبت در طرف آلمان معکوس شده است ، هم عامل موفقیت آلمان در سال 1940 و هم شکست های بعدی آلمان بوده است.
چنین توجه زیادی به جنبه های اقتصادی جنگ اولویت های خود را در جمع آوری اطلاعات اطلاعاتی تعیین کرده است. سازمان اطلاعاتی فرانسه در سپتامبر 1939 سازماندهی مجدد شد. از آنجا سرویس اطلاعات اقتصادی (SR) ، که "دفتر پنجم" نامیده می شود ، بیرون آمد. … دفتر پنجم و دوم به طور مداوم از این باور ژنرال گاملین مبنی بر فروپاشی آلمان به تنهایی حمایت کرده اند. … گاملین به وضوح به این پیش بینی ها اعتماد کرد. " علاوه بر این ، او "هنوز نسبتاً مراقب بود. … به گفته لگر [در سالهای 1933-1940 ، دبیرکل وزارت خارجه فرانسه - S. L.] ، پرونده آلمان قبلاً مفقود شده است. ویلیم (رئیس ستاد کل نیروی هوایی فرانسه - SL) یک ژنرال انگلیسی را در مقر ژرژ شنید: "جنگ به پایان رسیده است. قبلاً برنده شده است. " او همچنین دید که افسران ستاد عملیات ژرژ شرایط صلح را تدوین کرده و نقشه ای از آلمان را که به پنج قسمت تقسیم شده بر روی دیوار آویزان کردند.
ژنويو تابويي در پايان سال براي لوور مي نويسد: "به نظر همه مسلم است كه متحدان در جنگ پيروز شده اند" (فرمان ER ارديبهشت ، ص. 312-314). انگلیسی ها کاملاً متقاعد شده بودند که نظام اقتصادی نازی در حال فروپاشی است. فرض بر این بود که همه چیز به تولید سلاح اختصاص داده شده است و آلمان در واقع مواد اولیه لازم برای جنگ را در اختیار ندارد. روسای ستاد گزارش دادند: "آلمانی ها از قبل خسته شده اند ، آنها در ناامیدی هستند." انگلیس و فرانسه فقط می توانستند خطوط دفاعی خود را حفظ کرده و محاصره را ادامه دهند. آلمان در آن صورت بدون مبارزه بیشتر سقوط خواهد کرد. "(فرمان شیروکراد AB. Op. - صفحه 341). چمبرلن در نامه ای به روزولت در 5 نوامبر 1939 نسبت به پایان قریب الوقوع جنگ ابراز اطمینان کرد. نه به این دلیل که آلمان شکست خواهد خورد ، بلکه به این دلیل است که آلمانی ها خواهند فهمید که می توانند در جنگ فقیر شوند »(Falin B. M. op. Cit. - p. 98). احتمالاً همه چیز در واقعیت چنین می شد ، اگر چمبرلین "جنگ نمایان" دیگری ، این بار جنگ اقتصادی ، اعلام نمی کرد. از این گذشته ، همانطور که می دانیم ، "اعلام جنگ هنوز در جنگ نیست" (حمله رعد اسا در اروپا: جنگ در غرب. فرمان. نقل قول - ص. 19).
بنابراین ، ما ثابت کردیم که چمبرلین ، با موافقت با اجرای طرح آمریکا برای شکست لهستان ، فرانسه و اتحاد جماهیر شوروی ، در آخرین لحظه تصمیم گرفت اوضاع را به نفع خود بازپخش کند و ناگهان به ایده قبلی خود مبنی بر نتیجه گیری چهار ضلعی بازگشت. اتحاد و تخریب متعاقب آن اتحاد جماهیر شوروی تحت حمایت بریتانیا. هیتلر در ابتدا می خواست پیشنهاد چمبرلین را نادیده بگیرد ، اما پس از فشار دوس او موافقت کرد. به نوبه خود ، موسولینی قبلاً با تشکیل مونیخ دوم موافقت کرده بود و هم انگلیس و هم فرانسه با بازگشت دانزیگ ، راهرو و مستعمرات به آلمان موافقت کردند. حمله نیروهای آلمانی به لهستان در 1 سپتامبر 1939 قرار بود در طول کنفرانس قانونی شود.
در همین حال ، گردهمایی مونیخ دوم هرگز انجام نشد - به دلیل رد شدید آن توسط جامعه بریتانیا. انگلستان و فرانسه علیه آلمان اعلان جنگ کردند ، اما چمبرلین که توبه کرد و به اجرای طرح آمریکا بازگشت ، مانع حمله رعد اسا فرانسه شد و بر آغاز جنگ اقتصادی اصرار ورزید و بدین ترتیب به لهستان خیانت کرد که توسط نازی ها از هم پاشیده شود. و با شروع کارشکنی در سایتزکریگ ، چمبرلن حکم اعدام فرانسه را نیز امضا کرد. علی رغم همه چیز ، آمریکایی ها او قبلاً ، به طور تصویری ، از لیست نام حذف شده بودند - چرچیل به دولت معرفی شد ، که در اولین فرصت ، یعنیدر کوچکترین خطای چمبرلن ، وی قرار بود پست نخست وزیری خود را بر عهده بگیرد و برنامه ای را برای دستیابی آمریکا به هژمونی با هزینه آلمان آغاز کند. همانطور که به خاطر داریم ، این طرح تخریب آلمان را با تلاش مشترک انگلستان و اتحاد جماهیر شوروی ، و سپس کمک انگلستان به آمریکا به عنوان شریک خردسال در نابودی اتحاد جماهیر شوروی و بدین ترتیب به دست آوردن سلطه طولانی مدت جهان توسط جهان آمریکایی ها
