استونیایی ها شروع کردند. این چیزی است که آنها در روزنامه Postimees در 6 نوامبر نوشتند:
"نیروهای دفاعی استونی و لتونی که بیست سال پیش از یک خط شروع کردند ، اکنون در موقعیت کاملاً متضادی قرار دارند. نیروهای دفاعی لتونی آمادگی کامل برای جنگ را ندارند. آنها نه می توانند از کشور خود دفاع کنند و نه می توانند در سطح بین المللی همکاری کنند. مرز جنوبی استونی بی دفاع است."
سربازان لتونیایی که در تمرینات طوفان بهاری در استونی شرکت کردند ، لباس های مناسب برای شرایط میدانی ندارند و گرفتن دشمن با اسلحه بسیار آسان است. (عکس: Mihkel Maripuu ،
چگونه لتونیایی ها اشتباه کردند؟ اینجا استونیایی ها هستند - همکاران بزرگ. خودتان قضاوت کنید. کشور آنها کوچکترین منطقه از نظر بالتیک است. و از نظر جمعیت نیز. اما می تواند از خود دفاع کند: به هر حال ، خود استونیایی ها آن را کشوری با "قابلیت دفاعی مستقل" می دانند.
"شما نباید در سرخوشی قرار بگیرید ، اما اساساً این بدان معناست که ارتش استونی می داند چگونه از دولت بجنگد و از آن دفاع کند. با برخی اصلاحات ، همین را می توان در مورد لیتوانی گفت ، اما قطعاً در مورد لتونی نه. Kaarel Kaas ، کارشناس مرکز بین المللی تحقیقات دفاعی می گوید: "از نظر امنیت ، لتونی یک فضای خالی است."
استونیایی ها نگران بودند که در صورت حمله ، خودشان باید از مرز جنوبی خود دفاع کنند - ارتش لتونی ، یعنی "فضای خالی" ، به آنها کمک نمی کند.
(س Anotherال دیگر این است که چه کسانی از جنوب می توانند از طریق لتونی به استونی مستقل از راه های دوراهی حمله کنند ، شهروندان مینسک و پسکوف چه کسانی هستند).
اما برای اثبات شکست ناپذیری بودن ارتش استونی ، روزنامه مذکور در بالا سخنان کارلیس نرتنیکس ، ژنرال بازنشسته ارتش سوئد را نقل می کند که اتفاقاً ریشه لتونی دارد ، بنابراین نمی توانید او را به تعصب متهم کنید.
او دفاعیات کشورهای حوزه بالتیک را مورد بررسی و تحقیق قرار داد - و به این نتیجه رسید که استونی سر و گردن از بقیه بالاتر است. علاوه بر این ، در عرض چند سال فاصله حتی بیشتر می شود. درخشان
مقاله دیگری از میک سالو ارتش دو جمهوری همسایه را از نظر تعداد مقایسه می کند.
اگر در استونی امروز 5000 تا 6000 سرباز در ردیف وجود دارد ، و در زمان جنگ 30-40 هزار نفر می توانند مسلح شوند ، در لتونی-به ترتیب 1 ، 7 هزار و 12 هزار نفر. بودجه دفاعی استونی 2009-2010-565 میلیون یورو در حالی که لتونیایی ها تنها 370 میلیون یورو دارند. و اگر استونی های شجاع ، در صورت لزوم ، با مسلسل ، مسلسل ، خمپاره ، توپخانه ، پدافند هوایی ، سلاح های ضد تانک شروع به جنگ کنند و بر روی نفربرهای زرهی بنشینند (شاید حتی بروند) ، آنگاه جنگنده های لتونی قادر خواهند بود پیاده روی کنید ، با مسلسل و مسلسل بدوید یا خزید. برخی از افراد خوش شانس ملات کمیابی خواهند گرفت.
چنین مقایسه هایی نارضایتی از بیکاری لتونیایی ها در استونی را افزایش می دهد. از این رو اظهارات به ظاهر پوچ: "لتونی تهدیدی برای امنیت استونی است". این همان چیزی است که مورچه های بازنشسته نظامی مورچه های لانئوتس و لئو کوناس می گویند. یا ، فرض کنید ، چنین مرجعی به عنوان سرپرست موسسات آموزشی مشترک نیروهای دفاعی ، سرهنگ آرن ارموس. چند سال پیش او در روزنامه Diplomaatia مقایسه نیروهای مسلح لتونی و لیتوانی را نقل کرد. او نوشت که خوانندگان می توانند از شیوه هنری نویسنده لذت ببرند: در صورت وقوع جنگ ، ارتش لتونی قادر خواهد بود از گونی های آرد در عقب محافظت کند.
بدبختی لتونی این است که ، فکر میک سالو اذعان می کند که در لتونی هیچ خدمت سربازی در ارتش وجود ندارد - فقط سربازان حرفه ای وجود دارد ، اما در استونی سربازان وظیفه ، نیروهای ذخیره و پرسنل نظامی حرفه ای وجود دارد. به طور خلاصه ، استونی همه چیز دارد. نویسنده به خاطر می آورد که باید اضافه کند:
"در عین حال ، استونی از هر نظر از نظر کمی و کیفی از لتونی پیشی می گیرد ، ما سربازان بیشتری داریم و آنها بهتر آموزش دیده اند ، ما تجهیزات بیشتری نیز داریم و کیفیت بهتری دارد."
و تیربارچیان لتونی چه می توانند بکنند؟
"نیروهای مسلح لتونی در واقع پیاده نظام های سبک وزن هستند که به معنای وجود تفنگ های حمله ، مسلسل و خمپاره است. در لتونی تقریباً هیچ وسیله نقلیه زرهی ، تجهیزات ضد تانک ، توپخانه و دفاع هوایی وجود ندارد … سربازان متخاصم ما با نفربرهای زرهی حرکت می کنند و لتونیایی ها پیاده می دوند."
ژنرال مورچه های لانئوتس همچنین لتونی ها را مسخره می کند. به نظر وی ، احتمالاً ، برای صرفه جویی در پول ، لتونیایی ها "لباس جهانی" را برای سربازان خود تهیه کردند ، که هیچ فایده ای ندارد:
"همه کسانی که در تمرینات نیروهای دفاعی استونی" طوفان بهاری "شرکت کرده اند ، جایی که یگان های لتونی هر ساله در آن شرکت می کنند ، می توانند با چشم خود ببینند که لتونیایی ها با لباس های بژ خنده دار و خال خال خود از دور ضربه می زنند و سربازان وظیفه سرباز استونیایی ارتش می تواند حرفه ای های لتونی را مانند مرغ ها شکست دهد.
سالو می داند مشکل لتونی ها چیست - پول. آنها پول ندارند. استونی 40-50 درصد بیشتر از لتونی برای دفاع هزینه می کند. اما این فقط رسمی است. در واقع ، لتونیایی ها نیز بودجه نظامی خود را به روشی بسیار اصلی خرج می کنند. به عنوان مثال ، یک ماشین رسمی برای رئیس جمهور به راحتی در بخش هزینه های دفاعی جای می گیرد. ساخت زمین های ورزشی نیز می تواند در آنجا گنجانده شود. و چی؟ آیا رزمندگان نباید ماهیچه های خود را پمپاژ کنند؟
و از چنین هزینه هایی ، ژنرالهای ناتو ، ما متوجه خواهیم شد ، شروع به فکر می کنند: بله ، لتونیایی ها صرف دفاع می شوند ، این خوب است. و نگاه کنید - در زمین ورزشی اصلا نظامی نیست. و اگر از نزدیک نگاه کنید ، حتی با شهروندان نیز برخورد نخواهید کرد. بهتر است با هم بنویسید: غیر شهروندان.
کار به جایی رسید که لتونیایی ها ، که از پست مدرنیسم خود جسور بودند ، بودجه تیم امنیتی بانک لتونی و همچنین هزینه های مربوط به سازماندهی جشنواره های آهنگ را در هزینه های دفاعی شامل می شد.
لتونیایی ها به اعضای ناتو عینک می زنند و قول می دهند بودجه دفاعی این کشور را به 2 درصد برسانند. احتمالاً ، ما خودمان اضافه می کنیم ، آنها با این پول حمایت از پرورشگاه ها را شروع می کنند و سینما می سازند. لتونی کشوری بسیار آرام است.
و سپس یک فرودگاه نظامی لتونی در جایی وجود داشت. او در برنامه ها بود ، اما در واقعیت چنین نیست.
استونی اخیراً اعلام کرد که مایل است در آینده هواپیماهای ناتو را در پایگاه هوایی ما در عماری ببیند - آنها می توانند به طور متناوب در لیتوانی و استونی مستقر شوند. به دلایلی ، این طرح توسط وزیر دفاع لتونی ، آرتیس پابریکس ، مخالفت شد - به نظر وی ، هواپیماهای ناتو می توانند تنها در لیتوانی باقی بمانند.
شاید اینها فقط شایعات باشند ، اما حداقل دو منبع ادعا می کنند که دلیل مخالفت لتونیایی ها این ترس است که رای دهندگان لتونیایی به این دلیل علاقه مند شوند که چرا هواپیماهای ناتو در منطقه ما ظاهر نمی شوند ، چرا ما اشتباه کردیم.
یکی از مقامات استونی گفت: "در واقع ، ناتو بودجه ای را برای لتونی اختصاص داده است تا آنها نیز بتوانند فرودگاه خود را تجهیز کنند." "چرا آنها این کار را نکردند معلوم نیست."
سپس زمان آن فرا رسیده است که کلمه سنگین خود را به وزیر دفاع لتونی بگویم. او گفت.
برادران استونیایی خوب بخوابید - تقریباً با این کلمات آرتیس پابریکس اطمینان داد که مرز جنوبی ایالت استونی امن است. در مورد مقالات مختلف در "Postimees" ، آنها مغرضانه هستند و فضا را گرم می کنند. و هیچ تحلیلی در آنجا وجود ندارد. و به طور کلی - در صورت لزوم ، وزارت دفاع لتونی چندین مقاله در مورد ارتش خود به "Postimees" ارائه می دهد.
پس از وزیر دفاع ، رئیس جمهور لتونی آندریس برزینز و نخست وزیر والدیس دومبروفسکیس در جمع برادران استونی صحبت کردند. رئیس جمهور تاکید کرد که لتونی با شرکت در ماموریت ناتو در افغانستان توان دفاعی خود را به اثبات رسانده است و گفت که "در این صنعت همه چیز مرتب است".
و دومبروفسکیس از توانایی استونیایی ها در نوشتن مقالات تحلیلی انتقاد کرد:
اگر روزنامه خاصی یک متخصص با چنین نظری پیدا کرده باشد ، این انتخاب روزنامه خاصی است. من مطمئن هستم که می توانید متخصصان دیگری را با نظر متعادل تر پیدا کنید."
قطعاً می توانید آنها را در لتونی پیدا کنید.
در 23 نوامبر ، Postimees مقاله ای طولانی از Raimonds Rublovskis ، محقق در موسسه روابط بین الملل لتونی منتشر کرد. او معتقد است که استونی دلیلی ندارد که لتونی را تهدیدی برای امنیت خود تلقی کند ، زیرا هر دو جمهوری عضو ناتو هستند. لتونی تنها باید هزینه های دفاعی خود را افزایش دهد.
و از آنجا که لتونی قصد دارد آنها را افزایش دهد - به تدریج ، به آرامی ، تا سال 2020 ، اجازه دهید از طرف خود اضافه کنیم ، به نظر می رسد مشکلی وجود ندارد.
این تقریباً همان چیزی است که کارشناس لتونیایی فکر می کند. چرا برخی از سیاستمداران ، کارشناسان و مقامات امنیتی دولتی استونی لتونی را یک حلقه ضعیف در منطقه امنیتی و دفاعی بالتیک ناتو می دانند؟ او می پرسد.
معلوم می شود که کشورش نه تنها پول ندارد ، بلکه اراده سیاسی نیز ندارد.
"می توان گفت عدم اراده سیاسی برای دستیابی به هدف - دو درصد تولید ناخالص داخلی برای هزینه های دفاعی - جدی ترین مشکلی است که هم بر وضعیت داخلی لتونی و به ویژه توسعه بیشتر نیروهای مسلح لتونی تأثیر می گذارد. به عنوان روابط خارجی با ایالات متحده ، همسایگان ما و کل اتحاد آتلانتیک شمالی."
یعنی س bigال بزرگ این است که آیا این طرح اجرا خواهد شد یا خیر: در کشور بحران وجود دارد. خروج حتی یک درصد از تولید ناخالص داخلی برای لتونی دشوار است.
و سپس مسئله پرسنل وجود دارد. اگر پول کافی برای آنها ندارید ، کجا می توانید رزمندگان خوب پیدا کنید؟ همه متخصصان واقعی در سال 2008 بازنشسته شدند.
علاوه بر این ، با قضاوت مقاله روبلوفسسیس ، زندگی در لتونی سخت است:
"و اگر مشکلات فعلی لتونی با جمعیت را در نظر بگیریم ، از جمله مهاجرت ، که هنوز در سطح بالایی است ، نمی توان باور کرد که نیروهای مسلح بتوانند تعداد کافی افراد تحصیل کرده و با انگیزه را در منطقه نگه دارند. سرویس."
عملیات نظامی بین المللی نیز مشکل لتونی است. از آنجا که پول وجود ندارد ، افراد کافی وجود ندارد - چه نوع عملیات وجود دارد؟
این کارشناس پیشنهاد می کند که نیروهای مسلح لتونی راهی مناسب برای مشارکت در عملیات بین المللی پیدا کنند. او بنا به دلایلی به دوره بعد از سال 2014 اشاره می کند که ناتو ماموریت خود را در افغانستان به پایان می رساند. احتمالاً ، زیرا او این تاریخ را می دهد ، که پس از ضربه زدن به سال 2014 ، لتونیایی ها می توانند ، مثلاً ، پردازش قهرمانانه اطلاعات را در دفاتر انجام دهند.
این تحلیلگر گفت: در مورد تعداد کمی از نیروهای لتونی مشکلی نیست. اکنون آنها نه با تعداد ، بلکه با مهارت می جنگند.
"در قرن 21 ، نیازی به تعداد زیادی پرسنل نظامی نیست ، زیرا تجهیزات فنی به طور فزاینده ای در تأمین امنیت اهمیت دارد ، که نیاز به افراد تحصیل کرده و با انگیزه دارد ، که نظام وظیفه به سادگی نمی تواند آنها را ارائه دهد."
مشکلی نیست. بله ، فقط این افراد با انگیزه در ارتش لتونی نیستند ، همانطور که خود روبلوفسسیس قبلاً گفت. آنها بودند ، اما در سال 2008 آنها را ترک کردند. فقط افراد بی انگیزه باقی مانده بودند - در تعداد کم و بدون مهارت.
در اینجا ، به نظر می رسد ، خود متخصص خود را به بن بست رساند.
او مجبور بود همچنان در مورد نوع ارتش فنلاند و تأثیر آن بر ارتش استونی صحبت کند و اینکه خود استونی ، به هر حال ، مهم نیست که چگونه از ارتش خود می بالد ، هنوز به "امنیت و دفاع جمعی ناتو" نیاز دارد. پیشنهادات و مشارکت استراتژیک با ایالات متحده ".
روبلوفسسیس پس از صحبت در مورد مفهوم "دفاع هوشمند" و اشاره به "قدرت دلایل تاریخی و جغرافیایی" ، از استونی خواست "همکاری نزدیک" داشته باشد و بنابراین "بحث های جاری در این کشور را متوقف کند".
خوب ، بیا ، همکاری کن ، وگرنه رفیق لوکاشنکا اخیراً خود را دیکتاتور تشخیص داده است …
