طی شش ماه گذشته ، بخشهای خبری ده ها منبع نظامی و تحلیلی داخلی و خارجی مملو از عناوین و نشریات کوتاه در مورد پیشرفت پروژه امیدوار کننده موشک هوایی تاکتیکی چند منظوره آمریکایی JAGM () بوده است. به موشک هوا به زمین بپیوندید ") ، که پیشرفت شایسته ای از خانواده ضد تانک است. AGM-114" Hellfire ". نوع موشک JAGM ، توسعه یافته توسط لاکهید مارتین از سال 2012 مطابق با مرحله 1 ("افزایش 1") (نوع کنسرسیوم بوئینگ-رایتون نیز قبلاً در نظر گرفته شد) ، در فوریه 2018 مرحله بعدی کامل را با موفقیت پشت سر گذاشت. -آزمایشات مقیاس در محل آزمایش یوما ، پس از آن مقر توسعه دهندگان تصمیم گرفت تولید مقیاس کوچک نسلی مستقیم از نسخه های اثبات شده Hellfire را که به مقدار 75 هزار موشک شلیک شده است ، آغاز کند. اولین سفارش نیروهای مسلح ایالات متحده برای دسته ای از JAGM های "تازه" به ارزش تقریبا 27 میلیون دلار ، که در 16 اوت توسط وزارت دفاع ایالات متحده اعلام شد ، دیری نپایید. با توجه به چنین شرایطی ، ارزیابی میزان تهدید واحدهای ارتش روسیه در تئاتر عملیات اروپایی از این نوع موشک های چند منظوره بسیار مهم خواهد بود.
برای انجام چنین تحلیلی ، لازم است از سه معیار شروع کنید - نوع حامل هوایی JAGM ، و همچنین عملکرد پرواز و مشخصات دقیق سیستم هدایت موشک. اصلاح موشک JAGM در مرحله "افزایش 1" نوعی ترکیبی بهبود یافته مفهومی و سازنده از موشک های ضد تانک AGM-114K "Hellfire II" و AGM-114R "Longbow Hellfire" است که اهدا کنندگان یک سیستم هدایت دو برد برای JAGM. اولین مورد از یک کانال هدایت لیزری نیمه فعال ، که توسط یک آشکارساز نوری نشان داده می شود ، وام گرفته شده است ، که نقطه را از پرتو تعیین کننده لیزر "در حامل یا روی یک واحد رزمی شخص ثالث" "گرفته" می کند. از مرحله دوم ، یک کانال راداری فعال خانگی با باند Ka (با فرکانس 94000 مگاهرتز) گرفته شد که بالاترین دقت اشاره را حتی در شرایط سخت هواشناسی ارائه می دهد. در نتیجه ، بسته به شرایط جوی ، زمین و تداخل دشمن ، خدمه حامل (به عنوان مثال ، بالگرد تهاجمی AH-64D "Apache Longbow") می توانند حالتهای عملکردی سیستم هدایت JAGM را در پیکربندی صحیح تاکتیکی تغییر دهند. نتیجه گیری: منحرف ساختن جستجوی دو باند موشک JAGM ، هم به کمک اقدامات متقابل الکترونیکی و هم به کمک صفحه دود ، چندان آسان نخواهد بود. روشهای دیگری نیز وجود دارد ، اما همه چیز در اینجا نیز چندان هموار نیست.
اول از همه ، این استفاده از سیستم های حفاظتی فعال مانند "Arena" و "Arena-M" (در مورد T-72B3M و T-90S / AM) ، و همچنین "Afganit" (در مورد از T -14 "Armata") ، که می تواند به راحتی با موشک های JAGM که با سرعت 1 ، 3M نزدیک می شوند مقابله کند ، زیرا سرعت تخمین زده شده هدف مورد نظر برای Arena / -M KAZ به 700 متر بر ثانیه می رسد ، و برای افغانی - 1500-2000 متر بر ثانیه اما ، متأسفانه ، امروز هیچ گونه بازسازی گسترده ای در ناوگان تانک های روسی حتی با "آرناس" ساده مطرح نیست. دقیقاً وضعیت T-72B3M چگونه است ، در صفحات زره جلویی برجهای آن ماژولهای منسوخ گوه شکل 4S22 زره واکنشی Kontakt-5 هنوز "آراسته" هستند.
ثانیاً ، این استفاده از چنین وسایل "عجیب و غریب" به عنوان ژنراتورهای EMP رزمی با فرکانس بالا از نوع "Ranets-E" یا گزینه های پیشرفته تر است که می تواند "پر کردن" الکترونیکی موشک های تاکتیکی از هر نوع را از راه دور به راحتی غیرفعال کند. چند ده کیلومتری … مشخص است که کار بر روی پروژه "Backpack-E" توسط متخصصان موسسه مهندسی رادیو مسکو از آکادمی علوم روسیه از اواسط یا اواخر دهه 90 انجام شده است ، اما بعداً ، در اوایل دهه 2000 ، تمام تحولات و پیشرفت در این برنامه در ابتدا به یک جعبه طولانی موکول شد و بعداً به طور کامل با پروژه موشک جنگی هوایی برد بلند "محصول 180-PD" با موتور راکت رمجت کاملاً فراموش شد. چنین سرنوشت غم انگیزی بیش از یک پروژه را تجربه کرده است که از نظر استراتژیک برای توانایی دفاعی کشور ما مهم است. و متأسفانه این سنت همچنان ادامه دارد.
به عنوان گزینه سوم برای مقابله با جستجوگر دو کاناله موشک های JAGM ، می توان از سیستم های لیزری از نوع "Peresvet" و انواع مختلف سیستم های لیزری خودران استفاده کرد که می تواند به آشکارساز نوری لیزری موشک آسیب برساند. پرتو پرقدرت خود ، پس از آن موشک JAGM ، با از دست دادن کانال هدایت لیزری نیمه فعال خود ، می تواند از یک سنسور راداری منحصراً فعال استفاده کند ، که برای "فریب" آن ، توسعه اهداف کاذب تخصصی که واکنش و انحراف ساطع می کنند ، کافی است. تداخل در باند W با فرکانس 94 گیگاهرتز اما همه اینها فقط در نظریه ما وجود دارد ، در حالی که تعداد سیستم های لیزری مختلف در اختیار نیروهای هوافضا و / یا پدافند هوایی نظامی از چند واحد تجاوز نمی کند. و هیچ اطلاعاتی در مورد قابلیت های این سیستم های لیزری برای هدف گیری از رادارهای سیستم های دفاع هوایی نظامی وجود ندارد. نتیجه گیری: اثبات شده ترین راه برای مقابله با تهدید موشک های چند منظوره JAGM ، نوسازی سیستم های پدافند هوایی خودران است.
با توجه به این واقعیت که هنگام استفاده از سیستم تعلیق آپاچی ، برد موثر JAGM به 16 کیلومتر می رسد ، نه تنها برد سیستم موشکی دفاع هوایی Tor-M1 (12 کیلومتر با استفاده از سیستم دفاع موشکی استاندارد 9M331) ، بلکه همچنین برد جدید Tor -M2U / KM "(15 و 16 کیلومتر به ترتیب با استفاده از موشک های 9M331D و 9M338) ، اپراتورهای هر نسخه از این سیستم دفاع هوایی خودران قادر به رهگیری هلیکوپترهای حامل در لحظه موشک نیستند راه اندازی شد. و حتی از فاصله های نزدیکتر (با زمین های دشوار) ، چنین رهگیری آپاچی ها با استفاده از مجتمع های Tor-M2U تضمین نمی شود ، زیرا هلیکوپتر پنهان در مناطق کم ارتفاع نمی تواند مورد حمله موشک های رادیویی قرار گیرد ، زیرا خط وجود دارد. دید بین سیستم موشکی پدافند هوایی و پهپاد دشمن از بین می رود. برای چنین "شکار" موشک هایی یا با یک رادار فعال (مانند مجموعه CAAM بریتانیایی "Land Ceptor") یا با IKGSN (مانند "IRIS-T") مورد نیاز است. سیستم موشکی و توپخانه ضد هوا Pantsir-S1 در روند دفع حمله آپاچی در نور بسیار بهتری به نظر می رسد ، زیرا قادر خواهد بود حتی قبل از پرتاب موشک های JAGM (از راه دور) بر روی هلیکوپترهای تهاجمی دشمن شلیک کند. از 17 - 19 کیلومتر) ، که می تواند محاسبه "سردرد" مربوط به نیاز به رهگیری ده ها JAGM که قبلاً راه اندازی شده اند را محروم کند. اما چنین همسویی فقط در یک زمین مسطح ایده آل امکان پذیر است ، در حالی که در زمین های دشوار همان مشکل "Thors" مشاهده می شود ، زیرا موشک های هدایت شونده ضد هوایی 57E6E همچنین دارای روش هدایت فرمان رادیویی هستند.
با توجه به موارد فوق ، می توان اظهار داشت که امروزه (در شرایط دوئل ، هنگامی که اسکادران های جنگنده دوستانه به نبردهای هوایی با جنگنده های دشمن هدایت می شوند) ، حفاظت از هنگ های تفنگ موتوری و تیپ های تانک ارتش روسیه در برابر حملات هوایی با استفاده از موشک های JAGM یک ظاهر بسیار مشکوک ، جایی که به جای نابودی زودهنگام هلیکوپترهای حامل ، اپراتورهای سامانه های موشکی دفاع هوایی نظامی Tor-M2U و Pantsirey-S1 باید موشک های پرتاب شده را رهگیری کنند که تعداد آنها می تواند به دهها واحد برسد.
آپاچی به تنهایی می تواند 16 موشک از این نوع را روی نقاط سخت بگیرد. به طور طبیعی ، "Thors" و "Shells" ما دارای چنین رهگیری هایی هستند ، به ویژه با توجه به سرعت پرواز پایین JAGM و کانال دهی زیاد سیستم موشکی پدافند هوایی.اما چرا جان سربازان را به خطر می اندازد (در صورت مفقود شدن چندین موشک در طول یک حمله گسترده) ، در حالی که شما می توانید یک موشک رهگیر با برد بلندتر با رادار فعال را بسازید و هلیکوپترهای تهاجمی یا پهپادهای کم ارتفاع را حتی قبل از حمله آنها نابود کنید. سمت. و نصب سیستم های حفاظتی فعال برای وسایل نقلیه زرهی بر روی تانک ها و خودروهای جنگی پیاده نظام امروزه قابل تامل است.
