در 12 آوریل ، ما پنجاه و دومین سالگرد اولین پرواز سرنشین دار به فضا را جشن گرفتیم. این تاریخ به خودی خود - 12 آوریل 1961 - به نوعی نقطه عطفی شد ، که باعث شد به همه جهان در مورد دستاوردهای بی سابقه علم روسیه اعلام شود. چند سال پس از پرواز باشکوه یوری گاگارین ، اتحاد جماهیر شوروی با دستاوردهای جدید فضایی مشخص شد - اولین پرواز زن فضانورد (والنتینا ترشکووا در 16 ژوئن 1963) ، اولین پیاده روی فضایی (الکسی لئونوف در 18 مارس 1965) ، ایجاد و پرتاب اولین مریخ نورد جهان ("Lunokhod-1" 1970) ، آغاز عملیات اولین ایستگاه مداری ("Salyut" 1971). و همچنین - پرتاب ماهواره ها ، فضاپیماهای بدون سرنشین بین سیاره ای ، توسعه سیستم های اکتشاف فضا و موارد دیگر. این امر دلیلی بی چون و چرا داشت تا اتحاد جماهیر شوروی را قدرت اصلی فضایی روی کره زمین بنامیم.
سالها از پرتاب گاگارین می گذرد و با کمال تأسف ، نه تنها کشوری که اولین فضانورد آن شهروند آن بود در تاریخ ثبت شد ، بلکه دوران دستاوردهای خیره کننده فضایی داخلی را نیز ثبت کرد. اطلاعات مربوط به اکتشافات فضایی به طور فزاینده ای یا با فعالیت های آژانس هوافضای آمریکا و یا با تحولات اروپایی مرتبط است. تقریباً هیچ چیزی در مورد موفقیت های فضایی روسیه در سال های اخیر شنیده نشده است ، اما اغلب اطلاعاتی در مورد پرتاب ناموفق دیگر یک فضاپیما یا کاهش پروژه فضایی توسط طرف روسی ظاهر می شود.
پس چه اتفاقی افتاده؟ شاید مشکلات متخصصان فنی ، شاید تأمین کمبود بودجه صنعت فضایی روسیه م affectsثر باشد ، یا یکی بر دیگری اضافه شود و در نهایت منجر به نوعی الگوی مخرب شود ، که به گفته آنها ، آیا ما واقعاً به این فضا احتیاج داریم؟ خوب ، شاید ، با توسعه صنعت فضایی در کشور ، همه چیز خوب است ، اما به دلایلی نامعلوم ، همه دستاوردها خارج از محدوده توجه رسانه های روسی باقی می مانند؟ ما سعی می کنیم شرایط را درک کرده و در صورت امکان ، مشکلاتی را که امروزه دردناک بر کیهان نوردی روسیه تأثیر می گذارد ، شناسایی کنیم.
چندی پیش مجبور شدم یک جمله جالب را بشنوم که توسط مردی جوان گفته می شود. این مرد در پاسخ به این س whatال که شخصاً در مورد دستاوردهای فضانوردی مدرن روسیه چه می داند ، گفت که اصلاً نمی فهمد چرا میلیاردها روبل برای این حوزه در روسیه هزینه می شود ، زیرا فقط دولتی که به دنبال توسعه فناوری های فضایی است باید سلطه بر جهان ، و ما ، آنها می گویند ، در حال ساختن یک کشور آزاد هستیم که برنامه های آن "سلطه بر جهان" را شامل نمی شود … یک فکر جالب ، اینطور نیست … فقط همان جوان جوابی برای این سوال پیدا نکرد: چگونه فکر می کند ، به لطف توسعه کدام فناوری ، می تواند به راحتی با تلفن همراه ارتباط برقرار کند یا مسیر یک ماشین را با استفاده از ناوبری ترسیم کند؟.. تسلط بر جهان ، هوم …
بنابراین بودجه کافی تخصیص نیافته است؟ اما ، ببخشید … تنها در پنج سال گذشته ، بودجه فضانوردی روسیه چهار برابر شده است. اگر در سال 2008 46 میلیارد روبل از بودجه دولت برای صنعت فضا اختصاص داده شد ، در سال 2012 این مبلغ تقریبا 140 میلیارد بود.برای سال جاری ، بودجه هزینه های تأمین مالی فضانوردی روسیه در سطح 173 میلیارد روبل را تأمین می کند. علاوه بر این ، دولت قصد دارد تأمین مالی این صنعت را تا سال 2015 به 200 میلیارد روبل افزایش دهد. برای مقایسه ، ما اطلاعاتی را در مورد میزان بودجه بودجه ناسا ارائه می دهیم. بنابراین در سال 2012 ، سطح بودجه در 17.7 میلیارد دلار (531 میلیارد روبل) متوقف شد. بله ، این میزان سه برابر بیشتر از میزان تامین مالی فضانوردی روسیه است ، اما نمی توان گفت که 173 میلیارد روبل مبلغی بی ارزش برای اجرای پروژه های مهم است. به عنوان مثال ، بودجه EKA (آژانس فضایی اروپا) 4.2 میلیارد یورو (تقریبا 168 میلیارد روبل) است - قابل مقایسه با بودجه صنعت فضایی روسیه. بنابراین ، به سختی می توان به عبارت "underfunding" اشاره کرد. به هر حال ، برای 10 سال دیگر ، روسیه فقط می تواند سطح تامین مالی فضانوردی داخلی را در 200 میلیارد روبل در سال در نظر داشته باشد. معلوم می شود که پول وجود دارد و پول زیادی وجود دارد. چه چیزی مانع از تسلط م themثر بر آنها می شود؟
ارزش آن را دارد که به نیروی انسانی این صنعت بپردازیم. و در اینجا مشکلات واقعاً نشان داده شده است که در سال های شوروی در این زمینه نمی توان به سادگی با تعریف وجود داشت. واقعیت این است که امروزه در شرکتهایی که مشغول تولید فناوری فضایی و اجرای پروژه های فنی مربوط به فضا هستند ، اکثر آنها متخصصانی کار می کنند که سن آنها نزدیک به بازنشستگی است یا موفق شده اند از این مرز بازنشستگی روانی عبور کنند به فارغ التحصیلان جوان متخصص (و با توجه به نظارت فارغ التحصیلان از دانشگاه های فنی مختلف فدراسیون روسیه ، تعداد زیادی از آنها وجود دارد) بدیهی است که تمایلی به آمدن به شرکت های تعیین شده ندارند. دلیل آن نه تنها دستمزد نسبتاً پایین است ، بلکه عدم اطمینان از نظر مسکن نیز وجود دارد. اگر در سالهای اتحاد جماهیر شوروی خود کار در شرکتی که به تولید فناوری فضایی مشغول بود ، بسیار معتبر تلقی می شد ، امروزه در عصر محاسبه تمام مزایای انسانی منحصراً از نظر پولی ، نه هر فارغ التحصیل یک دانشگاه فنی (حتی با چمدانی از دانش جامد و پتانسیل زیاد) با دستمزد 10-12 هزار روبل به یک شرکت تولیدی می رود ، اگر بتواند در یک اداره کلان شهری معمولی ، با بازی Solitaire "Klondike" ، سه برابر این مبلغ درآمد کسب کند. علاوه بر این ، نسل قدیمی متخصصان بسیار مایل نیستند از نوعی حمایت از آن دسته از جوانانی که به انجمن های تولیدی می آیند ، استفاده کنند. انگیزه تقریباً زیر است: برای دستمزدی که دریافت می کنم ، باید عقل مکنده ها را نیز آموزش دهم؟.. بدیهی است که زمینه پولی نیز در اینجا نقش دارد.
به همین دلیل است که اخیراً اغلب در مورد ضرورت افزایش فوری سطح دستمزد متخصصان صنعت فضا و همچنین افزایش اعتبار خود کار صحبت شده است. درست است که اغلب در کشور ما عبارت "افزایش سطح دستمزد" به نوعی با عبارت "بهینه سازی صنعت" ترکیب شده است. و بسیاری از مردم می دانند که بهینه سازی چیست: 500 نفر را اخراج کنید تا 100 نفر دیگر دستمزد "مناسب" دریافت کنند. گزینه بهینه سازی بدون شک برای بودجه دولت مقرون به صرفه است ، اما با کمبود شدید متخصصان واجد شرایط (از جوشکاران معمولی گرفته تا مهندسان طراحی) ، هر گونه بهینه سازی می تواند منفی ترین پیامدها را به دنبال داشته باشد.
بدیهی است که مقامات کشور درک می کنند که مشکلات جدی در صنعت فضایی وجود دارد که باید فوراً برطرف شود. با این حال ، روشهای ذکر شده برای حل چنین مشکلاتی اغلب مشکوک به نظر می رسند. به ویژه ، در نشستی در مورد صنعت فضایی این کشور در شهر آمور بلاگوفشنسک ، ولادیمیر پوتین رئیس جمهور پیشنهاد ایجاد وزارتخانه فضایی در دولت روسیه را مطرح کرد.
وزارت جدید تا چه حد قادر به حل مشکلات بخشی خواهد بود؟ سوال بزرگی است.و حتی اگر پس از ایجاد وزارتخانه های ویژه همه مشکلات در یک یا آن منطقه از بین برود ، همه راه های حل مسائل حاد از قبل مشخص خواهد شد. تولید شیر پایین - ایجاد یک وزارتخانه برای میزان تولید شیر ، ورزشکاران دوتایی ما بد شلیک می کنند - یک وزارتخانه برای ورزش بیاتلون راه اندازی کنید …
در همان جلسه ، رئیس Roscosmos ولادیمیر پوپوکین پیشنهاد بهبود کارایی صنعت را ارائه داد. تا زمانی که آژانس تحت سرپرستی وی مقام وزیر را دریافت نکند ، پوپوکین پیشنهاد می کند که رهبری و قانونگذاران کشور بیکار ننشیند ، بلکه بلافاصله حقوق کارکنان آژانس را با حقوق وزیران برابر می دانند و علاوه بر این ، 50 درصد دیگر را به آن کارمندان دولتی اضافه می کنند. به نحوی با صنعت فضایی ارتباط دارد.
ولادیمیر پوپوکین استدلال می کند که مقاماتی که بر شرکت های بخش فضایی نظارت می کنند ، دو برابر کمتر از متوسط کارکنان این شرکت ها دریافت می کنند. آنها می گویند ، این کجا مناسب است: هیچ کس در مقامات "فضا" بعد از این نمی خواهد برود …
خوب ، چه می توانید بگویید: در واقع ، رئیس Roscosmos چشم همه را به جایی که دقیقاً نقاط ضعف فضانوردی روسیه آشکار می شود ، باز کرد. معلوم می شود که مشکل اصلی سطح پایین حقوق و دستمزد مقامات خود آژانس است … به منظور سرانجام متقاعد كردن نمایندگان مقامات حاضر در جلسه در مورد ضرورت افزایش فوری حقوق كاركنان Roscosmos ، ولادیمیر پوپوكین گفت:
"آخرین کاهش در سال جاری انجام شد - 191 نفر. ما با استانداردهای وزارت کار محاسبه کرده ایم که طبق معیارها باید 700 نفر باشند."
اگر این کلمات را تجزیه و تحلیل کنید ، معلوم می شود که خود آقای پوپوکین و 190 همراه Roscosm او حداقل برای چهار نفر کار می کنند … شگفت انگیز است که چگونه با چنین شدت کار پس از یک روز کاری طاقت فرسا ، ولادیمیر الکساندرویچ قدرت کافی برای به بلاگووچشنسک بروید و افکار خود را با صدای بلند بیان کنید؟.. چگونه از خستگی زمین نخورده است؟..
جدا از مشکلات فضایی ، که ما به لطف ولادیمیر پوپوکین به علل آن پی برده ایم ، ارزش آن را دارد که به پروژه هایی بپردازیم که Roskosmos امروز روی آنها کار می کند یا قرار است در آینده نزدیک کار کند.
پروژه اصلی اجرا شده با بودجه ، ساخت کیهان فضایی وستوچنی است. رئیس جمهور پوتین گفت که اولین پرتاب از این کیهان باید در سال 2015 انجام شود و تا سال 2020 کار فضایی وستوچنی باید به طور کامل آغاز شود. در همان زمان ، اعلام شد که یک شهر فضایی مدرن برای 30-40 هزار نفر در کنار کاسمودروم رشد می کند. رئیس دولت حتی پیشنهادی در مورد نام این شهر ارائه داد. به نظر او ، شهر باید دارای نامی باشد که با نام Tsiolkovsky مرتبط است. برنامه ریزی شده است که فضانورد وستوچنی به یک سکوی بین المللی برای پرتاب فضایی تبدیل شود و به یکی از مراکز نوآوری در روسیه تبدیل شود. پیشنهاد با نام شهر به افتخار Tsiolkovsky بسیار منطقی به نظر می رسد ، اما در عین حال عبارت "مرکز نوآوری" نگران کننده است. بعد از "مرکز نوآوری" دیگر ، اسکولکوو نگران کننده است …
Roskosmos از آغاز پروژه ساخت یک فضاپیمای کاملا جدید ، آماده پروازهای بین سیاره ای خبر می دهد. برنامه ریزی شده است که فضاپیما بر اساس استفاده از انرژی یک تاسیسات فشرده هسته ای با ظرفیت حداکثر 1 مگاوات در فضا حرکت کند. ولادیمیر پوپوکین ، با بیان مشخصات فنی احتمالی فضاپیمای جدید ، گفت اولین پرواز آن در 5 سال آینده انجام می شود. در عین حال ، باید توجه داشت که طراحی دقیق دستگاه هنوز آغاز نشده است …
رئیس Roscosmos اعلام کرد که در سال 2015-2016 ، دستگاه ماه روسیه باید به سطح ماه در منطقه قطبی خود برسد و نمونه ای از خاک ماه را انجام دهد. در این مورد ، خاک نه از سطح یک ماهواره طبیعی زمین ، بلکه از عمق حداقل 2 متر گرفته می شود.درست است ، تا کنون Roskosmos توضیح نمی دهد که برای چه اهدافی نیاز به خاک "جدید" قمری بوده است ، نمونه های "قدیمی" آن در 40 سال گذشته در حدود نیم تن (و توسط ایستگاه های بدون سرنشین شوروی از مناطق مختلف) تحویل داده شده است. اعماق)
برنامه های Roscosmos در این مورد خشک نمی شود. همان ولادیمیر پوپوکین ابراز اطمینان کرد که در حدود 2028 یک موشک فوق سنگین در روده آژانس ایجاد می شود ، به همین دلیل پروازها به ماه به همان اندازه معمول خواهد بود که به یک منطقه روستایی بروید.
Roscosmos قصد دارد سیارک Apophis را به عنوان چراغ رادیویی به عنوان بخشی از استقرار برنامه جدیدی برای محافظت در برابر تهدیدات فضایی مجهز کند. به گفته ولادیمیر پوپوکین ، این فانوس دریایی امکان محاسبه دقیق مدار سیارک را فراهم می کند ، که می تواند برای به دست آوردن اطلاعات در مورد نزدیک شدن یک جرم فضایی در فاصله خطرناک به زمین استفاده شود.
به طور کلی ، برنامه ها ، باید اعتراف کرد ، عظیم هستند و چشمگیر به نظر می رسند. نکته اصلی این است که همه آنها منحصراً در افکار رئیس Roscosmos باقی نمی مانند ، بلکه تجسم یافته اند و با توجه به ضرورت واقعی ، و نه صرفاً برای نشان دادن در برنامه ها. و من همچنین می خواهم امیدوار باشم که همه این برنامه ها ثمره تخیل بیمار مسئولان "فضا" از "کمبود بودجه کل" آنها و پردازش عظیم آنها در درون سازمان نیست …
