خالق "صنوبر" در "شیطان" جدید فایده ای نمی بیند

خالق "صنوبر" در "شیطان" جدید فایده ای نمی بیند
خالق "صنوبر" در "شیطان" جدید فایده ای نمی بیند

تصویری: خالق "صنوبر" در "شیطان" جدید فایده ای نمی بیند

تصویری: خالق
تصویری: ۲۴| فرداد فرحزاد: تلاش‌های آمریکا برای نزدیکی اسرائیل و عربستان سعودی پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری 2024, نوامبر
Anonim
ایجاد کننده
ایجاد کننده

طراح Bulava و Topol-M هشدار می دهد توسعه نسخه به روز شده موشک بالستیک سنگین RS-20 Voevoda (شیطان در طبقه بندی ناتو) با منطق خلع سلاح مغایرت دارد ، از نظر زیست محیطی ناامن است و با سیاست مدرنیزاسیون فعلی مطابقت ندارد. موشک

آرتور اوسنکوف ، مدیر کل شرکت Rosobschemash ، درباره تحولاتی که از سال گذشته در مورد نوع جدیدی از موشک های سوخت مایع سنگین در حال انجام است ، صحبت کرد.

به گفته وی ، موشک جدید که ممکن است در هشت سال آینده ظاهر شود ، قادر به غلبه بر هرگونه سیستم دفاع موشکی موجود و آینده (ABM) خواهد بود.

مانند شیطان ، موشک جدید که هنوز نامی ندارد ، دارای یک کلاهک متعدد از ده کلاهک هسته ای است.

شکاف تکنولوژیکی و آسیب های زیست محیطی

طراح عمومی رقیب "Rosobschemash" - موسسه مهندسی حرارت مسکو (MIT) - یوری سولومونف از شما می خواهد عجله نکنید و خود را محدود به طراحی کار نکنید ، "و سپس به وضعیت خاص نگاه کنید."

به گفته طراح Bulava ، که هنوز برای خدمات به کار گرفته نشده است ، تلاش هایی که برای توسعه هزینه می شود نه تنها شکاف تکنولوژیکی با سایر کشورها را کاهش نمی دهد ، بلکه این شکاف را غیرقابل جایگزین می کند.

سولومونوف ، که پس از چند پرتاب ناموفق Bulava در سال گذشته ، به طور داوطلبانه از سمت خود به عنوان رئیس MIT استعفا داد ، همچنین معتقد است که توسعه نوع جدیدی از موشک های سنگین با منطق خلع سلاح مغایرت دارد و به محیط زیست آسیب می رساند.

موشک های سنگین از "اجزای سمی" استفاده می کنند که به نظر وی "در سیستم های موشکی قرن 21 غیرقابل قبول است".

سولومونوف گفت: "آزمایش های پرواز مجتمع ها ، که در واقع مواد سمی هستند و محیط را آلوده می کنند ، شبیه انسان دوستی است."

سلاح روانی

کارشناسان به اهمیت روانی چنین سلاح هایی اشاره می کنند ، اما شک ندارند که آیا منابع کافی برای ایجاد موشک جدید وجود دارد یا خیر.

"موضوع یک موشک استراتژیک سنگین بسیار دشوار است. از یک سو ، چنین موشک هایی خود را خسته کرده اند. امروزه نیازی به داشتن 10 کلاهک با ظرفیت هر یک مگاتون نیست. هیچ گونه حس مالی ، نظامی و اقتصادی در با این حال ، از سوی دیگر ، وجود چنین موشک هایی اهمیت روانی دارد. آنها به طور جدی به متجاوز بالقوه در مورد مخرب بودن حمله متقابل هشدار می دهند. "ویکتور لیتوکین.

به گفته این کارشناس ، در صورت امتناع ایالات متحده از تصویب پیمان START و آغاز مسابقه تسلیحاتی ، موشک های سنگین قادر خواهند بود نقش بازدارنده ایفا کنند ، اما هرگز مورد استفاده قرار نخواهند گرفت.

"البته ، سولومونوف به عنوان توسعه دهنده موشک های جامد هلند وجود دارد. ما در مورد وظایف نظامی صحبت می کنیم ، نه مبارزه با مردم غیرنظامی ، تخریب شهرها و غیره. در موقعیت سولومونوف تمایل به فرار از رقبا وجود دارد. ، اما از سوی دیگر ، رویکردی منطقی و منطقی است."

توصیه شده: