ابتدا چند نقل قول.
در حقیقت ، طی دو سال گذشته ، ما بیش از یک بار چنین چیزی را شنیده ایم. ما از رئیس ستاد کل نیکولای ماکاروف و فرمانده نیروهای هوایی ولادیمیر شامانوف - در واقع ، تنها رهبران نظامی که خطر آشکارا حمایت از اصلاحات "Serdyukov" را شنیدیم ، شنیدیم. اصلاحات ، که بر اساس حذف واحدها و تشکیلات ناقص (که 84 درصد از کل واحدها و سازندها را تشکیل می دادند) استوار است ، که مستلزم نیروی اضافی و بسیج نیروهای ذخیره برای مشارکت در جنگها بود. اصلاحاتی که مستلزم آزادی افسران اقتصادی است.
بقیه رهبران نظامی ترجیح می دهند سکوت کنند. اولاً ، زیرا همه آنچه در نیروهای مسلح اتفاق می افتد ، عمیقا مغایر با باورهای درونی آنها در مورد نحوه توسعه ارتش است. ثانیاً ، زیرا هنوز مشخص نیست که موضوع چگونه پایان می یابد و بهتر است از اصلاحات مشکوک دوری کنید.
و اکنون ، در ملاء عام ، زیر دوربین ها ، حقیقت در مورد وضعیت سابق نیروهای مسلح به رئیس جمهور گفته شد ، که با حضور خود ، از افراد اصلی ارتش فعلی - فرماندهان تیپ ها و مانورهای نمایان در مولینو ، قدردانی کرد. اسکادران ها البته ، من آنقدر ساده لوح نیستم که بگویم سرهنگ تیموفیف و ریازانتسف (احتمالاً بدترین فرماندهان نیروهای مسلح نیستند) چنین جملاتی را ارائه کرده اند: … و آشکار شد که جنگ های مدرن با استفاده از سلاح هایی که بر اساس فناوری های پیشرفته توسعه یافته اند ، جایگزین جنگ هایی می شوند که از لحاظ عملکردی انتخابی هستند. اما هیچ کس در مقابل افسران نظامی با تپانچه به پیشانی اش اشاره نکرد. و می توان فرض کرد که آنها (حداقل تا حدی) در مورد آنچه واقعاً فکر می کنند گفتند. در پایان ، آنها باید برای خود و اطرافیان خود توضیح دهند که چرا دو سوم (415 مورد از 611 مورد در مورد سرهنگ ریازانتسف) از همکاران سابق خود را اخراج کردند.
واقعیت همچنان پابرجاست. با وجود همه رسوایی های "فرود" با وزیر دفاع ، رئیس جمهور ، که فرمانده کل قوا نیز است ، حمایت از همه تغییرات قاطع و بسیار دردناک در حال وقوع در نیروهای مسلح را ضروری دانست. دیمیتری آناتولیویچ چیزهای بیشتری در مولینو گفت که هر تحلیلگر نظامی لیبرال با کمال میل از آنها استفاده می کند ، از جمله (و گفتن آن ترسناک است) نویسنده این سطور.
هرکسی که نتواند تجهیزات مدرن تولید کند ، آن را عرضه نخواهد کرد. من از همه مدیران شرکت های دفاعی ما درخواست می کنم. یا آنها تجهیزات معمولی را انجام می دهند ، یا باید قرارداد خود را با چنین سازه هایی خراب کنند."
"ما ، البته ، در آینده ای نزدیک به موضوع تامین پیمانکاران باز خواهیم گشت. در عین حال ، باید درک کنیم که پرسنل نیروگیری نیروهای مسلح در نهایت بستگی به نحوه حل مشکل ما با سربازان قراردادی دارد ، زیرا آنها بخش قابل توجهی از وظایف رسمی را در سازمان کارکنان نیروهای مسلح موجود بر عهده خواهند داشت. فدراسیون روسیه … بیشتر من یکبار دیگر تکرار می کنم ، بدون پیمانکاران مدرن ، با حقوق بالا ، با انگیزه اجتماعی در ارتش ، در نیروهای مسلح ، البته هیچ اتفاقی نمی افتد."
بنابراین ، دولت ، نماینده مدودف ، حداقل درک می کند که مجتمع نظامی-صنعتی روسیه قادر به تولید محصولات نظامی لازم نیست. من گمان می کنم که مدتی می گذرد و روسای روسیه متوجه خواهند شد که صنعت نظامی داخلی ، اصولاً تا زمانی که اصلاح نشود ، قادر به تولید سلاح های لازم نخواهد بود. علاوه بر این ، این اصلاحات برخلاف مزخرفی است که ولادیمیر پوتین و سرگئی ایوانف انجام دادند ، که در قالب "شرکت های متحد" تقلید از وزارتخانه های نظامی و صنعتی شوروی را بازیابی کردند.
نکته قابل توجه این است که فرمانده کل قوا به وضوح می گوید که ارتش جدید روسیه بدون سربازان قراردادی ایجاد نمی شود. من گمان می کنم که طی چند سال آینده ، روسای کرملین مجبور خواهند شد بفهمند: به جز ایجاد نیروهای مسلح قراردادی ، هیچ راه دیگری وجود ندارد.
و مهمتر از همه ، رئیس جمهور اطمینان داد: بر خلاف شایعات ، از 1 ژانویه 2012 ، حقوق پرسنل نظامی سه برابر می شود. یک ستوان در ارتش روسیه 50،000 روبل دریافت می کند که کمتر از حقوق یک ستوان آمریکایی نیست.
مشکل متفاوت است. همزمان با موارد فوق العاده منطقی ، دیمیتری آناتولیویچ مزخرفات زیادی گفت. به عنوان مثال ، نیاز به داشتن پایگاه های نظامی در خارج از کشور. من گمان می کنم که تلاش برای ایجاد یک سیستم سنگرهای نظامی در خارج از کشور دقیقاً به همان میزان پول لازم است که هم برای حفظ سربازان قراردادی و هم برای تولید موثر سلاح نیاز باشد. من همچنین گمان می کنم که خط اصلی مخالفان اصلاحات "Serdyukov" تلاشی برای گرفتن پول از دولت است. از آنها برای نگهداری بی معنی پایگاه های نظامی خارج از کشور ، تولید سلاح های غیر ضروری استفاده کنید.
به بیان دقیق ، این مشکل اصلی اصلاحات نظامی است. یا اصلاح طلبان از قدرت روانی و اراده کافی برخوردار خواهند بود تا در برابر فریاد های افسران نگون بختی که به دلیل ناتوانی کامل در خدمت اخراج شده اند ، مقاومت کنند. یا آنها به دنبال "بازگرداندن قدرت یک ابرقدرت بزرگ" نیستند. بدیهی است که هیچ پولی برای حفظ ظاهر ارتش شوروی وجود ندارد.
