اگر فردا جنگ باشد چه؟ …
و ارتش فعلی روسیه چگونه است؟ این ارتش متفاوتی است ، کیفیت متفاوتی دارد. این ارتش دولت بورژوایی است ، از آن خواسته می شود تا از قدرت سرمایه ، از منافع حامیانش دفاع کند. ارتش اولین غسل تعمید خود را در جنگ با مردم خود و اعدام پارلمان روسیه دریافت کرد. ماشین نظامی روسیه یک ارگانیسم سخت بیمار است و امنیت کشور ما را تامین نمی کند.
قدرت سابق در نتیجه اصلاحات در وضعیتی سرسام آور قرار دارد. اگر چنین بی توجهی مقامات در قبال مسائل دفاعی کشور در حال حاضر وجود داشت ، اگر این صنعت به این میزان فروپاشیده بود ، آیا در جنگ بزرگ میهنی پیروز می شدیم؟ آیا در شرایطی که در طول جنگ ، 2593 شرکت صنعتی از مناطق غربی به مناطق شرقی تخلیه شدند ، آیا اقتصاد سرمایه داری قادر به انجام چنین معجزه ای است! از این تعداد ، 1523 شرکت بزرگ صنعت حمل و نقل هوایی هستند ، که تا نوامبر 1942 امکان حذف برتری بلوک فاشیست در تولید انواع اولیه سلاح ها را فراهم کرد.
آیا سهم مالکیت دولت در مهمترین انحصارات بزرگ صنعتی اساساً صفر است؟ آیا اگر مجتمع صنعتی و نظامی به طور پیوسته تخریب شده و به دستان خصوصی واگذار شود ، آیا می توان بر متجاوز پیروز شد؟ آیا می توان در برابر یک جنگ مدرن مقاومت کرد در حالی که امنیت غذایی کاملاً به غرب وابسته است؟ آیا اگر سیستم انرژی کشور به همراه سوئیچ ، راه آهن ، نفت ، هوانوردی غیرنظامی در اختیار چوبیایی ها بود ، در جنگ پیروز می شدیم؟ سوالات مشابه زیادی وجود دارد که باید مطرح شود.
نگرش رژیم حاکم نسبت به ارتش نیز تغییر کرده است. و این حتی زمانی شروع شد که نابود کننده اتحاد جماهیر شوروی و شکنجه گر روسیه یلتسین ، در یکی از سخنرانی های خود ، بیکاران نظامی را که بر گردن دولت نشسته بودند صدا زد. نظامیان آن را قورت دادند ، حتی ناراحت نشدند و سپس ادامه پیدا کرد. همه دشمنان داخلی روسیه سرزنش ارتش را تمرین کردند ، به ویژه افسران. علاوه بر شخصیت های نفرت انگیز مانند سوبچاک ، گایدار ، چوبایس ، نمتسوف ، نمایندگان رسانه های جمعی نیز در این کار موفق شدند ، که در گزارشات خود در مورد خصومت ها در چچن ، نیروهای روسی را یک کلمه تحقیرآمیز نامیدند: "فدرال". فروپاشی عمدی ارتش و نیروی دریایی که از اتحاد جماهیر شوروی به ارث رسیده بود ، باعث رضایت غرب شد. نخست وزیر سابق کاسیانوف در مورد اهداف دولت به صراحت گفت - "اولویت های ما حفاظت از مالکیت خصوصی است ، نه منافع دولت."
دیدگاه غالب مقامات این نتیجه گیری بود که ارتش برای دفاع از روسیه لازم نیست ، زیرا روسیه هیچ دشمنی ندارد. آنها به سرنوشت کشور ما علاقه ای نداشتند. آنها به منافع بورژوازی کمپرادور ، که عملاً شامل همه الیگارشی ها می شود ، نزدیکتر هستند ، که اگر "رعد و برق بیاید" ، در بهترین حالت ، در کنار مردم روسیه نخواهند بود. سرمایه اصلی آنها در بانک های خارجی است و بنابراین ، برای اقتصاد سایر کشورها کار می کنند ، در حالی که خود آنها همه منابع ممکن را از منابع طبیعی که به دستور گورباچف-یلتسین-چوبایس به دست آورده اند ، خارج می کنند. در طول 15 سال اصلاحات ، دولت با مجموعه دفاعی برخورد نکرد ، ارتش را مجهز نکرد و در واقع بودجه بیولوژیکی آن را تأمین کرد. در دوران ریاست جمهوری پوتین وضعیت امور تغییر نکرده است.
ماهیت لغزش ارتش تثبیت شد و فقط شعارهای میهن پرستانه ظاهر شد ، کلمات سپاسگزاری از جانبازان جنگ ، به رسمیت شناختن حق مدافعان سرزمین مادری در زندگی شایسته و نوید بهبود وضعیت. و این همه ، اما موضوع جدی وجود ندارد. در زمان پوتین ، روسیه پایگاههای نظامی خود را در کوبا و ویتنام واگذار کرد و اکنون دو مرکز راداری مهم دیگر در موکاچفو و نزدیک سواستوپول در حال آماده سازی است. ایستگاه میر که بر فضا تسلط دارد غرق شد. مجتمع نظامی-صنعتی در جوانه تخریب شده است.
در سال 2005 ، از 2200 نیروگاه دفاعی ، 600 مورد باقی ماند ، اما سرنوشت آنها نیز مشکل ساز است. متخصصان با صلاحیت بالا از دست رفته اند. بیش از 15 سال ، 200،000 دانشمند روسیه را ترک کرده اند ، از جمله دانشمندان مجموعه دفاعی. کارخانه مسکو "Znamya Truda" تنها 12 فروند MiG-29 در سال جمع آوری می کند و این برای چین است. روسیه از آسیای مرکزی و اروپای شرقی رانده شده است. جای آن توسط ایالات متحده (ناتو) گرفته شده است. رژیم های غرب گرجستان و اوکراین به سوی ناتو می شتابند. در همین حال ، روسیه بلاروس برادرانه را کنار می زند.
بر خلاف اتحاد جماهیر شوروی ، روسیه دیگر کشورهای متحد "حامی" ندارد که این قلمرو را بپوشانند و در صورت تهدید نظامی فرصت بسیج را فراهم کنند. ارتش نه تنها از مردم خود ، بلکه از خود نیز محافظت کرد. وضعیت نیروهای مسلح نگران کننده است. آموزش های رزمی روزانه جدی در سربازان وجود ندارد ؛ این امر به بهبود آموزش رزمی سربازان کمک چندانی نمی کند. مجهز شدن به تجهیزات نظامی جدید اساساً انجام نمی شود ، بنابراین تجهیزات جدید در نسخه های واحد ارائه می شود.
بخش قابل توجهی از سلاح ها فرسوده شده و آماده استفاده جنگی نیستند. در مورد شرکتهای نظامی-صنعتی ، که با وجود اراده بد مقامات حاکم هنوز ورشکسته نشده اند ، آنها به طور معمول کار می کنند و تجهیزات جدید را به کشورهای خارجی ارائه می دهند. آنها با پرداخت هزینه این سفارشات زندگی می کنند. نمایش تلویزیونی نمونه های جداگانه از جدیدترین تجهیزات نظامی ایجاد شده توسط طراحان داخلی ، قایقرانی در کشتی جداگانه یا پرواز هواپیما در مسیری طولانی و سایر تصاویر خوشحال کننده فقط باعث نگرانی نیروهای مسلح کشور می شود و آمادگی رزمی خود را تغییر دهند.
به عنوان مثال ، همانطور که قبلاً در مطبوعات گزارش شده بود ، اگر در نبرد معروف تسوشیما در ماه مه 1905 ، زیان روسیه به 26 کشتی و کشتی رسید ، خسارت تنها کشتی های سطحی در جریان اصطلاح "اصلاحات" به حدود 30 "تسوشیم می رسید. " نیروی دریایی و عددی نیروی دریایی به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. حملات موشکی نیروی دریایی به ویژه تحت تأثیر قرار گرفت. پایگاه تعمیر کشتی نیروی دریایی بیش از 4 برابر کاهش یافته است. در سایر شاخه ها و شاخه های نیروهای مسلح نیز وضعیت مشابه است. مشکل آماده سازی جوانان برای خدمت سربازی را در نظر بگیرید. هیچ کس این کار را نمی کند. اگرچه تجربه قدرت شوروی نشان می دهد که چگونه قانون اساسی کشور و الزامات آن را برای دفاع از میهن اجرا می کند.
علاوه بر این ، در قانون اساسی فعلی یلتسین فدراسیون روسیه در ماده 59 نوشته شده است که دفاع از وطن وظیفه و تعهد شهروندان کشور است. با این حال ، جوانان با سلامت ضعیف که تحصیلات متوسطه ندارند ، حتی الکلی های مزمن ، معتادان به مواد مخدر ، افراد دارای معلولیت ذهنی و گذشته جنایتکار به ارتش می روند.
بسیاری از سربازان وظیفه به دلایل بهداشتی (تا 40 درصد) رد می شوند و وزارت بهداشت هیچ مسئولیتی بر عهده نمی گیرد. تعداد قابل توجهی از سربازان وظیفه ، از نظر علمی ، با کمبود وزن بدن یا به عبارت ساده تر ، دیستروفی وارد سربازان می شوند. قرن 21 است و بسیاری از افراد بی سواد در حال اعزام به ارتش هستند. اگر 2 میلیون مرد جوان به مدرسه نروند ، کجا می توانند نوشتن و خواندن را بیاموزند! امروزه 10 درصد از جمعیت کشور بی سواد هستند. باز هم ، قدرت مردم در آینده باید مبارزه ای را برای ریشه کن کردن بی سوادی آغاز کند.
اکنون تلاش های دولتمردان ، معاونان ، رهبران نظامی به رهبری پوتین به کاهش مدت خدمت به یک سال و انتقال ارتش به صورت قراردادی ، برای خدمت داوطلبانه در آن با حقوق بالا ، از جمله خارجیان ، کاهش می یابد. با لغو همزمان سربازی اجباری ، هرچند نه بلافاصله. با کاهش خدمت سربازی به 12 ماه ، انجام وظیفه برای ارتش دشوار خواهد بود. به نظر من امتناع از یک ارتش جمعی یک اشتباه جدی است و در نهایت در صورت بروز خصومت ها تأثیر خواهد داشت.امروزه مفاهیمی مانند دفاع از میهن ، به عنوان وظیفه مقدس هر شهروند کشور و وظیفه نظامی جهانی ، در تاریخ ثبت شده است. با ارتش فعلی ، ما نه در جنگ بزرگ میهنی برنده بودیم و نه در یک جنگ مدرن پیروز خواهیم شد.
اما کجاست نظم نظامی دقیق تنظیم شده توسط مقررات نظامی با کمک و دوستی ذاتی آن ، که بدون آن ارگانهای ارتش از یک واحد رزمی باز می مانند ، بدون آن پیروزی در جنگ غیرممکن است؟ کاهش نگرانی از وضعیت بخش آنها منجر به این واقعیت شد که با نابودی سیستم هماهنگ آموزش و آموزش سربازان ، که در ارتش شوروی و نیروی دریایی بود ، غیرت افسران و فرماندهان از بین رفت و بی تفاوتی در آنها ظاهر شد. انجام وظایف خود افسران جوان این س themselvesال را از خود می پرسند: "و به چه کسی ، به چه کسی و به کدام روسیه خدمت کنم؟ زمانی که ارتش به حفاظت از کیسه پول تبدیل شود و خود افسران در رژیم غذایی گرسنگی نگهداری شوند ، از کار یک افسر قدردانی نمی شود؟ " یک افسر امروز بدون هیچ تمایلی به چنین روسیه ای خدمت می کند.
امنیت اجتماعی سربازان بسیار بدتر از مقامات غیرنظامی بود. این نشان دهنده عدم درک کار نظامی است. اولا ، افراد نظامی نیز کارمند دولت هستند و باید در لیست شماره 1 ، پیش از غیرنظامیان قرار گیرند. و ثانیاً ، آیا می توان کار یک مأمور را با خدمت سربازی ، مملو از خطر ، ریسک ، سختی ها و سختی ها ، با ساعات نامنظم کار ، سفر مکرر به محل جدید خدمات ، از جمله مکان های غیر مسکونی ، خدمت مملو از اضطراب مقایسه کرد؟ و این افراد خدماتی توسط جیره گدا در قدرت نگه داشته می شوند.
علاوه بر این ، افسران اغلب در چنین پادگانی خدمت می کنند که همسران آنها به دلیل کمبود شغل نمی توانند شغل پیدا کنند. ظاهراً قوانین و تصمیمات مربوط به توسعه نظامی و زندگی سربازان توسط مقاماتی گرفته می شود که هرگز در ارتش خدمت نکرده اند و نمی دانند خدمت سربازی چیست ، حتی یک صدم سختی های مدافعان سرزمین را تجربه نکرده اند. تجربه. بسیاری از مقامات خود در فساد غوطه ور هستند ، با امتیازات و مزایایی حلق آویز شده اند و سرنوشت ارتش آنها را آزار نمی دهد.
اگر تحت حکومت شوروی فرماندهی ارتش یکی از پردرآمدترین افراد در کشور بود ، امروزه بسیاری از افسران به حالت متکدی تبدیل شده اند. اگرچه پوتین کلمات شگفت آور زیبایی در مورد افسران می گوید و حتی چندی پیش در مورد وجود یک خطر نظامی برای روسیه گفته بود ، اما سخنان و اعمال او دقیقاً برعکس است. او گاهی اوقات چند صد روبل به ارتش به حقوق آنها می اندازد ، اما از حمایت وفادار خود - بوروکراسی ، مراقبت می کند و حقوق بالایی به او می دهد که با حقوق نظامیان قابل مقایسه نیست. اما در همه زمان ها در روسیه ارتش و نیروی دریایی متحدان مقامات بودند.
و سپس پوتین امتیازاتی را که مستحق آن بودند از ارتش گرفت و گرفت - در واقع عنوان "جانباز خدمت سربازی" از گردش خارج شد ، قانون "در مورد وضعیت پرسنل نظامی" نیروی خود را از دست داد. بسیاری از خانواده های افسران به دلیل بی پولی از هم پاشیدند ، چه تعداد از آنها به همین دلیل تشکیل نشد! افسران جوان به دلیل ناتوانی در حمایت کافی از خانواده ، از تشکیل خانواده می ترسند. واقعیت زیر همچنین در مورد نگرش رژیم حاکم نسبت به ارتش آن صحبت می کند. حقوق سربازان ارتش روسیه ده برابر کمتر از ارتش دیگر کشورهای خارجی است ، اگرچه در حال حاضر پول زیادی در روسیه به دلیل بهره برداری وحشیانه از ذخایر نفت و گاز وجود دارد.
به دلیل ناتوانی در دفع آنها ، به خارج از کشور ، به بانک های عمو سام اعزام می شوند. آیا شرم آور نیست که نگه داشتن یک سگ در یک لانه در مسکو هزینه بیشتری نسبت به هزینه جیره سلاح های ترکیبی دارد. امروزه محیط بین المللی فعلی در نتیجه اقدامات تجاوزکارانه ایالات متحده همچنان قابل انفجار است. بلوک تهاجمی ناتو در حال گسترش است و بیشتر و بیشتر احاطه می کند. سازمان ملل متحد به عنوان شاهد خاموش به آنچه در جهان اتفاق می افتد واگذار شده است. خطر نظامی برای روسیه به واقعیت تبدیل شده است.اگر روسیه هنوز مورد حمله قرار نگرفته است ، به این دلیل نیست که نیروهای مسلح قدرتمند متجاوز را مهار می کنند ، بلکه به این دلیل است که ما سلاح هسته ای داریم. دوستی و مشارکت بوش و پوتین یک پدیده موقتی است. موافقت نامه ها در سیاست تا زمانی که برای طرف قوی مفید باشد محترم شمرده می شود. ایالات متحده آن را دوست نداشت - و آنها بدون در نظر گرفتن هیچ کس از معاهده ABM خارج شدند.
بودجه نظامی آمریکا 25 برابر روسیه است. نمی توان تصمیم مقامات را که در بدبینی آنها شگفت انگیز است ، مبنی بر اجازه حضور نیروهای ناتو در خاک روسیه در نظر نگرفت. ظاهراً از ترس خشم مردم ، دولت کنونی دیگر به حفاظت از ارتش و نیروهای داخلی خود امیدوار نیست. عمل مقدس در ارتش و نیروی دریایی روسیه ادامه دارد ، جنایتی علیه روسیه ، جلال و تاریخ آن انجام می شود. با تصمیم رژیم حاکم ، واحدهای نظامی از پرچم های باشکوه نبرد که نماد گذشته قهرمانانه کشور و نیروهای مسلح آن است ، آزاد می شوند ، ارتش ما را از افتخار ، عزت و سنت محروم می کنند و بنرها را به بایگانی تحویل می دهند.
به جای آنها ، با هزینه 130 میلیون روبل ، پانل هایی با عقاب و صلیب ، بیگانه برای ارتش روسیه ، معرفی می شوند ، بدون هیچ گونه پیروزی تحت الشعاع قرار می گیرند ، بدون اینکه نظر مردم نظامی ، مردم روسیه را بخواهند. اصلاحات نظامی به طور طبیعی ناشی از نیازهای داخلی کشور ، شرایط نظم خارجی و ویژگی های مرحله فعلی توسعه نیروهای مسلح بود. آنها برای اولین بار در مورد اصلاحات نظامی در دوران شوروی ، در سال 1989 صحبت کردند. اون موقع دیگه رسیده بود اما وزارت دفاع معتقد بود که نیروهای مسلح به طور کامل الزامات آن زمان را برآورده کرده و در اجرای آن فعالیت چندانی از خود نشان ندادند. و گورباچف وقت آن را نداشت. خوب ، سپس دوره یلتسین فروپاشی نیروهای مسلح فرا رسید.
اما نیازهای طبیعی اصلاحات نظامی خود را احساس کرد و حتی کسانی که هرگز در ارتش خدمت نکرده بودند و نمی دانستند این چیست ، با صدای بلند در مورد اصلاحات نظامی صحبت کردند. منظورم نمتسوف ، خاکامادا و دیگر "متخصصان" است. دخالت آنها فقط مضر بود. مذاکرات در مورد اصلاحات نظامی در دوران حکومت پوتین ادامه داشت ، اما مورد مشخصی وجود نداشت. پیش از این ، هیچ پولی در کشور وجود نداشت و وقتی ظاهر شد ، صحبت درباره اصلاحات نظامی شروع به فروکش کرد. امروزه هیچ اشاره ای به او نشده است.
بنابراین ، او بدون به دنیا آمدن مرد. اگرچه اس. ایوانف ، به عنوان وزیر دفاع ، در سال 2003 از اتمام اصلاحات نظامی خبر داد. اگرچه نه کشور و نه نیروهای مسلح این را احساس نکردند. دلایل متعددی برای این امر وجود دارد. اول از همه ، جایگزینی مفهوم "اصلاحات نظامی دولت" با "اصلاح در ارتش" ، اجرای برخی تغییرات در ساختار سازمانی ارتش و اصول سرنشینان آن ، کاهش تعداد آن. به عنوان مثال ، از سال 1993 تا 2000 ، یعنی بیش از 7 سال ، نیروهای مسلح روسیه از 4.8 میلیون نفر به 1.1 میلیون نفر کاهش یافت ، اما تعداد ژنرالهای ارتش به طور پیوسته افزایش یافت و از تعداد آنها در نیروهای مسلح شوروی فراتر رفت. ظاهراً این کار با هدف خاصی انجام شده است: تبدیل قله نخبگان ارتش به مدافعان مطیع سرمایه داری.
در نتیجه ، تعدادی از ژنرالها از CPSU به حزب روسیه متحد گریختند ، اقدامات ضد شوروی را آغاز کردند (رویدادهایی با پرچم پیروزی) ، افراد دروغگو ، شرکت کننده در تیراندازی پارلمان روسیه و سایر اعمال ناشایست شدند. مشکلات اساسی بهبود توسعه سازمانی نظامی و تقویت توان دفاعی کشور دست نخورده باقی ماند. این رویکرد نه تنها اشتباه است بلکه مضر نیز هست. این اساساً فروپاشی نیروهای مسلح بود. اصلاحات نظامی توسط ایوان چهارم (وحشتناک) در اواسط قرن 16 انجام شد. تحت رهبری پیتر اول در ربع اول قرن 18th ؛ در سالهای 1890-1970 تحت رهبری وزیر جنگ D. A. Malyutin به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از اصلاحات بورژوایی در روسیه در دهه 60-70. قرن XIX ؛ سپس در 1905-1912. و سرانجام ، در 1924-1925. - این اصلاحات با نام M. V. Frunze همراه بود.
هر یک از این اصلاحات منجر به تغییرات قابل توجه و کیفیت جدیدی در سیستم نظامی روسیه شد. به عنوان مثال ، اصلاحات نظامی در 1924-1925. برای ارتقای سازمان نظامی و تقویت دفاعی کشور ، سیستم اقدامات عمده ای را به اجرا گذاشت. او بر تمام مناطق نیروهای مسلح تأثیر گذاشت. فرماندهی یک نفره معرفی شد ، سیستم تامین نیروها مجدداً سازماندهی شد ، یک روش مشخص برای گذراندن خدمت سربازی و آموزش یک سرباز وظیفه ایجاد شد ، آموزش رزمندگان بهبود یافت ، مقررات و دستورالعمل های جدید نظامی تدوین شد به تجهیزات فنی مجدد نیروها آغاز شد ، سیستم آموزش پرسنل تغییر کرد و دستگاه های فرماندهی و کنترل نظامی بهبود یافتند. همه این اقدامات باعث افزایش سازماندهی سربازان و کارآیی رزمی آنها شده است.
به رسمیت شناختن وجود یک تهدید نظامی ، سوالات بسیار سختی را برای اتخاذ تدابیری برای حفاظت از منافع ملی ایجاد می کند. نگرش به مسائل امنیت ملی باید در اولویت قرار گیرد تا نیروهای مسلح روسیه بتوانند هر متجاوزی را از وسوسه حمله به کشور ما باز دارند. علاوه بر این ، باید در نظر داشت که بین ظاهر مدلهای جدید تجهیزات و تولید سری آن و ورود به سربازان فاصله زیادی وجود دارد ، که طی آن تجهیزات تحت آزمایشات دولتی و نظامی قرار می گیرند. جانبازان خدمت سربازی و میهن پرستان - افسران موقت ارتش خود - نگران و ناراحت هستند. تاریخ بطور جدی از عاملان فروپاشی ارتش می پرسد ، مهم نیست که چگونه آنها در پشت عمل تعادل کلامی و لفاظی میهنی پنهان می شوند.
برای تغییر نگرش دولت و جامعه نسبت به ارتش ، لازم است نه در گفتار ، بلکه در عمل به طور مداوم از آن مراقبت کرده و اعتبار آن را درک کنید. همه مقامات در شرایط بین المللی کنونی مسائل نظامی را در اولویت خود می دانند. رسانه های جمعی باید از اهانت نیروهای مسلح دست بردارند ، آنها را به هر طریق ممکن محبوب کنند ، و افتخار تسلط بر حرفه قهرمانانه "دفاع از سرزمین مادری" را ارتقا دهند. و البته ، دستمزد افسران را دو برابر مقامات فاسد غیرنظامی افزایش دهید. اما ظاهراً این امر بدون تغییر شخصیت بورژوایی سیستم موجود قابل انجام نیست.
