چه زود یک سیستم دفاع هوایی کاملاً غیرقابل غلبه از کشور ، شهروندان و نیروهای مسلح خود محافظت کامل می کند؟ در حقیقت ، به لطف پیشرفت سریع فناوری ، می توان گفت که ما به آن نزدیک می شویم ، به ویژه در شخص یک کشور - اسرائیل. این کشور با داشتن چالش های مداوم همسایگان غیر دوست و غالباً متجاوز ، در این زمینه پیشرو است ، که این امر نیز توسط صنایع دفاعی بسیار خلاق و پاسخگو که سیستم جامع پدافند هوایی زمینی کشور خود را در آمادگی رزمی ثابت نگه می دارد ، بسیار تسهیل می شود.
با توجه به این واقعیت که ایران و برخی از کشورهای عربی آشکارا خواستار حذف کامل اسرائیل از نقشه جهان هستند ، دولت 70 ساله یهودی چاره ای جز دفاع از خود با منقار و پنجه خود در برابر این مخالفان دیوانه وار و با انگیزه ندارد. ، هم از موشک های قاره پیما و هم از موشک های دست ساز جمع آوری شده توسط تروریست ها در گاراژ. وضعیت مشابه با کره جنوبی است ، که به لطف حضور تعداد زیادی از نیروهای آمریکایی در خاک خود و کمربند متراکم موشک های پاتریوت ، از هرگونه اقدام نظامی توسعه دهنده و غیرقابل پیش بینی بیشتر برادر تهاجمی و مبارز خود - شمال محافظت می شود. کشور کره. وقتی کره شمالی بدون اعلام موشک بالستیک جدید قادر به رسیدن به آلاسکا ، فوریت این موضوع را مجدداً مورد تأکید قرار داد و بر این حملات علنی علیه مردم آمریکا و به ویژه رئیس جمهور دونالد ترامپ افزود. انصافاً باید بگویم که ترامپ بدهکار نماند …
پس از یک سری دیگر از پرتاب های موشکی کره شمالی ، ارتش آمریکا در مه 2017 یک سیستم دفاع موشکی را آزمایش کرد که هدف آن بهبود دفاع کره جنوبی در برابر حملات شمالی ها بود. آزمایشات انجام شده در پایگاه نیروی هوایی واندنبرگ در کالیفرنیا پس از آنکه موشک رهگیر دوربرد ارتقا یافته به هدف خود - یک موشک بالستیک قاره پیما (ICBM) اصابت کرد ، توسط مقامات آمریکایی موفقیت آمیز شناخته شد.
امروزه بسیاری از کارشناسان معتقدند کره شمالی در حال توسعه یک ICBM است که می تواند به سرزمین اصلی ایالات متحده برسد. اگر آخرین رژیم کمونیستی (نه رسمی ، اما واقعی) روی زمین موشکی به سمت ایالات متحده ، کره جنوبی یا ژاپن پرتاب کند ، مطمئناً آمریکایی ها سعی خواهند کرد آن را سرنگون کنند. اما آیا این کار به این سادگی است؟
NORAD - اولین کمربند دفاعی راداری
از آنجا که فلسفه A2 / D2 (ضد دسترسی / نفی منطقه-مسدود کردن دسترسی / مسدود کردن منطقه) ، "مسدود کردن دسترسی" به معنای توانایی کند کردن یا جلوگیری از استقرار نیروهای دشمن در صحنه عملیات یا مجبور کردن او به ایجاد است. یک پل ارتباطی برای عملیات بسیار دورتر از محل استقرار مورد نظر ؛ "مسدود کردن منطقه" اقدامات محدود کننده آزادی مانور ، کاهش بازده عملیاتی و افزایش خطرات مربوط به عملیات نیروهای دوست در صحنه عملیات را پوشش می دهد) مانترا جدید آمریکایی می شود قطره قطره در ذهن نیروهای ناتو بیایید در مورد وضعیت این سپر دموکراسی بحث کنیم که 60 سال پیش همه چیز را آغاز کرد.فرماندهی پدافند هوافضای آمریکای شمالی ، معروف به NORAD (فرماندهی دفاع هوایی فضایی آمریکای شمالی) ، که در سال 1958 برای دفاع از آمریکای شمالی در برابر حملات غافلگیرکننده موشکهای شوروی ایجاد شد ، اولین سیستم دفاع هوایی یکپارچه با آمادگی رزمی ثابت شد. در سال 1960 ، 60 اسکادران جنگنده (50 آمریکایی و 10 کانادایی) در حال انجام وظیفه بودند که قادر به رهگیری اشیاء در هوا در عرض 15 دقیقه پس از بلند شدن بودند ، در حالی که هر هواپیمای ناشناخته ای که وارد حریم هوایی آمریکای شمالی می شد در عرض 5 دقیقه قابل تشخیص بود. ایستگاه های راداری برد واقع در قطب شمال NORAD وجود خود را توجیه کرد و تمام تجاوزات هواپیماهای دشمن را تحت کنترل داشت ، اما این تنها دهه اول بود ، تا زمانی که عصر فضا آغاز شد ، هنگامی که ماهواره ها شروع به گشت و گذار در جهان کردند و انقلابی در سیستم های ارتباطی ایجاد کردند و موشک های بالستیک قاره پیما در تغییر اولویت های پدافند هوایی ، که قبلاً در پاسخ به بمب افکن های سنتی تشکیل شده بود.
تهدید واقعی ICBM که بازی را تغییر می دهد ، ایالات متحده را وادار کرد تا گامی دیگر در جهت تقویت پدافند هوایی برداشته و به برنامه موسوم به SDI (ابتکار استراتژیک دفاع) ، که رونالد ریگان برای اولین بار در مارس 1983 اعلام کرد ، ختم شد. هدف سیستم دفاع موشکی تازه ایجاد شده ، محافظت از ایالات متحده در برابر حملات تسلیحات هسته ای استراتژیک بالستیک (ICBM یا موشک های بالستیک پرتاب شده از زیر دریایی) دشمن احتمالی بود. این سیستم که به زودی نام دوم "جنگ ستارگان" را دریافت کرد ، قرار بود واحدهای زمینی و سکوهای دفاع موشکی مستقر در مدار را ترکیب کند. این ابتکار بیشتر بر دفاع استراتژیک متمرکز بود تا بر آموزه حمله استراتژیک پیشرفته - در آگاهی توده ای ، دکترین "تخریب مطمئن متقابل". سازمان پیاده سازی SDI در سال 1984 برای نظارت بر SDI و م powerfulلفه قدرتمند دفاع موشکی فضایی آن ایجاد شد. این سیستم های دفاعی بلند پروازانه آمریکا به طور م theثر آغاز پایان اتحاد جماهیر شوروی را مشخص کرد. ایالات متحده در نهایت برنده مسابقه تسلیحاتی شد و برای مدتی تنها ابرقدرت جهان باقی ماند.
اگر م defenseلفه دفاع موشکی SDI با موفقیت توسعه یابد ، ایالات متحده می تواند چندین مشکل عمده را حل کند. اگر رهگیرها در مدار قرار می گرفتند ، برخی از آنها می توانند به طور دائم در اتحاد جماهیر شوروی قرار گیرند. در این حالت ، با حمله به موشک ها ، آنها باید فقط در یک مسیر نزولی پرواز کنند ، بنابراین می توانند بسیار کوچکتر و ارزان تر از موشک های رهگیر باشند ، که باید از زمین پرتاب می شدند. علاوه بر این ، ردیابی ICBM ها به دلیل تابش مادون قرمز قابل توجه بسیار آسان تر خواهد بود و پنهان کردن این امضاها مستلزم ایجاد موشک های بزرگ به جای تله های راداری کوچک است. علاوه بر این ، هر موشک رهگیر یک ICBM را سرنگون می کند ، در حالی که MIRV با واحدهای هدایت فردی زمان لازم برای انجام وظیفه خود را ندارد. با در نظر گرفتن همه این موارد و همچنین این واقعیت که یک موشک رهگیر وسیله ای نسبتاً ارزان است ، این مزیت به وضوح در جنبه دفاعی خواهد بود که با ظهور سیستم های تخریب شبکه محور بیشتر تقویت می شود.
برایان لهانی ، رئیس هشدار رادار در NORAD ، معتقد است که رویکرد "سیستم های سیستم" به توسعه رادار به NORAD کمک می کند تا "آسمان را اسکن کرده و از تهدید جلوتر بماند." مأموریت این سرویس ادغام بسترهای جدید در زیرساخت های راداری NORAD و همچنین ارتقاء سکوهای راداری موجود در خارج از افق و برد بلند است.
در بیانیه ای ، جیم سیرینگ ، مدیر آژانس دفاع موشکی آمریکا ، سامانه دفاع موشکی کروز GMD (دفاع زمینی Midcourse Defense) ایالات متحده را "برای دفاع از کشور ما حیاتی" خواند. آزمایشات اخیر "نشان داد که ما یک عامل بازدارنده قوی و معتبر در برابر تهدیدات واقعی داریم." عملکرد این سیستم همچنین در اولین آزمایش آزمایشی یک ضد موشک واقعی بر اساس طرح ICBM تأیید شد. آزمایش های قبلی این سیستم در سال 2014 انجام شد. در گذشته ، رهگیری ICBM ها بسیار دشوار بوده است ، در واقع شبیه این واقعیت است که یک گلوله از فاصله دور به گلوله دیگر اصابت می کند. از سال 1999 ، موشک GMD تنها در 9 مورد از 17 پرتاب به اهداف خود اصابت کرد ، همچنین مشکلات زیادی در زیر سیستم های مکانیکی وجود داشت. بر اساس این اعداد ، به نظر می رسد سپر دفاع موشکی آمریکا تنها 50 درصد م …ثر است … یا 50 درصد بی اثر است ، هرچه دوست دارید.
بر اساس آمار ، حتی با در نظر گرفتن آخرین آزمایش ها ، کارشناسان در پیشرفت سیستم GMD شک دارند. چندی پیش ، فیلیپ کویل ، عضو ارشد مرکز کنترل تسلیحات ، اشاره کرد که آزمایش های رهگیری "دو بار متوالی موفقیت آمیز بودند ، که کمی خوش بینی را القا می کند" ، اما افزود که تنها دو مورد از پنج مورد گذشته موفق بود. کویل می گوید: "در مدرسه ، 40 درصد نمره قبولی نیست." با نگاهی به گزارش های آزمایش ، نمی توانیم به این برنامه دفاع موشکی برای محافظت از ایالات متحده در برابر موشک های کره شمالی اعتماد کنیم. و مخصوصاً وقتی نوبت به موشک های هسته ای می رسد …"
در سال 2016 ، گزارشی از پنتاگون با نتیجه گیری مشابه منتشر شد. "GMD توانایی محدود خود را برای دفاع از خاک آمریکا در برابر تعداد کمی از موشک های میان برد ساده یا ICBM های پرتاب شده از کره شمالی یا ایران نشان داده است." از سال 2002 ، دفاع موشکی آمریکا تقریباً 40 میلیارد دلار برای این کشور هزینه داشته است. در پیشنهاد بودجه سال 2018 به دولت ترامپ ، پنتاگون 7.9 میلیارد دلار دیگر برای آژانس دفاع موشکی ، از جمله 1.5 میلیارد دلار برای سیستم GMD درخواست کرد.
به گفته مقامات آمریکایی ، ایالات متحده در حال توسعه راه های اضافی برای ایجاد اختلال در حملات موشکی از جمله انجام ارزیابی امنیت سایبری است. سخنگوی پنتاگون گفت که آخرین آزمایش ها تنها "یک قطعه از استراتژی گسترده تر دفاع موشکی است که می توانیم برای مقابله با تهدیدات احتمالی از آن استفاده کنیم." سیستم ضد موشکی THAAD آمریکا نیز برای مقابله با تهدیدات موشکی کوتاه ، متوسط و بلند طراحی شده است. هدف این برنامه مانند بسیاری از آزمایش های اخیر دفاع موشکی ، رهگیری موشک های کره شمالی در پای راهپیمایی است. در مارس 2017 ، مجتمع های THAAD در کره جنوبی مستقر شدند. این اتفاق اندکی قبل از خروج رئیس جمهور سابق پارک گئون هی از دفتر وی رخ داد. مون هو یینگ ، رئیس جمهور جدید کره جنوبی ، پس از آخرین محاکمات آمریکایی تحقیقاتی را آغاز کرده است. مون به عنوان رئیس جمهور جدید این کشور متعهد شده است که در قبال کره شمالی موضع دوستانه تری اتخاذ کند و خواستار گفتگوی ملی بین دو کشور شده است. در همین حال ، کره شمالی تمرکز خود را بر ایالات متحده متمرکز کرده است.
"مجموعه THAAD شواهدی است که نشان می دهد ایالات متحده ناقض و نابود کننده صلح است و نسبت به ثبات منطقه بی تفاوت است." بن بست کامل …
طی 15 سال گذشته ، وزارت دفاع ایالات متحده بیش از 24 میلیارد دلار برای خرید ترکیبی از سیستم ها برای خنثی سازی موشک های هدایت شونده که متحدان آمریکا را تهدید می کنند ، هزینه کرده است. علیرغم پشتکار وزارت دفاع ، این سرمایه گذاری ها منجر به ایجاد یک سیستم دفاع هوایی و موشکی کامل با قابلیت های کافی برای مقابله با تهاجم تعداد زیادی موشک های بالستیک ، موشک های کروز و سایر هدایت شونده های با دقت بالا نشد. سلاح هایی که می تواند توسط دشمنان فعلی عمو سام انجام شود.
به گفته بسیاری از کارشناسان واشنگتن ، این وضعیت تا حدودی به دلیل تأکید چندین ساله وزارت دفاع بر استقرار رهگیرهای پرهزینه زمین به هوا با برد بلند بوده که قادر به از بین بردن پرتابهای کوچک موشک های کروز ضد کشتی یا موشک های بالستیک هستند. توسط کشورهایی مانند ایران و کره شمالی. این نیز به این دلیل است که ارتش ایالات متحده هرگز با دشمن با سلاح های دقیق برای نابودی اهداف از راه دور برخورد نکرده است. با این حال ، در درگیری های آینده ، به احتمال زیاد مخالفان واشنگتن از تعداد زیادی سلاح هدایت شونده زمینی ، هوایی و دریایی برای غلبه بر سیستم های توسعه نیافته پدافند هوایی که از پایگاه ها و سربازان آمریکایی محافظت می کنند ، استفاده خواهند کرد.
در حال حاضر بحث هایی در مورد ابتکارات اخیر دفاع هوایی و موشکی ایالات متحده در حال انجام است که می تواند توانایی این کشور در مقابله با پرتاب های موشکی پی در پی را افزایش دهد که توانایی آن را در پیش بینی قدرت نظامی خود در سراسر جهان تهدید می کند. و این نه تنها در مورد موشک های قاره پیما صدق می کند. به طور خاص ، فرآیند تسلط نیروهای مسلح بر سلاح های هدایت شونده با دقت بالا و قابلیت های آنها برای مقابله با حملات با دقت بالا به منظور ارزیابی مفاهیم عملیاتی امیدوار کننده و پتانسیل های رزمی برای دفاع هوایی و دفاع موشکی مورد مطالعه قرار می گیرد.
اروپا و NADGE
بلافاصله پس از ایجاد فرماندهی مشترک پدافند هوایی قاره آمریکای شمالی ، NORAD ، در دسامبر 1955 ، کمیته نظامی ناتو توسعه سیستم به اصطلاح پدافند هوایی ناتو NADGE (محیط پدافند هوایی ناتو) را تأیید کرد. این سیستم قرار بود در چهار حوزه دفاع هوایی با مسئولیت هماهنگ شده توسط SACEUR یا فرمانده عالی نیروهای مسلح ناتو در اروپا مستقر شود. سیستم های موشکی ضدهوایی برای سیستم جدید پدافند هوایی توسط همه اعضای اتحاد ارائه شد ، که بیشتر آنها سیستم های نایک آژاکس بودند. شایان ذکر است که یکی از اولین سیستم های موشکی ضدهوایی جهان MIM-3 نایک آژاکس در سال 1954 به کار گرفته شد.
سیستم موشکی ضدهوایی نایک آژاکس ، سلف پاتریوت و استر آمریکایی ، برای مبارزه با بمب افکن های معمولی که با سرعتهای زیاد صوت و ارتفاع بیش از 15 کیلومتر پرواز می کردند ، ایجاد شد. نایک در ابتدا برای دفاع در برابر حملات بمب افکن های شوروی در ایالات متحده مستقر شد و بعداً این مجتمع ها برای دفاع از پایگاه های آمریکایی در خارج از کشور مستقر شدند و همچنین به چندین متحد از جمله بلژیک ، فرانسه ، آلمان غربی و ایتالیا فروخته شد. برخی از مجتمع ها تا دهه 90 همراه با سیستم های جدیدتر نایک هرکول در خدمت باقی ماندند. مانند سیستم های مدرن Patriot یا SAMP / T ، مجموعه نایک آژاکس شامل چندین رادار ، رایانه ، موشک و پرتاب کننده آنها بود. مناطق پرتاب به سه منطقه اصلی تقسیم شدند: منطقه اداری A ، موشک انداز منطقه L و منطقه کنترل آتش یکپارچه IFC با رادار و مرکز عملیات. منطقه IFC در فاصله 0.8-15 کیلومتری سکوی پرتاب واقع شده بود ، اما در محدوده دید ، به طوری که رادارها می توانستند موشک ها را در هنگام پرتاب مشاهده کنند.
منطقه هشدار اولیه ، که در سال 1956 ایجاد شد ، تقریباً در تمام اروپای غربی گسترش یافت و شامل 16 ایستگاه رادار بود. این بخش از سیستم تا سال 1962 ساخته شد ، رادارهای ملی موجود را یکپارچه کرد و با ایستگاه های فرانسوی هماهنگ شد. در سال 1960 ، کشورهای ناتو در صورت جنگ توافق کردند که تمام نیروهای پدافند هوایی خود را تحت فرماندهی SACEUR قرار دهند. این نیروها شامل سیستم های فرماندهی و کنترل ، سیستم های راداری ، پرتاب کننده موشک زمین به هوا و هواپیماهای رهگیر بود.
توسعه سیستم دفاع هوایی متحد اروپایی ادامه یافت. در سال 1972 ، NADGE به NATINADS ، متشکل از 84 رادار و مراکز کنترل مرتبط (CRC) تبدیل شد. در دهه 80 ، سیستم NATINADS با سیستم هدایت موشک یکپارچه AEGIS (بخش هشدار اولیه هوابرد / محیط زمینی) جایگزین شد (تقریبا.این سیستم AEGIS را نباید با نام همنام AEGIS (Aegis) نیروی دریایی ایالات متحده (یکپارچه سیستم رزمی چند منظوره یکپارچه) اشتباه گرفت. امکان ادغام هواپیماهای EC-121 و بعداً هواپیماهای تشخیص و کنترل رادار دوربرد E-3 AWACS و همچنین نمایش تصویر دریافتی رادار و سایر اطلاعات روی نمایشگرهای سیستم فراهم شد. در سیستم AEGIS ناتو ، اطلاعات روی رایانه های Hughes H5118ME پردازش می شد که جایگزین رایانه های H3118M نصب شده در موقعیت های NADGE در اواخر دهه 60 و اوایل دهه 70 شد. بنابراین ، با افزایش قدرت رایانه ، قابلیت پردازش داده های سیستم NATINADS افزایش یافته است. H5118M دارای 1 مگابایت حافظه قابل توجه بود و می توانست 1.2 میلیون دستورالعمل را در ثانیه پردازش کند ، در حالی که مدل قبلی تنها 256 کیلوبایت حافظه و سرعت کلاک 150 هزار دستور در ثانیه داشت.
در آلمان غربی ، NATINADS / AEGIS توسط یک سیستم فرماندهی و کنترل به نام محیط زمینی دفاع هوایی آلمان (GEADGE) تکمیل شد. شبکه راداری تجدید شده در قسمت جنوبی آلمان غربی و سیستم راداری ساحلی دانمارک CRIS (سیستم ادغام رادار ساحلی) به سیستم مشترک اروپایی اضافه شد. برای مبارزه با منسوخ شدن تجهیزات ، ناتو برنامه AEGIS Site Emulator (ASE) را در اواسط دهه 1990 راه اندازی کرد ، که در آن ایستگاه های کاری NATINADS / AEGIS با سخت افزار اختصاصی (رایانه های 5118ME و انواع کنسول های اپراتور IDM-2 ، HMD-22 و IDM) -80) جایگزین سرورهای تجاری و ایستگاه های کاری شدند که هزینه های سیستم را نیز کاهش داد.
در سالهای اولیه قرن 21 ، قابلیتهای اولیه برنامه ASE با سخت افزار و نرم افزار جدید گسترش یافت. اجرای برنامه های شبیه ساز برای سایتهای مختلف با سخت افزار یکسان امکان پذیر شد ، بنابراین سیستم به Muiti-AEGIS Site Emulator (MASE) تغییر نام داد. در آینده نزدیک ، سیستم MASE با سیستم فرماندهی و کنترل هوایی ناتو (ACCS) جایگزین می شود. در همین حال ، در ارتباط با تغییر محیط سیاسی ، گسترش اتحاد آتلانتیک شمالی و بحران مالی ، اکثر کشورهای عضو آن در تلاش برای کاهش بودجه دفاعی هستند. در نتیجه ، بسیاری از ایستگاههای منسوخ از نظر اخلاقی و فیزیکی سیستم NATINADS به تدریج از سرویس خارج می شوند. با توجه به این واقعیت که بودجه دفاعی کشورهای اروپایی امروزه به ندرت از 1 درصد تولید ناخالص داخلی (به استثنای فرانسه ، بریتانیای کبیر و برخی از کشورهای اروپای شرقی) تجاوز می کند ، توسعه یک مفهوم رسمی برای به روز رسانی سیستم دفاع هوایی اروپا ضروری است. دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا ، که دائماً از اروپایی ها می خواهد هزینه های نظامی خود را دو برابر کنند ، زیرا ایالات متحده دیگر قرار نیست هزینه دفاع از دنیای قدیم را بپردازد ، می تواند به طور غیر مستقیم به تسریع این روند کمک کند.
