برخی از جنبه های توسعه توپخانه ما
اما او واقعاً فراموش شده است. همانطور که صفحات روزنامه ها و مجلات ، پخش تلویزیونی و رادیویی گواه آن است. اگر آنها به ارتش و نیروی دریایی روسیه اختصاص داده شوند ، به طور معمول ، ما در مورد نیروهای موشکی استراتژیک و هوانوردی ، پدافند هوایی و نیروهای دریایی صحبت می کنیم …
اما قبل از شروع گفتگو در مورد موضوع فرموله شده در زیرنویس ، می خواهم توجه خوانندگان را به نکته مهم زیر جلب کنم. تاریخ نظامی می آموزد که هر نوع سلاح جدید بلافاصله دارای طرفداران درجه یک است که در م effectivenessثر بودن عملکرد آنها اغراق می کنند. سلاح های با دقت بالا نیز از این امر فرار نکردند.
به هیچ وجه wunderwaffe
خوب ، در واقع ، در هر یک از آخرین جنگ های محلی (یوگسلاوی ، افغانستان ، عراق) ، آمریکایی ها از حدود 40 فضاپیما استفاده کردند که اطلاعات و هوانوردی و توپخانه را با اطلاعات ، تعیین اهداف ، موقعیت یابی توپوگرافی ، ارتباطات و غیره ارائه می داد. برای ما در حال حاضر 90 درصد فانتزی غیرعلمی است.
آینده چطور؟ آیا ما باید به طور کامل به ماهواره های موجود در فضای نزدیک زمین تکیه کنیم؟ به هر حال ، ایالات متحده دارای سلاح های ضد ماهواره است (در اتحاد جماهیر شوروی بود ، اما اکنون آنها دور شده اند). چین همچنین ماهواره ها را سرنگون می کند. بله ، و بدون موشک های رهگیر و ماهواره های "قاتل" ، می توان یک فضاپیما را غیرفعال کرد. به عنوان مثال ، استفاده از لیزر قوی در هواپیما که در حداکثر ارتفاع پرواز می کند ، یا پالس های الکترومغناطیسی قدرتمند.
اجازه دهید به شما یادآوری کنم که در سالهای 1959-1962 ، هنگام آزمایش سلاح های هسته ای اتحاد جماهیر شوروی و آمریکا در فضا ، به دلیل تشعشعات ایجاد شده ، ده ها فضاپیما از کار خارج شد و وسایل ارتباط رادیویی معمولی از کار افتاد. آمریکایی ها سلاح هسته ای را در ارتفاع 80 کیلومتری بالای ساحل جانسون منفجر کردند ، بنابراین ارتباطات در سراسر اقیانوس آرام برای کل روز قطع شد. توجه: این تنها یک اثر جانبی انفجارهای هسته ای بود که به نفع ایجاد دفاع ضد موشکی انجام شد.
در سال 2001 ، یکی از دفاتر پنتاگون (آژانس کاهش تهدید دفاعی ، DTRA) سعی کرد پیامدهای احتمالی آزمایشات هسته ای بر روی ماهواره های LEO را ارزیابی کند. نتایج ناامیدکننده بود: یک بار اتمی کوچک (از 10 تا 20 کیلوتن - قدرت بمب در هیروشیما) ، در ارتفاع 125 تا 300 کیلومتری منفجر شد ، برای از بین بردن همه ماهواره هایی که حفاظت خاصی در برابر آنها ندارند کافی است. تابش - تشعشع. دنیس پاپادوپولوس ، فیزیکدان پلاسما در دانشگاه مریلند ، نظر متفاوتی داشت: "بمب هسته ای 10 کیلوتونی که در ارتفاع محاسبه شده منفجر شد ، می تواند منجر به از دست دادن 90 درصد از کل ماهواره های LEO در حدود یک ماه شود."
خوب ، سیستم های لیزری و سر هدایت مادون قرمز چگونه در گروزنی دودی و سوزان کار می کردند؟ خوب است به خاطر بیاوریم که در کوزوو چه اتفاقی افتاد ، زمانی که این منطقه هنوز خودمختار صربستان توسط همه هواپیماهای ناتو بمباران شد. آمریکایی ها از نابودی 99 درصد تجهیزات نظامی اسلاوی جنوبی خبر دادند. و پس از تصمیم بلگراد برای پایان دادن به مقاومت ، در حضور روزنامه نگاران و بازرسان ناتو ، 80-90 درصد تانک ها ، سیستم های توپخانه ، موشک ها و غیره سالم و سالم از کوزوو خارج شد. فراموش نکنید که اکنون اهداف کاذب فقط نیستند. ساختگی ، بلکه تله های الکترونیکی و نوری منحصر به فرد برای انواع سلاح های دقیق.
ما قدیمی ها را از بین می بریم ، جدیدها را تولید نمی کنیم
کمپین چچن در سال 2000 نشان داد که یک عملیات تهاجمی نسبتاً کوچک به مقدار زیادی مهمات نیاز دارد. علاوه بر این ، در اکثریت قریب به اتفاق ، آنها موارد دقیق نیستند ، بلکه موارد عادی هستند. بنابراین ، به عنوان مثال ، در ژانویه تا فوریه 2000 ، از پانزده خمپاره لاله 240 میلی متری ، 1510 مین شلیک شد که شامل 60 مورد اصالح شده (یعنی سهم آنها 4 درصد بود) بود. در 18 ژانویه ، مصرف روزانه انواع مهمات به 1428 تن رسید. و تا 30 ژانویه ، نیروهای روسی بیش از 30 هزار تن مهمات استفاده کرده بودند.
آنها به من اعتراض خواهند کرد: آنها می گویند ، در درگیری با گرجستان در سال 2008 ، مصرف مهمات بسیار کمتر بود. اما در آنجا نبردهای شدید دو یا سه روز به طول انجامید و سپس در طول لرمونتوف ادامه یافت: "گرجی های ترسو فرار کردند …"
تحت حکومت شوروی ، انبوه عظیمی از پوسته ها جمع شد. به نظر می رسد که او باید ارتش روسیه را برای چندین دهه تأمین کند. با این حال ، عیب های عادی ذخیره سازی و طراحی برخی از انواع پوسته (شلیک) منجر به کمبود خطرناک بسیاری از انواع مهمات شد.
به عنوان مثال ، استفاده از گلوله های 122 میلی متری شلیک شده قبل از سال 1987 ممنوع بود. دلیل: کمربندهای مسی "پرواز" می کنند و انحراف جانبی پوسته ها به دو کیلومتر یا بیشتر می رسد. این یکی از دلایل کنار گذاشتن کالیبر 122 میلی متر بود. درست است ، در اینجا شایان ذکر است که اغلب تصمیمات در اینجا گرفته می شود ، اما حتی قبل از شروع به اجرا ، مدیریت نظر خود را تغییر داده و آنها را لغو می کند. چگونه فراموش نشدنی ایوان الکساندرویچ خلستاکوف را فراموش نکنید: "من در افکارم سبکی فوق العاده ای دارم."
تحریک به هویتزرهای "Msta" - 2S19 خودکار و 2A65 یدک کشیده - ما فقط تنبل نمی نویسیم و من ، یک گناهکار ، هشت تا ده سال پیش آنها را تحسین می کردم. در اینجا ، پوسته های OF-61 را می توان در فاصله 29 کیلومتری شلیک کرد. و چند پوسته جدید OF-61 و OF-45 در نیروها وجود دارد؟ گربه گریه کرد. اما قدیمی ها به صورت عمده ، اما محدوده شلیک آنها در "Msta" و پیرزن 2C3 "Akatsiya" تفاوت چندانی ندارند.
به هر حال ، هیچ پوسته 3NSO که مخصوص بارگیری مهمات Msta در سربازان ایجاد شده است ، وجود ندارد. اجازه دهید به شما یادآوری کنم که 3NSO مجهز به ژنراتور فعال کننده رادار است. محدوده شلیک جداول آنها از 2S19 22 ، 43 کیلومتر است. درست است ، این نظر وجود دارد که تداخل آن برای ارتباطات جدید آمریکایی مجهز به سیستم پرش فرکانس بی اثر است.
به نظر من ، توسعه پرتابه هایی که تداخل فعال ایجاد می کنند ، یا فقط یک پالس مغناطیسی فوق العاده قدرتمند است که تجهیزات الکترونیکی دشمن را از کار می اندازد ، بسیار امیدوار کننده است. علاوه بر این ، عملکرد پرتابه بر پرسنل تأثیر نمی گذارد و نمی توان از نظر بصری آن را تشخیص داد ، که باعث می شود از آن در شرایط درگیری حتی قبل از استفاده از سلاح های معمولی استفاده شود. و بروید و ثابت کنید "آیا پسری بود …" س Anotherال دیگر این است که قدرت و بر این اساس وزن چنین مهماتی باید به طور قابل توجهی بیشتر از پرتابه 152 میلیمتری 3NSO باشد. به عنوان حامل چنین پرتابه هایی ، می توانید از MLRS "Smerch" یا برخی از هواپیماهای خلبان از راه دور ، به عنوان مثال ، "Pchelu-1" استفاده کنید.
از 1979 تا 1989 ، 1432 تاسیسات ردیابی خودران "Nona-S" در اتحاد جماهیر شوروی تولید شد. آنها مجهز به اسلحه های منحصر به فرد 2A51 120 میلی متری بودند که می تواند گلوله های ضد تانک تجمعی ، گلوله های تکه تکه کننده با انفجار بالا و انواع مین های داخلی 120 میلی متری را شلیک کند. علاوه بر این ، این تفنگ قادر به شلیک مین های 120 میلی متری تولید غرب ، به ویژه از خمپاره فرانسوی RT-61 است.
در سال 1990 ، تولید مقیاس کوچک اسلحه های 120 میلی متری خودران "Nona-SVK" 2S23 آغاز شد.
هر دو سیستم به طور کلی خوب و آتش سوزی م effectiveثر هستند. تنها س isال این است که در نوامبر 2011 چند پوسته جدید در اختیار سربازان قرار داشت. بنابراین ، آنچه باقی می ماند شلیک از اسلحه های 120 میلی متری منحصراً با مین های خمپاره قدیمی 120 میلی متری است؟
مشکل اینجاست که در ده سال گذشته در فدراسیون روسیه هیچگونه تولید مهمات مهم انجام نشده است. تنها تولید آزمایشی در دسته های کوچک در حال انجام است. خوب ، کارخانه های قدرتمند صنعت مهمات شوروی مدتها پیش تعطیل شده بودند و تجهیزات آنها تا حد زیادی "خصوصی" شده بود.
بدشانسی و خوش شانسی
از سال 1997 ، شرکت واحد دولتی "کارخانه شماره 9" به طور فعال هابیتزر 152 میلی متری 2A61 را تبلیغ می کند. این هواپیما بر روی کالسکه سه طرفه از هویتز 122 میلیمتری D-30 نصب شده است و برای استفاده از پوسته های 152 میلیمتری ML-20 ، D-20 و D-1 ، از جمله پرتابه تصحیح شده کراسنوپل طراحی شده است. نویسنده این خطوط در سال 2000 نوشت: "با این حال ، وزن زیاد - 4 ، 3 تن - سیستم را به یک کودک مرده تبدیل می کند." و اکنون (در اواسط سال 2011) SUE تنها نمونه اولیه 2A61 را به سازمانها یا افراد می فروشد. قیمت کاملا قابل قبول است - 60 هزار روبل.
در سال 2006 ، نمونه اولیه اسلحه خودران منحصر به فرد "Coalition-SV" به رسانه ها نشان داده شد. این سیستم مجهز به دو بشکه دوقلو 152 میلی متری است. در نسخه صادراتی می توان از لوله های 155 میلی متری استفاده کرد.
پیمانکار اصلی SAU FSUE TsNII Burevestnik (نیژنی نووگورود) است ، مجریان اصلی FSUE Uraltransmash ، FSUE TsNIIM ، FSUE Uralvagonzavod هستند. سیستم بارگیری در تمام 50 دور کاملاً خودکار است ، محفظه جنگ خالی از سکنه است.
در مقایسه با سیستم های توپخانه کالیبر بزرگ ، حداکثر سرعت آتش با ارائه امکان بارگیری همزمان دو بشکه دو برابر شده است ، که این امر باعث می شود چنین توپخانه ای از نظر عملکرد آتش به سیستم های موشکی پرتاب کننده متعدد نزدیک شود. حفظ دقت توپخانه توپ تفنگدار. کل سیستم باید توسط خدمه دو نفره سرویس شود (برای مقایسه: مدل نمایشی توسط خدمه پنج نفره سرویس می شد) ، که در محفظه ای محافظت شده واقع در جلوی شاسی قرار می گیرد.
همه چیزهایی که در مورد "ائتلاف" گفته شده توسط من از بروشورهای تبلیغاتی گرفته شده است. اما ظاهراً مسئله تولید سریال آن حل نشده است. در اوایل سال 2010 ، گزارش شد که این پروژه توسط دولت تأمین نمی شود ، زیرا "Coalition-SV" در نمونه های اولویت دار تجهیزات نظامی گنجانده نشده است ، اما هیچ بیانیه رسمی در مورد توقف کامل کار ارائه نشده است.
با این وجود ، کار روی "ائتلاف" در حال انجام است و تا پایان امسال برنامه ریزی شده است تا انتشار اسناد طراحی کار برای نسخه های چرخ دار و ردیابی شده سیستم ، و همچنین وسیله نقلیه بارگیری برای آنها ، تکمیل شود. و در اواسط سال 2012 ، ظاهراً آزمایش های دولتی تکمیل می شوند. چرا ظاهرا؟ خوب ، آیا می توان این تاریخ را جدی گرفت؟ به نظر من ، اگر آزمایش های دولتی به پایان برسد ، که در آن تردیدهای زیادی وجود دارد ، زودتر از سال 2014-2016 نخواهد بود.
من می خواهم به نویسندگان بروشورهای ستایش کننده یادآوری کنم که میزان آتش در ثانیه های اول شلیک وجود دارد که با نرخ تغذیه ، زمان شاتر و غیره تعیین می شود و میزان آتش در 10 وجود دارد. دقیقه ، در ساعت ، با گرم شدن بشکه و مایع در دستگاههای عقب نشینی تعیین می شود. هویتز یک اسلحه ضد تانک نیست و باید 30 یا حتی 60 دقیقه آموزش آتش انجام دهد.
پس از جنگ چچن ، تحت رهبری V. A. Odintsov ، یک اسلحه تهاجمی سبک طراحی شد-هویتزر 122/152 میلیمتری D-395 "Tver". وزن آن در موقعیت شلیک 800 کیلوگرم برای بشکه 122 میلی متر و 1000 کیلوگرم برای بشکه 152 میلی متر است. زاویه ارتفاع -3º ، + 70º. سرعت شلیک پنج تا شش گلوله در دقیقه است. تفاوت بین اسلحه یک کالسکه منحصر به فرد است ، چرخ هایی از یک ماشین UAZ. بار مهمات شامل گلوله های استاندارد از هویتزرهای 122 و 152 میلی متری ، شارژ شماره 4 از هویتزرهای M-30 و D-1 است.
اگر بودجه در دسترس بود ، هویتزر D-395 می توانست تا سال 2008 برای آزمایش ارسال شود.
افسوس که جنگ چچن فراموش شد و کار کامل در Tver و سیستم های مشابه هرگز آغاز نشد.
به نظر من ، محدود کردن توپخانه روسیه با کالیبر 152 میلی متر خطرناک است. به یاد داشته باشید که این اندازه اغلب در چچن و داغستان کافی نبود. در نهایت ، اجازه دهید جنگ های محلی نیمه دوم قرن بیستم را به یاد آوریم. سپس ده ها درگیری بدون استفاده از موشک های هوایی و تاکتیکی عملیاتی رخ داد. ما در مورد دوئل توپخانه در تنگه فرموسا در اواخر دهه 50 ، درگیری توپخانه در سراسر کانال سوئز و ارتفاعات جولان در اوایل دهه 70 ، "اولین جنگ سوسیالیستی" بین چین و ویتنام و غیره صحبت می کنیم و در همه جا نقش تعیین کننده توسط توپخانه سنگین دوربرد بازی می شد.
سوری ها که از آتش سلاح های خودران 175 میلی متری M107 175 میلی متری (32 کیلومتری) رنج می بردند ، برای کمک به مسکو روی آوردند. و به لطف نیکیتا سرگئیویچ عزیز ، ما دیگر اسلحه های دوربرد نداشتیم. در نتیجه ، آنها توپ گرابین 180 میلی متری S-23 را به یاد آوردند.هشت مورد از این سلاح ها در سالهای 1953-1955 تولید شد و سپس لابی موشک اصرار به توقف تولید آنها داشت. فوراً و به معنای واقعی کلمه از ابتدا ، لازم بود تولید اسلحه در کارخانه "Barricades" از سر گرفته شود. در سال 1971 ، دوازده توپ S-23 برای سوریه تحویل داده شد ، که آنها فوراً یک موشک فعال OF-23 با برد 43.7 کیلومتر طراحی و تولید کردند.
حتی در حال حاضر ، تبلیغات آمریکایی این مفهوم را به جهان تحمیل می کند که هوانوردی یک سلاح غیر انسانی است و مشارکت آن در درگیری های محلی باید ممنوع شود.
بنابراین ، به نظر من ، وزارت دفاع فدراسیون روسیه باید چند نمونه از اسلحه خودران 203 میلی متری "پیون" و خمپاره های 240 میلی متری "لاله" را که هنوز در انبارها هستند ، در امنیت کامل حفظ کند. آنها حدود هشت سال است که در ارتش نیستند. خوشبختانه بسیاری از پوسته های 203 میلی متری و مین های 240 میلی متری با کلاهک های مخصوص برای این سیستم ها ساخته شد. امیدوارم رهبری ما به اندازه کافی باهوش باشد تا بتواند این کلاهک های هسته ای را حفظ کند.
آیا به "طوفان" و "بوراتینو" نیاز دارید؟
در نهایت ، شما باید کمی به توپخانه موشک توجه کنید. در پاییز سال 2011 ، نیروهای زمینی روسیه دارای سه MLRS کالیبر - 122 ، 220 و 300 میلی متر بودند. MLRS "Grad" (در سال 1963 به بهره برداری رسید) و MLRS هنگ "Grad-1" (در سال 1976 وارد خدمت شد) در کالیبر 122 میلی متر ایجاد شد. در کالیبر 220 میلی متر ، ارتش MLRS "Uragan" (در خدمت 1975) ، در کالیبر 300 میلی متر - MLRS دوربرد از ذخیره فرماندهی عالی "Smerch" (پذیرفته شده در 1987) توسعه یافت.) تا آغاز قرن بیست و یکم ، این سیستم ها بهترین سیستم های جهان محسوب می شدند. به عنوان مثال ، سیستم گراد به 60 کشور جهان صادر شد.
با این حال ، تا به امروز ، سیستم های داخلی از نظر میزان خودمختاری ، سطح اتوماسیون خودروهای جنگی ، قابلیت بقا ، زمان بارگیری مجدد و اجرای ماموریت های شلیک ، از بهترین مدل های خارجی پایین تر هستند. کلاهک
با این وجود ، به دلایل مالی ، به جای ایجاد سیستم های اساسی جدید ، مدرن سازی سیستم های MLRS موجود-122 میلی متر گراد و 300 میلی متر اسمرچ-بسیار مفیدتر است.
در مورد Uragan MLRS ، تردیدهای جدی در مورد نیاز به داشتن کالیبر متوسط 220 میلی متر وجود دارد. علاوه بر این ، پوسته های پیش ساخته "طوفان" دارای تعدادی نقص در طراحی هستند ، از جمله فرسودگی محفظه و موارد دیگر. و موتور یک وسیله نقلیه جنگی به اندازه کافی مقرون به صرفه نیست.
سیستم آتش زنی سنگین TOS-1 "بوراتینو" دارای برد شلیک 45 کیلوگرمی پرتابه های محترقه تنها 3.5 کیلومتر و پرتابه های ترموباریک 74 کیلویی 37 کیلومتر است. برای مقایسه: پرتابه 300 میلیمتری 9M55 MLRS "Smerch" با کلاهک ترموباریک به وزن 800 کیلوگرم (کلاهک - 243 کیلوگرم) دارای برد شلیک تا 70 کیلومتر است. بنابراین ، "بوراتینو" فقط در مبارزه با دشمن مسلح به سلاح های کوچک و نارنجک انداز شانس زنده ماندن دارد.
توسعه سوخت های کامپوزیتی باعث شد تا بتوان دامنه شلیک پوسته های 122 میلی متری سیستم گراد را با حفظ وزن و ابعاد یکسان به میزان قابل توجهی افزایش داد. بنابراین ، در پرتابگرهای A-215 کشتی ، قبلاً پوسته هایی با برد شلیک 40 کیلومتر در حال خدمت هستند. پیش از این ، برد شلیک یک موشک 122 میلیمتری M-210F از 20 کیلومتر تجاوز نمی کرد. می توان فرض کرد که در آینده قابل پیش بینی ، محدوده 40 کیلومتری پرتابه های گراد فراتر رفته و به 60-70 کیلومتر می رسد.
نیازی به گفتن نیست ، دو برابر شدن محدوده شلیک منجر به افزایش دو برابر پراکندگی می شود. اگر محدوده آتش 3 تا 3 ، 5 برابر افزایش یابد ، پراکندگی نیز زیاد می شود. به طور طبیعی ، ایده ای برای طراحی سیستم کنترل پرتابه 122 میلی متری وجود دارد. دو گزینه در حال بررسی است. مورد اول طراحی یک سیستم کنترل الکترونیکی پیچیده ، نزدیک به سیستم آمریکایی را ارائه می دهد ، که برای MLRS MLRS 240 میلی متری ایجاد شده است.با این حال ، ما تجهیزات مشابهی نداریم ، توسعه آن گران خواهد بود و هزینه یک پرتابه به میزان قابل توجهی افزایش می یابد. یک جایگزین یک سیستم تصحیح ساده است ، مانند "گردباد". با این حال ، آنچه در نسخه اول و چه در نسخه دوم وجود دارد ، مشخص نیست که سیستم کنترل را در پرتابه 122 میلی متری گراد در کجا قرار دهید - هیچ فضای آزاد در آنجا وجود ندارد. شاید با کاهش وزن مواد منفجره.
در خاتمه ، آنچه را که 20 سال است در مقاله ها و کتاب هایم تکرار می کنم ، تکرار می کنم. در سیستم اقتصادی فعلی در روسیه ، نجات صنعت دفاعی داخلی به طور کلی و کارخانه های توپخانه به طور خاص - در صادرات گسترده سلاح "در همه جهات" ، یعنی صرف نظر از سیاست خریداران و نظر " کمیته منطقه ای واشنگتن"
به عنوان مثال می توان به فرانسه در 1950-1990 اشاره کرد ، جایی که صادرات تعدادی از انواع تجهیزات نظامی بین 50 تا 80 درصد متغیر بود. بریتانیا و آرژانتین در خاورمیانه از سلاح های فرانسوی برای جزایر فالکلند استفاده کردند ، اعراب و اسرائیلی ها ، هر دو طرف در جنگ ایران و عراق. آیا کرملین واقعاً نمی تواند بفهمد که اگر روسیه از فریادی از آن طرف اقیانوس بترسد ، به گفته آمریکایی ها ، همان سلاح به "بد" فروخته می شود ، "بچه ها" به بلاروس ، اوکراین ، قزاقستان و غیره. ، هم نسخه و هم مدرن سازی عمیق بسیاری از موشک ها و سیستم های توپخانه شوروی. بنابراین ، در امپراتوری آسمانی MLRS PHL-03 ، کپی شده از "Smerch" ما ایجاد شد. پکن از واشنگتن نمی ترسد و با هرکسی که مجبور است سلاح می فروشد و بقایای ایدئولوژی کمونیستی را کاملاً فراموش می کند. همانطور که می بینید ، در هر صورت ، صنعت دفاعی روسیه بازنده است.
