آیا روسیه به "اوکراین" نیاز دارد؟

آیا روسیه به "اوکراین" نیاز دارد؟
آیا روسیه به "اوکراین" نیاز دارد؟

تصویری: آیا روسیه به "اوکراین" نیاز دارد؟

تصویری: آیا روسیه به
تصویری: مقایسه تانک تی ۹۰ روسی با تانک کرار ایرانی the Russian T-90 tank Vs the Iranian Krarar tank 2024, نوامبر
Anonim
آیا روسیه به "اوکراین" نیاز دارد؟
آیا روسیه به "اوکراین" نیاز دارد؟

پس از آنکه ویکتور یانوکوویچ رئیس جمهور اوکراین اعلام کرد که مسکو و کیف توافق کرده اند که روسیه در تکمیل ساخت رزمناو اوکراین کمک کند ، بحثی در مورد اینکه ناوگان کدام کشور این کشتی را دوباره پر می کند و آیا نیروی دریایی روسیه به آن نیاز دارد ، پیش آمد.

الکساندر خرامچیخین ، رئیس بخش تحلیلی موسسه تجزیه و تحلیل سیاسی و نظامی ، به خبرگزاری منطقه نووی گفت: "درک این موضوع که چه کسی اکنون به کشتی نیاز دارد بسیار دشوار است." - البته ، برای ناوگان ما ، که به ننگ کاهش یافته است ، اکنون چنین رزمناو در حال حاضر بی فایده است. ما باید به اصطلاح از پایین شروع کنیم ، نه از بالا ، نه از رزمناوها ، بلکه حداقل از ناوچه ها. علاوه بر این ، این رزمناوها جهت گیری بسیار ضعیف ضد هوایی دارند. آنها به طور انحصاری برای مبارزه با تشکیلات ناو هواپیمابر آمریکایی ساخته شده اند. به نظر من نمی رسد که این وظیفه در حال حاضر برای ما فوری باشد. بنابراین ، برای من دشوار است که بفهمم که چرا ما به این کشتی نیاز داریم و اگر ساخته شود با آن چه کنیم."

و در اینجا نظر فرمانده سابق ناوگان دریای سیاه ، دریاسالار ولادیمیر کومدوف است: "کشتی از نظر قابلیت های 15-20 سال دیگر منسوخ نمی شود. اما ، البته ، باید در اقیانوس ، در سینماهای باز استفاده شود ، نه در دریای سیاه ، نه در بالتیک - فضای کافی برای آن وجود ندارد. کشتی ها (از نوع "Slava" ، که رزمناو "Ukraina" به آن تعلق دارد ، - یادداشت ویراستار) بسیار خوب هستند ، کاملاً شایسته طراحی شده اند … مسئله رستگاری ("اوکراین" توسط روسیه - یادداشت ویراستار) مدتهاست که باید حل شود … اگر چنین تصمیمی گرفته شود ، صحیح تر است. این بهتر و دو مرتبه بزرگتر از قوطی میسترال است.

حق با کیست؟ به نظر ما ، این مورد نادر است که استدلال های هر دو شرکت کننده در بحث به یک اندازه سنگین است و شایسته توجه است. در واقع ، تا پنج سال دیگر ، نیروی دریایی روسیه دیگر کشتی برای محافظت از منطقه آبی نخواهد داشت ، یعنی کشتی های کوچک ضد زیردریایی و موشکی که برای محافظت از پایگاه ها ، بنادر و سواحل طراحی شده اند. پس چرا باید یک رزمناو ضد هوایی اقیانوسی دیگر داشته باشد؟ علاوه بر این ، بدون شک قابلیت های ناوهای هواپیمابر آمریکایی با نیروی هسته ای جدید در شناسایی و نابودی دشمن از پیشرفته ترین رزمناو موشکی بیشتر است. علاوه بر این ، روابط روسیه و آمریکا در حال بهبود است ، هرچند با شکاف ها و شکست ها. کمتر "نقطه اصطکاک" بین دو کشور وجود دارد که می تواند منجر به درگیری شود.

تصویر
تصویر

اما کشورهای دیگری هستند که قدرت نظامی خود را تقویت می کنند ، به ویژه در اقیانوس آرام. و برای مهار آنها ، پروژه 1164 رزمناو آتلانتیک مناسب ترین است. بنابراین ، ارزش یادآوری این کشتی ها را دارد.

رزمناوهای پروژه 1164 توسط متخصصان PKB شمالی ایجاد شده اند. کل جابجایی آنها 11،500 تن است ، یک واحد توربین گاز اقتصادی (از نوع COGAG) با مدار بازیابی حرارت با ظرفیت کلی 110،000 اسب بخار. اجازه می دهد تا یک سرعت کامل 32 گره ایجاد کند. این کشتی ها به گونه ای طراحی شده اند که "به نیروهای ناوگان در مناطق دور افتاده دریاها و اقیانوس ها ثبات رزمی داده و کشتی های سطحی دشمن از جمله ناوهای هواپیمابر را نابود کنند". اغلب ، ملوانان به سادگی آنها را "قاتلان ناو هواپیمابر" می نامند. آنها مجهز به 16 موشک مافوق صوت 4K-80 از مجموعه شناسایی و حمله ضد کشتی P-500 "بازالت" (دو گروه اول این سری-"مسکو" و "مارشال اوستینوف") با برد شلیک تا 550 کیلومتر یا همان تعداد موشک های ضد کشتی 3M-70 از مجموعه P -1000 "Vulkan" (در رزمناو "Varyag") ، قادر به هدف قرار دادن در فاصله تا 700 کیلومتر است. رزمناو دریاسالار لوبوف ، که پس از تقسیم ناوگان دریای سیاه به نام اوکراین معروف شد ، موشک های ولکان را دریافت می کرد.

توجه داشته باشید که هیچ ناوگان در جهان موشک های ضد کشتی مافوق صوت دوربرد مانند بازالت و ولکان ندارد.تنها در سال جاری ، ایالات متحده توسعه موشک های مافوق صوت ضد کشتی دوربرد را برای مقابله با تهدید احتمالی ناوهای موشکی چین آغاز کرد. اما هنوز مشخص نیست که چه زمانی آنها با نیروی دریایی ایالات متحده وارد خدمت می شوند.

موشک های ضد کشتی "بازالت" (Sandbox ، یعنی "Sandbox" - بر اساس طبقه بندی ناتو) ، با شلیک گلوله ، می توانند تقریباً هر هدف سطحی را به خاک تبدیل کنند. پس از شروع ، آنها به سرعت 2-2.5 متر شتاب می گیرند. پرواز آنها در جهت توسط سیستم کنترل آرگون تصحیح می شود. سپس اولین موشک در نجات نقش رهبر را بر عهده می گیرد و به ارتفاع 5000 متر افزایش می یابد و در حالت غیرفعال ، با رهگیری سیگنال های راداری کشتی های دشمن ، کل "گروه گرگ" را به سمت هدف هدایت می کند. اطلاعات به برده ، پرواز در ارتفاع 40-50 متر از سطح دریا ، در محدوده میلی متر منتقل می شود ، که ردیابی آن غیرممکن است. اگر دشمن موشک سرب را با رادار خود بگیرد ، در این صورت سیستم مسدود کننده فعال روی آن فعال می شود. اگر دشمن بتواند با استفاده از پدافند هوایی و دفاع موشکی ، یک موشک توپخانه را سرنگون کند ، موشک بعدی در جای خود قرار می گیرد و حمله ادامه می یابد. موشک پیشرو اهداف را بین اعضای "بسته" توزیع می کند ، که به شما امکان می دهد تا به کارآیی بالایی در تخریب اهداف گروه برسید. به عبارت دیگر ، "بازالت" سلاح های دقیق "هوشمند" هستند که بر اساس اصل "آتش و فراموش کردن" عمل می کنند. آنها مجهز به موشک یا مهمات ویژه هستند ، یعنی کلاهک هسته ای 350 کیلو تن ، یا کلاهک تجمعی انفجاری با وزن 500-1000 کیلوگرم. کشتی دشمن ، با دریافت چنین "هدیه" ، به حالت تقریبا پراکنده می رود. موشک خود نه تنها با تداخل فعال ، بلکه با زره سبک مهمترین اجزا نیز محافظت می شود و سرنگونی آن چندان آسان نیست.

تصویر
تصویر

موشک P-1000 Vulcan نسخه بهبود یافته بازالت است. با همان ابعاد کلی ، به دلیل استفاده از مرحله پرتاب و شتاب قوی تر با نازل های کنترل شده ، استفاده از آلیاژهای سبک و قوی تر تیتانیوم ، و همچنین تضعیف حفاظت از زره ، برد شلیک به 700 کیلومتر افزایش یافت.

برای مطابقت با حمله - سلاح های دفاعی اطلس. 64 موشک از سیستم موشکی پدافند هوایی "فورت" سیستم دفاع موشکی پدافند هوایی منطقه ای کشتی را ارائه می دهد. دو پرتاب کننده سیستم موشکی پدافند هوایی Osa-M برای دفاع شخصی طراحی شده است. این توپخانه با دو اسلحه 130 میلیمتری AK-130 و شش تفنگ 30 میلیمتری AK-630M نشان داده می شود. تسلیحات ضد زیر دریایی و ضد اژدر متشکل از دو لوله اژدر پنج لوله ای است که قادر به شلیک اژدرهای موشکی ضد زیردریایی مجتمع Vodopad-NK و دو RBU-6000 هستند. آشیانه و منطقه فرود هلیکوپتر وجود دارد. کشتی ها تجهیزات الکترونیکی و تجهیزات جنگ الکترونیکی را توسعه داده اند. رزمناوها از نظر دریانوردی و قابلیت مانور بسیار خوبی دارند. کافی است بگوییم که قطر گردش 3/5 برابر طول بدنه ، یعنی 655 متر است. البته آتلانتیس ها کشتی های بسیار خوبی هستند. آنها شرایط خوبی را برای خدمه ایجاد کرده اند. جای تعجب نیست که آنها عاشق دریانوردان روسی شدند و توانستند از دوران "آشفتگی" روسیه در دهه 90 ، هنگامی که کشتی های جدیدترین پروژه ها کنار گذاشته شد ، جان سالم به در ببرند.

رزمناو "اوکراین" ، که در سال 1983 با عنوان "Komsomolets" گذاشته شد ، و سپس نام "Admiral Lobov" را دریافت کرد ، چهارمین کشتی از این سری است. "خواهرهای خواهری" آن - "مسکو" (قبلاً "شکوه") ، "مارشال اوستینوف" و "واریاگ" (سابق "چروونا اوکراین") - به ترتیب در ناوگان دریای سیاه ، شمال و اقیانوس آرام خدمت می کنند. "دریاسالار لوبوف" در کارخانه کشتی سازی نیکولاف به نام خود راه اندازی شد 61 Communards در 11 آگوست 1990. در سال 1993 ، رزمناو با 75 درصد آمادگی به اوکراین واگذار شد. از آن زمان ، تقریباً هر دولت جدیدی در کیف متعهد شده است تا ساخت "گل سرسبد آینده" ناوگان اوکراین را تکمیل کند. با این حال ، کار در حالت کند انجام شد ، یا حتی برای مدت طولانی متوقف شد. سرانجام ، به دستور کابینه وزیران اوکراین شماره 385-r در 5 سپتامبر 2002 ، اجازه فروش آن داده شد.

اما بدون سلاح های روسی و تعداد قابل توجهی از اجزای آن ، دوباره ساخت روسیه ، تکمیل و فروش رزمناو غیرممکن بود. به همین دلیل است که کیف مذاکرات خود را با مسکو آغاز کرد. آنها ، بسته به وضعیت سیاسی در حال تغییر سریع در اوکراین ، یا اجرا شدند یا متوقف شدند. در اوایل سال 2007 ، سرخی بوندارچوک ، مدیر کل وقت Ukrspetsexport ، اعلام کرد که کیف و مسکو در حال تکمیل گفتگو درباره تکمیل و فروش مشترک رزمناو موشکی اوکراین به یک کشور سوم هستند. وی تأکید کرد: "این یک س veryال بسیار دشوار است ، اما ما در حال مذاکره با Rosobornexport هستیم تا ساخت رزمناو برای مشتری را تکمیل کرده و آن را بفروشیم."

تصویر
تصویر

در واقع دو مشتری بالقوه وجود داشت: هند و چین. اما برای نیروی دریایی هند ، کشتی به دلایل مختلفی مناسب نبود. اول ، این در مورد یک کشتی واحد بود ، نه یک سری ، که مناسب دهلی نبود. ثانیاً ، نیروی دریایی هند به عنوان نیروهای اصلی حمله ناوگان سطحی ، به نفع ناوهای هواپیمابر انتخاب کرد. بدیهی است که هندی ها از قیمت کشتی راضی نبودند.

شاید بتوان چین را با قیمت دامپینگ متقاعد کرد. با این وجود ، پکن بیشتر به موشک های ضد کشتی مافوق صوت دوربرد علاقه داشت تا خود رزمناو. با توجه به این واقعیت که چینی ها تمایلی غیرقابل مقاومت برای کپی بدون مجوز از مدل های خارجی تجهیزات نظامی احساس می کنند ، چنین فروشی ضررهای سنگینی را در پی خواهد داشت. و نه تنها اقتصادی ، بلکه سیاسی. این توافق بدون شک خشم دهلی و واشنگتن را برانگیخته و روابط روسیه با هند و ایالات متحده را به شدت بدتر می کند. و برای خود روسیه ، حضور در نیروی دریایی PLA "آتلانتا" ، و سپس برخی از کلونهای آن ، به طور ملایم نامطلوب خواهد بود.

همانطور که دریاسالار ولادیمیر کومودوف تأیید می کند ، مذاکراتی در مورد فروش این کشتی به نیروی دریایی روسیه در جریان بود. فرمانده سابق ناوگان دریای سیاه بدون شک در جریان بود. وی جزئیات جالبی در مورد نحوه پرسش طرف روسی ارائه داد: شما نمی توانید بگویید که این رزمناو فقط متعلق به اوکراین است. در آنجا ، سهم اوکراین ، تا آنجا که به خاطر دارم ، 17 ، حداکثر 20 است. بنابراین ، در مورد بازخرید نه به طور کامل کشتی ، بلکه سهم - همه چیز متعلق به روسیه است. موافقم ، این یک جزئیات بسیار مهم است.

به گفته کشتی سازان اوکراینی ، این رزمناو در صورت آماده شدن 95 درصد حدود 500 میلیون دلار هزینه دارد و تکمیل آن 50-75 میلیون دلار هزینه خواهد داشت که بیش از 20 سال بدون حرکت و حفاظت مناسب از مکانیزم ها و مجموعه ها ایستاده است. از سوی دیگر ، به نظر می رسد ارقام هزینه های تکمیل کم است.

به گفته میخائیل نناشف ، رئیس کمیته فرعی همکاری های فنی و نظامی کمیته دفاع دومای دولتی ، میخائیل نناشف ، آمادگی رزمناو "اوکراین" امروز 70 درصد است و یک منبع ناشناس از وزارت دفاع روسیه فدراسیون میزان آمادگی کشتی را 50 تعیین می کند. بنابراین ، آنها می گویند ، تکمیل و نوسازی رزمناو به حدود 50 میلیارد روبل نیاز دارد. مقدار آن نسبتاً زیاد است. آژانس RIA Novosti محاسبه کرد که این پول می تواند برای خرید چهار زیردریایی Project 636 یا سه یا چهار جدید کوروت پروژه 20380 استفاده شود.

تصویر
تصویر

اما بدون شک مبلغ 50 میلیارد روبل بسیار بزرگنمایی شده است ، حتی با وجود همه "برگشت" ها و "بازخوردها". از این گذشته ، همانطور که به دیمیتری مدودف در سفر اخیر رئیس جمهور روسیه به رزمناو موشکی هسته ای سنگین پتر کبیر گفته شد ، هزینه ساخت یک کشتی جدید هسته ای در این کلاس حدود 30 میلیارد روبل خواهد بود (هر چند در این مورد قیمت به وضوح دست کم گرفته شد). در مورد ما ، ما در مورد تکمیل و نوسازی یک رزمناو با جابجایی کوچکتر ، با یک نیروگاه معمولی و قبلاً نصب شده در کشتی صحبت می کنیم.به نظر می رسد برخی از نمایندگان روسیه که برای خرید ناوهای بالگرد فرانسوی میسترال لابی می کنند عمداً مردم و مقامات را با هزینه های متورم مدرن سازی اوکراین می ترسانند. در برابر اعداد و ارقام نجومی برای "آتلانت" ، قیمت بسیار قابل توجه برای کشتی های غیر ضروری نیروی دریایی روسیه برای ساخت و سازهای خارجی چندان زیاد به نظر نمی رسد. اما نمی توان با سخنان دریاسالار ولادیمیر کومودوف موافقت کرد که خرید رزمناو "اوکراین" برای نیروی دریایی روسیه دو مرتبه بیشتر از ناو هواپیمابر فرانسوی "میسترال" ارزش دارد. در هر صورت ، این یک واحد رزمی واقعی است ، نه یک واحد خیالی.

هیئت نیروی دریایی روسیه تحت رهبری سرپرست بخش فنی نیروی دریایی روسیه دریاسالار ویکتور بورسوک وضعیت امور رزمناو واقع در کشتی سازی به نام V. I. 61 کمونارد. بر اساس نتایج اولیه ، کشتی در وضعیت خوبی قرار دارد و تکمیل آن به همان شیوه ای که نوسازی تجهیزات الکترونیکی امکان پذیر است. اما بدون شک ، تجدید نظر دقیق تری در مکانیسم ها ، خطوط لوله ، ارتباطات و تجهیزات مورد نیاز است. و سپس مشخص می شود که هزینه یک آتلانت دیگر برای روسیه چقدر است.

صحبت های زیادی در مورد این واقعیت وجود دارد که تصمیم در مورد خرید احتمالی "اوکراین" ماهیتی سیاسی در ارتباط با مسیر مسکو در جهت تقویت ادغام روسیه با اوکراین خواهد داشت. اما به نظر می رسد منافع اقتصادی کنار گذاشته نخواهد شد. پیش بینی شده است که تعدادی از شرکت های کشتی سازی اوکراینی در شرکت کشتی سازی متحد شرکت کنند. و پرداخت "اوکراین" می تواند به پاداش قابل قبولی برای ادغام آنها با USC تبدیل شود. علاوه بر این ، همانطور که قبلاً ذکر شد ، کشتی های این نوع دارای مزایای بدون شک هستند. این امر همچنین با تمرین اخیر Vostok-2010 که در آن Moskva دریای سیاه شرکت کرد و یک نیم دایره ایجاد کرد تا خود را در منطقه مانورها ببیند ، تأیید شد. کشتی وظایف محوله را با موفقیت انجام داد. در همان زمان ، واریاگ یک سفر دریایی 40 روزه در اقیانوس آرام انجام داد و در بندر سان فرانسیسکو آمریکا تماس گرفت و در آنجا سفر رئیس جمهور دیمیتری مدودف به ایالات متحده را تضمین کرد. با در نظر گرفتن وضعیت نظامی-سیاسی در اقیانوس آرام ، توصیه می شود همه رزمناوهای این نوع را در این تئاتر متمرکز کنید. گروه بندی آنها ایجاد یک رژیم عملیاتی مطلوب برای روسیه در آبهای شرق دور را ممکن می سازد.

بدنه "اوکراین" ، که از فولاد مقاوم 8 میلی متری جوش داده شده است ، نگران کننده نیست. خدمت کنید و به او خدمت کنید. اما سایر تجهیزات رزمناو نیاز به به روز رسانی دارد. در زمان اتحاد جماهیر شوروی ، PKB شمالی نسخه ای از مدرنیزاسیون آتلانتیس ها را مطابق پروژه 11641. توسعه داد. قرار بود که کشتی های رزمی انقلاب اکتبر ، دریاسالار ناوگان اتحاد جماهیر شوروی گورشکوف ، دریاسالار ناوگان اتحاد جماهیر شوروی را بسازد. کوزنتسوف و واریاگ و چهار ساختمان اول باید بازسازی شوند. سلاح اصلی یکسان بود (16 "آتشفشان" ، 64 "قلعه" ، یک توپخانه دوقلو 130 میلیمتری AK-130) ، اما وسایل دفاع از خط نزدیک و بخشی از تجهیزات الکترونیکی جایگزین شد. به جای سیستم دفاع هوایی Osa-M و سه باتری AK-630M ، برنامه ریزی شده بود که سیستم دفاع هوایی Kortik نصب شود. BIUS "Lesorub" با سیستم پیشرفته تر "Tron" جایگزین شد ، که امکان ایجاد یک مدار واحد دفاع هوایی-دفاع موشکی را فراهم کرد. دومین هلیکوپتر ظاهر شد و قابلیت های ضد زیردریایی کشتی را تقویت کرد. البته در حال حاضر معرفی سلاح ها و سیستم های تسلیحاتی جدید ضروری است.

تصویر
تصویر

یک گزینه برای تبدیل رزمناو به یک کشتی فرود اعزامی وجود دارد. تمام موشک اندازهای ضد کشتی را قطع می کند ، پرتاب کننده های موشکی عمودی سیستم موشکی پدافند هوایی فورت را حذف می کند ، مساحت عرشه بالگردها و حجم آشیانه ها را افزایش می دهد ، برای راه اندازی قایق های فرود یا قایق های رهگیر ، خطوط قدرتمندی نصب می کند و اتاق ها را تجهیز می کند. برای استقرار تفنگداران دریایی و نیروهای ویژه.از تسلیحات ، یک نصب 130 میلیمتری برای پشتیبانی آتش نشانی نیروی فرود و وسایل دفاع از خط نزدیک باقی مانده است. برای خدمت در سواحل دزدان دریایی سومالی ، چنین کشتی می تواند بسیار مفید باشد.

اما ، البته ، باید محاسبه کنید که چقدر هزینه دارد. و آیا ارزش شمع را دارد ، همانطور که می گویند. پس از همه ، شما می توانید با سفارش دادن به ساخت کشتی ها و کشتی های جدید برای نیازهای ناوگان دریای سیاه روسیه ، به صنعت کشتی سازی اوکراین پاداش دهید. در هر صورت ، این موضوع در جلسه کمیته امنیتی کمیسیون بین المللی اوکراین و روسیه در روستای کریمه پارتنیت مورد بحث قرار گرفت. و به احتمال زیاد این گزینه مناسب هر دو طرف است.

P. S. در 6 ژوئیه ، نمایندگان رادا در اوکراین به لغو نام "اوکراین" ، که قبلاً به رزمناو موشکی ناتمام اختصاص داده شده بود ، رای دادند. 247 نماینده به تصویب پیش نویس قطعنامه مربوطه رای دادند و 226 نفر حداقل مورد نیاز است. یادداشت توضیحی ارائه شده توسط دولت اوکراین می گوید که این تصمیم شرایطی را برای "اطمینان از توسعه گزینه های بیشتر استفاده" از رزمناو ، به ویژه - برای فروش آن به روسیه ، ایجاد می کند.

توصیه شده: