پس از آموختن درس های استفاده از رزم ، تجهیزات اعم از چرخ دار یا ردیابی ، مجهز به حفاظت در سطح مدرن ، تقاضای زیادی دارد.
به ویژه ، جنگ در عراق و افغانستان نشان داد که شرایط بحرانی اغلب تنها با استفاده از وسایل نقلیه سنگین قابل حل است. از آنجا که تهدید تروریستی می تواند از هر جهت باشد ، خودروها باید دارای دفاعی همه جانبه قوی باشند.
در دوران فروپاشی پیمان ورشو ، ایده های سرخوشی مبنی بر غلبه بر تهدید جهانی و صلح جهانی به سرعت در سراسر اروپا گسترش یافت. مقامات ارشد نظامی معتقد بودند که ارتش را می توان به یک شبه نظامی با سلاح های سبک پیاده نظام تقلیل داد. تانک ها و نفربرهای زرهی ، که تا آن زمان ستون فقرات هر ارتش را تشکیل می دادند ، به طور کلی به دایناسورهای عصر یخبندان سیاسی تبدیل شدند و بنابراین ، به گذشته پیوستند. بسیاری با خوشحالی از آنها امتناع می کنند.
درگیری بالکان ، عملیات در آفریقا ، جنگ در عراق ، عملیات نظامی در خاورمیانه و اخیراً ، جنگ در افغانستان نشان داده است که برتری سیاسی در این جهان جهانی شده تنها از طریق نیروهای مسلح فعال و پایدار در اتحاد حاصل می شود. ایالت ها. این درگیری ها همچنین به روشنی نشان داد که ارتش باید به اندازه کافی از سیستم های تسلیحاتی سنگین مجهز باشد تا سطح بالایی از نیروهای خود را در عملیات های جنگی باز یا پنهان پشتیبانی کند و دارای قابلیت های شناسایی بالا ، قدرت آتش ، تحرک و حفاظت باشد.
زره منفعل ، که امروزه عمدتا به عنوان عناصر یکپارچه یا نصب شده استفاده می شود ، اغلب باعث افزایش وزن قابل توجه می شود در حالی که تحرک و بار را کاهش می دهد. در عین حال ، سطح حفاظت ارائه شده توسط زره منفعل محدودیت های خود را دارد.
جهت ، نوع ، اثربخشی و تاکتیک های استفاده از وسایل حمله از طریق کمین های مخفی تروریستی بطور اساسی تغییر کرده است. بنابراین ، STANAG 4569 راهنمای کافی برای ارائه حفاظت در برابر تهدیدهای واقع بینانه نیست. امروزه خطرات بالستیک و مین همه کاره ترین و قوی ترین هستند. تهدیدهای استاندارد برای عملیات رزمی شهری ، مانند سیستم های تسلیحاتی قابل حمل خانواده RPG-7 ، شامل RPG-30 ، موشک های ضد تانک و ضد نفر ، نارنجک های دستی ضد تانک RKG-3 ، مواد منفجره دست ساز و اتهامات با هسته شوک ، در حال حاضر نمی تواند به طور سیستماتیک طبقه بندی شود. به دلیل خط مشی های حریم خصوصی نامناسب ، غالباً تنها سازنده ماشین نهایی است و توسعه دهندگان امنیتی در ارزیابی حملات نقش ندارند و این تأثیر منفی دارد. علاوه بر این ، این واقعیت که تهدیدهای مختلف مانند ، به عنوان مثال ، مهمات پیاده نظام ، پرتابه های با شکل ، مواد منفجره دست ساز و بارهای پرتابه اغلب بر سطح وسیله نقلیه تأثیر می گذارد ، باید در هنگام توسعه مفهوم حفاظت مورد توجه قرار گیرد. برای مقابله با چنین تهدیدهایی ، استفاده از انواع مواد ضروری است. به عنوان مثال ، زره فولادی برای دفاع در برابر سلاح های پیاده نظام بسیار مناسب است ، اما در برابر موشک های دارای شلیک شکل و سر آرپی جی و حتی در برابر اتهامات با هسته شوک چندان مفید نیست.
بر اساس ارزیابی تجربه خود در انجام عملیات ، بسیاری از ایالت ها معیارها و دستورالعمل های اضافی خود را برای تشکیل الزامات ، آزمایش ، صدور گواهینامه ایجاد کرده اند که باید حفاظت کافی را ارائه دهد.
معیارهای طبقه بندی حفاظت
سیستم های حفاظتی باید بر اساس اثربخشی آنها طبقه بندی شوند تا بتوان آنها را با یکدیگر مقایسه کرد. با توجه به وضعیت فعلی فناوری ، بسته به نوع اثر ، تقسیم بندی به سه دسته واقع بینانه است. توانایی مقابله با سیستم های قابل استفاده مجدد و جلوگیری از آسیب های جانبی در ارزیابی حفاظت اهمیت فزاینده ای پیدا می کند.
حفاظت غیرفعال در برابر قرار گرفتن در معرض مکرر مقاومت قابل توجهی ایجاد می کند و علاوه بر این ، آسیب زیادی به اطراف آن وارد نمی کند. در بسیاری از موارد ، زره از یک نوع ماده خاص استفاده می شود ، مانند فلز ، شیشه ، الیاف ، سرامیک و موارد دیگر. در عین حال ، پوشش به ندرت برای کاهش اثر ذخیره استفاده می شود.
امروزه یک راه حل ترکیبی که سطح بالایی از حفاظت را ارائه می دهد ، م moreثرتر است. این شامل استفاده از مواد مختلف ، توزیع و مکان خاص آنها و استفاده از اثرات هم افزایی است. این محلول باعث کاهش وزن می شود. اما شکل زره ، به ویژه در مورد حفاظت از مین ، می تواند تأثیر بسزایی در اثربخشی این حفاظت داشته باشد.
تهدید بزرگ برای خودروهای جنگی زرهی از RPG ها با کلاهک های شارژ شکل منجر به توسعه زره واکنشی شده است. این شامل مجموعه ای از زره های حاوی مواد منفجره است که در اطراف برجک و همچنین قسمت جلوی شاسی قرار گرفته است. اقدامات متقابل باعث تلاش برای غلبه بر این نوع دفاع شده است. یک بار شارژ شکل ، با افتادن در زره پویا و باعث عملکرد آن ، منطقه آسیب دیده و اطراف آن را در برابر آسیب های مکرر بی دفاع می گذارد. بنابراین ، حفاظت در برابر مهمات پشت سر هم ارائه نمی شود. یعنی این نوع زره در برابر قرار گرفتن مکرر در معرض حفاظت قرار نمی گیرد. با افزایش تعداد لایه های موجود در یک مجموعه زره ، می توان سطح حفاظت را افزایش داد. با این حال ، این در برابر RPG-30 محافظت نمی کند. علاوه بر این ، انفجار هنگام ایجاد زره واکنشی انفجاری تهدیدی جدی برای افراد یا وسایل نقلیه ای است که در نزدیکی وسیله نقلیه مورد حمله قرار گرفته اند.
با توجه به وزن زیاد مجموعه زره واکنشی ، در بهترین حالت حفاظت را كمتر از 75 درصد افزایش می دهد و عوارض جانبی كه هنگام استفاده از زره واكنش ایجاد می شود هم برای خدمه و هم برای نیروهای همراه مشكل ایجاد می كند. همه اینها به ویژه درگیری های خاورمیانه تحت تأثیر قرار گرفت. به خصوص در نبردهای شهری ، که استفاده از زره واکنشی دارای معایب قابل توجهی است و در برخی موارد منجر به تخریب كامل خودرو شده است.
از اواخر دهه 1970 ، نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی سیستم های حفاظتی فعال ایجاد کرده اند که تهدیدهای نزدیک را حتی قبل از برخورد با خودرو شناسایی ، شناسایی و مورد اصابت قرار می دهند. این ایده به سرعت توسط ارتش غربی پذیرفته شد. سیستم های حفاظتی فعال را می توان به دو دسته اقدامات متقابل کشتن نرم و کشتار سخت طبقه بندی کرد. در این حالت ، سیستم های واکنش سخت می توانند به نوبه خود ، متناسب با زمان واکنش خود ، تقسیم بندی شوند.
سیستم های کشتن نرم (اقدامات متقابل اپتوالکترونیکی) ، مانند MUSS EADS ، تنها می توانند با موشک های هدایت شونده و دوربرد مقابله کنند. با تنظیم پرده آئروسل یا سایر اقدامات متقابل ، سیستم خودرو را مخفی کرده و پرتابه را از هدف دور می کند. در این مورد ، نمی توان خسارت های جانبی ناشی از تخریب خودکار بی خطر تهدید را رد کرد. سیستم های کشتار نرم برای دفاع در برابر آتش پیاده نظام ، نارنجک انداز ضد تانک یا موشک های بدون هدایت مناسب نیستند.چنین سیستم هایی زمان واکنش نسبتاً طولانی دارند ، بنابراین در برابر موشک هایی که از فواصل دور شلیک می شوند م effectiveثر هستند ، بنابراین چنین سیستم هایی در عملیات شهری بی تأثیر هستند.
سیستم های کشتار سخت عموماً بر اساس فاصله رهگیری هدف طبقه بندی می شوند که با سرعت سیستم مطابقت دارد. بر این اساس ، آنها به سیستم هایی با عملکرد بالا (میکروثانیه) ، متوسط و کم (میلی ثانیه) تقسیم می شوند.
سیستم حفاظت فعال کوتاه برد ، که توسط IBD Deisenroth Engineering تولید شده است ، نه تنها در فاصله کم (10 متر) ، که در آن پرتابه ورودی اصابت می کند ، با همه دیگر متفاوت است. همچنین فاقد سیستم سنسور مرکزی است که می تواند به طور مرکزی غیرفعال شود. این سیستم به دلیل همپوشانی مناطق موثر ، قابل استفاده مجدد است. می توان آن را بر روی وسایل نقلیه جنگی زرهی نسبتاً سبک و تانک های سنگین نصب کرد و حفاظتی همه جانبه در کل نیمکره فوقانی ایجاد کرد. وزن سیستم برای وسایل نقلیه سبک جنگی 140 کیلوگرم و برای تجهیزات سنگین حداکثر 500 کیلوگرم است.
رایج ترین سامانه های برد متوسط روسی Drozd و Arena-E هستند که سیستم های نسل اول هستند و با پرتابه های کوچک تهدید را از بین می برند. IRON FIST ، TROPHY و LEDS 150 ، که با انفجار مقابله می کنند ، و همچنین AWiSS تولید شده توسط Diehl ، که باعث تخریب هر دو نارنجک انفجاری و تکه تکه شدن می شود ، پیشرفته ترین سیستم های حفاظتی نسل دوم هستند. همه این سیستم ها که در یک میلی ثانیه فعال می شوند ، به دلیل وزن زیاد و ویژگی های معماری ، فقط برای وسایل نقلیه رزمی متوسط و سنگین مناسب هستند. در حال حاضر تنظیمات مربوط به وسایل نقلیه سبک وزن با وزن 350-500 کیلوگرم در حال توسعه است. چنین سیستم هایی در فواصل بیش از 60 متر م effectiveثر هستند ، بنابراین می توان آنها را با استفاده محدود در محیط های شهری مورد استفاده قرار داد. با این حال ، در واقعیت ، حملات در شهر از فاصله های کوتاه تر تصور می شود و در چنین مواردی آنها وقت کار ندارند ، به این معنی که نمی توان آنها را اعمال کرد.
