Pans-atamans: شورشیان آزادیخواه اوکراین یا فقط راهزنان؟

فهرست مطالب:

Pans-atamans: شورشیان آزادیخواه اوکراین یا فقط راهزنان؟
Pans-atamans: شورشیان آزادیخواه اوکراین یا فقط راهزنان؟

تصویری: Pans-atamans: شورشیان آزادیخواه اوکراین یا فقط راهزنان؟

تصویری: Pans-atamans: شورشیان آزادیخواه اوکراین یا فقط راهزنان؟
تصویری: برای اطلاعات بیشتر دنبال کنید 👌#forhonor 2024, آوریل
Anonim

مردم از واژه "سبز" نسبتاً گسترده استفاده می کنند. در طول جنگ داخلی ، این نام گروه های شورشی بود که هم علیه "سفیدها" و هم "قرمزها" جنگیدند. خود پدر ماخنو اغلب "سبز" تلقی می شود ، اگرچه پدیده نستور ایوانوویچ ماهیت کمی متفاوت دارد. ارتش قیام انقلابی ماخنوویست با این وجود دارای ایدئولوژی آنارشیستی متمایزی بود که بر حمایت قشر وسیعی از مردم دهقان یکاترینوسلاوشچینا متکی بود ، علاوه بر این ، خود ماخنو فقط یک فرمانده میدانی نبود ، بلکه یک آنارشیست انقلابی با تجربه قبل از انقلاب بود. بنابراین ، اگر بخواهیم در مورد جنبه های مخالف مدنی با استفاده از قیاس با طرح رنگ بنویسیم ، ماخنوویست ها را می توان با توجه به رنگ بنر آنارشیستی "سیاه" نامید.

"سبزها" گروههای جداگانه ای از آتامان و "باتک" هستند که از کسی اطاعت نمی کنند ، همانطور که اکنون می گویند - فرماندهان میدانی که ایدئولوژی مشخصی ندارند و از هیچ شانس واقعی برای به دست آوردن قدرت خود حتی در یک قلمرو واحد برخوردار نیستند. بسیاری از گروههای "سبز" در جنایت آشکار مشغول بودند ، در واقع با دنیای جنایتکار ادغام شدند ، دیگران - جایی که رهبران افرادی کم و بیش تحصیل کرده با ایده خود درباره ساختار سیاسی جامعه بودند - هنوز سعی کردند از آنها پیروی کنند. یک دوره سیاسی خاص ، هر چند از نظر ایدئولوژیکی بسیار مبهم …

در این مقاله ، ما در مورد چندین واحد از این قبیل در قلمرو روسیه کوچک - اوکراین مدرن به شما خواهیم گفت. علاوه بر این ، با توجه به وقایعی که در حال حاضر در سرزمین های دونتسک و لوهانسک رخ می دهد ، متأسفانه موضوع جنگ داخلی دوباره فوری شده است.

اول از همه ، باید توجه داشت که ، مانند روزهای ما ، در آغاز قرن بیستم در صف ناسیونالیست های اوکراینی وحدتی وجود نداشت. هتمن پاول اسکوروپادسکی در واقع منافع آلمان و اتریش-مجارستان را نمایندگی کرد ، سیمون پتلیورا برای یک سیاست مستقل تر تلاش کرد و بر ایجاد یک دولت "مستقل" اوکراینی و گنجاندن تمام سرزمین ها در آن ، از جمله حتی دان و کوبان تمرکز کرد.

در مبارزه برای "استقلال" ، که باید هم با سفیدپوستان - حامیان حفظ امپراتوری روسیه ، و هم با قرمزها - طرفداران ، از جمله شامل سرزمین های کوچک روسیه ، فقط این بار در امپراتوری کمونیستی انجام می شد. ، پتلیورا نه تنها به واحدهای نیروهای مسلح جمهوری خلق اوکراین که او تشکیل داده بود ، بلکه به گروههای متعدد "باتک" و سرداران ، که در واقع در سراسر قلمرو روسیه کوچک آن زمان عمل می کردند ، متکی بود. در عین حال ، آنها چشم خود را بر روی علایق جنایتکارانه بسیاری از "فرماندهان میدانی" بستند که ترجیح می دادند غارت و ترور غیرنظامیان را به جای مبارزه با یک دشمن سازمان یافته جدی در ارتش منظم ، خواه داوطلب "سفید" ، ترجیح دهند. ارتش یا ارتش سرخ "قرمز".

"سبز" - ترپیلو

یکی از بزرگترین دسته ها توسط مردی که با نام مستعار عاشقانه "Ataman Zeleny" شناخته می شد تشکیل شد. در واقع ، او نام خانوادگی ترپیلو را بسیار استانداردتر و حتی ناسازگارتر با استانداردهای مدرن داشت. دانیل ایلیچ ترپیلو.در زمان انقلاب فوریه 1917 ، که پس از فروپاشی امپراتوری روسیه و رژه حاکمیت ، از جمله در روسیه کوچک ، دانیل ایلیچ سی و یک ساله بود. اما ، علیرغم جوانی ، او تجربه زندگی نسبتاً بزرگی را پشت سر داشت-این فعالیت انقلابی در صفوف حزب سوسیالیست-انقلابیون در سالهای اولین انقلاب روسیه در 1905-1907 و به دنبال آن تبعید پنج ساله است. ، و خدمت در ارتش شاهنشاهی در جنگ جهانی اول با دریافت درجه پرچمدار و تولید شوالیه های سنت جورج.

Pans-atamans: شورشیان آزادیخواه اوکراین یا فقط راهزنان؟
Pans-atamans: شورشیان آزادیخواه اوکراین یا فقط راهزنان؟

از چپ به راست: سرگرد D. Lyubimenko ، سردار زلنی ، توپچی V. Duzhanov (عکس

آتامان زلنی در کیف در طرابلس متولد شد و پس از برچیدن سربازان ارتش امپراتوری به آنجا بازگشت و در آنجا سازمانی از سوسیالیست های اوکراینی با اقناع ناسیونالیستی ایجاد کرد. علیرغم عبارت شناسی چپ ، زلنی ترپیلو از مقامات مستقل اوکراین ، از جمله رادای مرکزی کیف حمایت کرد. آتامان زلنی با استفاده از اقتدار خاصی در میان جمعیت دهقانی منطقه کیف ، توانست یک گروه شورشی نسبتاً چشمگیر را تشکیل دهد.

پس از انتقال نهایی به سمت فهرست فهرست جمهوری خلق اوکراین ، گروه زلنی نام بخش شورشی دنیپر را دریافت کرد. تعداد این یگان به سه هزار رزمنده رسید. با پشتيباني از پتليوريتها ، زلني قدرت حاميان اسكوروپادسكي در طرابلس را ساقط كرد و وارتا (نگهبان) هتمن را خلع سلاح كرد. لشگر زلنی در سپاه فرماندهی شده توسط Evgen Konovalets قرار داشت. Konovalets ، بنیانگذار آینده سازمان ناسیونالیست های اوکراین-در آن زمان وکیل بیست و هفت ساله از منطقه لووف-یکی از برجسته ترین رهبران نظامی منطقه Petliura بود. این سپاه محاصره Konovalets بود که کیف را در 14 دسامبر 1918 گرفت ، هتمن اسکوروپادسکی را سرنگون کرد و اقتدار فهرست راهنمای UNR را تأسیس کرد.

با این حال ، ایده های زلنی در مورد آینده سیاسی اوکراین مغایر با دکترین استقلال پتلیورا بود. زلنی اعتقاد بیشتری به چپ داشت و با مشارکت نمایندگان بلشویک ها و دیگر سازمان های چپ در دولت اوکراین مخالفت نکرد. پتلیوریست ها نمی توانند با این امر موافقت کنند و زلنی شروع به جستجوی اتحاد با بلشویک ها کرد. با این حال ، سرخ ها ، به نمایندگی از فرمانده نیروهای ارتش سرخ در اوکراین ، ولادیمیر آنتونوف-اووسینکو ، با مشارکت پیشنهادی گرین در تقسیم خود به عنوان یک واحد کاملاً خودمختار در ارتش سرخ موافق نبودند.

با این حال ، از آن زمان که در آن زمان دو بخش شورشی در شورش اول گرش وجود داشت ، فرمانده به پتانسیل خود و توانایی ایجاد یک دولت ملی گرای اوکراین بدون اتحاد با سایر نیروهای خارجی اعتقاد داشت. اولین شورشی شورشی زلنی به دشمنی های فعال علیه ارتش سرخ ادامه داد و به همراه آتامان دیگری به نام گریگوریف عمل کرد. سبزها حتی موفق شدند تریپولی را از دست قرمزها آزاد کنند.

در 15 ژوئیه 1919 ، در پریااسلاول ، اشغال شده توسط "سبزها" ، سردار رسماً مانیفست را در مورد محکومیت پیمان پریااسلاول در 1654 خواند. بنابراین ، فرمانده میدانی سی و سه ساله ترپیلو تصمیم هتمن بوهدان خملنیتسکی برای اتحاد مجدد با روسیه را لغو کرد. در سپتامبر 1919 ، زلنی ، که دیدگاه های چپ سابق خود را کنار گذاشته بود ، دوباره برتری پتلیورا را به رسمیت شناخت و به دستور دایرکتوری ، گردانهای شورشی خود را علیه نیروهای دنیکین پرتاب کرد. با این حال ، آتلان زلنی برای مدت طولانی نتوانست در برابر آنها مقاومت کند. تکه ای از پوسته دنیکین به عمر طوفانی اما کوتاه فرمانده میدانی پایان داد.

کاست بوندارنکو ، مورخ مدرن اوکراینی ، در مخالفت زلنی با نستور ماخنو ، تأکید می کند که اگر دومی "حامل روح استپی" بود ، زلنی جهان بینی دهقانی مرکزی اوکراین را در خود متمرکز کرد.با این حال ، این مخنو بود که علیرغم فقدان تحصیلات ، جهان بینی داشت که به او اجازه می داد از مجموعه های شهرهای کوچک ، ناسیونالیسم روزمره و یهودستیزی فراتر برود تا به ایده جهانی تر سازماندهی مجدد جامعه وفاداری نشان دهد. آتامان زلنی هرگز از چارچوب ناسیونالیسم محلی فراتر نرفت ، به همین دلیل او نتوانست یا ارتش قابل مقایسه با ارتش ماخنوویست یا سیستم سازماندهی اجتماعی خود را ایجاد کند. و اگر ماخنو یک چهره شد ، اگر نه یک جهان ، حداقل یک مقیاس سراسری ، سپس زلنی و دیگر آتامان هایی مانند او ، که در زیر درباره آنها توضیح خواهیم داد ، هنوز فرماندهان میدانی منطقه ای باقی ماندند.

استروکووشچینا

تصویر
تصویر

شخص دیگری که کمتر از زلنی اهمیت نداشت ، شخصیت جنگ داخلی در روسیه کوچک از طرف "شورشیان" آتامان ایلیا استروک بود. این رقم حتی منفی تر از گرین است که اعتقادات سیاسی داشت. ایلیا (ایلکو) استروک برای دوره انقلاب فوریه حتی از زلنی جوانتر بود - او تنها 21 سال داشت ، پشت سر او - خدمت در ناوگان بالتیک ، انتقال به نیروهای زمینی و فارغ التحصیلی از مدرسه پرستاران ، "چهار جورجیا " استروک عاشق مبارزه بود و می دانست چگونه مبارزه می کند ، اما افسوس که او یاد نگرفت که چگونه سازنده فکر کند. گروه سه هزارمی ، که توسط استروک از دهقانان کوچک روسی تشکیل شد ، در منطقه شمالی کیف فعالیت می کرد.

استروک مانند زلنی سعی کرد با بلشویک ها معاشقه کند ، آنها را به عنوان یک نیروی جدی می دید و امیدوار بود که در صورت پیروزی ارتش سرخ یک حرفه نظامی انجام دهد. با این حال ، فقدان نظم و انضباط داخلی و توانایی تفکر سازنده ، دو هفته پس از پیوستن نیروهای استروک به ارتش سرخ در فوریه 1919 ، او را مجبور کرد تا سلاح خود را علیه متحدان اخیر خود بچرخاند. به ویژه ، استروک یهودستیزی خود را پنهان نکرد و کشتارهای خونین یهودیان را در شهرهای منطقه شمال کیف سازماندهی کرد.

آتامان استروک خالی از خودخواهی نبود و واحد خود را نه بیشتر نه کمتر - اولین ارتش شورشی نامید. تأمین غذا ، پول ، پوشاک این گروه با هزینه سرقت های مداوم از مردم غیرنظامی و تجاوز پیش پا افتاده به تجار و مغازه داران یهودی منطقه شمالی کیف انجام شد. جاه طلبی های استروک او را به طوفان کیف در 9 آوریل 1919 سوق داد. در این روز ، پایتخت فعلی اوکراین ، که بلشویک ها از آن دفاع می کردند ، از سه طرف در برابر ضربات ایستادگی کرد - پتلیوریست ها ، شورشیان زلنی و مردم استروک بر شهر فشار می آوردند. با این حال ، دومی خود را در تمام "شکوه" خود نشان دادند - به عنوان قتل عامان و غارتگران بدنام ، اما به عنوان جنگجویان بی ارزش. Strukovtsy موفق شد حومه کیف را غارت کند ، اما حمله سردار به شهر توسط افراد کوچک و ضعیف از نظر آموزش و مسلح کردن نیروهای ارتش سرخ - یک شرکت نگهبانی و فعالان حزبی ، دفع شد.

با این حال ، در سپتامبر 1919 ، هنگامی که کیف توسط دنیکینی ها تصرف شد ، گروههای Struk با این وجود موفق شدند به شهر نفوذ کنند ، جایی که آنها دوباره خود را با قتل عام و غارت نشان دادند و دهها غیرنظامی را کشتند. در همان دوره ، اولین ارتش شورشی Struk رسماً بخشی از A. I. دنیکین بنابراین ، استروک در واقع خیانت کننده به ایده "استقلال" خود بود - به هر حال ، دنیکینی ها نمی خواستند درباره هیچ اوکراینی بشنوند. در اکتبر 1919 ، هنگامی که دنیکین و ارتش سرخ یکدیگر را در کیف نابود می کردند ، استروک ، وقت خود را تلف نکرد ، دوباره به مناطق مسکونی در حومه شهر حمله کرد و قتل عام ها و سرقت های ماه قبل را تکرار کرد. با این وجود ، فرماندهی Denikin ، که از این واقعیت که یکی از فرماندهان میدانی اوکراین به طرف آنها رفت ، قدردانی می کرد ، به شدت به فعالیت های قتل عام Strukovites اعتراض نکرد. سردار به سرهنگ ارتقا یافت ، که طبیعتاً باعث افتخار 23 ساله "فرمانده میدانی" و در واقع-سردسته باند راهزن بود.

پس از اینکه کیف در نهایت توسط ارتش سرخ در دسامبر 1919 آزاد شد ، گروههای استروک به همراه نیروهای دنیکین به اودسا عقب نشینی کردند.با این حال ، استروک نمی تواند قهرمانی خود را در دفاع از اودسا نشان دهد و پس از حمله "قرمزها" عقب نشینی کرد ، از طریق قلمرو رومانی به ترنوپیل و بیشتر به منطقه زادگاه خود کیف. در آغاز سال 1920 ، ما استروک را در حال حاضر در صفوف متحدان ارتش لهستان می بینیم و در حال پیشروی به سوی کیف تحت اشغال بلشویک ها هستند.

از سال 1920 تا 1922 گروههای Strukovites ، که پس از شکست توسط بلشویکها به میزان قابل توجهی کاهش یافته بودند ، همچنان در پولسی به فعالیت خود ادامه دادند ، مردم محلی را ترور کردند و عمدتا در قتل و سرقت یهودیان مشغول بودند. در پاییز 1922 ، گروه Struk از تعداد 30-50 نفر تجاوز نکرد ، یعنی به یک باند معمولی تبدیل شد. پس از اینکه ایلیا استروک به طور معجزه آسایی به لهستان رفت ، دیگر وجود نداشت. به هر حال ، سرنوشت بیشتر سردار کاملاً خوشحال بود. برخلاف دیگر چهره های برجسته جنگ داخلی در اوکراین ، استروک تا سالخوردگی سالم زندگی کرد و در سال 1969 در چکسلواکی ، نیم قرن پس از جنگ داخلی درگذشت.

حتی در پس زمینه دیگر سرداران شورشی در طول جنگ داخلی در اوکراین ، ایلیا استروک شوم به نظر می رسد. در حقیقت ، او نه یک رهبر نظامی بلکه یک قاتل و راهزن بود ، اگرچه نمی توان شجاعت و ماجراجویی شناخته شده شخصی را از او سلب کرد. همچنین بسیار جالب است که استروک خاطراتی از نقش خود در رویارویی اوکراین بر جای گذاشت ، که علیرغم همه اغراق ها و تمایل به توجیه خود ، از اهمیت تاریخی برخوردار است ، فقط به این دلیل که سایر آتامانهای سطح استروک چنین چیزی را ترک نکرده اند. خاطرات (البته ، اگر "نستور ایوانوویچ ماخنو" را به استروک یا زلنی "پایین نیاوریم" - مردی با نظم کاملاً متفاوت).

غارتگر گریگوریف

تصویر
تصویر

ماتوی گریگوریف ، مانند استروک ، از نظر دقیق سیاسی یا اخلاق بیش از حد متمایز نبود. گریگوریف که به دلیل بی رحمی باورنکردنی اش در قتل عام و سرقت هایی که انجام داد ، مشهور بود ، شخصاً توسط نستور ماخنو مورد اصابت گلوله قرار گرفت - احتمالاً تنها آتامانی که با خشونت علیه غیرنظامیان و مظاهر ناسیونالیسم ناسازگار است. در ابتدا ، نام گریگوریف نیکیفور الکساندروویچ بود ، اما در ادبیات تاریخی اوکراین نیز با نام دوم خود - نام مستعار - ماتوی شهرت یافت.

گریگوریف ، متولد منطقه Kherson ، در سال 1885 متولد شد (بر اساس منابع دیگر - در 1878) و تحصیلات پزشکی متوسطه خود را در مدرسه پیراپزشکی گذراند. بر خلاف سایر آتامانها ، گریگوریف همزمان از دو جنگ دیدن کرد - روسیه و ژاپن ، که در آن به درجه یک پرچمدار معمولی رسید و جنگ جهانی اول. پس از جنگ روسیه و ژاپن ، گریگوریف از مدرسه پیاده نظام در چوگوف فارغ التحصیل شد ، درجه سرپرستی را دریافت کرد و مدتی در هنگ پیاده نظام مستقر در اودسا خدمت کرد. گریگوریف با جنگ جهانی اول به عنوان افسر بسیج هنگ 58 پیاده ملاقات کرد ، به درجه کاپیتانی رسید و در زمان انقلاب فوریه 1917 به عنوان سرپرست تیم آموزشی هنگ 35 ذخیره ذخیره شده در فئودوسیا منصوب شد.

گریگوریف موفق شد در کنار هتمن اسکوروپادسکی و در ردیف پتلیوریت ها و در ارتش سرخ باشد. اولین بار پس از اعلام قدرت هتمن اسکوروپادسکی ، گریگوریف به دولت اوکراین وفادار ماند و به عنوان فرمانده گروهان پیاده نظام خدمت کرد ، اما سپس به منطقه یلی ساوتگراد نقل مکان کرد ، جایی که جنگ حزبی را علیه قدرت هتمن آغاز کرد. در پایان سال 1918 ، تحت فرماندهی گریگوریف ، حدود شش هزار نفر در بخش Kherson جمهوری خلق اوکراین متحد بودند. "مگالومنیای" گریگوریف خود را در تقاضای پست وزیر جنگ از رهبری فهرست UNR نشان داد ، اما پتلیورا تمام تلاش خود را کرد - درجه سرهنگی را به گریگوریف اعطا کرد. سردار آزرده از رفتن به طرف ارتش پیشرو سرخ کوتاهی نکرد.

تصویر
تصویر

قطار زرهی آتامان گریگوریف. 1919

به عنوان بخشی از ارتش سرخ ، واحد گریگوریف ، که نام تیپ 1 Zadneprovskaya را دریافت کرد ، معلوم شد که بخشی از لشگر اول Zadneprovskaya به همین نام است ، فرمانده آن ملوان افسانه ای پاول دیبنکو است ، که در آن زمان از نظر ایدئولوژیکی شناور بود بین بلشویسم رادیکال چپ و آنارشیسم. پس از تصرف اودسا ، این گریگوریف بود که فرمانده نظامی آن منصوب شد و این از بسیاری جهات منجر به مصادره های متعدد خودسرانه و سرقت های پیش پا افتاده توسط زیردستانش نه تنها در رابطه با غذا و سایر ذخایر شهر ، بلکه در ارتباط با شهروندان عادی تیپ گریگوریف به لشکر 6 تفنگ اوکراین تغییر نام داد و در حال آماده شدن برای اعزام به جبهه رومانی بود ، اما فرمانده لشگر آتامان از پیروی از دستورات رهبری بلشویک امتناع کرد و یگانهای خود را در نزدیکی الیزاوتگراد به استراحت برد.

نارضایتی بلشویک ها از گریگوریف و گریگوریف از بلشویک ها به طور موازی افزایش یافت و منجر به یک قیام ضد بلشویکی شد که در 8 مه 1919 آغاز شد و شورش گریگوریف نام گرفت. با بازگشت به مواضع ناسیونالیستی ، گریگوریف از جمعیت کوچک روسیه خواست "شوروی بدون کمونیست" تشکیل دهند. چکست های اعزامی توسط فرماندهی ارتش سرخ توسط گریگوریویت ها نابود شدند. آتامان همچنین پنهان کردن رفتار جنایتکارانه خود را متوقف کرد. مشخص است که گریگوریف نه تنها یک یهودستیز نبود ، زیرا از نفرت خود نسبت به یهودیان تقریباً به همه "پدرآتمان" های دیگر تقدیر می کرد ، بلکه یک روسوفوب بدنام نیز بود که از روس هایی که در شهرهای روسیه کوچک زندگی می کردند متنفر بود و به آن پایبند بود. به اعتقاد به ضرورت نابودی فیزیکی روس ها در خاک کوچک روسیه …

اسکندریه ، الی ساوتگراد ، کرمنچوگ ، عمان ، چرکاسی - همه این شهرها و شهرهای کوچکتر و حومه - موجی از کشتارهای خونین را فرا گرفت که قربانیان آن نه تنها یهودیان بلکه روس ها نیز بودند. تعداد غیرنظامیان کشته شده در نتیجه کشتارهای گریگوریف به چند هزار نفر می رسد. تنها در چرکاسک سه هزار یهودی و چند صد روس کشته شدند. روسها ، که توسط گریگوریویتها "مسکویت" نامیده می شدند ، همچنین به عنوان مهمترین اهداف کشتارها و کشتارها در نظر گرفته شدند.

با این حال ، در نیمه دوم ماه مه 1919 ، بلشویک ها موفق شدند بر گریگوریویت ها برتری پیدا کنند و تعداد تشکیلات تحت کنترل او را به میزان قابل توجهی کاهش دهند. آتامان تصمیم گرفت با "پدر" آنارشیست نستور مخنو متحد شود ، که در نهایت جان او را گرفت. برای ماخنو آنارشیست و انترناسیونالیست ، هرگونه جلوه ناسیونالیسم قتل عام گریگوریف غیرقابل قبول بود. سرانجام ، ماخنو ، از ناسیونالیسم اوکراینی که توسط گریگوریف ترویج می شد ، ناراضی بود ، بر آتامان نظارت ایجاد کرد و نشان داد که دومی مخفیانه با دنیکینی ها مذاکره می کند. این آخرین کاه بود. در 27 ژوئیه 1919 ، در محل شورای روستا در روستای سنتوو ، ماخنو و دستیارانش به گریگوریف حمله کردند. ماخنو چوبنکو جانشین شخصاً گریگوریف را شلیک کرد و ماخنو محافظ او را شلیک کرد. به این ترتیب یکی دیگر از سرداران اوکراینی به زندگی خود پایان داد که اندوه و رنج زیادی را برای مردم صلح طلب به ارمغان آورد.

"Atamanschina" به عنوان یک مخرب

البته ، زلنی ، استروک و گریگوریف در طول جنگ داخلی به "باتکیوشچینا" در روسیه کوچک و نووروسیسک محدود نشدند. قلمرو اوکراین مدرن توسط ارتش شورشیان ، لشکرها ، گروهها و گروههای متشکل از دهها یا حتی صدها فرمانده بزرگ و کوچک میدانی پاره شد. نمونه هایی از مسیر زندگی سه آتامان در نظر گرفته شده به ما امکان می دهد تعدادی از ویژگی های مشترک در رفتار آنها را شناسایی کنیم. اولاً ، این یک عدم اصول سیاسی است ، که به آنها اجازه می دهد با هر کسی و علیه هر کسی ، با هدایت سود لحظه ای یا صرفاً منافع شخصی ، مسدود شوند. ثانیاً ، این فقدان ایدئولوژی منسجم است ، پوپولیسم مبتنی بر سوء استفاده از تعصبات ناسیونالیستی "توده خاکستری".ثالثاً ، این گرایش به خشونت و بی رحمی است ، که عبور از مرز جدا کننده شورشیان و راهزنان عادی را آسان می کند.

تصویر
تصویر

شورشیان آنارشیست

در عین حال ، محال است که چنین ویژگی های "سرداری" به عنوان شجاعت شخصی رهبران آن شناخته نشوند ، بدون آنها آنها احتمالاً قادر به رهبری گروههای خود نیستند. حمایت از دهقانان ، که منافع آنها واقعاً شعارهای توزیع زمین را بدون رستگاری یا لغو سیستم تخصیص مازاد بیان می کرد. اثربخشی سازماندهی گروههای پارتیزانی ، که بسیاری از آنها سه تا پنج سال کار می کردند ، با حفظ تحرک و اجتناب از حملات دشمن برتر از نظر قدرت و سازماندهی.

مطالعه تاریخ جنگ داخلی در اوکراین به درک این امر کمک می کند که ماهیت ناسیونالیسم شهرهای کوچک "اربابان آتامان" چقدر ماهیت سازنده دارد. ساختار مصنوعی ناسیونالیسم اوکراینی در شرایط بحرانی در درجه اول به عنوان مخالفت با همه چیز روسی ، یعنی بر اساس "هویت منفی" شکل گرفته است ، ناگزیر به "باتکووشچینا" تبدیل می شود ، و به نزاع مدنی بین "پانامی آتامان ها" ، سیاسی تبدیل می شود. ماجراجویی و در نهایت راهزنی جنایتکار. اینگونه بود که گروههای "اربابان-آتمان" شروع و پایان یافتند هم در طول جنگ داخلی و هم در طول جنگ بزرگ میهنی پس از شکست آلمان نازی. رهبران ناسیونالیست حتی در بین خود به توافق نرسیدند چه برسد به ایجاد یک دولت مستقل مثر. بنابراین پتلیورا و گریگوریف ، زلنی و استروک یکدیگر را قطع کردند و سرانجام فضای سیاسی را برای نیروهایی که سازنده تر بودند باز کردند.

توصیه شده: