پایان جنگ ایران و عراق. ویژگی های درگیری

فهرست مطالب:

پایان جنگ ایران و عراق. ویژگی های درگیری
پایان جنگ ایران و عراق. ویژگی های درگیری

تصویری: پایان جنگ ایران و عراق. ویژگی های درگیری

تصویری: پایان جنگ ایران و عراق. ویژگی های درگیری
تصویری: پهپادهای نظامی مخفی چین آمریکا و ناتو را شوکه کردند 2024, آوریل
Anonim

آخرین نبردها

در آغاز سال 1987 ، وضعیت جبهه ایران و عراق مشابه سالهای گذشته بود. فرماندهی ایران برای حمله قاطع جدید در بخش جنوبی جبهه آماده می شد. عراقی ها به دفاع متکی بودند: آنها ساخت 1 ، 2 هزار کیلومتر خط دفاعی را به پایان رساندند ، در جنوب سنگر اصلی آن بصره بود. بصره با یک کانال آب به طول 30 کیلومتر و عرض تا 1800 متر تقویت شد و نام آن دریاچه ماهی بود.

جنگ فرسایش به اوج خود رسیده است. ایران تعداد ارتش را به 1 میلیون نفر و عراق را به 650 هزار نفر افزایش داد. عراقی ها هنوز از نظر تسلیحات برتری کامل داشتند: 4 ، 5 هزار تانک در برابر 1 هزار ایرانی ، 500 هواپیمای رزمی در برابر 60 دشمن ، 3 هزار اسلحه و خمپاره با وجود برتری مادی و فنی ، مهار یورش ایران برای عراق به طور فزاینده ای دشوار بود: این کشور 16-17 میلیون نفر در برابر 50 میلیون ایرانی داشت. بغداد نیمی از تولید ناخالص ملی خود را صرف جنگ کرد ، در حالی که تهران 12 درصد هزینه کرد. عراق در آستانه فاجعه اقتصادی است این کشور تنها با هزینه تزریق مالی سخاوتمندانه از سوی پادشاهی های عرب ادامه یافت. جنگ باید به زودی پایان می یافت. علاوه بر این ، تهران محاصره دیپلماتیک را شکست-عرضه سلاح از ایالات متحده و چین به ایران ، عمدتا موشک های زمین به زمین ، زمین به هوا و هوا به زمین آغاز شد. ایرانی ها همچنین موشک های شوروی R-17 (اسکاد) و اصلاحات آنها را در اختیار داشتند که با آنها امکان شلیک به بغداد وجود داشت (عراقی ها نیز این موشک ها را داشتند).

فرماندهی ایران با تجمع مجدد نیروهای خود ، عملیات کربلای 5 را در 8 ژانویه آغاز کرد. نیروهای ایرانی از رودخانه جاسم که دریاچه ماهی را با شط العرب متصل می کرد ، عبور کردند و تا 27 فوریه در چند کیلومتری بصره بودند. وضعیت نیروهای مسلح عراق به حدی دشوار بود که جنگنده های چند منظوره اردنی و سعودی F-5 با خدمه مجبور به انتقال فوری به این کشور شدند ، آنها بلافاصله به خط مقدم پرتاب شدند. نبرد شدید بود ، اما نیروهای ایرانی نتوانستند شهر را بگیرند ، آنها از خون خسته شده بودند. علاوه بر این ، در ماه مارس ، ببر شروع به سیل کرد ، و حمله بعدی غیرممکن بود. ایران تا 65 هزار نفر را از دست داد و حمله را متوقف کرد. عراق 20 هزار نفر و 45 هواپیما (طبق منابع دیگر 80 هواپیما ، 7 هلیکوپتر و 700 تانک) از دست داد. این نبرد نشان داد که زمان تسلط کامل هوانوردی عراق بر خط مقدم به پایان رسیده است. نیروهای ایرانی از موشک های تحویل مخفیانه آمریکا برای تضعیف برتری هوایی عراق استفاده کردند. در سال 1987 ، نیروهای ایرانی دو حمله دیگر به بصره انجام دادند ، اما آنها شکست خوردند (عملیات کربلای 6 و کربلای 7).

در ماه مه 1987 ، نیروهای ایرانی به همراه کردها پادگان عراق در شهر ماوات را محاصره کردند و تهدید به پیشرفت در کرکوک و خط لوله نفت منتهی به ترکیه کردند. این آخرین موفقیت چشمگیر نیروهای ایرانی در این جنگ بود.

پایان جنگ ایران و عراق. ویژگی های درگیری
پایان جنگ ایران و عراق. ویژگی های درگیری
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر

در سال 1987 ، فشار جامعه جهانی به شدت افزایش یافت. ایالات متحده نیروی دریایی خود را در خلیج فارس تقویت کرده است و نیروی دریایی آمریکا با ایرانیان چندین درگیری داشته است. بنابراین ، در 18 آوریل 1988 ، نبردی در منطقه سکوهای نفتی ایران (عملیات مانتیس دعا) رخ داد. احتمال وقوع جنگ بین ایالات متحده و ایران بوجود آمد - این امر تهران را مجبور کرد که اشتیاق جنگی خود را تعدیل کند.شورای امنیت سازمان ملل متحد تحت تأثیر واشنگتن و مسکو قطعنامه ای را تصویب کرد که از ایران و عراق خواسته بود آتش بس را قطع کنند (قطعنامه شماره 598).

در زمان وقفه درگیری ها ، هنگامی که نیروهای مسلح ایران حملات عمده ای انجام ندادند ، فرماندهی عراقی عملیات آنها را برنامه ریزی و آماده کرد. وظیفه اصلی عملیات اخراج ایرانیان از خاک عراق بود. نیروهای عراقی ابتکار استراتژیک را به دست گرفتند و چهار عملیات پیاپی را از آوریل تا ژوئیه 1988 انجام دادند.

در 17 آوریل 1988 ، نیروهای عراقی سرانجام توانستند دشمن را از فائو بیرون کنند. لازم به ذکر است که در آن زمان هوانوردی ایران در واقع در وضعیت غیر عملیاتی قرار داشت - فقط 60 هواپیمای رزمی در ردیف ها وجود داشت. این در حالی است که نیروهای مسلح عراق دارای پانصد خودرو جنگی بودند و از ژوئیه 1987 شروع به دریافت آخرین هواپیماهای شوروی-جنگنده های MiG-29 و هواپیماهای تهاجمی Su-25 کردند.

پس از تصرف فائو ، نیروهای عراقی با موفقیت در منطقه شط العرب پیش رفتند. در 25 ژوئن ، جزایر مجنون تسخیر شد. برای گرفتن آنها ، آنها از فرود غواصان ("قورباغه ها") ، فرود سربازان از قایق ها و هلیکوپترها استفاده کردند. باید گفت که ایرانیان مانند سالهای گذشته جنگ مقاومت خشنی نداشتند ، ظاهراً خستگی روانی ناشی از جنگ تحت تأثیر قرار گرفت. بیش از 2 هزار نفر تسلیم شدند ، تلفات طرف عراقی حداقل بود. در عملیات تهاجمی ، عراقی ها به طور فعال از نیروی هوایی ، خودروهای زرهی و حتی سلاح های شیمیایی استفاده کردند. در تابستان 1988 ، نیروهای عراقی در تعدادی از نقاط به ایران حمله کردند ، اما پیشروی آنها در حداقل بود.

نبردهای سال 1988 نشان داد که استراتژی دفاعی بغداد در نهایت موفق شد: به مدت هفت سال نیروهای مسلح عراق با استفاده از مزیت سلاح ، نیروهای ایرانی را خرد می کردند. ایرانیان از جنگ خسته شده بودند و نمی توانستند به مواضع قبلی خود فتح کنند. درعین حال ، بغداد این قدرت را نداشت که شکست قاطعی را به ایران وارد کند و جنگ را با پیروزی به پایان برساند.

ایالات متحده ، اتحاد جماهیر شوروی و چین فشارها را بر عراق و ایران به شدت افزایش داده اند. در 20 اوت 1988 ، بغداد و تهران تسلیم قطعنامه سازمان ملل متحد شدند. جنگ هشت ساله ، یکی از خونین ترین درگیری های قرن بیستم ، به پایان رسیده است.

تصویر
تصویر

استراتژی آمریکا در جنگ

عوامل متعددی استراتژی ایالات متحده در این درگیری را تعیین کردند. اولاً ، این یک منبع استراتژیک است - نفت ، با قیمت "طلای سیاه" (و برای کنترل رژیمهای کشورهای صادرکننده نفت ضروری است) ، منافع شرکتهای آمریکایی است. کنترل بر تولید کنندگان طلای سیاه به ایالات متحده این امکان را داد که با قیمت های پایین تر و بالاتر بازی کند و اروپا ، ژاپن و اتحاد جماهیر شوروی را تحت فشار قرار دهد. ثانیاً ، حمایت از "متحدان" - پادشاهی خلیج فارس ضروری بود ، زیرا انقلاب اسلامی به راحتی این رژیم ها را در هم خواهد شکست. ایالات متحده که نتوانست انقلاب ایران را سرکوب کند ، کار خود را برای ایجاد "توازن" ، یعنی عراق ، آغاز کرد ، زیرا تناقضات قدیمی زیادی بین کشورها وجود داشت. درست است که همه چیز با عراق آسان نبود. ایالات متحده موقتاً از آرزوهای صدام حسین حمایت کرد. حسین یک رهبر بود که آنها با او یک بازی دشوار "انجام دادند" ، که قوانین آن را نمی دانست.

در سال 1980 ، ایالات متحده هیچ روابط دیپلماتیک با عراق و ایران نداشت. در سال 1983 ، وزارت خارجه آمریکا گفت: "ما قصد نداریم هیچ اقدامی در مورد کشتار جمعی ایران و عراق انجام دهیم مادامی که منافع متحدان ما در منطقه را تحت تأثیر قرار ندهد و توازن قوا را بر هم نزند." در واقع ، ایالات متحده از یک جنگ طولانی سود برد - این باعث شد که موقعیت خود را در منطقه تقویت کند. نیاز به سلاح و حمایت سیاسی عراق را بیشتر وابسته به پادشاهی های خلیج فارس و مصر کرد. ایران عمدتا با سلاح های آمریکایی و غربی جنگید ، که این امر آن را وابسته به تامین سلاح ، قطعات یدکی و مهمات جدید کرد و سازگارتر شد. این جنگ طولانی به ایالات متحده اجازه داد تا حضور نظامی خود را در منطقه تقویت کند ، عملیات های مختلف مختلف را انجام دهد و قدرت های متخاصم و همسایگان آنها را به همکاری نزدیکتر با آمریکا سوق داد. مزایای محکم.

پس از شروع جنگ ، مسکو منابع نظامی به بغداد را محدود کرد و در سال اول جنگ از سر نگرفت ، زیرا صدام حسین متجاوز بود - نیروهای عراقی به خاک ایران حمله کردند. در مارس 1981 ، حسین با پخش درخواست های صلح از اتحاد جماهیر شوروی به عراق ، حزب کمونیست عراق را غیرقانونی اعلام کرد. در همان زمان ، واشنگتن شروع به برداشتن گام هایی به سمت عراق کرد. الکساندر هیگ ، وزیر امور خارجه آمریکا در گزارشی به کمیته روابط خارجی مجلس سنا گفت که عراق به شدت نگران اقدامات امپریالیسم شوروی در خاورمیانه است ، بنابراین احتمال نزدیک شدن بین ایالات متحده و بغداد را می بیند. ایالات متحده چندین هواپیما به عراق می فروشد ، در سال 1982 این کشور از لیست کشورهای حامی تروریسم بین المللی خارج شد. در نوامبر 1984 ، ایالات متحده روابط دیپلماتیک خود با عراق را که در سال 1967 قطع شد ، احیا کرد.

واشنگتن با بهانه "تهدید اتحاد جماهیر شوروی" حتی قبل از شروع جنگ ایران و عراق تلاش کرد حضور نظامی خود را در منطقه افزایش دهد. در زمان رئیس جمهور جیمز کارتر (1977-1981) ، دکترینی تدوین شد که به ایالات متحده اجازه می داد در صورت مداخله خارجی در منطقه خلیج فارس از نیروی نظامی استفاده کند. علاوه بر این ، پنتاگون اعلام کرد که آماده حفاظت از منابع نفتی و مداخله در امور داخلی کشورهای عربی در صورت کودتای خطرناک یا انقلاب در هر یک از آنها است. برنامه هایی برای تصرف میادین نفتی در حال توسعه بود. نیروی استقرار سریع (RRF) برای اطمینان از حضور نظامی آمریکا و منافع ملی ایالات متحده در خلیج فارس در حال شکل گیری است. در سال 1979 ، این برنامه ها فقط قوی تر شد - انقلاب ایران و حمله نیروهای شوروی به افغانستان صورت گرفت. در سال 1980 ، نیروهای مسلح ایالات متحده یک بازی نظامی بزرگ "شوالیه شجاع" برگزار کردند ، که در آن اقدامات نیروهای آمریکایی در صورت حمله نیروهای شوروی به ایران انجام می شد. کارشناسان می گویند برای مهار حمله شوروی به ایران ، نیروهای مسلح آمریکا باید حداقل 325000 نفر را در منطقه مستقر کنند. واضح است که نیروی استقرار سریع نمی تواند به چنین حجم وسیعی برسد ، اما ایده داشتن چنین سپاهی کنار گذاشته نشد. هسته SBR تفنگداران دریایی بودند.

رئیس جمهور بعدی آمریکا رونالد ریگان (او دو دوره متوالی در قدرت بود - 1981-1989) به دکترین کارتر افزود. عربستان به شریک استراتژیک ایالات متحده در منطقه تبدیل شده است. سیا تحقیقات خود را با موضوع تجاوز احتمالی شوروی در منطقه انجام داده و گزارش داده است که چنین امکانی تنها در آینده ای دور امکان پذیر است. اما این مانع از آن نشد که واشنگتن تجمع نیروهای خود در خلیج فارس را با شعارهایی درباره "تهدید شوروی" پنهان کند. وظیفه اصلی SBR مبارزه با جنبش های چپ گرا و ناسیونالیست بود ؛ واحد باید بدون توجه به خواسته های رهبری خود آماده عمل در قلمرو هر کشوری باشد. با این حال ، موقعیت رسمی یکسان است: RBU ها برای دفع گسترش اتحاد جماهیر شوروی مورد نیاز است. پنتاگون برای کارآیی RBU ، ایجاد شبکه ای از پایگاه ها را نه تنها در منطقه خلیج فارس ، بلکه در سراسر جهان برنامه ریزی کرده است. به تدریج ، تقریباً تمام پادشاهی های خلیج فارس سرزمین های خود را برای پایگاه های آمریکایی فراهم کردند. ایالات متحده حضور نیروی هوایی و نیروی دریایی خود را در منطقه به طور چشمگیری افزایش داده است.

در رابطه با ایران ، دولت آمریکا سیاست دوسویه ای را در پیش گرفت. از یک سو ، سازمان سیا از تعدادی از سازمان ها که برای محدود کردن قدرت روحانیت شیعه و احیای سلطنت حمایت می کردند ، حمایت کرد. جنگ اطلاعاتی علیه جمهوری اسلامی ایران صورت گرفت. از سوی دیگر ، جمهوری اسلامی دشمن اتحاد جماهیر شوروی ، "تهدید چپ" بود. بنابراین ، سیا شروع به برقراری ارتباط با روحانیون شیعه برای مبارزه مشترک با تهدید "شوروی (چپ)" کرد.در سال 1983 ، ایالات متحده موجی از سرکوب را علیه جنبش چپ ایران در ایران ایجاد کرد ، با استفاده از موضوع "حمله شوروی به ایران" و "ستون پنجم" اتحاد جماهیر شوروی. در سال 1985 ، آمریکایی ها شروع به تهیه تسلیحات ضد تانک به ایران و سپس تأمین سیستم های دفاع هوایی و موشک های کلاس های مختلف کردند. آنها هیچ تداخلی با ایالات متحده و تماس های ایران با اسرائیل نداشتند. ایالات متحده سعی کرد احتمال نزدیک شدن بین جمهوری اسلامی و اتحاد جماهیر شوروی را سرکوب کند ، که می تواند توازن قوا را در منطقه به طور جدی تغییر دهد.

ابزار اصلی نفوذ ایالات متحده بر ایران ، تهیه سلاح و اطلاعات اطلاعاتی است. واضح است که ایالات متحده سعی کرد این کار را آشکارا انجام ندهد - این کشور رسماً یک کشور بی طرف بود ، اما از طریق واسطه ها ، به ویژه از طریق اسرائیل. جالب اینجاست که در سال 1984 ، ایالات متحده برنامه "اقدام واقعی" را آغاز کرد که هدف آن قطع کانالهای ارسال سلاح ، قطعات یدکی و مهمات به ایران بود. بنابراین ، در سالهای 1985 تا 1986 ، آمریکاییها عملاً در عرضه تسلیحات به ایران انحصارطلبان شدند. هنگامی که اطلاعات مربوط به عرضه سلاح شروع به فاش شدن کرد ، ایالات متحده گفت که پول حاصل از فروش برای تأمین مالی شورشیان کنترا نیکاراگوئه هزینه شده و سپس ماهیت دفاعی آن را گزارش کرده است (با وجود این واقعیت که ایران در این دوره عمدتا عملیات تهاجمی انجام می داد) به اطلاعاتی که از سیا به تهران می رسید تا حدی دارای اطلاعات غلط بود ، به طوری که نیروهای ایرانی در جبهه چندان موفق نشدند (ایالات متحده به یک جنگ طولانی نیاز داشت ، نه یک پیروزی قاطع برای یکی از طرفین). به عنوان مثال ، آمریکایی ها در مورد اندازه گروه شوروی در مرز ایران اغراق کردند تا تهران را مجبور کنند نیروهای قابل توجهی را در آنجا نگه دارد.

لازم به ذکر است که کمک های مشابهی به عراق نیز ارائه شد. همه چیز مطابق با استراتژی "تقسیم و فتح کن" است. تنها در پایان سال 1986 ایالات متحده شروع به حمایت بیشتر از عراق کرد. مقامات ایرانی جامعه بین المللی را در جریان عرضه تجهیزات نظامی آمریکا قرار دادند که واکنش منفی در بغداد و دیگر پایتخت های عربی ایجاد کرد. حمایت ایران باید محدود می شد. سلطنت های سنی شرکای مهم تری بودند. در خود ایالات متحده ، این رسوایی ایران کنترا (یا ایران گیت) نامیده شد.

به طور کلی ، سیاست واشنگتن در این جنگ نه برای این بود که تمام تلاش خود را (از جمله با کمک اتحاد جماهیر شوروی) برای پایان دادن به جنگ انجام دهد ، بلکه تقویت موقعیت های استراتژیک خود در منطقه ، تضعیف نفوذ مسکو و جنبش چپ بود. بنابراین ، ایالات متحده روند صلح را به تعویق انداخت و تجاوزگری عراق یا ایران را تشویق کرد.

تصویر
تصویر

برخی از ویژگی های جنگ

- در طول جنگ ، عراق بیش از یک بار از سلاح های شیمیایی استفاده کرده است ، هرچند عمدتا برای دستیابی به اهداف تاکتیکی ، به منظور سرکوب مقاومت یکی از نقاط دفاع ایران. اطلاعات دقیقی در مورد تعداد قربانیان وجود ندارد - رقمی از 5 تا 10 هزار نفر نامیده می شود (این حداقل رقم است). اطلاعات دقیقی در دست نیست و کشوری که این سلاح ها را به عراق عرضه کرده است. این اتهامات علیه ایالات متحده ، اتحاد جماهیر شوروی ، ایرانیان ، علاوه بر اتحاد جماهیر شوروی ، بریتانیا ، فرانسه و برزیل را متهم کردند. علاوه بر این ، رسانه ها به کمک دانشمندان سوئیس و جمهوری فدرال آلمان اشاره کردند که در دهه 1960 مواد سمی را برای عراق به طور خاص برای مبارزه با شورشیان کرد تولید کردند.

عراقی ها از: گله عامل عصبی ، گاز کلر خفه کننده ، گاز خردل (گاز خردل) ، گاز اشک آور و سایر مواد سمی استفاده کردند. اولین پیام و استفاده از سلاح های نظامی توسط نیروهای عراقی در نوامبر 1980 بود - ایرانیان از بمباران شهر سوسنگرد با بمب های شیمیایی خبر دادند. در 16 فوریه 1984 ، وزیر امور خارجه ایران در کنفرانس خلع سلاح در ژنو بیانیه رسمی داد. ایرانی گزارش داد که تا آن زمان تهران 49 مورد استفاده از سلاح شیمیایی توسط نیروهای عراقی را ثبت کرده بود. تعداد قربانیان به 109 نفر رسید و صدها نفر زخمی شدند. سپس ایران چندین پیام مشابه دیگر نیز ارسال کرد.

بازرسان سازمان ملل متحد حقایق استفاده از سلاح شیمیایی توسط بغداد را تأیید کردند.در مارس 1984 ، صلیب سرخ بین المللی اعلام کرد که حداقل 160 نفر با علائم عفونت با OS در بیمارستان های پایتخت ایران هستند.

تصویر
تصویر

- نیروهای مسلح ایران و عراق در اولین دوره جنگ ، هنگامی که طرفهای مقابل و به ویژه عراق بر استفاده گسترده از یگانهای مکانیزه و هوانوردی رزمی متکی بودند ، بیشترین تلفات را در تجهیزات سنگین متحمل شدند. در عین حال ، فرماندهی عراقی تجربه لازم در استفاده گسترده از سلاح های سنگین را نداشت.

تصویر
تصویر

بیشتر تلفات پرسنل در دومین و به ویژه دوره های سوم جنگ ، زمانی که فرماندهی ایران شروع به انجام عملیات هجومی جدی (به ویژه در بخش جنوبی جبهه) کرد ، انجام شد. تهران علیه ارتش مسلح عراق و خط دفاعی قدرتمند ، توده هایی از آموزش ضعیف ، اما متعصبانه به ایده رزمندگان سپاه و بسیج ، به نبرد پرداخت.

شدت خصومت ها در جنگ ایران و عراق نیز نابرابر بود. فواصل نسبتاً کوتاه نبردهای شدید (مدت عملیات بزرگترین عملیات معمولاً از هفته ها تجاوز نمی کند) ، با دوره های طولانی تر جنگ های موضعی غیر فعال جایگزین شد. این عمدتاً به این دلیل بود که ارتش ایران سلاح و تجهیزات لازم برای عملیات تهاجمی طولانی مدت نداشت. برای مدت زمان قابل توجهی ، فرماندهی ایران مجبور بود ذخایر و سلاح جمع کند تا بتواند حمله کند. عمق دستیابی به موفقیت نیز کوچک بود ، بیشتر از 20-30 کیلومتر. برای اجرای موفقیت آمیزتر ، ارتشهای عراق و ایران نیروها و وسایل لازم را نداشتند.

- ویژگی بارز جنگ ایران و ایران این واقعیت بود که خصومت ها در واقع در همان جهات جداگانه ، عمدتاً در مسیرهای موجود ، در غیاب خط مقدم جبهه مداوم در تعدادی از بخشها انجام می شد. در تشکیلات نبرد نیروهای مخالف ، اغلب فاصله های قابل توجهی وجود داشت. تلاشهای اصلی عمدتا برای حل مشکلات تاکتیکی انجام شد: تصرف و حفظ شهرکها ، مراکز مهم ارتباطی ، مرزهای طبیعی ، ارتفاعات و غیره.

تصویر
تصویر

- یکی از ویژگیهای استراتژی فرماندهی ایرانی ، تمایل سرسختانه برای شکست نیروهای مسلح عراق در بخش جنوبی جبهه بود. ایرانیان می خواستند ساحل ، بصره ، ام قصر را تصرف کنند و بغداد را از خلیج فارس و پادشاهی های شبه جزیره عربستان جدا کنند.

- پایگاه اصلی فنی نیروهای مسلح ایران در دوران پادشاهی با کمک ایالات متحده و بریتانیا ایجاد شد و اساس پرسنل فنی واجد شرایط شرکتهای تعمیر از متخصصان خارجی تشکیل شد. بنابراین ، با شروع جنگ ، نیروهای مسلح ایران با مشکلات عظیمی روبرو شدند ، زیرا همکاری با آمریکایی ها و انگلیسی ها در آن زمان محدود شده بود. بیش از یک سال و نیم است که قطعات یدکی و مهمات برای تجهیزات نظامی تحویل داده نشده است. ایران نتوانست این مشکل را تا پایان جنگ حل کند ، اگرچه اقدامات متعددی انجام شد ، اما آنها نتوانستند این مسئله را به صورت اساسی حل کنند. بنابراین ، برای حل مشکلات پشتیبانی مادی و فنی ، تهران در جریان درگیری خرید قطعات یدکی تجهیزات نظامی در خارج از کشور را تأسیس کرد. به دلیل بسیج تعدادی از شرکت های بخش دولتی ، پایگاه تعمیرات موجود گسترش یافت. تیپ های واجد شرایط از مرکز به ارتش اعزام شدند که تعمیر و نگهداری سلاح ها را مستقیماً در منطقه خصومت انجام می دادند. اهمیت زیادی به راه اندازی و نگهداری تجهیزات اسیر شده ، به ویژه تولید شوروی ، داده شد. برای این منظور ، ایران متخصصانی را از سوریه و لبنان دعوت کرد. علاوه بر این ، آموزش فنی پایین پرسنل نیروهای مسلح ایران مورد توجه قرار گرفت.

- ایران از طریق سوریه و لیبی سلاح دریافت کرد ، سلاح نیز از کره شمالی و چین خریداری شد. علاوه بر این ، ایالات متحده به طور مستقیم و از طریق اسرائیل کمک قابل توجهی کرده است. عراق عمدتا از فناوری شوروی استفاده می کرد. در حال حاضر در جنگ ، کشور بدهکار شد و اسلحه زیادی از فرانسه ، چین ، مصر ، آلمان خرید.آنها از عراق و آمریکا حمایت کردند تا بغداد در جنگ شکست نخورد. در سال های اخیر ، اطلاعاتی منتشر شده است که ده ها شرکت خارجی از ایالات متحده ، فرانسه ، بریتانیای کبیر ، آلمان ، چین به رژیم صدام حسین در ایجاد سلاح های کشتار جمعی کمک کرده اند. پادشاهی های خلیج فارس ، در درجه اول عربستان سعودی (میزان کمک 30.9 میلیارد دلار) ، کویت (8.2 میلیارد دلار) و امارات متحده عربی (8 میلیارد دلار) ، کمک های مالی عظیمی به عراق کردند. دولت آمریکا همچنین کمک های مالی پنهانی ارائه داد - دفتر نمایندگی بزرگترین بانک ایتالیایی Banca Nazionale del Lavoro (BNL) در آتلانتا تحت ضمانت اعتباری کاخ سفید ، در 1985-1989 بیش از 5 میلیارد دلار به بغداد ارسال کرد.

- در طول جنگ ، برتری سلاح های شوروی بر مدل های غربی آشکار شد. علاوه بر این ، ارتش عراق نمی تواند ، به دلیل شرایط پایین ، تمام ویژگی های سلاح های شوروی را نشان دهد. به عنوان مثال ، هر دو طرف - عراقی و ایرانی - به مزایای بدون شک تانک های شوروی اشاره کردند. یکی از عالی ترین فرماندهان ایرانی افضلی در ژوئن 1981 گفت: تانک T-72 دارای قدرت مانور و قدرت آتش است که نمی توان تانک های Chieftain انگلیسی را با آن مقایسه کرد. ایران ابزار م effectiveثری برای مبارزه با تی 72 ندارد. این تانک همچنین به دلیل نتایج نبرد بصره در ژوئیه 1982 توسط هر دو طرف مورد ستایش قرار گرفت. افسران ایرانی همچنین به سهولت عملیات و قابلیت اطمینان آب و هوایی بالای تانکهای T-55 و T-62 که از نیروهای عراقی ربوده شده بودند در مقایسه با تانکهای تولید آمریکایی و انگلیسی اشاره کردند.

تصویر
تصویر

- شبه نظامیان ایرانی نقش بزرگی در جنگ داشتند. انتخاب آنها عمدتا در مناطق روستایی ایران انجام شد ، جایی که نقش روحانیت شیعه به ویژه قوی بود. اساس شبه نظامیان بسیج را جوانان 13-16 ساله تشکیل می دادند. آخوندها دوره ای را در زمینه برنامه نویسی روانشناختی برگزار کردند ، و تعصب مذهبی را دامن زدند و باعث تحقیر مرگ شدند. پس از انتخاب و درمان روانی اولیه ، داوطلبان به اردوهای آموزشی نظامی بسیج منتقل شدند. در آنها ، شبه نظامیان مسلح بودند و با حداقل مهارت های حمل سلاح آشنا شده بودند. در همان زمان ، نمایندگان ویژه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی عملیات تشدید هوشیاری شبه نظامیان را انجام دادند به طوری که آنها آماده بودند خود را "به نام اسلام" قربانی کنند.

برای مدت کوتاهی قبل از شروع حمله ، شبه نظامیان به مناطق متمرکز منتقل شدند و از آنها گروههای رزمی 200-300 نفر تشکیل شد. در این زمان ، آخوندها در حال توزیع نشانه هایی به بسیجیان با شماره مکانهایی بودند که ظاهراً در بهشت برای هر یک از شهدا در نظر گرفته شده بود. شبه نظامیان با موعظه به حالت نشئه مذهبی رانده شدند. بلافاصله قبل از حمله ، یگان با شیئی آشنا شد که قرار بود آنها را نابود یا تصرف کنند. علاوه بر این ، آخوندها و نمایندگان سپاه هرگونه تلاش برای تماس با شبه نظامیان را با پرسنل ارتش یا سپاه پاسداران سرکوب کردند. شبه نظامیان ضعیف آموزش دیده و مسلح در رده اول پیشرفت کردند و راه را برای سپاه و یگان های منظم ارتش باز کردند. شبه نظامیان تا 80 درصد از کل تلفات نیروهای مسلح ایران را متحمل شدند.

پس از انتقال خصومت ها به خاک عراق و شکست تعدادی از حملات (با تلفات سنگین) ، استخدام داوطلبان برای بسیج برای روحانیت بسیار دشوارتر شد.

باید بگویم که علیرغم معنای منفی این صفحه در تاریخ جنگ ایران و عراق ، استفاده از شبه نظامیان در این راه توصیه می شود. ایران از نظر م materialلفه های فنی و مادی پایین تر بود و تنها راه برای ایجاد نقطه عطف در جنگ ، استفاده از جوانان متعصب متعصب ، آماده مرگ برای کشور و ایمان آنها بود. در غیر این صورت ، کشور با شکست و از دست دادن مناطق مهم تهدید می شد.

عواقب

- موضوع تلفات در این جنگ هنوز مشخص نیست. این ارقام از 500 هزار نفر به 1.5 میلیون نفر در هر دو طرف نقل شده است. برای عراق ، این رقم 250-400 هزار و برای ایران-500-600 هزار کشته نامیده می شود. تنها تلفات نظامی بین 100-120 هزار عراقی و 250-300 هزار ایرانی کشته ، 300 هزار عراقی و 700 هزار عراقی زخمی برآورد شده است ، علاوه بر این ، هر دو طرف 100 هزار اسیر از دست داده اند.برخی از کارشناسان معتقدند که این ارقام دست کم گرفته شده است.

- در آگوست 1988 ، آتش بس بین کشورها منعقد شد. پس از خروج نیروها ، خط مرزی در واقع به وضعیت قبل از جنگ بازگشت. دو سال پس از تجاوز عراق به کویت ، هنگامی که بغداد با ائتلاف خصمانه قدرتمندی به رهبری ایالات متحده روبرو شد ، حسین با عادی سازی روابط با ایران موافقت کرد تا تعداد مخالفان خود را افزایش ندهد. بغداد حقوق تهران را نسبت به تمام آبهای شط العرب به رسمیت شناخت و مرز در امتداد ساحل عراق رودخانه شروع شد. نیروهای عراقی همچنین از تمام مناطق مرزی مورد مناقشه خارج شده اند. از سال 1998 ، مرحله جدیدی در بهبود روابط بین دو قدرت آغاز شده است. تهران با آزادی بیش از 5000 زندانی عراقی موافقت کرد. تبادل اسرای جنگی تا سال 2000 ادامه داشت.

- خسارت اقتصادی هر دو کشور 350 میلیارد دلار بوده است. خوزستان و زیرساخت های نفتی کشورها به ویژه آسیب زیادی دید. برای عراق ، جنگ از نظر مالی و اقتصادی دشوارتر شد (نیمی از تولید ناخالص ملی باید صرف آن می شد). بغداد از درگیری به عنوان بدهکار بیرون آمد. اقتصاد ایران نیز در دوران جنگ رشد کرد.

توصیه شده: