ابتدا می خواهم به این موضوع بپردازم که چرا اصلاً چنین مسئله مدرنیزاسیونی مطرح شده است.
در ساخت تانک های مدرن یک بحران وجود دارد که هنگام تلاش برای حل آن با روش های استاندارد ، این سوال را مطرح می کند که آینده تانک به عنوان یک واحد رزمی مستقل چگونه است.
در حل این مشکل طراحی چه مشکلاتی بوجود آمده است؟!
اول ، سلاح ها.
هنگام کار با تانک در برابر تانک ، نبردهای مدرن در فواصل 1500-2000 متر انجام می شود و با توجه به افزایش محافظت از زره و استفاده از زره فعال ، کالیبر موجود یک اسلحه تانک کافی نیست و سوال در مورد مسلح کردن تانک با طول زیاد است. تفنگ لوله دار ، کالیبر کمتر از 140 میلی متر
وقتی تانک علیه پیاده نظام عمل می کند ، نبردها در تماس مستقیم ، از فاصله نزدیک است و خدمه تانک به سادگی دشمن مهاجم را نمی بیند.
علاوه بر این ، تسلیحات ضد نفره یک تانک مدرن عملاً محدود به یک مسلسل کواکسیال و در برخی موارد ، یک ماژول از راه دور با مسلسل دیگر در سقف برجک است.
چنین ماژولی که در مکانی بسیار تاسف بار واقع شده است ، در فواصل تماس مستقیم با دشمن به راحتی مورد اصابت قرار می گیرد و تثبیت آن دشوار است.
ثانیاً ، حفاظت.
پدافند غیرعامل تانک به حد خود نزدیک شد و شروع به انحطاط به یک باربیت قدرتمند کرد که قادر است تانک را در برابر آسیب از جهت حمله ، یعنی در نمای جلویی محافظت کند.
هنگامی که یک تانک مدرن از طرف بالا و از پشت ضربه می خورد ، کاملا بی دفاع است و می تواند توسط طیف وسیعی از سلاح های ارزان قیمت و بسیار متحرک از جمله سلاح های پیاده نابود شود.
زره فعال وضعیت را تا حدودی نجات می دهد ، اما هنگامی که از سطح خاصی از حفاظت فراتر رود ، یا شروع به تهدید برای خدمه می کند ، یا به شدت هزینه ماشین را پیچیده و افزایش می دهد.
مشکل سوم مرور کلی است.
در طول حمله یک تانک که پیشرفت بزرگی در دفاع دشمن ایجاد می کند ، برای یک نبرد مدرن و سریع ، که همزمان در چندین فاصله ، جهت مختلف و با تهدید مداوم حمله از نیمکره فوقانی ، دستگاه های مشاهده موجود در تانک ها در فاصله مستقیم تماس با دشمن یا ناکافی هستند یا به راحتی شکست می خورند.
کشورهای سنگین وزن با ایجاد "مخزن پارامترهای محدود کننده" در تلاش هستند تا این بحران را حل کنند.
یک تانک فوق گران قیمت که تحت پوشش مداوم هواپیما ، خودروهای "پشتیبانی تانک" و پیاده نظام فعالیت می کند.
از نظر فنی ، حتی پیشرفته ترین نمونه های مفهومی چنین مخزن ، به طور ملایم ، ناخوشایند به نظر می رسند.
این به وضوح در مثال مفهوم مخزن پیشنهاد شده توسط OJSC "Spetsmash" مشاهده می شود.
چیزی که بلافاصله توجه را جلب می کند.
تمام حفاظت مخزن به یک پیش بینی جلویی کاهش می یابد.
علاوه بر این ، قسمت عمده حفاظت بر روی قسمت خدمه قرار می گیرد.
از بالا ، موتورخانه کاملاً بی دفاع است. در زیر و پشت ، با توجه به تصویر تبلیغاتی ، تانک فقط زره ضد گلوله دارد.
راننده ، در مخزن ، از راه دور با استفاده از سیستم های الکترونیکی نظارت می کند.
تنها دستگاه نوری سنتی قابل تشخیص روی دریچه راننده ، به دلیل محدودیت زاویه دید رو به پایین ، حتی رانندگی ساده با تانک را نیز انجام نمی دهد.
توپ در طرح سنتی ، به دلیل ارتفاع زیاد و شکل غیرمنطقی بدنه که توسط اندازه محفظه خدمه دیکته می شود ، بسیار بلند ، طناب دار و با یک نقطه عقب به شدت مخلوط از نیروی عقب نشینی قرار دارد.
چنین چیدمانی اسلحه محدودیت هایی در قدرت تفنگ ایجاد می کند و منجر به تکان خوردن شدید تانک در هنگام شلیک یا عارضه دستگاه های عقب نشینی می شود.
بارگیری با جابجایی یک کارتریج واحد ، حداقل سه حرکت اصلی طولانی مستقل انجام می شود که مطابق سرعت بارگیری دستی تانک ها با بارگیری جداگانه در طول جنگ جهانی دوم است.
با توجه به تناسب شکل ، با توجه به محدودیت های فنی بالا ، تفنگ 130-140 میلی متری به عنوان تفنگ مورد استفاده قرار گرفت.
در اصل ، چنین تانکهایی فقط یک قوچ هستند که می توانند در برابر تانکهای دشمن کمتر مدرن عمل کنند و به عنوان یک واحد تاکتیکی مستقل از اهمیت برخوردار نیستند.
این مسیر برای کشورهای در حال توسعه کاملاً غیرواقعی است و علیرغم وجود ناوگان وسیعی از وسایل نقلیه در سطح T64 یا T72 آنها را بی دفاع می گذارد.
روش کلاسیک مدرن سازی این مخازن چیست؟
در مورد سلاح.
محدودیت های اعمال شده توسط اندازه برجک ، که اجازه نمی دهد سلاح قوی تری در آن قرار گیرد.
غیرقابل قبول بودن افزایش اندازه قسمت در حال چرخش تفنگ ، طول عقب نشینی و قدرت دستگاه های عقب راندن امکان تغییر به کالیبر بزرگتر را محدود می کند.
علاوه بر این ، هنگام تغییر به کالیبر بزرگتر ، محدودیت هایی که توسط ابعاد حلقه در حال اجرا اعمال می شود ، استفاده از بار جداگانه را مجبور می کند.
این محدودیت را می توان تا حدی با استفاده از ظرف برجک خارجی ، از جایی که "شات" تحویل داده می شود ، دور زد.
چنین راه حلی برای مشکل مملو از افزایش شدید وزن کل یا امنیت پایین ظرف است.
به احتمال زیاد ، در همان ابتدای نبرد ، یک تانک ساخته شده بر اساس این طرح بدون مهمات و با خدمه ای که از پوسته شوکه شده اند باقی می ماند.
علاوه بر این ، با چنین طرحی ، برای تکمیل فرایند بارگیری ، اسلحه تانک ، که وزن آن حدود دو تن است ، باید موقعیت عمودی کاملاً مشخصی داشته باشد ، که سرعت آتش را به شدت کاهش می دهد و الزامات اضافی را به مکانیسم های تثبیت و هدایت عمودی تحمیل می کند. به
هنگام استفاده از چنین راه حل طراحی ، حتی یک اسلحه 130 میلی متری با طول 50-55 کالیبر ، بیش از 2.5-3 متر از سطح بدنه بیرون می زند و قدرت مانور خودرو را به شدت کاهش می دهد و خطر "چسبندگی" را ایجاد می کند.
یک نمونه بسیار معمولی از چنین مخزنی "Object 195" است.
علاوه بر این ، این مفهوم مدرن سازی تانکهای قدیمی نیست که در حال حاضر در خدمت هستند ، بلکه مدرن سازی عمیق خود پروژه برای انتشار یک وسیله نقلیه جدید ، بسیار پیچیده و گران است.
آنچه بیشتر در مورد این دستگاه جلب توجه می کند ، افزایش بار در پیست و چرخ های بیرونی جاده در هنگام پیچ خوردن و کاهش قدرت مانور به دلیل طولانی شدن زیربند است.
در رابطه با حفاظت.
برای مخازن کلاس T64 ، T72 ، گزینه های استاندارد مدرن عملاً با محدودیت وزن خسته می شوند.
رفتن به مسیر پیچیدگی تکنولوژیکی حفاظت فعال و استفاده از راکتیو ، که هزینه آن نزدیک به هزینه مخزن می شود ، با کاهش قابل توجه قابلیت اطمینان و قابلیت نگهداری ، به نظر ایده بسیار مشکوکی است.
مشکل مرور
امروزه ، آنها بر روی تانک ، که در نبرد باید تحت آتش مداوم دشمن قرار گیرد ، سعی می کنند دستگاه های نوری را که نیم متر بیرون زده اند نصب کنند ، که از نظر پیچیدگی ، هزینه و اندازه دیافراگم - از اپتیک های متوسط پایین تر نیستند. افلاک نما
در نتیجه این ، توپ های سریع و تیراندازان 22-30 میلی متری و تیراندازان با تفنگ های ضد مادی تبدیل به یک دشمن خطرناک می شوند که مبارزه با آنها برای تانک بسیار دشوار خواهد بود.
یعنی دوباره به موقعیتی می رسیم که مشخصه آغاز جنگ جهانی دوم است.
یک پارادوکس بسیار جالب ظاهر شد.
از یک طرف ، از نظر کمی ، کشورهای در حال توسعه از نظر ناوگان تانک کشور بیشتر از متجاوزان احتمالی هستند ، اما از نظر کیفی ، به ویژه هنگام استفاده از تاکتیک های خطی ، تانک در مقابل تانک که به آنها تحمیل می شود ، در شرایط مزیت مطلق حمله. در هوا هستند ، آنها کاملاً از آنها پست تر هستند.
از سوی دیگر ، متجاوز ، به طور معمول ، چنین خودروهای رزمی با تکنولوژی بالا و گران قیمت را در خدمت قرار داد که اقتصاد آن دیگر اجازه تولید سریع یا مدرن سازی اساسی تعداد قابل توجهی از چنین خودروهایی با پارامترهای فنی شدید را نمی دهد.
علاوه بر این ، به دلیل ویژگی های مفهومی ، خودروهایی مانند Abrams ، Leopard و Merkava ذاتاً مخازن خطی هستند که قادر به مقابله مستقل با پیاده نظام که تحت آموزش های خاص قرار گرفته اند نیستند ، یعنی نمی توانند جدا از نیروهای پشتیبانی یا حملات عمیق را با تاکتیک های کوچک در گروه انجام دهید.
چرا من بر "… جدا از نیروهای پشتیبانی عمل کرده و حملات عمیقی را با گروه های تاکتیکی کوچک انجام می دهم …".
این دومین پارادوکس جنگهایی است که کشورهای متجاوز در دهه های گذشته به راه انداخته اند.
در حالی که حریف آنها منفعلانه به تاکتیک های خطی تحمیل شده به او پایبند بود ، او قطعاً در حال شکست بود.
به عنوان مثال - نبردهای اصلی تانک شرکت عراقی.
به محض شروع مخالفت در سطح گروه های متحرک ، متجاوز شکست خورد ، که آماده مبارزه با گروههای جداگانه و ضعیف تعامل نبود ، زیرا ساختار فرماندهی وی به دلیل ذهنیت سربازان و او به سادگی طراحی نشده بود. مفهوم جنگ مدرن
به عنوان مثال - افغانستان و جنگ اسرائیل و لبنان.
وضعیت جالبی پیش می آید.
اگر فرصتی فرضی برای نوسازی ناوگان موجود تانکهای T64 و T72 وجود داشته باشد تا آنها ضمن حفظ تحرک بالا ، از نظر تسلیحاتی و درجه حفاظتی از ماشینهای متجاوز احتمالی پیشی بگیرند و در عین حال به دست آورند. فرصتی برای اقدامات م byثر توسط گروههای تاکتیکی کوچک در سطح گروهان یا شرکتها ، سپس کشورهای سنگین وزن که مبالغ هنگفتی را در توسعه و پذیرش تانکهای فوق گران قیمت "پارامترهای شدید" سرمایه گذاری کرده اند ، بلافاصله در عملیات زمینی غیرقابل تحمل به نظر می رسد. به
بنابراین ، امکان ارتقاء تانک های T64 و T72.
برای چنین ماشینهای مدرنی چه چیزی لازم است!؟
توانایی حفظ قدرت مانور بالا و برد طولانی ذاتی در مخازن نمونه اولیه - یعنی مدرن سازی باید انجام شود: بدون افزایش وزن وسیله نقلیه ؛ بدون کاهش عرضه سوخت ؛ بدون تغییر نوع موتور و کاهش ذخیره سازی رزمی.
حفاظت از این تانک ها باید از حفظ اثربخشی رزمی آنها در مواقعی که گلوله های تانک های ضربه ای دشمن به فضاپیمای جلویی در فاصله 1500 متری اصابت می کند ، اطمینان حاصل شود.
تسلیحات تانکهای فرضی مدرن باید با اطمینان به تانکهای اصلی دشمن در فاصله حداقل 2000 متری برخورد کند.
یک گروه تاکتیکی کوچک ، به عنوان بخشی از دسته ای از چنین تانک ها و خودروهای پشتیبانی ، باید توانایی انجام حملات در قسمت اعظم دشمن را تا عمق 300 کیلومتری داشته باشد ، یعنی گروه تاکتیکی باید یک منبع سوخت داشته باشد. و مهمات 1.5-2 برابر بیشتر از آنچه که امروز پذیرفته شده است.
چنین گروه تاکتیکی باید بتواند به طور خودکار با هواپیماهای تهاجمی دشمن و بالگردهای ضد تانک مقابله کند.
آیا می توان چنین ارتقاء را انجام داد!؟
من فکر می کنم چنین است ، اگر از برخی کلیشه های کلی که در طراحی تانک ها پذیرفته شده است فاصله بگیریم.
چنین ماشین مدرنیزه ای به نظر من در قالب دو ماژول مستقل از نظر مکانیکی و انرژی ظاهر می شود که هر کدام وظیفه خود را انجام می دهند و وظیفه دیگری را تکمیل می کنند.
اولین ماژول یک اسلحه ، سکوی بدون سرنشین کنترل از راه دور ، بسیار مقاوم در برابر عوامل آسیب رسان است.
هدف اصلی چنین ماژولی اطمینان از عملکرد کارآمد یک توپ 140 میلی متری با طول بشکه حداقل 50 کالیبر است.
ماژول دوم یک وسیله نقلیه کنترل و پشتیبانی است که همچنین بر اساس نمونه اولیه مخزن ساخته شده است.
ماژول کنترل در فاصله 300-500 متری از ماژول تفنگ کار می کند ، بدون اینکه خود را در معرض حمله مستقیم تانک های دشمن قرار دهد ، بنابراین ممکن است رزرو ضعیف تری داشته باشد.
هدف اصلی آن ارزیابی وضعیت تاکتیکی و کنترل ماژول تفنگ است. سرکوب پیاده نظام دشمن در جناحین و ارائه دفاع هوایی.
رد خدمه در ماژول تفنگ چه می دهد!؟
اول ، صرفه جویی قابل توجهی در وزن وجود دارد.
امتناع از صف بندی زره ؛ تجهیزات برای اطمینان از رژیم حرارتی و ترکیب گاز - باعث کاهش وزن حدود یک تن می شود.
عدم وجود خدمه به شما امکان می دهد قدرت حفاظت فعال را افزایش دهید.
از آنجا که هیچ الزامی برای رعایت قوانین ارگونومی و تشکیل حجم قابل سکونت در داخل مخزن وجود ندارد ، ارتفاع بدنه را می توان حدود 200 میلی متر کاهش داد ، شکل بدنه را می توان بهینه کرد و در عین حال اضافی حجم را می توان برای سوخت و مهمات اختصاص داد.
این کاهش شبح ، همراه با عدم وجود برجک کامل ، ذخیره وزن اضافی حداقل سه تن را ایجاد می کند.
ارزیابی وضعیت تاکتیکی و انتخاب هدف از مکان جداگانه و حرکت در پشت ماژول قابل سکونت ، باعث می شود دستگاه های نوری ماژول تفنگ به دوربین های دید ، دوربین های کنترل اپراتور و سیستم ضبط نقطه تعیین کننده کاهش یابد.
سیستم هدایت ماژول تفنگ در آزیموت با دستگاه توپچی ماژول کنترل هماهنگ شده است و هدف گیری تفنگ را می توان هم با استفاده از دوربین تلویزیون و هم با استفاده از تعیین کننده لیزر فرمانده ماژول کنترل انجام داد.
چنین ماژول سلاح چقدر می تواند سازنده باشد!؟
تصویر یک ماژول تفنگ را بر اساس تانک T64 نشان می دهد.
به دلیل عدم وجود یک محفظه سرنشین دار ، ارتفاع بدنه 200 میلی متر کاهش می یابد ، و به دلیل شکل گوه ای بدنه ، ارتفاع بیشترین آسیب دیدگی جلویی بدنه به 86 سانتی متر کاهش می یابد.
به جای مکانیک راننده ، یک مخزن سوخت اضافی که در بدنه ادغام شده است به شکل یک محفظه مهر و موم شده ، به قسمتهای مهر و موم شده تقسیم می شود.
یک محفظه سخت افزاری با ظروف تخلیه شده تجهیزات الکترونیکی در پشت مخزن سوخت قرار دارد.
تخلیه ظروف از وسایل الکترونیکی در برابر ضربه و امواج صوتی ، بارهای شوک و همچنین هنگامی که واحدهای حفاظتی فعال فعال ایجاد می شوند محافظت می کند.
جاروبرقی به صورت مداوم و با استفاده از پمپ خلاء کم توان انجام می شود.
زاویه چرخش مخزن تانک ، که نیازی به انجام آتش دایره ای برای محافظت از خود در برابر پیاده نظام مهاجم ندارد ، به 80-90 *محدود شده است ، که باعث کاهش حلقه در حال اجرا به دو قوس ، کاهش وزن و وزن می شود. حذف برجستگی آن فراتر از برآمدگی بدنه خودرو.
در تعقیب ، در بالای ماژول عقب نشینی (در شکل نشان داده نشده است) ، یک برج نیمه مخروطی نصب شده است که هدف اصلی آن محافظت از مکانیسم هدف ، ماژول عقب نشینی و واحد اتصال مکانیسم بارگیری است.
اسلحه در یک کپسول زرهی نصب شده و به عقب ، خارج از حلقه در حال حرکت ، تبدیل شده و یک طاقچه توسعه یافته و در حال چرخش را تشکیل می دهد.
در هیچ یک از حالتهای کارکرد ، لوله تفنگ به خارج از قسمت جلویی ، قسمت شیب دار مسیر گسترش می یابد ، که خطر "چسبندگی" ماژول رباتیک را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد.
موقعیت معمولی دستگاه ، موقعیت "حداکثر پشت" است.
چرا لوله تفنگ بر روی ماژول عقب نشینی نصب نشده است ، بلکه مجموعه ای متشکل از یک نیمه برج مخروطی ، یک مکانیسم هدف گیری ، یک کپسول زرهی و خود اسلحه ، با مکانیزم های بریچ است؟!
برای استفاده از دستگاههای استاندارد عقب گرد اسلحه 120 میلیمتری ، حفظ تعادل وزن و کاهش برگشت اسلحه 140 میلی متری به سطح قابل قبول ، از طرح سازماندهی شلیک استفاده شد که قبلاً برای تانک ها استفاده نمی شد.
این طرح بر اساس یک راه حل فنی است که در قرن نوزدهم برای اسلحه های قوی قلعه بسیار گسترده بود ، که در آن دستگاه های عقب نشینی ، که کل اسلحه را به همراه واگن اسلحه به عهده می گیرند ، به صورت افقی و بدون حرکت روی صفحه گردان قرار گرفته اند. و به زاویه ارتفاع بستگی ندارد.
استفاده از چنین طرحی برای شلیک گلوله ، همراه با چرخاندن کل قسمت متحرک به جلو ، برگشت اسلحه 140 میلی متری را به سطح تعیین شده برای این نوع شاسی کاهش می دهد.
با دریافت فرمان شلیک ، تجهیزات اتوماتیک اسلحه ، همزمان با اجرای شلیک ، کل قسمت متحرک مجموعه اسلحه را که وزن آن تقریباً 5-6 تن است "رول می کند".
همگام سازی رولوت به گونه ای انجام می شود که لحظه خروج پرتابه از بشکه با نقطه مطابقت داشته باشد ، پس از عبور از آن ، اینرسی قسمت های متحرک که به جلو حرکت می کنند می تواند قسمت اضافی انرژی عقب نشینی شلیک را خاموش کند.
این ترتیب شلیک همچنین می تواند به طور قابل توجهی لحظه واژگونی را کاهش دهد ، مشخصه تانک های دارای توپ با حرکت عقب.
توپ تانک سلاحی است که در آن بارگیری نه با حرکت "شلیک" به جلو ، به داخل بریچ ، یکپارچه با بشکه ، بلکه با حرکت به عقب ، به یک محفظه شارژ چرخشی ، مانند محفظه بشکه یک توپ گردان انجام می شود. به
در فرآیند بارگیری ، محفظه می تواند به عقب حرکت کرده و به خط بارگیری منحرف شود.
قسمت عقب محفظه با یک گوه قفل شده است. قفل کردن قسمت جلویی با یک واشر مخروطی شناور مشابه آنچه در توپ های گردان استفاده می شود.
از آنجا که ماژول کاملاً خالی از سکنه است و محفظه از "عکس" آماده شده برای بارگیری جدا شده است ، پیشرفت جزئی گازها از طریق مهر و موم ها تعیین کننده نیست.
این احتمال وجود دارد که با تعویض "آستر" و تجدید نظر در بریچ ، لوله فعلی یک اسلحه تانک 120 میلی متری را به 130 میلی متر ارتقا دهید.
هنگام استفاده از "شات" با حلقه آب بندی جلو ، با یک آستین قابل احتراق یا با استفاده از یک پیشرانه مایع ، می توانید قفل بشکه را با یک قفل پیستونی جمع و جورتر (برای این طرح) ، که به طور همزمان به عنوان یک وسیله متحرک برای محفظه - اتاق.
استفاده از این طرح برای سازماندهی شلیک مستلزم تمیز کردن محفظه با هوای فشرده است ، اما ، در عین حال ، به نویسنده مقاله اجازه می دهد تا پیشنهاد نویسنده مقاله در مورد پر کردن محفظه با گاز سبک در زیر بالا را اجرا کند. فشار قبل از شلیک ، به منظور تغییر بالستیک داخلی بشکه.
چنین تغییری در بالستیک ، به دلیل طبقه بندی وزن مخصوص محصولات احتراق پیشران در طول بشکه ، باعث افزایش سرعت پوزه ، از جمله به دلیل استفاده کارآمدتر از افزایش طول بشکه ، می شود.
اثر این است که در همان دما ، میزان انبساط یک گاز سبک بسیار بیشتر از سرعت انبساط محصولات احتراق با وزن مولکولی بالا پیشرانان است و بر این اساس ، سرعت پرتابه توسط یک گاز سبک انبساط سریع تعیین می شود ، مانند به عنوان هلیوم بسیار رسانای گرما
متأسفانه پاسخ به این س ofال که استفاده از آن در تفنگ تانکی چقدر واقع بینانه و منطقی است ، تنها می تواند بر اساس نتایج آزمایشات در مقیاس کامل باشد.
دومین ماژول ، تکمیل کننده ماژول توپ از راه دور ، وسیله نقلیه کنترل و پشتیبانی است که همچنین بر اساس نمونه اولیه تانک ساخته شده است.
به طرز عجیبی ، چنین خودروهایی ، که نمای کلی خوبی دارند ، سلاح های ضد نفر قدرتمند و قادر به پوشش گروهی از حمله هوایی هستند ، نه تنها وجود دارند ، بلکه تا آنجا که من می دانم ، قبلاً آزمایش های نظامی را پشت سر گذاشته اند.
اینها "خودروهای رزمی پشتیبانی تانک" هستند
این خودروها دارای سلاح های ضد نفر کافی هستند و همچنین می توانند پوشش حملات هوایی را تامین کنند.
آنها بر اساس همان مخزن ماژول تفنگ ساخته شده اند و تقریباً زره و قدرت مانور کافی دارند.
بسیار مهم است که این وسایل نقلیه به خوبی مجهز به ابزار مشاهده باشند.
پیشرفت اصلی مورد نیاز ، جایگزینی خمپاره های روی هواپیما با ملات های اتوماتیک و هدایت شونده است که قادر به ایجاد یک صفحه روکش نه تنها در اطراف گروه وسایل نقلیه ، بلکه همچنین به شکل یک چتر در بالای گروه است که فقط شفاف است. در محدوده نوری باریک
چنین چتری ، که باعث می شود دشمن نتواند سلاح های هوایی را در محدوده مادون قرمز و رادیویی هدف قرار دهد ، با ماژول کنترلی که سیستم هدایت آن عمدتا از نوری در محدوده مرئی استفاده می کند ، تداخل نخواهد داشت.
یک گروه سیار متشکل از دو ماژول تفنگ ، دو ماژول کنترل و یک وسیله پشتیبانی فنی بهترین گزینه برای دستیابی به موفقیت در عمق قلمرو تسخیر شده توسط دشمن است.
اگر یکی از ماشین های کنترل از کار بیفتد ، عملکرد پشتیبانی آن به میزان محدودی می تواند توسط دستگاه پشتیبانی فنی انجام شود.
وسیله نقلیه پشتیبانی فنی ، که تحت پوشش گروه حمله قرار دارد ، همچنین بر اساس مخزن اصلی ، با جایگزینی بینی بسیار زره پوش با یک قسمت زرهی سبک با یک غلتک جاده اضافی انجام می شود.
خودروی حامل سوخت و مهمات اضافی را برای خودروهای اصلی حمل می کند.
در محل برج ، به عنوان سلاح ، یک ماژول توپخانه با توپ های کالیبر کوچک شلیک سریع و دو موشک زمین به هوا با اندازه کوچک نصب شد.
یک کانتینر با یک هواپیمای جاسوسی بدون سرنشین و چندین خمپاره برای پرتاب دوربین های چتر نجات یا بادکنک یکبار مصرف وجود دارد.
چنین گروه موبایلی قادر است برای یک روز یا چند روز با خودمختاری محدود ، به طور کامل خودکار عمل کند و سوخت و مهمات را از منابع مستقل دریافت کند.
با توجه به اینکه کشورهای تحت تهدید تجاوز خارجی مجهز به تعداد زیادی تانک T64 و T72 کاملاً کاربردی هستند ، مدرن سازی آنها بر اساس طرح پیشنهادی ، موازنه نیروها را در صورت عملیات زمینی به طور چشمگیری تغییر می دهد.
در تعدادی از موارد ، وجود واحدهای سیار بر اساس آنها ممکن است کشور متجاوز را مجبور کند تا عملیات زمینی را به دلیل زیان بیش از حد تلفات ادعایی رها کند.
