آیا نباید المپیک ارتش را هدف قرار دهیم؟

آیا نباید المپیک ارتش را هدف قرار دهیم؟
آیا نباید المپیک ارتش را هدف قرار دهیم؟

تصویری: آیا نباید المپیک ارتش را هدف قرار دهیم؟

تصویری: آیا نباید المپیک ارتش را هدف قرار دهیم؟
تصویری: دویست سال بعد از مرگ ناپلئون بناپارت: مردم پاریس چه حسی به او دارند؟ 2024, آوریل
Anonim

برای داشتن تصوری از تجهیزات نظامی و آموزش زیر واحدها و واحدها ، شرکت در جنگ ها اصلاً ضروری نیست. هر نظامی که در درگیری های نظامی شرکت کرده باشد این را تأیید می کند. جنگ در فیلم ها و جنگ در زندگی واقعی کاملاً متفاوت به نظر می رسد. و تجهیزات و سلاح های نظامی ، که نیروهای مسلح کشورهای پیشرو امروزه می توانند به آن ببالند ، امکان حل ماموریت های رزمی با حداکثر آسیب به ارتش دشمن را فراهم می کند.

تصویر
تصویر

چند سال پیش ، هنگامی که ایده برگزاری بازی های ارتش مطرح شد ، اکثر نظامیان در مورد آن شک داشتند. بله ، یک کمپین روابط عمومی ، که برای افزایش علاقه به ارتش طراحی شده است. بله ، تلاشی برای مقایسه توان رزمی واحدهای کشورهای مختلف است. با این حال ، کشورهای شرکت کننده عمداً در موقعیت بازنده بودند. مقایسه امکانات انتخاب بهترین ها در روسیه و به عنوان مثال در ارمنستان دشوار است. فقط از نظر تعداد هواپیما.

اما در حال حاضر اولین بازی ها نشان داد که تعداد واحدها و زیرمجموعه هایی که از بین آنها می توان شرکت کنندگان در مسابقه را انتخاب کرد ، نه تنها نقش مثبت بلکه اغلب منفی نیز دارد. به راحتی می توانید بهترین قسمت را انتخاب کنید. حتی در اطراف. پس بعدی چیست؟ سپس همه بهترینها چندین ده نفر از بهترین ها وجود دارد ، اما شما باید پنج تا ده شرکت کننده را در معرض نمایش بگذارید …

و رقابت به خوبی رقم خورد. تماشایی ، پویا ، نه تنها شرکت کنندگان ، بلکه تماشاگران را نیز مجذوب خود می کند. و با ظهور تیم چینی ، مسابقه ای برای تجهیزات و سلاح های نظامی نیز برگزار شد. این بدان معناست که ما می توانیم در مورد رقابت بین طراحان و مهندسان صنایع دفاعی صحبت کنیم.

و سپس آنچه اتفاق افتاد این بود که در کشورهای شرکت کننده در بازیها ، خواسته های نه تنها تماشاگران ، بلکه پرسنل نظامی نیز بلندتر به نظر می رسید. عدم حضور تیم های کشورهای غربی بر روی تجهیزات آنها نشان دهنده کمی ترسندگی فرماندهی این کشورها است. ژنرال های غربی می ترسیدند تیم های خود را در یک "نبرد" عادلانه قرار دهند. غرب سکوت کرد. "ما قوی تر هستیم. ما با افراد ضعیف رقابت نخواهیم کرد. ما با بهترین تکنیک خود در جهان پیروز خواهیم شد."

ما باید توافق کنیم که چنین اطمینان در غرب منطقی است. صحبت درباره توان رزمی تجهیزات و سلاح ها بدون مقایسه دشوار است. حتی ویژگی های تاکتیکی و فنی سلاح ها اغلب با آنچه در منابع باز منتشر می شود مطابقت ندارد. و آن دسته از مطالبی که در مطبوعات منتشر می شوند اغلب دارای تبلیغاتی هستند. یک جنگ نه تنها در میدان جنگ بلکه با ترساندن دشمن می تواند پیروز شود. از قدرت و قدرت نیروهای مسلح خود می ترسند.

جنگ سوریه وضعیت را تا حدودی تغییر داد. در آنجا بود که در شرایط رزمی تانک ها ، هواپیماها ، مجتمع های ضد تانک غربی و روسی (شوروی) و "محصولات" دیگر "ملاقات" کردند. به دور از "تازه بودن" با خدمه ضعیف آموزش دیده اما "ملاقات کرد." و این ملاقات نشان داد که هیچ سلاح ایده آل وجود ندارد. مجهز به پیچیده ترین دستگاه های هدف ، آنها به سوی خدا می دانند کجا پرواز کردند ، در حالی که موشک های کروز ، که دارای سالهاست که برای ارعاب جهان مورد استفاده قرار می گیرد ، به دلایلی پس از پرتاب "گم شده" است.

سربازان و افسران ما آسیب بیشتری به اعتماد غرب به قدرت خود وارد کرده اند. ناشی از عدم شرکت در نبردها علیه ائتلاف. خیرمعلوم شد که جنگنده های روسی نه تنها می دانند چگونه خوب بجنگند ، اگرچه تردیدها در این مورد پس از "جنگ های چچن" به شدت در آگاهی غربی ها نهادینه شده بود ، جنگنده های روسی می توانند در سطح شاهکاری بجنگند. دقیقاً یک شاهکار. "بقایای" ساخته شده توسط فیلمسازان آمریکایی معلوم شد که هیچ نیست. اما 16 در مقابل 300 یک واقعیت است.

اما برگردیم به بازی ها. ما اغلب "به اطراف خود نگاه نمی کنیم". ما بر رویارویی با غرب متمرکز شده ایم. و در عین حال ما دائما در مورد تغییر جهان صحبت می کنیم. اما این تغییر در ارتش ها نیز در حال وقوع است. در رابطه رهبری نظامی کشورها با "قدرتمندان".

دولتهای کوچک نمی توانند دائماً ارتش خود را مدرن کنند. مدرن شدن فقط به دلیل فرسودگی کامل تجهیزات نظامی رخ می دهد. کشورهای کوچک قادر به آموزش سربازان با توجه به روش های جنگ جهانی دوم نیستند. بنابراین ، هنگامی که نیاز به وجود می آید ، آنها همان چیزی را می گیرند … و در فن آوری ، و در سلاح ها ، و در سیستم های آموزشی.

غرب نیز هر آنچه را که در بالا نوشتم درک می کند. و او نه تنها درک می کند ، بلکه سعی می کند با گسترش احساسات طرفدار روسیه در جهان مقابله کند. به نظر من ، ما باید از ناتو ، به عنوان مثال ، برای کلون بیاتلون تانک قدردانی کنیم. ارائه تبلیغات بیشتر برای بیاتلون تانک روسی به سادگی غیرممکن است. فکر می کنم آن دسته از خوانندگانی که به تماشای این اقدام علاقه داشتند احساس غرور کردند … مطمئناً نگاه کردن به "امتحانات نهایی" دانش آموزان واحد آموزشی جالب است ، اما نه در مسابقات بین المللی …

اخیراً ، احساس می کنم که مسابقه "رمبات" را در اومسک دنبال می کنم. من با افسران و سربازان کشورهای مختلف در مورد مزایای فناوری و آموزش خدمه ، چشم اندازهای توسعه مسابقات ، و نگرش نسبت به بازی ها صحبت کردم. من در یک مهمانی بودم. من کار خدمه روسی ، چینی ، قزاقستانی و دیگر خدمه را در خطوط رزمی دیدم. من کار خدمات فنی را در تهیه تجهیزات دیدم. من در آماده سازی مسابقه کار افسران و دانش آموزان آکادمی پشتیبانی مواد مادی اومسک را دیدم. من "خرابکاران" 242 مرکز آموزشی نیروهای هوابرد را پیدا کردم که با SHIRAS مسیر را "مین گذاری" کردند. حتی ارتش "UAZ" ، که دانش آموزان در ثانیه آن را جدا کردند ، دیدم. به هر حال ، آنها آن را برای چند ثانیه بیشتر جمع آوری کردند.

و در حال حاضر بازی های جدید "در دماغه" هستند. به زودی ، از 29 ژوئیه تا 12 آگوست ، آنها نه تنها در روسیه برگزار می شوند. امروزه کلمه "بین المللی" معنای کاملاً متفاوتی دریافت کرده است. اکنون اینها نه تنها تیم هایی از کشورهای مختلف هستند ، بلکه محل برگزاری نیز هستند. 22 چند ضلعی در روسیه ، چین ، بلاروس ، قزاقستان ، آذربایجان. چه تعداد تماشاچی در این کشورها قادر به دیدن این زیبایی خواهند بود! و تعداد کشورهای شرکت کننده افزایش یافته است. 28 کشور پیش از این مشارکت خود را تأیید کرده اند. و 16 کشور هنوز به طور رسمی تصمیم نهایی را نگرفته اند. این در جلسه ای با وابستگان نظامی خارجی از 32 کشور جهان در 17 مه اعلام شد. برای اولین بار ، 6 تیم به طور همزمان در بازیها شرکت خواهند کرد: اسرائیل ، فیجی ، آفریقای جنوبی ، ازبکستان ، اوگاندا ، لائوس و سوریه.

بسیار مهم است که رقابت زنده باشد. آنها مانند همه موجودات زنده "رشد" می کنند. سال گذشته شاهد 23 رشته کاربردی نظامی بودیم. امسال پنج مورد دیگر اضافه خواهد شد. مسابقات پلیس نظامی "نگهبان نظم" ، "تجمع نظامی" ، "جنگجوی مشترک المنافع" - مسابقات برای پرسنل نظامی کشورهای CIS ، مسابقه "گشت جاده" برای بازرسان ترافیک نظامی و "مسابقه برای خدمه پهپاد". چشمگیر!

بنابراین ، 28 ایالت شرکت کننده برای امروز وجود دارد. پنج کشوری که این مسابقات در آن برگزار می شود. 16 کشور از شرکت کنندگان بالقوه. به این نکته اضافه کنیم که نمایندگان 73 ایالت دعوت نامه دریافت کردند. 28 نوع آیا مسابقه جهانی نیست؟ و از نظر جغرافیایی ، آیا المپیک ارتش نیست؟

البته من اوضاع را کمی مبالغه می کنم. نکته در نام نیست. این مربوط به خود رقابت است. مقایسه بازیهای ارتش با قهرمانی جهان در تف کردن استخوان زردآلو از سوراخ بینی مضحک است. اما … در هر شوخی ذره ای شوخی وجود دارد. سطح بازیها افزایش یافته است. اینها در حال حاضر واقعا بازیهای جهانی هستند.

ارتش بسیاری از کشورها بازی می کنند! در ابتدای مقاله ، نوشتم که این ارتش است که بیشتر اوقات آرام ترین مردم هستند. زیرا آنها توانایی سلاح های خود را می دانند. دقیقاً به این دلیل که آنها توانایی های خود را می دانند. دقیقاً به این دلیل که آنها تمام وحشت جنگ را درک می کنند. موافقم ، نوشتن بازی های جنگ جهانی خوشایندتر از جنگ جهانی است … و همچنین شنیدن …

توصیه شده: