این متن قرار بود در ماه آگوست منتشر شود ، اما … در آن زمان بود که نویسندگان موفق به یافتن چندین پاسخ خارجی به رویدادهای معروف اوت 1991 در اتحاد جماهیر شوروی شدند. بررسیهای کاملاً خارق العاده ، به خاطر آن نویسندگان تصمیم گرفتند انتشارات آن زمان در شوروی و همچنین در اولین رسانه های جمعی مستقل را موقتاً به تعویق بیندازند.
نگاه از لندن
به هیچ وجه برای همه ، تلاش برای کودتا ، نوعی "انقلاب از بالا" ، که ماهیت آن به هیچ وجه قرمز نیست ، اما بوروکراتیک ، بوروکراتیک و کاملاً غافلگیر کننده بود. پس از آن شخصی کاملاً علنی بسیاری از نخبگان حزبی را به رویارویی با "گروه گورباچف" سوق داد ، در حالی که شخصی مدت ها قبل از آن این نوع خراش را پیش بینی کرده بود.
رسانه های غربی در بیشتر موارد با خلسه سادیستی اقدام به کودتا در روسیه کردند ، که توسط نخبگان اداری-دولتی این کشور در پایان تابستان 1991 انجام شد. به هر حال ، در جلوی چشم آنها ، جسورانه ترین پیش بینی ها در مورد فروپاشی قریب الوقوع اتحاد جماهیر شوروی - یک عظمت کمونیستی با پای خاک رس ، محقق شد.
اما تنها یک ربع قرن بعد ، لندن فایننشال تایمز ، این سخنگوی جامعه تجاری ، شجاعت یا جسارت خود را در نوشتن نوشت که کودتای شکست خورده مقدمه ای برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بود:
در شب 19 اوت 1991 ، گروهی از اعضای محافظه کار رهبری اتحاد جماهیر شوروی ، به همراه نمایندگان نیروهای امنیتی ، سعی کردند قدرت را به دست بگیرند و گورباچف ، آخرین دبیر کل حزب کمونیست جمهوری اسلامی را برکنار کنند. اما سازمان دهندگان کودتا بی قید و شرط عمل کردند و در عرض دو روز همه چیز به پایان رسید ، که منجر به تجزیه سریعتر کشور شد.
خوب ، انتظارات کاملاً برآورده شد. اما آیا این وظیفه اصلی GKChP خوب سازماندهی نشده بود؟ اما در روزهای کودتای بدنام ، ارزیابی مطبوعات غربی عمدتا بی طرف بود و همه چیز را بدیهی بیان می کرد. ظاهراً آنها از ترسیدن وحشت داشتند.
اما ده سال پس از آگوست 1991 ، مارگارت تاچر ، نخست وزیر سابق بریتانیا ، که اخیراً پست خود را به جان میجر واگذار کرده بود ، در مصاحبه ای با بی بی سی به زیبایی استدلال کرد که:
پیروزی اصلی توسط مردم شوروی تحت رهبری رئیس جمهور یلتسین ، شهردار لنینگراد و بسیاری دیگر از مردم به دست آمد ، بدون آنها پیروزی امکان پذیر نبود.
اما او همچنین چیزی کاملاً متفاوت را پذیرفت:
نقش غرب در حل بحران آگوست را به هیچ وجه نباید دست کم گرفت. تقریباً همه کشورهای دموکراتیک با اظهارات بی چون و چرا عجله کردند که قصد هیچ مشترکی با کمیته اضطراری ایالتی ندارند و اینکه رهبران کودتا با مقاومت باورنکردنی از تمام جهان دموکراتیک مواجه خواهند شد. و همه اینها تأثیر بسیار جدی داشت: من فکر می کنم برای کمیته اضطراری ایالت یک شگفتی کامل بود.
به نوبه خود ، رئیس جمهور آمریکا جورج دبلیو بوش در 20 آگوست 1991 نه تنها کمیته اضطراری دولتی را به رسمیت نشناخت ، همانطور که از بیانیه منتشر شده توسط کاخ سفید به دست آمد ، بلکه همچنین خواستار بازگشت رئیس جمهور قانونی اتحاد جماهیر شوروی به قدرت شد. به در غیر این صورت ، ایالات متحده تهدید کرد که قرارداد تجاری جدید شوروی و آمریکا را از کنگره خارج کرده و فشارهای نظامی و سیاسی بر اتحاد جماهیر شوروی را افزایش می دهد.
در همان روز ، وزرای خارجه کشورهای اتحادیه اقتصادی اروپا تصمیم گرفتند که برنامه های کمک های کمیسیون اروپا به مبلغ 945 میلیون دلار به اتحاد جماهیر شوروی متوقف شود.و سپس ، در 20 آگوست ، بوریس یلتسین ، رئیس جمهور روسیه ، آزادانه توسط نمایندگان سفارتخانه های آمریکا و آلمان ملاقات کرد و حمایت رسمی خود را از وی اعلام کرد.
نگاه از پکن
بعید است که سازمان دهندگان سخنرانی ضد گورباچف به هیچ وجه نگران این باشند که چه کسی و چه زمانی آنها را مقامات واقعی می داند. اما در روزهای کودتا ، تنها دو نفر موفق شدند کمیته اضطراری دولتی را به رسمیت بشناسند: رهبر انقلاب لیبی ، معمر قذافی ، و صدام حسین ، رئیس جمهور عراق.
در عین حال ، سرهنگ واقعی قذافی نه تنها اعتراف کرد ، بلکه کودتا را نیز ستود و آن را "یک کار خوب انجام داد که نمی توان آن را به تعویق انداخت". و صدام حسین ابراز امیدواری کرد که "به لطف کمیته اضطراری ، توازن قوا را در جهان بازگردانیم و از گسترش بی حد و حصر ایالات متحده و اسرائیل جلوگیری کنیم."
کره شمالی ، ویتنام ، کوبا و لائوس موقعیت مشابهی داشتند ، اما رسماً آنها جرات تبلیغ آن را نداشتند (ظاهراً تحت فشار پکن ، که رسما "عدم دخالت در امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی ، مانند دیگر کشورها" اعلام کرد) به
جای تعجب نیست که در ساختارهای قدرت جمهوری خلق چین ، تقریباً در اولین روز کودتای نافرجام ، در 19 اوت ، آنها متوجه شدند که پایان انحلال اتحاد جماهیر شوروی با شکست ارقام کاملاً اشتباه GKChP یک موضوع در کوتاه ترین زمان
علاوه بر این ، همانطور که اکنون بسیاری از دانشمندان علوم سیاسی چینی توجه دارند ، یک جایگزین - حزب کمونیست استالینیستی - هرگز در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد نشد. به نظر رفقای چینی ، این اوست که می تواند روندهای مخرب کشور را معکوس کند.
اگرچه ، به یاد می آوریم ، در دهه 60 - اوایل دهه 80 در پکن ، آنها نیاز به ایجاد چنین مهمانی را اعلام کردند و تمام تلاش خود را برای ایجاد آن انجام دادند. با این حال ، بیهوده (رجوع کنید به لنین بزرگ: 150 سال بدون حق فراموش شدن).
در 22 آگوست 1991 ، هنگامی که کمیته اورژانس دولتی به طور غیرمنتظره ای به سرعت در گذشته محو شد ، کیان چیچن ، وزیر امور خارجه جمهوری خلق چین (1997-1997) ، در گفتگو با سفیر شوروی در پکن ، گفت که "روابط چین و شوروی ادامه خواهد یافت توسعه بر اساس گزارشات مشترک دو جانبه در مه 1989 (پکن) و در مه 1991 (مسکو) ".
در عین حال ، "جمهوری خلق چین قصد دخالت در امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی و همچنین در سایر کشورها را ندارد." اگرچه ، با درخواست تأثیرگذاری بر وضعیت اتحاد جماهیر شوروی ، به منظور تغییر "رهبری تجدیدنظرطلب که سرعت فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را تسریع می کند" ، آنها بارها از رهبری جمهوری خلق چین در سالهای 89-91 درخواست کردند. بیش از 30 حزب کمونیست خارجی طرفدار چین.
به دلایل مشهور ژئوپلیتیک ، پکن از اواسط دهه 1980 حمایت از حزب جمهوری خلق چین را با مواضع آشکارا استالینیستی و اغلب مائوئیستی اعلام نکرده است. اما در سپتامبر 1991 ، رهبری کمیته مرکزی CPC ، بر اساس تعدادی از داده ها ، در ملاقات با نمایندگان تعدادی از احزاب فوق الذکر موضع مشابه خود را تأیید کرد.
علاوه بر این ، یک محدودیت چینی برای نمایندگان رهبری کره شمالی انجام شد ، که طبق اطلاعات موجود چیزی شبیه کمک جمعی به کمونیست های شوروی "ضد گورباچف" ارائه کردند. و در سپتامبر-اکتبر 1991 ، رهبری چین این موضع را به مقامات باقی مانده سوسیالیست ویتنام ، لائوس و کوبا اعلام کرد.
فروپاشی سریع GKChP بدنام در 21 اوت 1991 ، که تنها سه روز وجود داشت ، آخرین تلاش برای نجات اتحاد جماهیر شوروی و حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی از فروپاشی محسوب می شود. اما در جنبش کمونیستی طرفدار استالینیسم ، تا به امروز ، آنها در ترکیب با کمیته اضطراری ایالتی ، و نه بدون دلیل موجه ، چیزی شبیه یک عملیات ویژه برای بی اعتبار کردن عمومی اتحاد جماهیر شوروی را می بینند.
از این نظر ، کاملاً منطقی است که به این نتیجه برسیم که این عملیاتی بود که خود به خود یا با دقت برنامه ریزی شده بود ، و تسریع در انحلال دولت و حزب بود. به نظر می رسد که رهبری عالی چین خود در مورد کمیته اضطراری ایالتی به همین نظر پایبند بودند ، به همین دلیل است که در رابطه با وضعیت اوت 1991 در اتحاد جماهیر شوروی ، "فقط دستان خود را" شست.
نگاه از برلین و دهلی
چنین نتایجی هنوز در رسانه های جمعی برجسته اتحاد جماهیر شوروی سابق و کشورهای سوسیالیستی بازتاب گسترده ای نداشته است.در همین حال ، بسیاری از احزاب کمونیستی طرفدار استالین که هنوز هم فعالیت می کنند ، ارزیابی های فوق العاده خود را از GKChP ارائه می دهند. در اینجا بی سازش ترین آنها وجود دارد.
ویلی دیخوت اقتصاددان ، نویسنده کتاب شگفت انگیز 6 جلدی "بازسازی سرمایه داری در اتحاد جماهیر شوروی" ، بنیانگذار حزب قانونی کمونیست آلمان ، استالین در اساسنامه و روح آن ، نوشت:
فریسیسم با کمیته اضطراری دولتی نتیجه تولد دوباره دولت شوروی ، حزب و احیای سرمایه داری بود که توسط خروشچوی ها آغاز شد. همین امر تقریباً در مورد همه کشورهای دیگر اردوگاه سوسیالیستی صدق می کند. مبتذل شدن دوره استالینیستی و شخص استالین شخصاً پیش درآمد یک خط بلند مدت در مورد نابودی اتحاد جماهیر شوروی و CPSU بود. و این خط با ترکیبی از ایجاد دیرهنگام GKChP به منظور رسوا ساختن بیشتر علنی CPSU و اتحاد جماهیر شوروی تکمیل شد. که به طور کامل انجام شد.
Kazimierz Miyal ، یکی از رهبران لهستان سوسیالیستی در سالهای 1947-1955 ، بنیانگذار حزب نیمه قانونی کمونیست لهستان ، فقط در سال 2002 بازسازی شد (کمونیستهای اروپای شرقی. آنها متحدان "عجیب" نشدند) ، نوشت:
ایجاد کمیته اضطراری دولتی یک حرکت هوشمندانه برای تسریع فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی بود. اگرچه تعداد کمی از اعضای کمیته اضطراری در این ترکیب ، که توسط رهبری طرفدار آمریکایی KGB سازماندهی شده بود ، شروع به کار کردند. این امر با این واقعیت تأیید می شود که GKChP سازمان های کمونیستی و شرکت های صنعتی را از برگزاری تظاهرات در حمایت از GKChP منع کرد. اگرچه تظاهرات ضد شوروی تقریباً در سراسر کشور بود.
فرسایش رهبری شوروی با معرفی عوامل غربی در آنجا ، که در زمان خروشچف آغاز شده بود ، به زودی منجر به پیوند آن با رهبران حزب-تغییر دهندگان شکل شد. همه آنها در بال منتظر بودند ، و با حذف K. Chernenko این ساعت فرا رسیده است. و بحران فزاینده در این کشور کمونیست های معمولی و اکثریت مردم را از بین برد. علاوه بر این ، هر دو با هیستری ضد استالینیستی رهبری شوروی از سال 1956 و برنامه شکست خورشچف CPSU برای ایجاد کمونیسم تا سال 1980 بی روح شدند. بنابراین ، آنها از اتحاد جماهیر شوروی دفاع نکردند.
خوزه ماری سیسون ، دکترای حقوق و تاریخ ، رهبر حزب کمونیست نیمه قانونی فیلیپین ، نوشت:
خیانت تجدیدنظرطلبانه و احیای سرمایه داری در اتحاد جماهیر شوروی و تقریباً همه دیگر کشورهای سوسیالیستی سابق مدت کوتاهی پس از برکناری استالین آغاز شد. او اجازه نداشت به موقع گروهی از جانشینان واقعی کار خود را آماده کند. این پایان نامه حوادث نیمه دوم دهه 1980 با روی کار آمدن خیانتگران آشکار سوسیالیسم بود. به منظور حذف سریع اتحاد جماهیر شوروی از CPSU ، آنها به اصطلاح GKChP را تاسیس کردند ، که محکوم به شکست از قبل بود. حداکثر تا سال 1987 ، می توان از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی جلوگیری کرد ، اما مخالفان گورباچف از ترس از دست دادن مجموعه های مختلف نامگذاری خود ، جرات انجام اقدامات مناسب را نداشتند.
Emakulath Nambudiripad (1909-1998) ، کمونیست هند ، نخست وزیر ایالت کرالا ، دکتر حقوق و تاریخ ، اشاره کرد:
GKChP به تاخیر افتاد زیرا به طرز ماهرانه ای برای تسریع فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد. حداقل ، منطقی تر است که چنین نهادی ایجاد شود - دقیقاً در دفاع از اتحاد جماهیر شوروی - بلافاصله پس از همه پرسی در مارس 1991 برای حفظ اتحاد جماهیر شوروی. دوره های خروشچف و برژنف برای توسعه بحران در اتحاد جماهیر شوروی و CPSU بارور شد. و رهبری شوروی را تقریباً در همه سطوح به عنوان خائن سوسیالیسم پذیرفت. آنها به سرعت آنچه را که خروشچف و خروشچف آغاز کرده بودند به پایان رساندند.
برای مدت طولانی ، ارزیابی های فوق الذکر به دلایل کاملاً قابل فهم در جامعه علمی و متخصصان و در رسانه های بزرگ روسیه پنهان بود. اما این مشخصه است که هیچ رد این ارزیابی ها در هیچ جا وجود ندارد و به نظر می رسد انتظار نمی رود …
به منظور کامل بودن ، باید ویژگی کمیته اضطراری ایالتی را که توسط مخالفان آشتی ناپذیر استالینیستها - تروتسکیستها ساخته شده است ، اضافه کنیم. در بیانیه به اصطلاح اتحادیه بین المللی کمونیست - IV تروتسکیست بین المللی ، در آن روزها ذکر شد:
یلتسین کمیته اضطراری ایالتی را تلاشی برای بازگرداندن سیستم "کمونیستی" محکوم کرد.اما GKChP هیچ کاری برای دستگیری یلتسین انجام نداد و حتی در تلاش های وی برای بسیج نیروها علیه آنها دخالت نکرد. علاوه بر این ، یلتسین همیشه در تماس مستقیم با رئیس جمهور آمریکا جورج دبلیو بوش (ارشد) بود ، که به همراه یلتسین ، سازماندهنده کودتای ضد کودتا شد.
در تلاش برای به رسمیت شناختن امپریالیسم غربی ، در درجه اول آمریکا ، GKChP اعلامیه ای را اعلام کرد که حتی یک کلمه در مورد "سوسیالیسم" ذکر نکرده است. برعکس ، آنها قول دادند که مسیر گورباچف را ادامه دهند ، یعنی قول دادند که مالکیت خصوصی را ارتقا دهند و به تمام تعهدات سیاست خارجی گورباچف پایبند باشند. در داخل ، کمیته اورژانس ایالتی حکومت نظامی اعلام کرد و به کارگران دستور داد در خانه بمانند. وقتی بوش با این وجود روشن کرد که یلتسین مرد او در روسیه است ، GKChP به سرعت متلاشی شد. یلتسین و یارانش به سرعت خلاء برق را پر کردند.
این یک مورد نادر است که ارزیابی های یک رویداد تاریخی از طرف دو جریان مارکسیستی متخاصم به هم نزدیک باشد. ظاهراً تنها این نیست که افراطی ها به هم نزدیک می شوند.
