چه کسی سردتر است: "Armata" یا "Abrams"؟ قسمت 1

فهرست مطالب:

چه کسی سردتر است: "Armata" یا "Abrams"؟ قسمت 1
چه کسی سردتر است: "Armata" یا "Abrams"؟ قسمت 1

تصویری: چه کسی سردتر است: "Armata" یا "Abrams"؟ قسمت 1

تصویری: چه کسی سردتر است: "Armata" یا "Abrams"؟ قسمت 1
تصویری: موشک شیطان 2 روسیه با سرعت 25000 کیلومتر در ساعت آماده شلیک است 2024, مارس
Anonim

ظاهر تانک آرماتا روسی علاقه شدید متخصصان خارج از کشور را برانگیخت. در 21 دسامبر 2018 ، انتشارات تأثیرگذار آمریکایی The National Interest مقاله ای از مقاله نویس ویل فلانیگان را منتشر کرد "آیا با ظهور تانک آرماتا روسیه قوانین بازی تغییر کرده است؟"

تصویر
تصویر

این مقاله اشاره می کند که برای اولین بار از پایان جنگ سرد ، یک تانک اساساً جدید در روسیه ایجاد شده است ، که در آن طراحان ترکیب بهینه قدرت آتش ، حفاظت و تحرک را یافته اند. به عنوان یک مزیت ، نویسنده از استفاده از سلاح های هدایت شده و یک مجموعه حفاظتی فعال بر روی این تانک یاد می کند. نویسنده تانک ها را در سطح مفهومی مقایسه می کند و به این نتیجه می رسد که مدرن سازی آبرامز آمریکایی ، چلنجر بریتانیایی و پلنگ آلمانی 2 اجازه دستیابی به ویژگی های آرماتا را نخواهد داد و کشورهای ناتو باید در مورد ایجاد خودشان فکر کنند. مخزن نسل جدید

حرکت روابط عمومی دیمیتری روگوزین با نمایش تانک "خام" Armata در رژه 9 مه 2015 تأثیر خود را گذاشت ، غرب معتقد بود که یک تانک نسل جدید در روسیه ظاهر شده است و به طور جدی در مورد چگونگی مقاومت در برابر آن فکر می کند. همه اظهارات مبنی بر اینکه "آرماتا" دیروز در ارتش خواهد بود به هیچ وجه تأیید نمی شود. این قابل درک است ، نمی توان چنین تکنیک پیچیده ای را ایجاد کرد و آن را در مدت کوتاهی به تولید سریال رساند. سوالات فنی و مفهومی در مورد این مخزن وجود دارد ، همه اینها نیاز به بررسی و تأیید دارد. بارانت متخصص نظامی در ماه نوامبر گفت که تانک آرماتا برای خدمت پذیرفته نشده است و در حال گذراندن یک چرخه آزمایشی است. Q. E. D.

ویژگی های تانک "Armata" ، که در مطبوعات آزاد منتشر شده است ، ظاهرا "اعلام شده است" ، آنها هنوز نیاز به "تأیید" دارند ، و این زمان می برد. از این رو به تعویق افتادن مداوم تولید سریال و توضیحات نامفهوم مبنی بر اینکه "پول کافی وجود ندارد" از این رو است.

با این وجود ، شایسته است که به طور عینی ویژگی های تانک آمریکایی Abrams M1A2 آخرین اصلاح SEP v.3 را که از سال 2000 به طور سری تولید شده است ، با ویژگی های شناخته شده قبلی مخزن Armata از نظر معیارهای اصلی - قدرت آتش ، مقایسه کنید. امنیت و تحرک

چیدمان تانک

تانک "آبرامز" دارای یک طرح کلاسیک معمولی برای کشورهای ناتو است. خدمه چهار نفر هستند ، راننده در بدنه ، فرمانده ، توپچی که در برج بارگیری می کند. هیچ لودر اتوماتیک وجود ندارد ، به منظور ایمنی خدمه ، مهمات در طاقچه برجک قرار دارد و توسط یک پارتیشن زرهی با فلاپ های بازکن و وجود پانل های حذفی که هنگام اصابت مهمات فعال می شوند ، از خدمه جدا می شود.

مخزن "Armata" با یک طرح کاملاً متفاوت. خدمه سه نفر هستند ، راننده ، فرمانده و توپچی ، همه در بدنه تانک در یک کپسول زره پوش مستقر هستند ، برج خالی از سکنه نیست و فقط با سیگنال های الکتریکی کنترل می شود ، برجک حاوی سلاح ، لودر اتوماتیک ، کنترل آتش است. سیستم ، سیستم های حفاظت از مخازن و تجهیزات کنترل تعامل در دیگر تانک ها و فرماندهان.

قدرت آتش

قدرت آتش یک تانک توسط سلاح های اصلی ، ثانویه و کمکی ، کمال FCS و قدرت مهمات مورد استفاده تعیین می شود.

تانک آبرامز از توپ 120 میلیمتری M256 استفاده می کند که اصلاح کننده توپ آلمان Rheinmetall L44 (L55) با انرژی پوزه بالا است.

تانک آرماتا دارای یک توپ 125 میلیمتری 2A82 با یک لوله بشکه کروم است که انرژی دهانه آن 1 ، 17 برابر بیشتر از توپ Rheinmetall L55 است و می تواند مهمات موجود و آینده را شلیک کند.

گزینه ای برای تجهیز تانک آرماتا به توپ 152 میلیمتری 2A83 در نظر گرفته می شود که در آن ، به دلیل آبکاری کروم بشکه ، فشار گازهای پودری به 7700 اتمسفر می رسد که 2.5 برابر بیشتر از فشار اسلحه تانک موجود این اسلحه سرعت اولیه BPS 1980 متر بر ثانیه را فراهم می کند که در مقایسه با توپ آبرامز (بیش از 1800 متر بر ثانیه) به طور قابل توجهی بالاتر است.

در "Armata" اثر آتش بسیار بیشتر است به دلیل استفاده از یک موشک هدایت شونده با یک جستجوگر ، شلیک شده از لوله لوله تفنگ با احتمال ضربه 0.9 در بردهای تا 7000 متر.

مهمات روی تانک "آبرامز" نفوذ زرهی BPS را در فاصله 2000 متر - 700 میلی متر و KS - 600 میلی متر فراهم می کند. به گفته کارشناسان نظامی ، در تانک آرماتا ، بهبود BPS برای توپ 125 میلیمتری می تواند نفوذ زره در سطح 800 میلی متر و موشک هدایت شده - 1200 میلی متر را فراهم کند.

در نتیجه ، از نظر تسلیحات اصلی ، تانک Armata به طور قابل توجهی برتر از تانک Abrams است.

به عنوان سلاح اضافی ، هر دو تانک از مسلسل 7.62 میلی متری استفاده می کنند که با یک توپ همراه است. ظاهراً در "آرماتا" ، به دلیل طرح پیچیده ماژول رزمی ، مسلسل انجام شد و روی برجک نصب شد و توسط یک متوازی الاضلاع به اسلحه متصل شد. این ترتیب قابلیت اطمینان سلاح های اضافی را کاهش می دهد ، زیرا مسلسل به راحتی می تواند توسط آتش دشمن مورد اصابت قرار گیرد.

به عنوان سلاح کمکی ، هر دو تانک از مسلسل ضد هوایی 12.7 میلیمتری استفاده می کنند که از راه دور از چشم انداز فرمانده کنترل می شود. در آبرامز ، بازدهی سلاح های کمکی به دلیل استفاده از مسلسل لودر 7.62 میلیمتری دیگر نصب شده بر روی برجک مقابل دریچه لودر بیشتر است.

سیستم های کنترل آتش در این مخازن از نظر مجموعه دستگاه های جداگانه یکسان هستند ، اما تفاوت های اساسی نیز وجود دارد. این اصلاح "آبرامز" مجهز به دید تیرانداز با تثبیت دو صفحه خط دید ، با کانال های تصویربرداری بصری و حرارتی و فاصله سنج لیزری است. بزرگنمایی میدان دید کانال نوری 3 ، 10 و بزرگنمایی الکترونیکی کانال تصویربرداری حرارتی 50-6 است. یک شعبه از دیدگاه توپچی تا فرمانده وجود دارد و فرمانده می تواند هنگام شلیک ، تیرانداز را کاملاً کپی کند. محدوده تشخیص هدف در طول روز 5000 متر در شب - 3000 متر.

فرمانده دارای یک دستگاه تصویربرداری حرارتی پانوراما با ثبات دو صفحه ای خط دید با برد تشخیص 3000 متر است.

یک پشتیبان تک چشمی ناپایدار با بزرگنمایی 8 برابر بر روی توپ در برجک نصب شده است تا در صورت عدم دید تفنگچی شلیک شود.

لودر دارای یک تصویربرداری حرارتی برای شلیک از مسلسل لودر است ، مسلسل ضدهوایی فرمانده از راه دور از چشم انداز کنترل می شود و در صورت بسته شدن دریچه امکان شلیک وجود دارد.

OMS مخزن آبرامز شامل مجموعه ای از سنسورها برای اطلاعات ورودی در مورد سیستم های تانک و شرایط هواشناسی شلیک است که توسط یک رایانه بالستیک پردازش می شود و به طور خودکار زوایای هدف و سرب جانبی را در محرک های اسلحه وارد می کند.

FCS مخزن Armata بر پایه های مختلف ساخته شده است و تفاوت اساسی با سیستم های تانک های نسل قبلی دارد. در سیستم کنترل "Armata" یک کانال نوری بصری وجود ندارد. این به دلیل طرح اتخاذ شده مخزن و برجک خالی از سکنه است ، که در آن امکان برقراری ارتباط بین خدمه و دستگاه های نوری وجود ندارد ، که یک اشکال جدی این مخزن است.

LMS از اصل یکپارچه سازی وسایل نوری و راداری برای تشخیص ، ضبط و اصابت اهداف استفاده می کند.

به عنوان دستگاه اصلی ، یک منظره پانوراما در دو هواپیما با کانال های تصویربرداری تلویزیونی و حرارتی با بزرگنمایی میدان دید 4 ، 12 تثبیت شده است ، از دستیابی هدف به صورت خودکار و یک فاصله سنج لیزری استفاده می شود. دورنما بدون توجه به برج 360 درجه می چرخد.

این منظره به شما امکان می دهد تا اهداف را در محدوده 5000 متر در طول روز ، در شب و در شرایط سخت هواشناسی در محدوده 3500 متر تشخیص دهید تا هدف را قفل کرده و آتش م effectiveثر انجام دهید.

بر اساس اطلاعات عمومی ، مشخص نیست که آیا یک فرد تفنگدار مستقل وجود دارد یا نه. من سالهاست که یک LMS را توسعه می دهم و تصور این که توسعه دهندگان تصمیم گرفتند یک سیستم را بر اساس یک دید بدون داشتن یک کانال نوری واحد بسازند ، برایم سخت است ، که در صورت از بین رفتن دید پانوراما ، قابلیت اطمینان LMS را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. به

اگر با این وجود ، دیدگاه یک توپچی در سیستم فراهم شده است ، باید کانالها و ویژگیهای پانوراما را کاملاً کپی کرده و یک کانال هدایت لیزری برای موشک هدایت شده داشته باشد.

برای تشخیص اهداف در OMS ، از رادار پالس داپلر بر اساس آرایه آنتن مرحله ای فعال (AFAR) استفاده می شود که دارای چهار پنل بر روی برجک تانک است و بدون چرخاندن آنتن رادار ، نمای 360 درجه را ارائه می دهد. این رادار می تواند تا 40 هدف پویای زمینی و 25 هدف هوایی را در فاصله 100 کیلومتری ردیابی کند.

فرمانده ، پس از دریافت اطلاعات از رادار در مورد اهداف شناسایی شده ، آنها را روی نقشه قرار می دهد ، خطرناک ترین آنها را انتخاب می کند و تعیین هدف را به توپچی می دهد. پانوراما به سمت هدف انتخاب شده می چرخد ، به دستور تیرانداز ، هدف گرفته شده و ردیابی می شود.

علاوه بر دستگاههای راداری و اپتوالکترونیکی ، OMS شامل شش دوربین فیلمبرداری است که در امتداد محیط برج واقع شده اند و به شما این امکان را می دهند که وضعیت تانک را به صورت 360 درجه ببینید و اهداف را شناسایی کنید ، از جمله در محدوده مادون قرمز از طریق مه و دود.

OMS همچنین شامل مجموعه ای استاندارد از سنسورهای اطلاعات ورودی برای محاسبه و وارد کردن زاویه هدف و جانبی سربی توسط کامپیوتر بالستیک است.

محدوده شلیک واقعی BPS به تانک های Abrams و Armata ، با در نظر گرفتن ویژگی های FCS و توپ ، باید در محدوده 2800-3000 متر باشد ، در حالی که DDS در تانک Armata به دلیل ویژگی های بالاتر ممکن است کمی بیشتر باشد. از توپ 2A82 وقتی از توپ 152 میلی متری 2A83 روی تانک Armata استفاده می شود ، DDS به طور قابل توجهی بالاتر خواهد بود.

در "آبرامز" و "آرماتا" از زیرخشک سوراخ کننده زره ، پوسته های تجمعی و انفجاری با انفجار زیاد و انفجار از راه دور استفاده می شود ، مهمات در هر دو تانک 40 گلوله است. در تانک آرماتا ، یک موشک هدایت شده نیز در بار مهمات قرار دارد. در "Abrams" عکسهای بارگیری واحد ، در "Armata" - جداگانه. مخزن آرماتا دارای لودر اتوماتیک با 32 گلوله است که 8 عدد از آنها در محفظه ای عایق بندی شده در بدنه مخزن قرار دارد. در لودر اتوماتیک ، عکس ها به صورت عمودی در کابین خلبان برجک در سطح بدنه تانک قرار می گیرند و در برابر آسیب بهتر محافظت می شوند.

روی "آبرامز" هیچ لودر خودکار وجود ندارد ، 34 عکس در طاقچه ای در پشت برج قرار داده شده و توسط یک پارتیشن زرهی از خدمه جدا می شوند ، 6 شات در بدنه در ظروف مخصوص زره پوش قرار می گیرد. عدم وجود لودر اتوماتیک زمان آماده سازی و شلیک اولین شلیک را افزایش می دهد ، به ویژه هنگام شلیک در حال حرکت. این امر همچنین بر دقت تنظیم زمان انفجار در پرتابه با انفجار از راه دور تأثیر می گذارد. لودر اتوماتیک در لحظه ارسال شلیک به محفظه اسلحه این کار را بطور خودکار انجام می دهد. بدون لودر اتوماتیک ، لودر این داده ها را از فرمانده دریافت کرده و به صورت دستی وارد می کند.

زمان آماده سازی و شلیک اولین شلیک به تانک آرماتا هنگام شلیک از حالت سکون و در حال حرکت 6-7 ثانیه خواهد بود و در تانک آبرامز هنگام شلیک از حالت سکون 9-10 ثانیه ، هنگام شلیک در حال حرکت- تا 15 ثانیه

تانک های آرماتا و آبرامز مشکل ایجاد تصویر سه بعدی از زمین ، "نگاه کردن به مخزن از بیرون" ، ایجاد تصویر سه بعدی از زمین در رایانه بر اساس سیگنال های ویدئویی و نمایش آن در صفحه نمایش فرمانده کلاه ایمنی مانند هواپیما. چنین سیستمی "Iron Vision" برای تانک اسرائیلی "Merkava" ایجاد شده است و برای اجرای آن بر روی تانک "Abrams" با مدرن سازی آن تحت برنامه SEP v.4 برنامه ریزی شده است. تا کنون در مورد توسعه چنین سیستمی برای تانک آرماتا چیزی شنیده نشده است.

با مقایسه قدرت آتش دو تانک از نظر ویژگی های کلی ، می توان ادعا کرد که آرماتا ، حتی با یک توپ 125 میلیمتری ، به دلیل توپ و مهمات قوی تر ، وجود سلاح های هدایت شده ، تجهیزات تشخیص هدف لودر و رادار.

از نظر سلاح های اضافی و کمکی ، آبرامز از تانک آرماتا پیشی می گیرد ، زیرا مسلسل کواکسیال از برجک خارج شده و می تواند به راحتی توسط آتش دشمن مورد اصابت قرار گیرد. از نظر تسلیحات کمکی ، آبرامز دارای دو مسلسل مستقل است که کارایی بالای آتش را در مناطق شهری و اشباع سلاح های ضد تانک غوغای دشمن تضمین می کند.

OMS مخزن Armata ، با همه مزایای استفاده از تجهیزات تشخیص هدف راداری ، از نظر قابلیت اطمینان به طور قابل توجهی از OMS مخزن Abrams پایین تر است. علاوه بر این ، رادار دارای اشکال قابل توجهی است ، می تواند فقط اهداف متحرک را تشخیص دهد ، اهداف ثابت را نمی بیند و این دسته از اهداف را به هیچ وجه نمی توان با آن شناسایی کرد. آبرامز به سه منظره مستقل مجهز شده است - یک تیرانداز ، یک چشم انداز فرمانده و یک نمای پشتیبان ، دو مورد از آنها دارای کانال های نوری است ، که قابلیت اطمینان بالای سیستم را در صورت خرابی دستگاه های جداگانه تضمین می کند.

مخزن آرماتا یک دستگاه واحد با کانال نوری ندارد. اگر واقعاً فقط از یک منظره پانوراما استفاده شود ، که در آن تمام کانالهای نوری و الکترونیکی متمرکز هستند ، OMS از نظر قابلیت اطمینان در برابر انتقاد قرار نمی گیرد. اگر پانوراما خراب شود و در آسیب پذیرترین نقطه سقف برج قرار داشته باشد یا سیستم تغذیه برج به دلایل مختلف خراب شود ، مخزن کاملاً غیر قابل استفاده می شود.

همه عناصر FCS بر روی برجک واقع شده اند ، دارای مناطق محافظت نشده هستند و در صورت شلیک با سلاح های کوچک یا سلاح های توپخانه ای با کالیبر کوچک ، وسایل نقلیه زرهی و هواپیماها ناگزیر مورد اصابت و شکست قرار می گیرند ، که این امر قابلیت اطمینان FCS را بیشتر کاهش می دهد.

هنگام تجزیه و تحلیل مفهوم مخزن "Armata" از نظر قدرت آتش ، موضوع قابلیت اطمینان FCS تعیین کننده است. آینده این مخزن بستگی به میزان موفقیت آمیز حل شدن آن دارد.

پایان به دنبال آن …

توصیه شده: