چقدر درباره سیستم به اصطلاح مشترک دفاع هوایی کشورهای عضو CIS (سیستم دفاع هوایی CIS) می دانیم؟ در بهترین حالت ، ما فقط می دانیم که چنین است. و ممکن است کار کند.
کمی تاریخچه: سیستم دفاع هوایی CIS بر اساس توافق بین ده کشور مشترک المنافع ، که در 10 فوریه 1995 در آلما آتا امضا شد ، ایجاد شد. 22 سال زمان مناسبی است ، بنابراین تعجب آور نیست که در حال حاضر در واقع 6 کشور شرکت کننده در این معاهده باقی مانده اند:
ارمنستان ، بلاروس ، قزاقستان ، قرقیزستان ، روسیه و تاجیکستان.
به علاوه ، ازبکستان ، که در سال 2012 از CSTO خارج شد ، اما همچنان در تمرینات مشترک نیروهای پدافند هوایی CIS شرکت می کند و همکاری دو جانبه خود را با روسیه در مسائل دفاع هوایی حفظ می کند.
تا به امروز ، سیستم دفاع هوایی یک سیستم سرسخت و پایدار ثابت شده است. و اکنون ، اخیراً ، مکالمات سطح بالا در مورد نیاز به تقویت قابلیت ها و مدرن سازی قابلیت های موجود آغاز شده است.
نه برای هیچ.
علاوه بر این ، اگر با یک چشم به اسناد نگاه کنید ، به این معنی است که در صورت تهدید درگیری نظامی ، نیروهای پدافند هوایی از مسکو هماهنگ می شوند.
این منطقی است. اما: هماهنگ کننده و فرمانده موقعیت هایی هستند که تا حدودی با یکدیگر متفاوت هستند. مخصوصاً وقتی صحبت از چنین چیزهای جدی می شود. اما در حقیقت ، معلوم می شود که سیستم دفاع هوایی CIS به سادگی یک فرمان ندارد. و هر "اگر اتفاقی بیفتد" با سر خود تصمیم می گیرد. اجازه دهید به شما یادآوری کنم ، شش مورد از آنها وجود دارد.
به طور طبیعی ، هیچ کس استقلال نیروهای پدافند هوایی هر یک از کشورهای شرکت کننده را زیر پا نمی گذارد ، اما دقیقاً در صورت تهدیدی که دفع می شود ، دستورات باید از یک مکان آمده و بدون تردید اجرا شوند. بالاخره این یک ارتش است ، نه یک مجلس …
در حال حاضر ، روسیه مجدداً در چارچوب سیستم دفاع هوایی CIS ، ایده "سیستم های دفاع هوایی متحد منطقه ای" یا ORS را اجرا می کند. چه فایده ای دارد؟
نتیجه نهایی در توافق های مستقیم دوجانبه با کشورهای شرکت کننده در سیستم دفاع هوایی و ایجاد بر اساس آنها این سیستم های دفاع موشکی پدافند هوایی است. در مناطق شرق اروپا ، قفقاز و آسیای مرکزی امنیت جمعی وجود دارد. به عنوان مثال ، من ORS پدافند هوایی روسیه و بلاروس را ذکر می کنم که در حال حاضر کار می کند.
در آوریل 2016 ، روسیه و بلاروس تشکیل اولین سیستم واحد از این نوع را در منطقه شرق اروپا تکمیل کردند. همه چیز در اینجا شفاف است ، بلاروس به دلایلی از نظر استراتژیک برای روسیه اهمیت دارد. در نزدیکی لهستان و کشورهای بالتیک با پایگاه های ناتو و فرودگاه با هواپیماهای آمریکایی قرار دارند. بنابراین ، بعد از مسکو ، مینسک دارای مهمترین نیروهای پدافند هوایی در کشورهای مشترک المنافع است ، در اینجا لوکاشنکو از هیچ پولی دریغ نمی کند و روسیه تا آنجا که می تواند کمک می کند. از جمله سامانه های مدرن MiG-29 ، S-400 دفاع هوایی و رادار Protivnik-GE.
منظور از پدافند هوایی ERS این است که در زمان صلح ، سیستم های پدافند هوایی ایالات به طور معمول و جدا از یکدیگر عمل می کنند. اما در صورت "دوره تهدید" ، فرماندهی فوری برای کنترل پدافند هوایی ERS ایجاد می شود. و هماهنگی از پست فرماندهی مرکزی فرمانده نیروهای هوافضای روسیه انجام می شود.
و بلافاصله این س arال مطرح می شود: "دوره تهدید" چیست؟ طبق متن ، این دوره زمانی است که قبل از شروع جنگ است و با تشدید شدید وضعیت بین المللی مشخص می شود. مبهم است ، اما اگر به بولتن های خبری امروز نگاه کنید ، تقریباً این "دوره تهدید آمیز" را در حیاط داریم.
به نظر می رسد که نیروهای هوافضا روسیه بلافاصله قبل از شروع خصومت ها فرماندهی را بر عهده می گیرند. و اگر به تاریخ نگاه کنیم ، در چنین شرایطی چه زمانی وقت کافی داشتیم؟ بله ، هرگز به کسی.
اما منطق عقل همچنان غالب بود و در 14 مارس امسال ، لوکاشنکو اصلاحات و اضافات موافقت نامه مربوط به پدافند هوایی ERS را تأیید کرد. "دوره تهدید" با "دوره تهدید قریب الوقوع تجاوز" جایگزین شد. این مفهوم دقیق تری است.
به عنوان مثال ، این گونه است که می توان تهدیدی برای نیروهای روسی در سوریه را تفسیر کرد. هم نظامی و هم غیرنظامی.
به نظر می رسد همه چیز خوب است. البته ، رقص لوکاشنکا با یک تنبور در اطراف خروج احتمالی از CSTO کمی سخت است ، اما حتی در این مورد ، پیمان پدافند هوایی ERS هنوز معتبر است. زیرا این یک توافق بین المللی مستقیم دوجانبه است.
علاوه بر سیستم اروپای شرقی ، دو EPC دیگر ایجاد می شود: قفقاز و آسیای میانه. اسناد با ارمنستان و قزاقستان قبلاً امضا شده است ، مذاکرات با قرقیزستان و تاجیکستان در حال انجام است.
نیروهای پدافند هوایی قزاقستان و قرقیزستان از چه کسانی محافظت می شوند؟ از چین؟ صادقانه شک کنید.
پدافند هوایی قزاقستان سامانه های پدافند هوایی S-300 ، S-200 و S-75 است که به طور ملایم ، اولین طراوت نیست. پدافند هوایی قرقیزستان بسیار معتدل است-عمدتا S-75 ، S-125 و سیستم دفاع هوایی Krug. در تاجیکستان وضعیت تقریباً مشابه است-S-75 و S-125.
اما روسیه و چین اختلافاتی ندارند ، مانند غرب. و اگر همه چیز متفاوت بود ، فروش جنگنده های S-400 و Su-35 بعید بود.
بنابراین این چین نیست و مطمئناً هند نیست. این سال پیش می آید: در واقع ما با چه کسی دوست هستیم؟
و معلوم می شود ، کسی مخالف است. دو ایالت در منطقه وجود دارد. یکی از آنها کانون وهابیت آسیای میانه و لذتهای دیگر تحت پرچم شبه اسلام است. و دوم ، هرچند نه چندان رادیکال ، اما در یک زمان اعتراض خود را نسبت به پرتاب "کالیبر" از دریای خزر اعلام کرد.
بنابراین کسی مخالف است. با توجه به این که پدافند هوایی یک سلاح کاملا دفاعی است ، هیچ ادعایی از جمهوری ها و دولت های شوروی سابق وجود ندارد. و از آنجا که ما در مورد ایجاد سیستمی برای مقابله با تهدید هوا صحبت می کنیم ، بنابراین ما ، یعنی روسیه ، باید مراقب جدی این امر باشیم.
در مورد EPC قفقاز ، همه چیز در آنجا روشن است. او هنوز دیگ است. و با درنظر گرفتن منطقه آبی دریای سیاه و حضور ترکیه ، جایی که اردوغان ظاهراً متوجه نمی شود دوست او کیست و چقدر در این بازه زمانی ، پس نیاز به اقدامات مشابه آشکار است.
اگرچه چندین سال است که در این راستا کار می شود. بله ، دفاع هوایی کشورهای شرکت کننده به لطف طرف روسی تا حدودی پیشرفت کرده است. به ویژه باید در نظر داشت که بودجه نظامی کشورهای شرکت کننده از سطح جهانی دور است.
با این حال ، این خریدها عمدتاً به دلیل توانایی روسیه (و تمایل) او برای تهیه سلاح با قیمت مناسب بود.
در سال 2015-2016 ، قزاقستان 5 لشگر مجتمع S-300PS و بلاروس 4 لشگر دریافت کردند. این مجتمع ها جدید نبودند ، اما با جایگزینی S-400 از پدافند هوایی روسیه حذف شدند. اما آنها به صورت رایگان ارائه شدند.
شرایط مالی ویژه به بلاروس و ارمنستان اجازه داد تا چندین سیستم جدید برد کوتاه Tor-M2E و برد متوسط Buk-M2 را خریداری کنند.
البته ، اول از همه ، همه به S-400 علاقه مند هستند. اما مجموعه جدید (و گران) موضوع یک بحث جداگانه است. این واقعیت که S-400 به عنوان نگهبان آسمان در این مناطق ضروری است مورد بحث نیست. فقط قیمت استفاده از آن مورد بحث قرار گرفته است.
بعید است کشورهای شرکت کننده بتوانند اس -400 را در اختیار خود خریداری کنند. قرار دادن سیستم های پدافند هوایی روسیه در خاک این کشور تحت کنترل روسیه یک امر دیپلماسی است. و باز هم پول.
در همین حال ، پدافند هوایی نه تنها یک سیستم دفاع هوایی است ، بلکه یک هواپیما نیز است. و در اینجا نیز این روند در حال انجام است.
قزاقستان اولین دسته از چهار فروند Su-30SM را در آوریل 2015 و سپس دو جنگنده دیگر را در دسامبر 2016 دریافت کرد. به احتمال زیاد بلاروس نیز این هواپیماها را دریافت می کند.
در کل ، سیستم دفاع هوایی CIS ممکن است به یک ابزار نظامی م effectiveثر تبدیل شود. توانایی های محدود متحدان روسیه در پدافند هوایی (و هنوز در چارچوب دفاع موشکی بسیار کم است) ممکن است مانعی برای ایجاد یک سیستم دفاع هوایی متحد منطقه ای موثر باشد.یا ایجاد سیستم دفاع هوایی را که با هدف دفع حملات هوایی انجام می شود به تأخیر می اندازند. متأسفانه پول در اینجا اساسی ترین عامل است.
با این حال ، اوضاع سیاسی در جهان نسبتاً ناپایدار است ، زیرا ، همانطور که در عمل نشان داده می شود ، هیچ کشوری که راه توسعه مستقل را انتخاب کرده است نمی تواند در برابر "بازگرداندن نظم" و "حل بحران ها" توسط نیروهای "حافظان صلح" بیمه شود. از سوی ناتو به طور کلی و ایالات متحده به طور خاص ، نشان می دهد که بهتر است آمادگی کامل نداشته باشیم تا آمادگی کامل برای چنین اقداماتی.
برای روسیه ، تعامل نزدیکتر با شبکه سامانه های پدافند هوایی متحدان و ایجاد سیستم های منطقه ای متحد ، به لطف دریافت زودتر اطلاعات در مورد تهدیدها ، فرصت بیشتری برای سازماندهی اقدامات واکنش به نیروهای دفاع هوایی / موشکی خود فراهم می کند.
تردیدها در مورد اینکه چقدر در آینده نزدیک ایجاد سیستمهای م effectiveثر واقع بینانه است ، و آنها موجه هستند. بله ، و نیروی هوایی و پدافند هوایی متفقین ، حداقل از نیروهای روسی بسیار پایین تر هستند. اما اولین گام ها در این راستا برداشته شده است و همانطور که می دانید ، تنها کسی که راه می رود بر جاده تسلط پیدا می کند.
