"اورلان" در برابر ناو جنگی "آیووا"

فهرست مطالب:

"اورلان" در برابر ناو جنگی "آیووا"
"اورلان" در برابر ناو جنگی "آیووا"

تصویری: "اورلان" در برابر ناو جنگی "آیووا"

تصویری:
تصویری: حقیقت مقایسه قدرت نظامی طالبان و ایران 2024, نوامبر
Anonim
تصویر
تصویر

بدنه اورلان تنها 8 درصد کوتاه تر از بدن آیووا است. با وجود تفاوت مضاعف در جابجایی ، اندازه هر دو غول تقریباً یکسان است.

"آیووا" وسط کشتی های وسیع تری است (33 متر) ، با این حال ، بدنه آن به شدت به سمت انتها باریک می شود. خطوط کشتی رزمی با سرعت بالا شبیه یک "بطری" است. در مقابل ، عرض رزمناو هسته ای بدون تغییر (28 متر) تقریباً در تمام طول بدنه باقی می ماند.

تفاوت عظیم در جابجایی تنها با سه متر اضافی پیش نویس تعیین می شود. در جابجایی کامل ، بدنه آیووا 11 متر در آب فرو رفت.

جابجایی کامل "اورلان" مربوط به یک پیش نویس 8 متری است. شکل 10.3 متر موجود در منابع شامل برآمدگی "قطره ای" سونار است و در این مورد اهمیتی ندارد.

راز اصلی این داستان این نیست که چگونه کشتی با افزایش جابجایی غرق می شود.

ابرخروجی اتمی pr. 1144 به هیچ وجه نباید جابجایی یکسانی داشته باشد.

اگر "اورلان" بر اساس بدنه "آیووا" ساخته می شد (به هر حال ، ابعاد یکسان است ، فقط کمتر پیش بینی می شود) ، پس از آن چند هزار تن کوچکتر و سبک تر می شد.

به عبارت دیگر. کاملاً فرضی. اگر ساختمان آیووا با استفاده از فناوری های پایان قرن بیستم ساخته شده بود و در داخل آن مدل های بزرگ ماشین آلات و مکانیزم های اورلان نصب شده بود ، هیچ 26 هزار تن نزدیک نمی شد.

پارادوکس

کشتی جنگی بسیار سنگین بود ، جرم استراحت آن 59000 تن بود. و این تعجب آور نیست.

ابتدا او یک کاراپاس زرهی حمل می کرد.

ارگ آیووا 140 متر طول داشت. یک زمین فوتبال را تصور کنید ، با دیوارهای 8 متری از فولاد 30 سانتی متری. از بالا هنوز با یک "پوشش" به ضخامت 22 سانتیمتر پوشانده شده بود (این ضخامت کل عرشه های زرهی ناو جنگی است). بعلاوه ، ادامه ارگ در قسمتهای سرسری ، دیوارهای تراورس ، باربیت برج ، برج چرخ محافظ و سایر شاهکارهای استحکامات وجود داشت.

"اورلان" در برابر ناو جنگی "آیووا"
"اورلان" در برابر ناو جنگی "آیووا"

در کل ، کل رزرو تقریباً 20 هزار تن (300 واگن راه آهن با فلز) بود!

توپخانه با مهمات - 6 ، 2 هزار تن.

دو ردیف نیروگاه ، با در نظر گرفتن 12 ژنراتور توربو و دیزلی کشتی جنگی - 5 هزار تن.

مجموع عرضه سوخت بیش از 8 هزار تن است.

تجهیزات و سیستم ها - 800 تن.

تصویر
تصویر

چند هزار تن دیگر برای اسکان خدمه 2800 نفر هزینه شد. و لوازم مختلف (غذا ، روغن موتور ، تامین آب دیگهای بخار و غیره).

"بقایای خشک" حدود 16 هزار تن خود بدنه کشتی است.

چرا اینقدر سنگین است؟

خوب ، اول از همه ، بزرگ است.

دوم ، بدنه آیووا شباهت چندانی با قوطی های کشتی های مدرن ندارد. پوست آن به قدری ضخیم (از 16 میلی متر تا 37 میلی متر در منطقه KVL) بود که می توان آن را با زره اشتباه گرفت. برای مقایسه ، رزمناو موشکی ساخته شده در پایان قرن بیستم دارای پوسته بیرونی است که تنها 8-10 میلی متر ضخامت دارد. و ضخامت کفپوش عرشه آنها معمولاً حتی کمتر است.

دیوارهای داخلی ، بدون سلاح ، ضخامت 16 میلی متر داشتند و از فولاد STS ساخته شده بودند ، از نظر کیفیت شبیه به زره های همگن.

بدون روکش آلومینیوم یا آلیاژ سبک در روبنا. همه جا ، از هر طرف ، فقط یک درخشش سرد فولادی وجود داشت.

مجموعه قدرت ناو جنگی برای نصب صفحات زرهی قوی (و سنگین) طراحی شده است. این امر بر تأثیر بر جرم و استحکام فریم ها دیر نیست.

در نتیجه ، بدنه یک رزمناو مدرن ، از نظر اندازه با بدنه آیووا ، باید سبک تر و وزن آن کمتر از 16 هزار تن باشد. چقدر؟ هیچ اطلاعاتی برای اورلان در دسترس نیست.

ما این رقم را به میزان 12 درصد (2000 تن) کاهش می دهیم.

14 هزار تن توده ساختارهای بدن "اورلان" اتمی به این ترتیب دیده می شود. حداقل ، در تمام این شرایط ، بدنی شبیه به اندازه "آیووا" به دست می آمد. ضخامت کمتر پوست بیرونی و دیواره (حداقل 2 بار) ، طول کمتر از 20 متر ، ابعاد کوچکتر قسمت زیر آب (به دلیل پایین آمدن پیش بینی).

جابجایی کامل "اورلان" حدود 26 هزار تن است.

26 - 14 = 12.

12 هزار تن بار بار صرف چه چیزی شد؟

بدون زره آنچه گاهی اوقات "رزرو محلی" (حفاظت از راکتورها و پرتابگرها "گرانیت") نامیده می شود ، بخش ناچیزی است که نمی تواند به نحوی بر نتیجه تأثیر بگذارد. 200-300 تن - وزن آنها کمتر از 1 of از جابجایی TARKR در خطای آماری است.

تسلیحات اصلی اورلان:

20 موشک ضد کشتی "گرانیت" (وزن اولیه 7 تن). 96 موشک ضدهوایی S-300 (وزن پرتاب حدود 2 تن). مجموع - 300 تن.

برای مقایسه: جرم سلاح و مهمات "آیووا" 20 برابر بیشتر (6200 تن) بود.

می توانید بقیه سیستم های رزمی باقی مانده ("خنجر" ، SAM "خنجر" و غیره) را بطور دقیق محاسبه کنید ، اما این امر به پوشش اختلاف 20 برابری در جرم سلاح های TARKR و کشتی جنگی نزدیک نمی شود.

جرم پرتاب موشک "خنجر" (165 کیلوگرم) از نظر جرمی معادل تنها چهار گلوله پنج اینچی جهانی است (باتری 20 اسلحه ای که روی ناو جنگی هزاران گلوله از این قبیل را به طرف دشمن شلیک کرد).

جرم پرتاب کننده ها در برابر اسلحه های 16 اینچی ، جایی که یک بشکه 100 تن وزن داشت (البته بدون مکانیزم های بریچ ، گهواره ، هدایت و مهمات) ، بسیار ناچیز است.

به هر حال … پرتابگرهای مدرن در زیر عرشه قرار دارند ، در حالی که برج ها و اسلحه های کشتی جنگی در بالای صفحه قرار داشتند. به راحتی می توان تصور کرد که چگونه این امر وزن "سربار" و نیاز به جبران بالاست را کاهش می دهد. حداقل اگر سیلوهای موشک واقعاً در زیر برج ها قرار داشت …

همه چیز خیلی واضح است

حتی اگر فرض کنیم که هر مین با تقویت کننده کمکی سه برابر جرم موشک دارد (ارزش گزاف) ، جرم تمام سلاح ها و مهمات اورلان به سختی به دو هزار تن می رسد.

برخلاف کشتی های جنگی جنگ جهانی دوم ، جایی که میزان بار اختصاص داده شده برای تسلیحات بیش از 10 of از کل جابجایی کشتی بود ، برای رزمناو موشکی به سختی در محدوده 5-7 be خواهد بود.

پاورپوینت

در اینجا می توانید گریه کنید یا بخندید ، اما دیگهای بخار و توربین های رزمنده خراب تقریباً دو برابر راکتورهای هسته ای اورلان قدرت ارائه می دهند. ناو جنگی سریع دوران جنگ جهانی دوم 254 هزار اسب بخار قدرت در شفت داشت ، در حالی كه رزمناو هسته ای "فقط" 140 هزار اسب بخار داشت.

همانطور که در بالا نشان داده شد ، دو ردیف نیروگاه ، به همراه انبار نفت کوره ، که برد رزمی 15 هزار مایل را برای کشتی رزمی فراهم کرد ، حدود 13 هزار تن وزن داشتند.

حتی بدون درک فناوری های هسته ای و اعتقاد به تجزیه دی اکسید کربن در راکتور ، به طور قطع می توان گفت که راکتور با سوخت مازوت سوخت رسانی نمی کند. بنابراین - منفی 8000 تن.

مکانیزم نیروگاه کشتی جنگی (پر از مایعات کار) 5 هزار تن وزن داشت.

قدرت توربین های اورلان تقریباً نصف آن است. او تنها دو توربین (GTZA) دارد - به جای چهار توربین از "آیووا". تعداد شفت ها و پروانه ها با همان عامل کاهش یافته است.

تصویر
تصویر
تصویر
تصویر

تفاوت سن 40 ساله کشتی ها را فراموش نکنید. اگر قدرت خاص مکانیسم ها (kg / h.p.) یکسان باشد ، به این معنی است که در تمام این مدت پیشرفت فنی در یک مکان بوده است.

به جای هشت دیگ بخار ، دو راکتور آب تحت فشار OK-650 وجود دارد ، شبیه به آنهایی که در زیردریایی های چند منظوره با اندازه متوسط نصب شده اند. وزن محافظت در برابر اشعه به اندازه وزن فیلم های علمی تخیلی نیست.

کسی در مورد دیگهای ذخیره در سوخت مازوت (1000 مایل با سرعت 17 گره) به خاطر می آورد. در این محاسبه ، می توان آنها را نادیده گرفت. نه از نظر قدرت ، نه از نظر جرم و نه از نظر ذخایر سوخت (15 برابر کمتر از آیووا) ، آنها هیچ معنایی در برابر پس زمینه نیروگاه های اصلی کشتی ها ندارند.

بار مورد نیاز آیووا برای نیروگاه و سوخت اختصاص یافته 22 درصد از کل / و کشتی جنگی بود.

در "اورلان" (با در نظر گرفتن همه عوامل) ، باید بسیار کمتر باشد. سوخت ندارد. هنگامی که 40 سال می گذرد و قدرت مکانیسم های نیروگاه به نصف کاهش می یابد ، سپس آنها دو برابر سبک تر می شوند (منطقی ، درست است؟).

2500-3000 تن یا 10-12 of از کل در / و رزمناو.

نتیجه نهایی چیست؟

با تخمین جرم تقریبی همه سلاح ها ، مهمات و مکانیسم های نیروگاه اورلان ، ما هنوز زمان را در محدوده 5 هزار تن مشخص می کنیم.

7 هزار باقیمانده صرف چه چیزی شد؟

شما به لوازم الکترونیکی و رادار اشاره می کنید. اما لوازم الکترونیکی چقدر باید سنگین باشد ، حتی اگر توسط استانداردهای نظامی محافظت شود؟ به منظور نوشتن 100 اتومبیل باری مفقود شده (7000 تن) بر روی آن بدون هیچ گونه هزینه ای. این دیوانگی است.

ما می دانیم که سیستم موشکی ضدهوایی اس -300 ، به همراه پرتاب کننده ، پست فرماندهی و رادارها ، تنها بر روی چند شاسی متحرک قرار گرفته است. عجیب خواهد بود اگر همتای دریایی آن ، S-300FM ، برخی از "موتورخانه" های باورنکردنی و مزخرفات دیگری را که اغلب در بحث درباره سلاح های دریایی یافت می شود ، بخواهد.

به هر حال ، نیازی به نگرانی در مورد پرتابگرها و موشک ها نیست: قبلاً بار قابل توجهی در بخش "سلاح" برای آنها اختصاص داده شده است.

خدمه 4.5 بار کاهش یافت (600 نفر به جای 2800 ملوان).

شکاف تکنولوژیکی 40 ساله بین کشتی ها ایجاد شد. وزن هر میخ ، ژنراتور یا موتور الکتریکی سبک تر از یک کشتی جنگی قدیمی است. به هر حال ، 900 موتور الکتریکی به عنوان بخشی از مکانیسم های آیووا استفاده می شد ، شبکه الکتریکی آن پیچیده تر از TARKR مدرن نبود.

مهم نیست که چگونه سعی می کنیم پارادوکس را توضیح دهیم ، یک رزمناو هسته ای سنگین چند هزار تن سبک تر است. حداقل ، این می تواند یک کشتی متناسب با ابعاد "آیووا" باشد ، با همه تغییرات نشان داده شده در موارد بار.

و در عین حال ، توضیحی وجود دارد. لطفاً به تصویر توجه کنید.

تصویر
تصویر
تصویر
تصویر

متأسفانه ، در تاریخ موردی مشاهده نشده است که کشتی جنگی و "اورلان" در مقابل یکدیگر لنگر انداخته باشند. اما اگر این اتفاق بیفتد ، همه چیز را با چشم غیر مسلح خواهید دید.

تخته غول اتمی 11 متر از آب بیرون می آید. ساقه حتی بالاتر است ، ارتفاع آن 16 متر است (حدود یک ساختمان پنج طبقه). از آنجا ، پرش به آب دشوار است ، در حالی که از آسیب جلوگیری می شود.

عمق کاشته شده "آیووا" دارای عمق میانی تنها 5 متر است. بدن آن مانند کوه یخ تقریباً به طور کامل در زیر آب پنهان شده است.

در جایی که کشتی جنگی دارای یک پل ناوبری است ، عرشه بالایی رزمناو تازه شروع می شود. روکش های سیلوی موشک از برجک های جنگی بالاتر است!

گویا از "چوب پنبه" سبک ساخته شده است ، رزمناو هسته ای روی امواج تاب می خورد. از 59 متر ارتفاع آن (از keel تا klotik) ، تنها 8 متر زیر آب است. نسبت تخته آزاد به پیش نویس 1 ، 4 است (برای مقایسه: برای یک کشتی جنگی این مقدار 0 ، 45 است).

تخته آزاد استثنایی به معنی هزاران تن سازه فلزی اضافی است ، این وزن بالایی است ، این بالاست اضافی است. این جابجایی ناپدید شده ای است که ما در ابتدای مقاله به شدت به دنبال آن بودیم.

در واقع ، این واقعیت بدیهی است صحت حدس های ما در مورد حجم ناچیز سلاح ها و مکانیسم ها را تأیید می کند کشتی مدرن اگر وزن رادارها ، موشک ها و راکتورها مانند اسلحه ها و مکانیزم کشتی های جنگ جهانی دوم بسیار زیاد بود ، ما هیچ آرزویی برای ارتفاع تخته آزاد نداشتیم. رزمناو موشک شبیه یک کشتی نبرد اسکوات خواهد بود.

از نظر طراحان دوران جنگ جهانی دوم ، بدنه اورلان متعلق به یک کشتی جنگی واقعی است - حتی از نظر جابجایی بزرگتر از آیووا! که به دلیل کمبود مزمن ، تقریباً به طور کامل از آب خارج می شود.

تصویر
تصویر

هیچ کس زنگ نمی زند که "اورلان" را با هزاران تن سلاح و زره پر کند ، به طوری که او تا بالای عرشه در آب فرو رفت. در اینجا هیچ اشتباهی وجود ندارد. این رزمناو عمداً طراحی شده است تا آنجا که ممکن است از سطح آب بالا برود.

محاسبه من فقط نشان می دهد چه ذخایر عظیمی در طرح کشتی های مدرن پنهان شده است. بدون هیچ الزام دیگری ، طراحان می توانند همه چیز را بپردازند: کناره های فوق العاده بالا ، دیوارهای فانتزی و روبناها.جایی که قبل از وزیدن باد و گهگاه یک آسانسور تنگ می آمد و لکه ها را به برج کنترل فوقانی می رساند ، اکنون می توانید آزادانه در امتداد عرشه ها قدم بزنید و از ارتفاع یک ساختمان 16 طبقه به امواج نگاه کنید.

اضلاع شگفت انگیز بالا ویژگی مشترک همه کشتی های مدرن است. تصویر بعدی Zamvolt و کشتی جنگی نوادا را در یک مقیاس نشان می دهد.

تصویر
تصویر

کسانی که می نویسند چگونه Zamvolt بینی خود را در آب دفن می کند ، طبیعت کمیک این وضعیت را درک نمی کنند. در چنین ارتفاعی از طرف ، ممکن است ناوشکن اصلاً به امواج توجه نکند.

زیبایی پوست ضخیم "آیووا" نیز هرگز از نظر دریانوردی مشکلی نداشت. به لطف جرم آن ، مانند شمشیر ، دیوارهای آب را قطع کرد ، حتی بدون اینکه از آنها بالا برود. همانطور که می گویند ، اسب آبی خوب نمی بیند ، اما این دیگر مشکل او نیست.

به طور کلی ، با افزایش ارتفاع کناره ها ، وضعیت در عرشه بالایی بسیار راحت تر شده است.

توصیه شده: