Sturmgewer و مهر زنی. حقیقت در مورد تفنگ تهاجمی کلاشینکف (قسمت 1)

Sturmgewer و مهر زنی. حقیقت در مورد تفنگ تهاجمی کلاشینکف (قسمت 1)
Sturmgewer و مهر زنی. حقیقت در مورد تفنگ تهاجمی کلاشینکف (قسمت 1)

تصویری: Sturmgewer و مهر زنی. حقیقت در مورد تفنگ تهاجمی کلاشینکف (قسمت 1)

تصویری: Sturmgewer و مهر زنی. حقیقت در مورد تفنگ تهاجمی کلاشینکف (قسمت 1)
تصویری: گوز زدن پریانکا چوپرا هنرپیشه بالیوود در یکی از برنامه های لایف تلویزیونی |C&C 2024, مارس
Anonim
تصویر
تصویر

در واقع ، ما با تمبرها شروع می کنیم ، اما نه با تمبرهایی که ماتریس هستند. بیایید با کلیشه های ذهنی شروع کنیم که اغلب می توانند در قالب اظهاراتی در مورد یک دلیل یا دیگری شنیده شوند. در اغلب موارد ، آنها اطلاعات غلط را حمل می کنند ، زیرا یا بر اساس حدس و گمان به دلیل کمبود اطلاعات یا ناآگاهی نویسنده ایجاد شده اند ، یا از آنها جدا از زمینه موضوع گفتگو یا بحث استفاده می شود. من منبع اطلاعاتی را که مبنای مقاله بود ، ارائه می دهم. ما در مورد معرفی تولید انبوه AK-47 در Izhevsk صحبت می کنیم.

در آن زمان ، طراحی AK قبلاً "حل و فصل شده بود" ، و تنها چیزی که متخصص آلمانی در این مرحله می توانست به آن کمک کند ، ایجاد تولید سری با استفاده گسترده از مهر زنی بود. اما در اینجا نیز یک خجالت وجود داشت - کارخانه ایژفسک آماده مقاومت در برابر کیفیت لازم برای مهر زنی ، عملیات حرارتی و پرچ شدن گیرنده نبود ، بنابراین در سال 1950 طراحان ایژماش مجبور شدند گیرنده آسیاب شده جدیدی برای AK ایجاد کنند. در این مورد ، آنها به کمک سگ خورده نیاز داشتند تا مانند پای پنجم سگ اشمایسر را مشت کند.

با این حال ، آغاز تولید مدل برنده M. T. کلاشینکف تصریح کرد که رسیدن صنعت آلمان به اتحاد جماهیر شوروی در سال 1949 بسیار دشوار بود. حتی با وجود "واردات" بخشی از پارک ماشین از آلمان تسلیم شده و تعدادی از متخصصان (از جمله طراح اصلی شرکت هنل و خالق هوگو اشمایزر MKb42 (H) هوگو اشمایسر) ، امکان راه اندازی وجود نداشت. تولید مسلسل "مهر" ، درصد رد شدن غیر قابل قبول زیاد بود. در نتیجه ، اتحاد جماهیر شوروی مجبور به سازش شد ، در سال 1951 شروع به ساخت AK با گیرنده آسیاب کرد. سرانجام تنها با تصویب AKM در سال 1959 امکان تغییر به مهر وجود داشت.

بنابراین:

تمبر 1 اشمایسر متخصص مهر زنی بود.

اشمایسر طراح بود. یک سازنده ، هرچند نه چندان ، بلکه یک سازنده ، و مهر زدن یک فناوری است. او را می توان به عنوان متالورژی یا متخصص حسابداری یا مدیر م effectiveثر نامید ، که البته در کلیشه دیگری که اشمایزر سازمان دهنده آن بود (طراحی یا تولید) نیز استفاده می شود. ریشه های این اسطوره ها را می توان به راحتی پیدا کرد. خود اشمایسر هرگز با تسلط بر سازمان و مدیریت متمایز نشد ، بلکه برعکس بود ، اما او استاد برجسته بازاریابی و روابط عمومی بود. هیچ راه دیگری برای توضیح این واقعیت وجود ندارد که اسلحه کمری MP-40 هنوز "Schmeisser" نامیده می شود و خود طراح پدر تقریباً تمام اتوماتیک تفنگ های اروپایی است.

اگر توانایی طراحی ساده یک اسلحه ساز نیازی به آموزش خاصی ندارد و اغلب هدیه ذاتی افرادی مانند کلاشینکف ، براونینگ ، دگتیارف ، شپاگین و بسیاری دیگر است ، تبدیل شدن به یک متخصص مهر زدن نیاز به دانش و مهارت خاصی برای کار با اعداد و مرجع دارد. کتابهایی که فقط در موسسات آموزشی تخصصی قابل تهیه هستند. متخصص مهر زنی دکتر علوم فنی ورنر گرونر بود که به همراه اشمایسر در ایژوسک به همراه سایر متخصصان آلمانی در زمینه سلاح و موتورسیکلت کار می کردند. شایستگی گرونر در ایجاد MG -42 - بهترین مسلسل جنگ جهانی دوم ، دقیقاً در فن آوری تولید این مسلسل است و نه در طراحی آن ، که برای آن کورت هورن ، طراح گروسفوس شرکت ، مسئول بودمن به خوبی به یاد دارم که چگونه در کودکی این افسانه را شنیدم که اشمایسر معروف در ایژماش کار می کرد و پسرش در مدرسه ایژوسک تحصیل می کرد. اما دو پسر گرونر در مدرسه درس خواندند و پسر اشمایسر در آلمان ماند! آیا شگفت انگیز است که شهرت یک متخصص مهر زدن به شهرت جعلی او به عنوان یک اسلحه ساز برجسته بچسبد؟ یا حتی "متخصص سازمان مهر".

هوگو اشمایسر از سال 1943 به طور قانونی بر Haenel حکومت می کرد و قبل از آن مهندس اصلی بود. اما در حقیقت ، به همراه برادرش هانس ، آنها این شرکت را از سال 1925 اداره کردند و وارث جوان و صاحب ناتوان هربرت هنل را از بین بردند.

سرانجام ، در Haenel هیچ مهر زنی وجود نداشت. قطعات مهر شده Sturmgewer در Merz-Werke از فرانکفورت در ماین طراحی و تولید شده است. متعاقباً ، تولید "مهر زنی" در چندین شرکت پراکنده شد ، از آنجا به مونتاژ نهایی طوفان در "Haenel" ، "ERMA" ، "Sauer & Sohn" و "Steyr" ارسال شد.

بنابراین اشمایسر هیچ سگی نمی خورد ، زیرا او حتی کمتر از فن آوری ضربه زدن به طراحی می دانست. این واقعیت که پنج اسلحه ساز دیگر آلمانی از میان متخصصان آلمانی که در سال 1952-1956 در ایژماش کار می کردند هیچ ارتباطی با تولید AK-47 نداشت و نمی توانست داشته باشد ، قبلاً نوشته شده است.

به طور کلی ، فناوران بطور نامحدود در سایه هستند. اکثریت قریب به اتفاق نمی دانند که در حال انجام چه کاری هستند ، و در واقع ، کاملاً عینی ، شایستگی آنها در اطمینان از قابلیت اطمینان و در نهایت شهرت جهانی مدل سلاح ، گاهی حتی از طراحی سلاح نیز مهمتر است. خودش طرفداران تاریخ تانک احتمالاً نام بوریس اوگنیویچ پاتون - خالق دستگاه جوش اتوماتیک را می دانند ، که به لطف آن جوشکاری بدنه تانکهای T -34 ده (!) بار تسریع شد. اما کدام یک از "کارشناسان" می توانند نویسندگان فناوری تولید بشکه های سلاح به روش فشرده سازی شعاعی یا تولید پره های توربین موتورهای هواپیما به روش تبلور جهت را نام ببرند؟ صرفنظر از اینکه طرح نمونه چقدر کامل است ، صرف نظر از ویژگیهای برجسته آن ، تا زمانی که فناوری تولید انبوه ارزان ایجاد نشود ، در قالب یک مدل یا یک دسته آزمایشی باقی می ماند.

تمبر 2 مهر زنی شوروی در سال 1949 نتوانست به میزان مهر آلمان در سال 1942 برسد.

این به این واقعیت مشهور اشاره دارد که هنگام تسلط بر AK-47 ، لازم بود جعبه های گیرنده مهر شده را موقتاً رها کرده و به جعبه های آسیاب شده تغییر دهید. بیایید در مورد این واقعیت و همچنین در مورد ویژگی های طراحی مهر Stg-44 صحبت کنیم ، اما در واقع در "سطح" مهر زنی ارزش توقف دارد.

آلمانی ها در استفاده از قطعات مهر شده در سلاح های کوچک پیشگام بودند. تفنگ دستی MP-40 و اسلحه کمری MG-42 از نظر نوآوری های تکنولوژیکی ، آثار قابل توجهی در تکامل سلاح ها به جای گذاشته اند. اما ما PPSh-41 و PPS-43 داشتیم که در طراحی آنها قطعات مهر شده نیز وجود داشت. اگر دو نمونه از سلاح های یک کلاس را مقایسه کنیم ، آنها MP-40 و PPS-43 خواهند بود. در تمام ویژگی های تاکتیکی و فنی ، دستگاه ما از دستگاه آلمانی برتر است. از نظر قابلیت اطمینان ، تفنگ تهاجمی Sudaev هنوز برای بسیاری از مدل های خارجی دست نیافتنی است. حالا بیایید ارقام تولید را مقایسه کنیم.

Sturmgewer و مهر زنی. حقیقت در مورد تفنگ تهاجمی کلاشینکف (قسمت 1)
Sturmgewer و مهر زنی. حقیقت در مورد تفنگ تهاجمی کلاشینکف (قسمت 1)

ما در نظر می گیریم که در تولید سلاح های آلمانی از کار زندانیان و اخراج اجباری شهروندان کشورهای اشغال شده به آلمان استفاده می شد ، یعنی هزینه یک ساعت استاندارد کار در آلمان ارزان تر از اتحاد جماهیر شوروی بود. و اگر در نظر بگیریم که کمبود کارگران در اتحاد جماهیر شوروی نه توسط زندانیان سربازان آلمانی با فن آوری بالا و نه توسط شهروندان کشورهای "اشغال شده" ، بلکه توسط زنان و نوجوانان جایگزین شده است؟

با نگاه کردن به این اعداد می توانیم تشخیص دهیم "سطح" قابلیت تولید در تولید اسلحه های کمری ، که شامل موارد دیگر ، عملیات مهر زنی و جوشکاری نقطه ای ، در سال 1943 در اتحاد جماهیر شوروی بیش از دو برابر آلمان بود?!

رسیدن به سطح قابلیت تولید تابعی از زمان است.به یاد داشته باشید که گودریان در مورد کپی و تولید تانک های T-34 چه گفت:

پیشنهادات افسران خط مقدم برای تولید دقیقاً تانک های T-34 … در کوتاه ترین زمان ممکن … با هیچ گونه حمایتی از سوی طراحان روبرو نشد. به هر حال طراحان نه با بیزاری از تقلید ، بلکه با عدم امکان تولید مهمترین قطعات T-34 ، به ویژه موتور دیزلی آلومینیومی ، با REQUIRED FAST اشتباه گرفته اند.

لطفاً توجه داشته باشید که این در مورد طراحی و کمبود آلومینیوم نیست ، بلکه در مورد فناوری است. زمان تسلط بر تولید انبوه ، که شامل طراحی و ساخت وسایل و تجهیزات تکنولوژیکی ، محاسبه و انتخاب حالتهای عملیات حرارتی و برش فلز می شود ، می تواند به طور قابل توجهی از زمان و هزینه صرف شده برای توسعه و آزمایش نمونه اولیه فراتر رود ، و این می تواند یک عامل تعیین کننده در دستیابی به موفقیت های سیاسی یا نظامی باشد.

توصیه شده: