حقیقت در مورد تفنگ سه خط

حقیقت در مورد تفنگ سه خط
حقیقت در مورد تفنگ سه خط

تصویری: حقیقت در مورد تفنگ سه خط

تصویری: حقیقت در مورد تفنگ سه خط
تصویری: از گوتنبرگ تا هوش مصنوعی مولد | آلبرتو ایبارگوئن | اجلاس جایزه نوبل 2023 2024, آوریل
Anonim

"پادشاه بد" و تفنگ خوب

چندی پیش ، در صفحات VO ، مواد روی تفنگ مدل 1891 ایجاد شده در روسیه ظاهر شد. به نظر می رسد این یک اطلاعات "بعدی" است ، نه بیشتر و نه کمتر. به هر حال ، فقط در یک شکل مختصر تر ، ما می توانیم در دانشنامه "اسلحه گرم" نویسندگان Yu. V. شکوروا ، S. V. Plotnikova ، و Dragunova E. M. (Avanta +، 2007) در صفحات 107-108 و همچنین از نویسندگان دیگر. در این مورد می توان "بسیاری از نویسندگان دیگر" ، به ویژه نویسندگان دوران شوروی را حذف کرد ، زیرا تأکید عمدی در آثار آنها جابجا شده است.

حقیقت در مورد تفنگ سه خط
حقیقت در مورد تفنگ سه خط

به عنوان مثال ، این برای کارهای نویسندگان مانند N. I. بسیار معمول است. گناتوفسکی و P. A. شورین "تاریخچه توسعه سلاح های کوچک داخلی" (مسکو: 1959). علاوه بر این ، جالب است که در آن نویسندگان ، به منظور بالا بردن اعتبار کار خود ، حتی به مطالب آرشیو تاریخی نظامی مرکزی ایالت (TsGVIA) مراجعه کرده و پیوندهایی به اسناد خاص ارائه می دهند: TsGVIA. صندوق 516 ، op. 3 ، D. شماره 121 ، ورق 424 ، 485 و غیره خوب ، در قدیم در کشور ما مد بود که کتابهایی منتشر شود که در آن نویسندگان به هر طریقی سعی می کردند اولویت های روسیه را به معنای واقعی کلمه ثابت کنند ، فقط برای ارائه مبنای علمی برای نصب "جامعه تاریخی جدید مردم - مردم شوروی " - به نظر می رسد پیشروترین پدیده اجتماعی در جهان است. خوب ، این واقعیت که اسلحه کاپیتان موسین به نام او نامگذاری نشده است ، این نویسندگان با این واقعیت توضیح دادند که تزار "بد" اسکندر سوم ، و همچنین وزیر جنگ وی وانوفسکی ، به سادگی "در ترس غرب بودند". به نظر می رسد پیوندهایی ، هرچند نه به همه چیز ، در کتاب وجود دارد که آنها را در بایگانی بررسی می کند ، اما اگر این کار را انجام دهند ، پس … که در آن زمان جرات می کرد ادعا کند که تزار درست است ، اما منتقدانش اشتباه هستند؟

نویسندگان مقالات نسخه Avanta + نیز این موضوع را مشخص نکرده اند ، اما از مقاله VO ، یک چیز نیز واضح به نظر می رسد - "تزار بد بود" ، به این معنا که او یک وطن پرست نبود. و احتمالاً در رابطه با برخی از پادشاهان دیگر ، احتمالاً می توان با گزاره ای مشابه موافق بود ، اما نمی توان در رابطه با اسکندر سوم با او موافق بود. زیرا با او همه چیز کاملاً متفاوت بود. تحت نظر او ، کشتی های جنگی روسی که به آب پرتاب شدند با نام مقدسین روسی نامگذاری شدند ، "لباس مردانه" مترقی در ارتش پذیرفته شد ، سنتهای مردم روسیه در همه جا ترویج شد ، در یک کلمه ، در چه چیزی و در " تحسین غرب "مقصر دانستن این تزار خاص و وزیر جنگ او احمقانه است. بنابراین ، آنها دلیلی برای این کار داشتند. و اگر ما به بخشی از اسناد اختصاص داده شده به داستان تفنگ کاپیتان موسین در روسیه نپردازیم ، بلکه کل حجم آنها را مطالعه کنیم ، در این صورت … فهمیدن اینکه تزار هر دلیلی برای ترک تفنگ بدون نام علاوه بر این ، باید به کلمات توجه کنید … از آنجا که بازی در آنها وجود دارد ، گاهی اوقات می تواند معنی آنچه را که اتفاق می افتد یا آنچه یک بار اتفاق افتاده است را به طور کامل منحرف کند. بنابراین ، بیایید ببینیم داستان "تفنگ کاپیتان موسین" چگونه آغاز شد؟

در آغاز یک کمیسیون وجود داشت …

و با تشکیل کمیسیونی شروع شد که نام زیر را دریافت کرد: "کمیسیون آزمایش تفنگ های چند شلیک" ، و در روسیه در GAU (اداره اصلی توپخانه) در سال 1883 ایجاد شد. او درگیر این واقعیت بود که با به دست آوردن نمونه های خاصی از تفنگ های چند شلیک سریع در خارج از کشور ، آنها را آزمایش کرد و تصمیم گرفت که کدام آنها را برای خدمت در ارتش شاهنشاهی روسیه به کار گیرد.به یاد بیاورید که تا این زمان ، نمونه های داخلی در تسلیحات آن نبود. در زمان های مختلف ، این سیستم های کارل ، کرنکا ، بردان بود و این سوال که کدام بهتر است بر اساس رقابت رقم می خورد. طراحان روسی ما نیز پیشرفت های خود را به اینجا آوردند. و فقط تفنگ کاپیتان S. I. موسین ، که مغازه ای در ته قنداق داشت ، توسط کمیسیون به عنوان "شایسته توجه کامل" شناخته شد ، اگرچه اوضاع با او بیشتر پیش نرفت. یعنی او خود به ابتکار خود این تفنگ را توسعه داد و در نتیجه توجه این کمیسیون را جلب کرد.

پول برای خود و پول برای کشور

در زمان اتحاد جماهیر شوروی ، ما دوست داشتیم بنویسیم که وقتی شرکت فرانسوی Rictet 600 هزار فرانک برای استفاده از مجله ای که در تفنگ فرانسوی سیستم Gra اختراع کرده بود به او پیشنهاد داد ، او "به عنوان یک وطن پرست واقعی روسیه" امتناع کرد. اما نزدیکی روسیه و فرانسه در آن زمان از قبل آشکار بود و باید اعتراف کرد که کاپیتان موسین خیلی باهوش عمل نکرد ، زیرا اگر او واقعاً می خواست خود را به عنوان یک میهن دوست-غیر مزدور نشان دهد ، باید پول را می گرفت … و آن را به نیازهای دانشجویان ، بیمارستان ها یا افراد معلول منتقل کرد. یعنی او آنها را نه از خود ، بلکه از کشور خود محروم کرد ، در واقع ، او بلافاصله 600 هزار فرانک را غارت کرد ، بدون هیچ پولی دریافت کرد ، زیرا فروشگاه او هنوز ناموفق بود! اما او آنها را نگرفت! ظاهراً او از وسوسه می ترسید. در واقع ، در آن زمان ، افسران چنان حقوق دریافت می کردند که تنها پس از دریافت درجه ناخدا مجاز به ازدواج بودند. در غیر این صورت ، آنها هیچ چیزی برای حمایت از همسر خود ندارند. خوب ، در مورد افسران حکم ازدواج تصادفی در ارتش روسیه ، آنها اصلاً دیتی می خواندند ، آنها چنین زندگی ناامید کننده ای داشتند!

بدون تفنگ بدون بارل!

و بنابراین در سال 1889 ، کمیسیون تصمیم گرفت که باهوش نباشد ، بلکه تفنگ فرانسوی Lebel را به عنوان مدل در نظر بگیرد ، اما نه میله آن ، بلکه در درجه اول لوله آن ، و در عوض ، کالیبر آن را به 7.62 میلی متر (یعنی به 3 خط) کاهش داد. از 8 میلی متر در همان زمان ، کمیسیون همچنین نام خود را تغییر داد و به عنوان "کمیسیون توسعه مدل تفنگ کوچک" شناخته شد. بنابراین اولین قدم به سوی "سه خط" بدون مشارکت مستقیم کاپیتان موسین انجام شد. خوب ، به سختی کسی استدلال می کند که بشکه اساس هیچ سلاح گرم نیست! و در این مورد ، هم او و هم بر این اساس بالستیک او از تفنگ Lebel گرفته شده است. نام اسلحه های دیگر - لی متفورد و لی -اینفیلد - در مورد اهمیت این موضوع بیان می کند: مجله و پیچ سیستم لی و تفنگ بشکه متفورد و انفیلد!

قیمت سلاح های جدید

خوب ، پس اینطور بود و همه اسناد این را تأیید می کنند ، که لئون ناگانت اولین نمونه تفنگ خود را در 11 اکتبر 1889 به روسیه تحویل داد. پس از آن ، در دسامبر همان سال ، اکنون کاپیتان موسین مأموریتی از کمیته دریافت کرد که به شرح زیر تدوین شد: "با هدایت اسلحه ناگانت ، برای طراحی یک اسلحه از سیستم دسته ای (یعنی با کارتریج های" بسته " - کلیپ - یادداشت نویسنده) به مدت 5 دور ، اما از پیچ سیستم خود در این تفنگ استفاده کنید." یعنی همه چیز ساده و واضح است - کمیسیون از کرکره خوشش آمد ، اینطور نیست؟ و سپس ، در بهار و تابستان 1890 ، هر دو ناگانت و موسین روی تفنگ های خود کار کردند: Mosin در کارخانه اسلحه سازی Tula و Nagant در کارخانه خود در Liege. سپس زمان سفارش تفنگ برای آزمایش فرا رسید ، و سپس معلوم شد که هر دو تفنگ و گیره های طراحی ناگانت گران تر از موسین هستند ، اگرچه نه چندان زیاد. اما از آنجا که ارتش امپراتوری روسیه فقط بسیار بزرگ بود و به اسلحه های زیادی احتیاج داشت ، حتی یک سکه اختلاف نیز به میلیون ها روبل تبدیل شد. علاوه بر این ، مقدار مورد نیاز برای بازسازی مجدد در سال 1889 محاسبه شد ، به تزار گزارش شد و او از او وحشت کرد. اما نه تنها تولید همه این تفنگها و فشنگهای جدید برای آنها ضروری بود ، بلکه ایجاد تولید آنها ، تجهیز کارخانه ها به تجهیزات و خرید مواد لازم بود. بنابراین ، هر اقتصادی در اینجا فقط مورد استقبال شاه قرار گرفت! لازم به ذکر است که به معنای واقعی کلمه هر چیز کوچک در یک سلاح اهمیت دارد.به عنوان مثال ، جرم بسته اتریشی برای کارتریج 17.5 گرم بود ، اما گیره صفحه برای تفنگ سه خط تنها 6.5 گرم بود. این بدان معناست که در ازای هر صد گلوله در بارگیری دسته ای ، 220 گرم مازاد وجود دارد. برای هزار - این در حال حاضر بیش از دو کیلوگرم فلز است ، که باید ذوب ، پردازش و محلول رقیق شود! و هر بسته یا کلیپ از این قبیل هزینه دارد!

قرارداد یک قرارداد است

جالب ترین چیز این است که یک قرارداد ویژه با ناگان امضا شد ، که بر اساس آن مقرر شده بود که حتی اگر تفنگی که او تهیه کرده بود مورد استفاده قرار نگیرد ، باز هم 200،000 روبل به او پرداخت می شود ، حتی در این مورد. برای چی؟ باز هم تحسین تزار از غرب؟ اما نه ، فقط رعایت همه هنجارهای حقوق بین الملل حق چاپ ، به هر حال ، تفنگ Mosin مجاز به ساخت ، هدایت شده توسط تفنگ NAGAN ، یعنی در واقع ، بسیار ساده و بدون هیچ ترفندی بود ، و حتی بیشتر فراتر از آن - آنها به طور رسمی به حقوق نویسنده آن تجاوز کردند! ناگانت همه اینها را به خوبی درک کرد ، بنابراین یک هفته پس از امضای قرارداد ، او نامه ای به GAU ارسال کرد که در آن از رعایت نکردن حق چاپ خود در هشت نقطه به طور همزمان شکایت کرد. او می نویسد: "من دلیل دارم که معتقدم اسلحه ای شبیه به اسلحه من نه در مارس امسال و نه در زمانی که سال گذشته آن را ارائه کردم ، در روسیه نبود."

و کمیسیون بلافاصله تمام صورتجلسات خود را جمع آوری کرد و در نظر گرفت که ناگان تقریباً در مورد تمام جزئیات ذکر شده از حقوق مخترع برخوردار است. درست است ، در مورد موسین ، او با این نتیجه گیری ها موافق نبود ، اما کمیسیون بر خود اصرار داشت. و ، البته ، همه فهمیدند که در مورد سفارشات چند میلیون دلاری برای ارتش بود ، و سپس چه کسی از چه کسی ، چه چیزی "قرض" گرفت و چگونه این دهمین مورد است. شرط اصلی این بود که ارتش را با بهترین کیفیت و در عین حال با کمترین قیمت مجهز کرد ، به طوری که هدف هر وسیله ای ، از جمله "استقراض" را توجیه می کرد.

آنها چه می نویسند و چگونه در کسب و کار بودند …

فقط در آزمونهای مقایسه ای می توان دریافت "چه کسی بهتر و چه کسی بدتر است". آنها در مارس 1891 برگزار شدند و نشان دادند که … تفنگهای ناگان با دقت بیشتری ساخته شده اند و بنابراین کمتر اشتباه می کنند. اما در نتیجه گیری از بخش اسلحه GAU ، اشاره شد که "آنها … سازوکار پیچیده تری برای تولید هستند". با این نتیجه گیری در 9 آوریل 1891 بود که سرنوشت تفنگ Mosin تعیین شد ، زیرا معیار اصلی کیفیت سلاح های پیاده نظام دسته جمعی روسیه ، با همه داده های دیگر ، همیشه سادگی و ارزان بودن ساخت آن بوده است. اما کمیسیون سپس تفنگ جدید را "سیستم Mosin با گیره ناگانت" نامید ، که تأکید می کرد که این یک نویسنده ندارد ، بلکه دو نویسنده دارد.

عملکرد بین المللی چه می گوید؟

بنابراین ، هم کمیسیون و هم وزیر جنگ وانوفسکی می دانستند و درک کردند که موسین تنها خالق تفنگ نیست. به همین دلیل است که در نسخه پشتیبان به بالاترین نام ، او در مورد آن چنین نوشت: "در … نمونه جدید شامل قسمتهایی است که توسط سرهنگ روگوتسف ، کمیسیون سپهبد چاگین ، ناخدا موسین و اسلحه ساز ناگان پیشنهاد شده است ، بنابراین توصیه می شود نام نمونه توسعه یافته "اسلحه 3 خط روسی مدل 1891" را بدهید اما پس از آن لوله ای که از تفنگ Lebel گرفته شده چطور؟ به هر حال ، دیر یا زود ، اما آنها به هر حال از آن مطلع شده بودند ، بنابراین کلمه "روسی" به تنهایی کلمات "فرانسوی" و "بلژیکی" را به نام خود کشاند ، که می تواند به یک پوچی کامل منجر شود! بنابراین به هیچ وجه نمی توان به گناتوفسکی و شورین نوشت که "وانوفسکی تمام اقدامات را برای شخصی سازی تفنگ موسین انجام داد". برعکس ، او تمام اقدامات را برای حذف هرگونه حادثه قضایی و حقوقی مرتبط با نام آن انجام داد که می تواند مانع از تسلیح سریع ارتش شود!

اما واقعاً ، در عمل بین المللی ، یافتن نمونه هایی با نام سلاح غیرممکن بود ، در حالی که چندین نویسنده به طور همزمان خالق آن بودند؟ بله ، وجود داشت ، اما در مورد ما اعمال آنها غیرممکن بود.در این صورت تفنگ سازندگان زیادی خواهد داشت! می توان نام آن را "تفنگ کمیسیون" گذاشت ، اما پس از ناگانت چطور؟ در واقع ، فقط کاپیتان موسین و دیگران مانند او مستقیماً برای کمیسیون کار می کردند و ناگان فقط یک "تیرانداز آزاد" بود. می توان سعی کرد نام آن را "تفنگ Mosin-Nagant" بگذارید ، اما برای اسکندر سوم ، یک روسوفیلی سرسخت که کشتی های جنگی ناوگان روسیه را با نام مقدسین ارتدوکس نامید ، این کاملاً غیرقابل قبول بود ، زیرا مستقیماً نشان می داد که … ما نمی توانیم بدون غرب زندگی کنیم! البته ، اگر این اتفاق در اتحاد جماهیر شوروی رخ می داد ، نام این تفنگ تنها Mosin بود و این پایان است ، به عنوان مثال ، در تاریخ بمب افکن Tu-4 انجام شد. اما در روسیه تزاری آن زمان ، مفهوم افتخار یک افسر به سادگی مجاز نبود.

جوایز و پول

خوب ، سپس توزیع پول و جوایز آغاز شد. به ناگان ، همانطور که با او توافق شد ، 200،000 روبل جایزه اهدا شد. اما … آنها نه برای "چشمهای زیبا" ، بلکه برای انتقال مالکیت کامل نه تنها به تمام حق ثبت اختراعاتی که او در آن زمان برای تفنگ خود داشت ، بلکه به آنها (خوب ، فقط یک ترفند واقعی آسیایی) داده شد. ، اینطور نیست؟!) که او می تواند پنج سال جلو بیفتد ، که این خود بهترین تشخیص ارزش سهم وی در توسعه آن است. علاوه بر این ، او تمام (!) نقشه های تکنولوژیکی خود ، و همچنین الگوها و تجهیزات ، اطلاعات مربوط به تحمل ، درجه و هزینه فولادهای مورد نیاز برای تولید ، فناوری سخت شدن بشکه ، به روسیه تحویل داد. به طور کامل کل مبنای تکنولوژیکی را برای توسعه سلاح های جدید فراهم می کند و همچنین تضمینی می دهد که در صورت نیاز به روسیه و استاد خود برسد تا ساخت خود را تأسیس کند! و همه اینها برای 200،000؟ بله ، ما فقط این ناگان را چسبناک کرده ایم ، زیرا در غیر این صورت ما مجبور هستیم همه کارها را با خود انجام دهیم! و بعید است که کاپیتان موسین حداقل در چیزی در اینجا کمک کرده باشد …

خوب ، و در آن زمان به موسین 30 هزار روبل پاداش بسیار محکمی داده شد ، اما آنها پول بیشتری ندادند ، زیرا کمیسیون تصور می کرد که او در ایجاد اسلحه خود در کارخانه های دولتی و با هزینه دولت کار می کند ، و حتی به طور کامل از خدمت رها شده و همزمان حقوق دریافت می کنید ، که در آن سالها به هیچ وجه یک امر معمولی نبود. سپس به وی جایزه بزرگ میخائیلوفسکی اعطا شد ، که هر پنج سال یکبار اعطا می شد ، از ناخدا مستقیماً به سرهنگ ارتقا یافت ، و سپس او همچنین نشان سنت آنا را دریافت کرد و به عنوان رئیس کارخانه اسلحه سستروتسک منصوب شد. در نتیجه ، او یک ژنرال بزرگ شد - به عنوان مثال. او فقط در ده سال از کاپیتان به ژنرال راه پیدا کرد و در نظر مردم آن دوران ، حرفه او فقط می تواند مورد حسادت قرار گیرد.

اما با وجود این ، تا پایان عمر ، موسین غرغر کرد که … "به ناگانت 200 هزار روبل داده شد … و من فقط 30 هزار برای پروژه و ساخت کل تفنگ ، که حتی نامی نیز به آن داده نشده بود. مخترع آن … و اینکه ناگان بیشتر از من پاداش گرفت. " او نامه هایی به وزیر جنگ نوشت و خود را در برابر افراد قدرتمند تحقیر کرد. یعنی به دلایلی فراموش کرد که در حال انجام یک وظیفه رسمی در مورد نمونه های دیگران است و دستور بهبود آنها را دارد. و بله ، در واقع ، او به خوبی از عهده این کار برآمد ، شاید بهترین را در جهان ایجاد نکرد ، اما یک سلاح بسیار قابل اعتماد ، و همچنین تفنگ Lebel ، که برای حملات سرنیزه راحت تر از تیراندازی است. اما باز هم ، این شرط دکترین نظامی ارتش شاهنشاهی روسیه بود. فقط آنجا که آموزه های مختلف اجتماعی در این موضوع دخالت می کنند و مبارزه ای برای پیروزی آنها انجام می شود ، حقیقت تاریخ همیشه در پس زمینه محو می شود!

P. S. و اکنون ، به عنوان یک پس نوشت ، تجربه شخصی نویسنده است. واقعیت این است که یک شخص بسیار محترم ، دکتر علوم ، استاد ، نویسنده بسیاری از اختراعات در دانشگاه من کار می کند. به طور اتفاقی اتفاق افتاد که در جوانی به کارخانه ای رفت که اسلحه کلاشینکف در آنجا ساخته می شد و متوجه شد که درصد بسیار بالایی از رد با فشار دادن تنها یک قسمت به بشکه داده می شود و این نقص فقط با تیراندازی قابل برطرف شدن است.یعنی این خود قسمت نبود که به ازدواج رسید ، بلکه دستگاه تمام شده بود! و بنابراین او دستگاهی را ارائه داد که این مشکل را حل کرد. کار او مورد تقدیر قرار گرفت ، جایزه ای دریافت کرد ، و نه جایزه ای بزرگ ، و … همه چیز! او شروع به صحبت در مورد دستمزد گرفتن از آن برای همیشه ، حداقل کمی کرد ، اما بلافاصله به او گفتند که در این صورت شما اصلاً چیزی دریافت نمی کنید و "برو ، مور ، کار خود را انجام داده ای!" از نظر تئوری ، او اکنون (با ارزیابی عادلانه سهم خود) باید صاحب کل دانشگاه ما و چند کارخانه برای راه اندازی می شد ، اما آنچه نیست ، اینطور نیست. در مقایسه با این دانشمند ، سرلشکر موسین ، "آزاری از تزاریسم" ، فقط می تواند حسادت کند!

توصیه شده: