آدولف هیتلر: استراتژیست یا سیاستمدار در جنگ باخته است؟

آدولف هیتلر: استراتژیست یا سیاستمدار در جنگ باخته است؟
آدولف هیتلر: استراتژیست یا سیاستمدار در جنگ باخته است؟

تصویری: آدولف هیتلر: استراتژیست یا سیاستمدار در جنگ باخته است؟

تصویری: آدولف هیتلر: استراتژیست یا سیاستمدار در جنگ باخته است؟
تصویری: Готовим в селе украинский "капусняк". Траншейные свечи для армии 2024, نوامبر
Anonim
تصویر
تصویر

امروز آنها در مورد آن زیاد و با سلیقه صحبت می کنند. هم در کشور ما و هم در غرب. در غرب ، آنها به ویژه تم ژنرال های نابغه آلمانی و سپاه متوسط را که به آنها فرمان می داد دوست دارند. و اگر محاسبات اشتباه هیتلر نبود ، قطعاً پیروزی برای آلمان و به طور کلی به دست می آمد.

در مورد این "و به طور کلی" ما در حال حاضر بحث می کنیم.

به طور کلی ، دو فرمانده کل کشورهای مخالف آموزش نظامی چندان خوبی نداشتند. یعنی حتی با تحصیلات غیرنظامی نیز چنین بود ، ما دیگر از یک آموزش نظامی به یاد نمی آوریم. هیتلر در جنگ جهانی اول تجربه جنگی داشت ، در حالی که استالین حتی چنین تجربه ای نداشت. این مانع از آن نشد که جوزف ویساریونوویچ پست های پیشرو در ساختارهای نظامی ارتش سرخ را اشغال کند و حتی با موفقیت با کراسنوف در تساریتسین و کلچاک (همراه با دژرژینسکی) در نزدیکی اوفا مخالفت کند.

البته شکست های آشکاری وجود داشت ، مانند مبارزات لهستانی ، که در آن استالین و بودیونی آشکارا رفتار بدی داشتند.

اما ما در مورد آن صحبت نمی کنیم. و در مورد چیز جالبی مانند کارآیی عظیم رهبران دو کشور ، که هر دو را در مسائل مربوط به ایجاد جنگ کمک کرد.

اساساً نه استالین و نه هیتلر طرح بارباروسا یا باگراسیون را ایجاد نکردند. این کار توسط کسانی انجام شد که بیشتر برای این منظور در نظر گرفته شده اند ، یعنی افسران ستاد کل. و فرماندهان کل فقط رهبری استراتژیک را اعمال می کردند و خطوط کلی رفتار نیروها و ناوگان را تعیین می کردند.

س Anotherال دیگر این است که چه کسانی بر ژنرال های خود فشار بیشتری می آورند ، آنها را مطیع اراده خود می کنند و خط رفتار خود را تحمیل می کنند.

من معتقدم که در اینجا هیتلر شروع بزرگی به استالین کرده بود. در واقع ، استالین ، نه آنطور که اکنون می گفتند ، بلکه یک کمونیست واقعی بود ، ترجیح داد همه تصمیمات دشوار را به صورت جمعی بگیرد.

تصویر
تصویر

بله ، بسیاری از رهبران و مدیران نظامی اتحاد جماهیر شوروی دست راست خود را به استالین می دادند تا همه سوالات را به تنهایی بپرسد. زندگی کردن با این روش راحت تر است. و کسی وجود دارد که در صورت شکست همه چیز را مقصر بداند. اما اعتقادات کمونیستی استالین به او اجازه نداد مشت خود را روی نقشه بکوبد و فریاد بزند که باید چنین باشد.

اگرچه ، البته ، باید به فکر آزاداندیشی خاصی دست یافت. اما آنها مستحق آن بودند ، مگر نه؟

اگرچه ، البته ، هم NKVD و هم گشتاپو متخصصان کافی داشتند که می دانستند چگونه به افراد باهوش که جاسوس آنها هستند توضیح دهند.

به طور کلی ، علیرغم شباهت های زیاد ، رهبران این دو سیستم بسیار متفاوت بودند. از رفتار آرام استالین گرفته تا هیتلر کاملا هیستریک. اما حتی اینطور نبود که هیتلر کمی خودنمایی کرده و تشنه همه آن جمعیت خروشان بود که از کنار او می گذشتند. او می دانست چگونه مردم را به راه اندازد ، این یک واقعیت است.

آدولف هیتلر: استراتژیست یا سیاستمدار در جنگ باخته است؟
آدولف هیتلر: استراتژیست یا سیاستمدار در جنگ باخته است؟

اما اگر رهبر آلمان فقط احترام و پرستش کور می خواست … او واقعاً می خواست "در موضوع" باشد ، بنابراین عمداً ژنرالهای خود را تحت فشار قرار داد. اغلب طرح های نظامی را قربانی طرح های سیاسی می کنند.

البته ، تماشای جمعیتی که از زیر پای و پایتخت های شکست خورده در حال خروش هستند ، خوب است. مسلم است. با این حال ، این همیشه م effectiveثر نیست.

تصویر
تصویر

بیایید نگاهی به سناریوی جایگزین کوچک بیندازیم.

در اتحاد جماهیر شوروی ، همیشه دو پایتخت وجود داشته است. اولین ، اداری ، مسکو است. و دوم ، مهد سیاسی انقلاب ، لنینگراد است.

همانطور که می دانید ، برنامه های هیتلر شامل تخریب هر دو شهر بود.

وی تصریح کرد: تصمیم فورر برای شکستن کامل مسکو و لنینگراد برای رهایی کامل از جمعیت این شهرها که در غیر این صورت مجبور به تغذیه آنها در زمستان خواهیم بود ، تزلزل ناپذیر است. وظیفه تخریب این شهرها باید توسط هوانوردی انجام شود.برای این کار نباید از تانک استفاده کنید. این یک "فاجعه ملی" خواهد بود که مراکز را نه تنها از بلشویسم بلکه از مسکوها (روسها) به طور کلی محروم خواهد کرد."

(از دفتر خاطرات F. Halder ، رئیس ستاد کل نیروهای زمینی آلمان ، 8 ژوئیه 1941)

تکان دادن آن به زمین قابل درک است. اما چرا ناگهان چنین فرمان عجیب فورر در 12 سپتامبر 1941 می آید ، که می گوید: لنینگراد را نگیرید. شخصی آن را نجات نامید ، کسی آن را آغاز یک محاصره غم انگیز می داند ، اما بگذارید ببینیم در ادامه چه اتفاقی افتاد.

و سپس به فرمانده گروه ارتش نورث لیب دستور داده شد که بلافاصله گروه چهارم پانزر (همراه با 5 تانک و دو لشکر موتوری) و همچنین کل ناوگان هوایی لوفت وافه (حدود 700 هواپیما) را به مرکز گروه ارتش منتقل کند.

در واقع ، فون لیب با ارتش های شانزدهم و هجدهم و ناوگان هوایی پنجم ، که نصف اندازه یکم بود ، باقی ماند.

در واقع ، حمله ای که در نزدیکی مسکو آغاز شده بود بیش از آنچه تصور می کردند از نیروهای آلمانی و تجهیزات لازم داشت. به سادگی چیزی برای بردن لنینگراد وجود نداشت. ارزش نداشت که روی راهپیمایی پیروزمندانه ارتش فنلاند حساب کنید ، فنلاندی ها پس از جنگ زمستان بهبود نیافتند. و جبهه لنینگراد تعداد کافی واحدهای آماده رزم در اختیار داشت.

در سال 1941 ، در ماه اوت ، پس از تقسیم جبهه لنینگراد به جبهه های لنینگراد و کارلیان ، ارتشهای 8 ، 2 و 48 ، گروههای عملیاتی کوپورسکایا ، یوژنایا و اسلوتسکو-کلپینسکایا بخشی از جبهه لنینگراد بودند. به علاوه کشتی های ناوگان بالتیک و سیزدهمین ارتش هوایی.

در چنین شرایطی ، ترتیب محاصره کامل شهر بسیار ساده تر بود. که دقیقاً همان اتفاقی است که افتاده است. آلمانی ها به هیچ وجه احمق نبودند و در آن زمان آنها به خوبی می دانستند که برای لنینگراد باید خود را به طور کامل در خون بشویند.

گزیده ای از خاطرات نظامی گروه ارتش "شمال" مورخ 1941-12-10 و 1941-10-27 در مورد عملیات نظامی علیه لنینگراد.

«12.10.1941.

بخش عملیاتی فرماندهی عالی نیروهای زمینی فرمان فرماندهی عالی ورماخت را به گروه نیروها منتقل می کند:

فورر دوباره تصمیم گرفت تسلیم لنینگراد را نپذیرد ، حتی اگر توسط دشمن پیشنهاد شده باشد. دلیل اخلاقی این امر برای همه جهان روشن است. درست مانند کیف ، جایی که در نتیجه انفجارها با استفاده از مکانیزم های ساعت ، تهدید جدی برای نیروها به وجود آمد ، این امر باید به میزان بیشتری در لنینگراد پیش بینی شود. این واقعیت که لنینگراد مین گذاری می شود و تا آخرین نفر از خود دفاع می کند توسط خود رادیوی روسیه شوروی گزارش شد. بنابراین ، هیچ سرباز آلمانی نباید وارد این شهر شود. کسانی که سعی می کنند شهر را از خط ما خارج کنند ، باید با استفاده از آتش بازگردانده شوند."

(منبع: Bundesarchiv / Militararchiv ، RH 19 III / 167. به نقل از: "جنگ آلمان علیه اتحاد جماهیر شوروی. 1941-1945" ، ص 69).

بنابراین ، لنینگراد را باید برد ، اما هیچ نیرویی برای این کار وجود ندارد. بنابراین ، آنها تصمیم گرفتند به سادگی از گرسنگی بمیرند. خوب ، بیایید این را به عنوان برنامه ای در نظر بگیریم که ممکن است روحیه و روحیه مردم شوروی را تحت تأثیر قرار دهد. به هر حال مهد انقلاب …

اما لنینگراد ایستادگی کرد و دو ارتش در اطراف و پهلو به پهلو لگدمال کردند تا لحظه ای که در ژانویه 1943 شروع به رانندگی کردند.

حرکت کن بعد مسکو داریم.

تصویر
تصویر

آیا فکر می کنید ، مطابق نظر گلنیشچف-کوتوزوف ، با از دست دادن مسکو ، کل کشور از دست می رود؟ من مطمئن هستم که بسیاری موافق خواهند بود که خیر. علاوه بر این ، ستاد ذخیره فرماندهی عالی عالی در کوئیبیشف سازماندهی شد ، که رهبری سربازان به همان روشی که از مسکو می رفت ، از آنجا خارج می شد.

علاوه بر این ، اگر کسی رویای تسلیم شدن را می دید ، بسیار آرام بود.

هیتلر با اصول کاملاً اروپایی هدایت می شد. لهستان ، فرانسه ، بلژیک ، به محض تصرف پایتخت ها توسط نیروهای آلمانی ، به طور خودکار مقاومت را متوقف کردند. خوب ، یا تقریباً بلافاصله. شوروی بحث دیگری است. موضوع کاملاً دیگری است.

بنابراین ، مسکو.

نبردهای جنون آمیز در نزدیکی مسکو در پاییز 1941 ، زمانی که همه چیز ممکن بود به نبرد پرتاب شد ، هنگامی که هنگ ها و لشکرهای شبه نظامی مردم در نزدیکی ویازما ، یلنیا ، رژف و دیگر شهرک ها سوزانده شد ، جای خود را به آرامش ناشی از رانش زمین داد. به

و سپس زمستان فرا رسید و آن ضد حمله بسیار "عجیب" در نزدیکی مسکو انجام شد. تم های عجیب و غریب که نیروهای پیشرو شوروی 3 بر 1 نبودند ، همانطور که باید طبق همه قوانین استراتژی باشد ، اما کمتر از مدافعان بود.

تعداد واحدهای شوروی 1 ، 1 میلیون نفر ، 7652 اسلحه و خمپاره ، 415 موشک انداز ، 774 تانک (شامل 222 دستگاه سنگین و متوسط) و 1000 هواپیما بود.

در گروه ارتش آلمان "مرکز" 1.7 میلیون نفر ، حدود 13.500 اسلحه و خمپاره ، 1170 تانک و 615 هواپیما حضور داشتند. (اطلاعات مربوط به انتشار: "جنگ بزرگ میهنی اتحاد جماهیر شوروی. 1941-1945: تاریخ مختصر" تحت ویراستاری عمومی BS Telpukhovsky و تیم. انتشارات نظامی ، 1984)

واضح است که واحدهای آلمانی از مقاومت قهرمانانه سربازان و شبه نظامیان شوروی خسته شده بودند ، به علاوه لشکرهای جدید سیبری کار خود را انجام دادند.

و گروه ارتش "مرکز" ، متشکل از 3 ارتش و 3 گروه تانک (هپنر ، گوتا و گودریان) به رویارویی موضعی کشانده شد ، که اساساً هیچ نتیجه ای نداشت.

و در مقابل آلمانی ها 6 ارتش از جبهه غربی ، 3 ارتش از جبهه برایانسک و 5 ارتش از جبهه ذخیره در رده دوم قرار گرفتند.

واضح است که ارتش آلمان و ارتش اتحاد جماهیر شوروی در ترکیب متفاوت بودند ، نکته این نیست. و این واقعیت که کل این عظیم (گروه های ارتش آلمان) تا پایان سال 1943 به نبردهای موضعی طولانی کشیده شد.

برای چی؟ به خاطر "تخریب مسکو و لنینگراد از روی زمین".

واضح است که خواسته فورر قانون است. برای کسانی که نمی فهمند ، افسران آموزش دیده ای در شعبه SS به نام "گشتاپو" وجود دارد. کار با افراد بخصوص نامفهوم.

واضح است که هیتلر استالین نیست ؛ او ژنرالها را بدون دلیل در آغاز جنگ به دیوار نكرد. در همان اواخر بود که یک پرنده سه نفره شتافت و ژنرال ها بدتر از ما در سال 1941 زندانی و شلیک شدند. اما با این وجود ، برای تکرار سرنوشت ژنرال والتر فون براچیتچ ، که به سادگی از ارتش پس از شکست تسخیر مسکو دقیقاً در 19 دسامبر 1941 اخراج شد ، هیچ صف مایل به افرادی وجود نداشت.

عجیب است ، اینطور نیست؟

آیا فورر مسکو می خواهد؟ لطفا. ما تمام تلاش خود را خواهیم کرد. آیا لنینگراد می خواهد؟ دشوارتر است ، اما همه چیز نیز در دستور کار قرار خواهد گرفت. استالینگراد؟ بله ، چه مشکلاتی … همه چیز خواهد بود!

در همین حال ، در خاطرات Manstein و Guderian ، گاهی اوقات می توانید کلماتی را در مورد این واقعیت پیدا کنید که آنها با نحوه دخالت هیتلر در امور موافق نبودند. و مدام مداخله می کرد.

تصویر
تصویر

جالب ترین چیز این است که وقتی فورر یک "آیه خالی" پیدا نکرد و سعی نکرد خود را به عنوان یک فرمانده نابغه نشان دهد ، ورماخت به خوبی کار می کرد. مانشتاین از عملیات کریمه و خارکف مثال می آورد ، جایی که آلمانی ها به سادگی همه چیز را کاملاً برنامه ریزی و اجرا کردند. و هیتلر تمام تلاش خود را کرد تا در عملیات کمک کند.

به هر حال ، خارکف.

به طور معمول برای ما مرسوم نیست که درباره رویدادهایی مانند خارکف ، لبه بارونکوفسکی ، مالیه روونکی صحبت کنیم … و با این حال این بخش وحشتناک و غم انگیزی از تاریخ ما است. و مهم نیست که چه کسی حمله را بد برنامه ریزی کرده است ، چه کسی این کار را اشتباه انجام داده است. این مهم است که ارتش ما فقط خسارات هنگفتی متحمل شد و راه قفقاز در واقع باز شد.

تصویر
تصویر

و در اینجا هیتلر واقعاً کاری احمقانه انجام می دهد.

بیایید حتی در سطح استراتژیست های نیمکت ارزیابی کنیم که چه چیزی مهمتر است: گرفتن گروزنی و باکو ، محروم کردن کل ارتش سرخ از سوخت ، یا با استالینگراد گرفتن استالین با چلپ چلوپ کردن؟

تصویر
تصویر

این خط مقدم در 1942 است. بسیار طولانی. تقریباً دو و نیم هزار کیلومتر. با چند نکته کلیدی

تصویر
تصویر

لنینگراد. از نظر استراتژیک مهم نیست. بنابراین ، چنین نبردهای فعال وجود نداشت.

مسکو از نظر راهبردی … از نظر سیاسی مهم است ، اما با این وجود ، آنجا مشکل بود.

استالینگراد. از نظر سیاسی نیز اهمیت دارد. پس از تسخیر روستوف در دان توسط آلمانی ها ، می توان اصلاً استالینگراد را فراموش کرد.

ورونژ. چرخ گوشتی که کسانی را که قرار بود به استالینگراد و قفقاز بروند ، خرد می کند. به علاوه راه آهن جنوب شرقی ، که نازی ها می خواستند آن را قطع کنند ، اما موفق نشدند.

گروزنی و باکو با میادین نفتی خود.

نقطه.

اگر هیتلر به صدای ژنرال های خود توجه می کرد و در مورد هیستریک درباره استالینگراد و ورونژ نجنگیده بود ، فینال می توانست خیلی زودتر رقم بخورد. او سعی نکرد مسکو را تصرف کند و لنینگراد را پوسید. او اهداف سیاسی را بر اهداف نظامی مقدم ندانست.

یعنی همه نیروهایی که ممکن است (و در تمرکز و انتقال نیروها آلمانی ها استاد بودند) ، به سمت جنوب پرتاب می شوند. به میادین نفتی گروزنی و باکو.

آیا آلمانها می توانستند جنگ را زودتر از موعد مقرر به پایان برسانند و موتورهای شوروی را بدون سوخت رها کنند؟

آسان.

ذخایر نفت سیبری در آن زمان حتی مورد بررسی قرار نگرفت ، تمام سوخت از نفت گروزنی و باکو تولید می شد. برای مدتی به دلیل عرضه بنزین از ایالات متحده و ذخایر انباشته امکان گسترش وجود داشت ، اما دیر یا زود دقیقاً آنچه در آلمان در سال 1945 اتفاق افتاد ، زمانی که تجهیزات به دلیل کمبود سوخت به سادگی قابل استفاده نبود ، اتفاق افتاده است.

و در اینجا این سال مطرح می شود.

تنها چیزی که هیتلر توانست برای تصرف میادین نفتی اختصاص دهد این بود که گروه ارتش A را از گروه ارتش جنوبی جدا کرد ، شامل:

- ارتش اول تانک ؛

- ارتش هفدهم ؛

- سومین ارتش رومانی

بله ، طبق برنامه اولیه ، قرار بود چهارمین ارتش پانزر هات و یازدهمین ارتش منشتاین به گروه ارتش "A" اضافه شوند. جدی ترین و آماده ترین تشکیلات با مجرب ترین فرماندهان.

اما … می توان گفت معجزه ای رخ داده است.

ارتش یازدهم ، با ترک سپاه 42 ارتش در گروه A ارتش ، عازم لنینگراد شد.

ارتش چهارم پانزر ، با ترک 1 (یک!) سپاه Panzer در گروه A ، عازم استالینگراد شد.

3 ارتش رومانی با قدرت کامل در استالینگراد بودند.

ارتش یازدهم: 7 لشگر در دو سپاه و یک تفنگ کوهستانی رومانیایی (2 تفنگ کوهستانی و یک لشکر معمولی). در مرداب ها و جنگل های نزدیک لنینگراد ، به ویژه تیرهای کوهی بسیار مفید بود. 42 سپاه ، در سمت چپ - 2 لشکر پیاده نظام.

ارتش چهارم پانزر سه سپاه بود. هر سپاه شامل سه بخش تانک بود ، به راحتی می توان محاسبه کرد که 6 از 9 لشکر به استالینگراد رفتند.

ارتش رومانی متشکل از 8 لشکر پیاده و 2 سواره با مجموع قدرت 152.5 هزار سرباز و 11.2 هزار سرباز ورماخت بود که در 4 سپاه و یک ذخیره متحد شده بود.

تقریباً می توان محاسبه کرد که تعصب سیاسی هیتلر حداقل 400 هزار نفر را از مهمترین جهت دور کرد. با تانک ، توپخانه ، خمپاره و اجزای دیگر.

بنابراین حمله در قفقاز توسط 1 تانک و 17 ارتش میدانی ورماخت ، اولین سپاه ارتش رومانی و سپاه سواره رهبری شد.

بدون شک ، این نیز قدرت بود. اما تانک ها در کوه ها چنین هستند. به ویژه در کوه های قفقاز ، جایی که وسیله اصلی خر است. یا یک اسب ، اما اسب سخت تر است.

البته جبهه جنوبی مالینوفسکی و جبهه ماوراء قفقاز تیلنین بهترین تشکل ها نبودند ، اما به قیمت تلاش ها و شکست های بزرگ توانستند جلوی پیشروی آلمانی ها را بگیرند. 10 ارتش از این جبهه ها و 4 ارتش از جبهه منحل شده قفقاز شمالی (فرماندهی Budyonnyny) یک مانع غیرقابل حل شد.

علاوه بر این ، 51 ارتش از جبهه قفقاز شمالی به استالینگراد رفتند.

در نتیجه ، فرماندهی اتحاد جماهیر شوروی یکی از مهمترین وظایف را حل کرد: اجازه نمی داد که میدان های نفتی از بین برود. اما مشکل دیگری نیز وجود داشت که با موفقیت حل شد: ترکیه مشکوک هرگز طرف آلمان ها را نگرفت.

اگر ترک ها تصمیم می گرفتند از آلمان ها حمایت کنند ، بسیار دشوار می شد. به احتمال زیاد ، منافع آنها در همان مکان ، در جمهوری آذربایجان و ارمنستان SSR خاتمه می یافت. اما اشغال موفقیت آمیز ایران توسط بریتانیای کبیر و اتحاد جماهیر شوروی ، که با این وجود همسایه ترکیه بود ، و همچنین اقدامات موفق مالینوفسکی و تیلنین ، ترکها را متقاعد کرد که ارزش دخالت ندارد.

معلوم شد که در جستجوی پاداش های سیاسی ، هیتلر بیش از حد ضرر کرد.

برای خونریزی کامل تجهیزات ارتش سرخ ، نیازی به پا زدن در اطراف لنینگراد و مسکو نبود. لازم بود چندین پیوند راه آهن کلیدی در راه آهن شمال قفقاز و جنوب شرقی انجام شود.

خطوط لوله نفت در آن زمان نادر بود. و تولید سوخت و روان کننده تحت تأثیر خرابی های جبهه ها قرار گرفت. با این حال ، ما در مورد این موضوع جداگانه صحبت خواهیم کرد.

اما پیام اصلی این مطالب ، که به همان ابتدا باز می گردد ، به موارد زیر فکر می کنم: هر چقدر هم که هیتلر "درخشان" بود ، هرچقدر هم که آنها سعی می کردند استالین را کوته بین و ناتوان نشان دهند ، بدیهی است که اگر چنین نبود برای جاه طلبی های سیاسی فورر آلمانی ، نتیجه جنگ می تواند کاملاً دیگری باشد.

البته ، این خوب است: جمعیت خروشان و کف زدن ، تجمع هزاران نفر ، راهپیمایی ، رژه … بیانیه های بلند ، وعده ها …

تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر
تصویر

همه اینها زیبا ، باشکوه و دلپذیر است. و به خاطر این می توان خود اراده کرد ، اما … اما بهتر است افراد آموزش دیده در امور نظامی مشغول شوند. افسران ستادی.

و وقتی افراد کاملاً آماده (یا بهتر بگوییم ، اصلاً) شروع به ترکیب سیاست و استراتژی نظامی نمی کنند ، بسیار ناخوشایند به نظر می رسد.

تا سال 1942 ، آلمانی ها تمام اوکراین را با زغال سنگ و خاک سیاه آن در اختیار داشتند. تقریباً همه مناطق زمین سیاه دارای غنی ترین خاکها هستند. بله ، سرزمین اشغالی برای آلمانی ها کمی زایمان می کند ، اما به اتحاد جماهیر شوروی چیزی نمی بخشد.

تنها محرومیت سوخت از کشور باقی ماند. اما به دلیل وعده های سیاسی داده شده ، آنطور که من درک می کنم اتفاق نیفتاد. هیتلر استادانی داشت. تقریباً مانند همه سیاستمداران جهان.

تمایل برای نمایش با تسخیر مسکو و استالینگراد در سال 1942 سرانجام به برلین در 1945 منجر شد.

داستانی بسیار آموزنده که دانستن آن برای بسیاری از آقایان مدرن بسیار مفید است. گاهی اوقات راهپیمایی های پرشور و رژه می تواند کمی به جایی که در ابتدا برنامه ریزی شده بود منجر شود …

توصیه شده: