در سال 2015 ، نیروهای مسلح ایالات متحده (AF) رقابت طولانی مدت را برای تولیدکنندگان سلاح های کوچک برای انتخاب تپانچه ارتش جدید XM17 ، برنامه MHS (Modular Handgun System) اعلام کردند.
تپانچه جدید ارتش آمریکا چقدر ضروری بود ، بالاخره Beretta M-92FS (که در نیروهای مسلح آمریکا به عنوان M.9 تعیین شده است) چنین سلاح قدیمی نیست؟ دلیل اصلی این برنامه همان چیزی است که هنگام تعویض Colt M1911 A1 با Beretta M.9. در طول 15-20 سالی که تپانچه های Beretta M.9 خدمت کرده اند ، بسیاری از عناصر آنها می توانند به طور جدی فرسوده شوند ، البته به شرطی که در پیش بینی جنگ جهانی در انبار نباشند ، اما به طور فعال مورد استفاده قرار گیرند. حداقل برای اهداف آموزشی
البته برخی از عناصر مانند بشکه ، فنرها ، پین ها و سایر موارد قابل تعویض هستند ، اما سختی کار تشخیص و تعمیر ، با جایگزینی اجزای فرسوده ، می تواند بسیار زیاد و از نظر مالی سنگین باشد. گزینه دیگر - خرید تعداد زیادی تپانچه M.9 نیز بی تأثیر است ، زیرا تجربه در حین کار جمع می شود ، الزامات مربوط به تپانچه ارتش تغییر می کند و تولید کنندگان راه حل های طراحی جدیدی را ارائه می دهند.
الزامات تپانچه ارتش جدید در سال 2008 توسعه یافت و شامل یک مدولار ، با امکان جایگزینی عناصر تپانچه برای تیراندازان با اندازه های مختلف دست بود. کنترل ها باید دو طرفه باشند ، با امکان استفاده راحت از هر دو راست دست و چپ دست. تپانچه باید مجهز به ریل برای اتصال لوازم تفنگ و انواع اسکوپ باشد. روکش تپانچه نباید لغزنده یا براق باشد.
تپانچه ها باید به اندازه ای دقیق باشند که بتوانند در طول عمر سلاح از فاصله 50 متری به هدف 4 اینچی (10 سانتی متری) ضربه بزنند. هر پیشنهاد شامل دو تپانچه-یکی فول سایز ، یک کامپکت یا یک تپانچه برای مطابقت با الزامات هر دو مدل بزرگ و جمع و جور بود.
با توجه به الزامات قابلیت اطمینان و دوام ، تپانچه های پیشنهادی باید حداقل 2000 شلیک بدون تاخیر ، حداقل 10 هزار شلیک قبل از خرابی ، و یک منبع لوله تا 35000 شلیک را تضمین کنند.
در دفترچه راهنمای کاربر برای یک تپانچه نظامی جدید باید تمام مراحل لازم برای کار با تپانچه و اصلاح ارگونومی آن ذکر شود. طراحی تپانچه باید امکان جداسازی کامل آن را توسط کاربران آموزش ندیده (سربازان بخوانید) منتفی کند. جداسازی کامل باید توسط اسلحه ساز واحد با استفاده از ابزارهای ویژه انجام شود.
نکته جالب توجه ، علیرغم این واقعیت که ارتش ایالات متحده از کارتریج استاندارد ناتو 9x19 استفاده می کند ، در برنامه MHS نیازی به کالیبر / فشنگ دقیق برای تپانچه وجود نداشت. به دلیل شکایت ارتش از کشندگی ناکافی فشنگ 9x19 هنگام استفاده از تپانچه های این کالیبر در مناطق جنگی مانند عراق و افغانستان ، تولیدکنندگان می توانند سلاح هایی با کالیبرهای دیگر مانند.40 S&W.45 ACP ،.357 SIG ، FN 5 ، 7 × 28 میلی متر
علاوه بر این ، امکان استفاده از گلوله های گسترده و تکه تکه در تپانچه ارتش جدید مورد توجه قرار گرفت. کنوانسیون لاهه در سال 1899 ، ممنوعیت استفاده از آنها در جنگ ، توسط ایالات متحده امضا نشد ، اگرچه تا کنون رعایت شده است.اعتقاد بر این است که استفاده از گلوله های گسترده و تکه تکه در کارتریج 9x19 بدون تغییر به کالیبر متفاوت ، اثر متوقف کننده و آسیب رسان آن را افزایش می دهد.
مانند تلاشهای قبلی برای جایگزینی تپانچه ارتش در سالهای 1978-1988 ، موانع بوجود آمد. کمیته نیروهای مسلح مجلس نمایندگان ایالات متحده خواستار لغو برنامه MHS و به جای آن تپانچه Beretta M.9 شد. شرکت Beretta ، آرزو دارد که تضمین شود که تامین کننده اصلی تپانچه های ارتش به ارتش باقی بماند
ایالات متحده ، حتی قبل از شروع رسمی برنامه MHS ، در دسامبر 2014 یک تپانچه مدرن Beretta M9A3 را ارائه کرد که تا حدی شرایط نیروهای مسلح ایالات متحده را برای یک تپانچه جدید برآورده می کند.
تپانچه Beretta M9A3 توسعه بیشتر مدل Beretta M.9 / M-92FS است. مجهز به راهنماهای زیر بشکه ، نمای جلو قابل تعویض ، گریپ با دسترسی کمتر است. در پوزه لوله ، یک نخ با آستین محافظ قابل جابجایی وجود دارد که برای نصب صدا خفه کن سریع آزاد طراحی شده است.
با این حال ، پیشنهاد برتا رد شد ، مجلس نمایندگان کنگره ایالات متحده هزینه های تپانچه جدید را تأیید کرد و در آگوست 2015 ، ارتش آمریکا رسماً شروع برنامه MHS را اعلام کرد ، که نشان دهنده هزینه برنامه در مبلغ 580 میلیون دلار
آزمایش تپانچه ها قرار بود قبل از پایان سال 2017 انجام شود و از سال 2018 ، برنده این بود که ارتش ایالات متحده 280،000 تپانچه استاندارد M17 را برای ارتش جایگزین تپانچه های Beretta M.9 ، 212،000 M17 برای سایر خدمات و ارتش ایالات متحده کند. 7000 نسخه جمع و جور M18.
در کل ، تپانچه های ارائه شده توسط هشت شرکت اسلحه برای آزمایش انتخاب شدند.
برتا یک تپانچه APX جدید به مسابقات ارائه کرد. شرکت چک Ceska zbrojovka با یک تپانچه جمع و جور CZ P-07 و یک اندازه کامل CZ P-09 در کالیبر 9x19 و.40 S&W شرکت کرد. شعبه آمریکایی FN America LLC شرکت بلژیکی Fabrique Nationale تپانچه FN 509 را که مخصوص نیازهای برنامه MHS طراحی شده است ، ارائه کرد.
Sphinx تپانچه SDP را برای این مسابقه ارائه کرد. Glock اتریشی با تپانچه Glock 19 MHS محفظه برای 9x19 و Glock 23 MHS محفظه برای.40 S & W. SIG Sauer P320 MHS را در نسخه های کامل و جمع و جور ارائه کرد. شرکتهای آمریکایی - اسمیت و وسون با یک تپانچه M&P M2.0 ، STI -Detonics و یک تپانچه STX شرکت کردند.
بر اساس برخی گزارش ها ، تپانچه های هکلر و کوچ ، اسپرینگفیلد آرموری ، تائوروس و والتر نیز به عنوان متقاضی در نظر گرفته شدند ، اما آنها به طور رسمی در این مسابقه شرکت نکردند.
از آنجا که تپانچه Beretta M9A3 نسخه فشرده ای نداشت و در تعدادی از پارامترها شرایط مسابقه MHS را برآورده نمی کرد ، Beretta با یک تپانچه APX جدید شرکت کرد. احتمالاً ، این تپانچه به طور خاص برای نیازهای برنامه MHS ، از جمله طراحی مدولار ، توسعه یافته است. برای برآوردن الزامات برنامه MHS ، Beretta APX مجهز به قفل ایمنی غیر اتوماتیک است ، در حالی که برای استفاده غیرنظامی نسخه ای با قفل ایمنی اتوماتیک مانند تپانچه های Glock وجود دارد.
تپانچه Beretta APX از یک اتوماتیک مسافرت کوتاه استفاده می کند و توسط یک انتهای شیب دار قفل می شود. پیچ از فولاد ضد زنگ ساخته شده است ، قاب تپانچه از پلیمر مقاوم در برابر ضربه ساخته شده است ، USM ضربه زننده است ، با یک قفل اولیه ماشه و یک پیش قفل شدن هنگام کشیدن ماشه.
احتمالاً یکی از عواملی که در مقابل تپانچه Beretta APX نقش داشت ، عدم وجود برنامه تولید سریالی این تپانچه ها در MHS و فروش آنها به هرگونه سازمان اجرای قانون در ابتدای برنامه MHS بود.
تپانچه های CZ P-07 و P-09 ، که توسط شرکت Ceska zbrojovka برای مسابقه ارائه شده است ، بر اساس طراحی تپانچه CZ-75 است که برای ورزشکاران در تیراندازی عملی بسیار شناخته شده است. تپانچه ها بر اساس یک شاسی پلیمری با پیچ فولادی ساخته شده اند و دارای یک ماشه ماشه جدید (در رابطه با CZ-75) امگا دوگانه با ماشه نرمتر هستند. اتوماسیون بر اساس استفاده از عقب نشینی با یک ضربه کوتاه بشکه است ، قفل شدن با کمک یک شیب نزولی بشکه انجام می شود.کنترل و شکل تفنگ برای استفاده با دستکش بهینه شده است.
طبق نظرات کاربران ، تپانچه راحت و دقیق است. ظاهراً ارتش ایالات متحده از مدولار تپانچه های CZ P-07 و P-09 ، که تنها شامل امکان تعویض قسمت پشتی می شود ، قانع نشد ، به همین دلیل است که Ceska zbrojovka از شرکت رسمی در مسابقه خودداری کرد. به
FN America LLC با یک تپانچه FN 509 وارد مسابقه MHS شد که به عنوان نسخه کامل و جمع و جور ارائه شد. قاب تپانچه پلیمری است. اتوماتیک تپانچه مطابق طرح استفاده از عقب عقب لوله متحرک با ضربه کوتاه آن ، قفل شدن با کمک لوله نزولی کار می کند ، و بیرون زدگی بالای بریچ خود را با پنجره ای بزرگتر برای بیرون راندن کارتریج های متراکم می کند. درامر USM ، با یک درامر پیش از خروس
همانند تپانچه های CZ P-07 و P-09 ، تپانچه FN 509 در طراحی مدولار نیست.
در مورد تپانچه SDP Sphinx SDP ، داده ها متفاوت است ، بر اساس برخی منابع ، هم نسخه کامل و هم نسخه کامپکت شرکت کرده اند ، طبق منابع دیگر فقط نسخه Compact ، که با این حال ، چندان مهم نیست. تپانچه های Sphinx اصل و نسب خود را به تپانچه CZ 75 می رسانند ، و مدل SDP نیز به ترتیب از این قاعده مستثنی نبود ، طراحی آن مشابه تغییرات اولیه آن است. این تپانچه فاقد مدولار است و احتمالاً قیمت آن بالاتر از رقبا (پرداخت هزینه برای کار با کیفیت بالا) است ، به احتمال زیاد ، احتمال برنده شدن این نمونه از همان ابتدا بسیار کم بود.
شرکت اتریشی Glock ، به خاطر رقابت MHS ، با انتشار نسخه های تپانچه های خود با قفل ایمنی غیر اتوماتیک فداکاری های غیرقابل تصوری انجام داد (قبلاً این کار تنها بر اساس الزامات ارتش "بومی" اتریش انجام می شد). با توجه به ایمنی ، ضخامت تپانچه ها 2 میلی متر افزایش یافت.
در ابتدا تصور می شد که تپانچه های Glock 17 / Glock 19 در کالیبر 9x19 و Glock 22 / Glock 23 در کالیبر.40S & W در مسابقه شرکت می کنند. با این حال ، اتریشی ها با ارائه نسخه های "ترکیبی" این مدل ها - Glock 19 MHS و Glock 23 MHS - همه را شگفت زده کردند. بنابراین Glock 19 MHS از نظر ارتفاع با Glock 17 و طول بشکه و بدنه Glock 19 مطابقت دارد. بر این اساس ، برای Glock 23 MHS این ابعاد Glock 22 و Glock 23 است. روی جلویی پیچ های هر دو تپانچه به شکل کج ، مانند کرکره های فرعی - Glock 26 / Glock 27. تپانچه ها دارای یک پوشش محافظ بدون تابش نور هستند.
میله های تپانچه Glock MHS به دلیل بیرون زدگی محافظ روی دسته با مدلهای غیرنظامی سازگار نیست. برای هر تپانچه ، یک مجله با ظرفیت استاندارد - 17 فشنگ 9x19 یا 15 فشنگ.40S & W ، و افزایش ظرفیت - 19 فشنگ 9x19 یا 22 فشنگ.40S & W ، با یک جلد بیرون از دسته بیرون زده شد. گردن مجله برای نصب سریعتر مجله جدید باز شده است ، در پشت آن یک چرخان متحرک وجود دارد. در غیر این صورت ، در بیشتر موارد همان "قدیمی خوب" Glock است.
دلیل اصلی رد تپانچه های Glock MHS ، مجدداً برآورده نشدن الزامات مدولار سلاح است. با نگاه به جلو ، گلاک اعتراض کرد و اعتقاد داشت که توانایی تپانچه هایش در مقایسه با رقیب برنده دست کم گرفته شده است ، اما اعتراض رد شد.
شرکت آمریکایی Smith & Wesson با مدل M&P 2.0 (نظامی و پلیس) شرکت کرد. قاب تپانچه از پلیمر Zytel با درجهای فولادی ساخته شده است ، اتوماسیون بر اساس استفاده از انرژی عقب نشینی با ضربه کوتاه بشکه است ، بشکه طبق طرح براونینگ قفل شده است. بشکه ، پیچ و سایر قطعات فلزی از فولاد ضد زنگ ساخته شده اند ، ماشه آتش زنی ، فقط دو کاره است. دسته تپانچه مدولار است و دارای قسمت عقب قابل جدا شدن است.
با وجود این واقعیت که تپانچه S&W M&P به طور فعال توسط ساختارهای قدرت ایالات متحده و سایر کشورهای جهان مورد استفاده قرار می گیرد ، طراحی آن نیز مطابق با الزامات برنامه MHS مدولار نیست. در نتیجه ، اسمیت و وسون داوطلبانه از شرکت در مسابقه خودداری کردند.
دومین شرکت آمریکایی STI با تپانچه STX شرکت کرد. شاسی تپانچه STX از آلیاژ آلومینیوم 7075 با روکش پلیمری ساخته شده است.کرکره از فولاد ساخته شده است. قاب تپانچه از چهار طول لوله و پیچ مختلف پشتیبانی می کند و دو اندازه قاب برای افرادی با اندازه های مختلف دست وجود دارد.
تپانچه STI STX بدون توضیح از مسابقات MHS کنار گذاشته شد.
سرانجام ، به برنده می رسیم. نیروهای مسلح ایالات متحده در 19 ژانویه 2017 اعلام کردند که برنده مسابقات MHS تپانچه SIG Sauer P320 در نسخه های کامل و جمع و جور است. قراردادی به ارزش 580 و 217 میلیون دلار به SIG Sauer تعلق می گیرد. در ارتش ایالات متحده ، تپانچه نام M17 را برای نسخه کامل و M18 را برای نسخه فشرده دریافت می کند.
SIG Sauer P320 اصلی دارای حداکثر مدولار بودن تمام نمونه های ارائه شده است. ماشه را می توان در قاب هایی با اندازه های مختلف (اندازه کامل ، جمع و جور ، کم فشرده) ، با روکش های شاتر در طول های مختلف و بشکه ها با طول و کالیبرهای مختلف-9 × 19 ،.357SIG ،.40 S&W و.45 ACP وارد کرد.
قاب قابل تعویض تپانچه های M17 ، M18 پلیمری است ، اما شامل یک پایه فلزی قابل جدا شدن با قطعات ماشه و راهنماهای کشویی برای پیچ است ، بنابراین حرکت محفظه پیچ و لوله منجر به ساییدگی قاب پلیمر نمی شود. شماره سلاح بر روی پایه فلزی نقش بسته است ، شکافی در قاب ایجاد شده است تا این عدد دیده شود.
تپانچه ها از تجهیزات اتوماتیک با یک بشکه متحرک و یک ضربه کوتاه استفاده می کنند و قفل آن توسط یک پیچ شیب دار بشکه انجام می شود. مهاجم USM ، با قفل نسبی اولیه. مونتاژ و جداسازی کامل تپانچه های M17 ، M18 به ابزار خاصی نیاز دارد ، همانطور که در شرایط برنامه MHS مقرر شده است.
تپانچه های M17 و M18 مجهز به قفل های ایمنی دو طرفه و اهرم های کشویی روی قاب هستند. چفت مجله ، می تواند در سمت چپ یا راست نصب شود. نمای عقب بر روی یک سکوی قابل جابجایی ویژه ، روی بدنه پیچ تپانچه نصب شده است. به جای کل پلت فرم ، می توان مناظر جمع کننده جمع و جور را نصب کرد ، از جمله مواردی که با دستگاه های دید در شب سازگار هستند. تپانچه ها می توانند مجهز به بشکه های رزوه دار برای نصب صدا خفه کن باشند.
طول دسته ها و میخ های مورد استفاده برای تپانچه های M17 و M18 یکسان است. تپانچه ها به نیروهای مونتاژ شده مجهز به دو قاب پلاستیکی قابل تعویض اضافی با دسته در اندازه های L ، M و S ، یعنی بزرگ ، متوسط و کوچک ، تحویل داده می شوند.
در ژانویه 2017 ، گزارش هایی مبنی بر مجروح شدن یک افسر پلیس کانکتیکات در اثر اصابت گلوله تصادفی هنگام سقوط P320 وی بر روی زمین منتشر شد. این مشکل همچنین شامل تپانچه های P320 می شود که در بازار غیرنظامی فروخته می شود ، اما طبق گفته SIG Sauer ، این مشکل در تپانچه های M17 و M18 برطرف شده است و در حال حاضر باید در نمونه های "غیرنظامی" حل شود.
اطلاعاتی در مورد برخی مشکلات دیگر تپانچه های SIG Sauer M17 ، M18 ، مانند شلیک های تصادفی ، پرتاب فشنگ های فاقد شلیک (پرتاب دوگانه - هنگامی که در کنار شلیک ، مهمات بلااستفاده هنگام شلیک به بیرون پرتاب شد) ، تأخیرهای مکرر هنگام استفاده از گلوله با غلاف تمام فلزی … بر اساس برخی گزارشات ، مشکلات ذکر شده مربوط به مرحله اولیه آزمایش بوده و در سلاح های سریالی برطرف شده است ، طبق منابع دیگر ، این مشکلات توسط سربازان واحدهای رزمی که قبلاً تپانچه های جدید دریافت کرده بودند ، آشکار شد.
از سوی دیگر ، با توجه به تعداد تپانچه های فروخته شده توسط SIG Sauer ، بعید است که مشکلات گسترده باشد و باید به دنبال علل اصلی آنها بود. در نهایت ، هیچ کس هنوز موفق به ایجاد ساختاری نشده است که دیگری نمی تواند آن را بشکند.
چه نتایجی می توان گرفت؟
در مقایسه با اولین مسابقه تپانچه ارتش ، که تقریباً یک دهه به طول انجامید ، مسابقات MHS در کمتر از دو سال برگزار شد ، با رسوایی های کمی یا بدون شکایت غیر از شکایت گلوک. با این حال ، چه کسی می داند که در شش ماه یا یک سال آینده چه اتفاقی می افتد ، اگر مشکلات متوقف نشوند ، این احتمال وجود دارد که نتایج لغو شوند و دوباره شروع به انتخاب کنند …
این احساس وجود دارد که برخی از شرکت ها برای نمایش برنامه MHS وارد رقابت شده اند.به نظر می رسد که رقابتی وجود دارد و شرکت کنندگان نیز وجود دارند ، اما هیچ گونه رقابتی وجود ندارد ، یا آنها خود را کنار کشیده اند یا به دلایل نامعلوم رد شده اند. در روسیه ، موضوع مناقصه "جعلی" زمانی شناخته می شود که شرایط مرجع (TOR) به گونه ای تنظیم شود که فقط یک تامین کننده بتواند آنها را برآورده کند. به احتمال زیاد سنگر دموکراسی نیز از دیرباز با این طرح آشنا بوده است. در نهایت ، Glock انتخاب نشد ، آیا توطئه بود؟
از سوی دیگر ، نمی توان رد کرد که شرکت های شرکت کننده و مشتری (نیروهای مسلح ایالات متحده) توافق نامه ای را در مورد محرمانه بودن نتایج آزمایش در مسابقه امضا کنند تا کاستی های آشکار شده در یک مدل سلاح خاص فروش را کاهش ندهد. به سایر بخشها و خریداران خصوصی.
بر خلاف مسابقات تپانچه ارتش 1978-1988 ، همه تولید کنندگان طرح های کلاسیک ارائه کردند. بدون تخلیه گازهای پودری ، بدون بشکه های چرخان ، بدون آتش خودکار و سایر اگزوتیک ها.
در هر صورت ، مشخصات مدل سلاح جدید مجموعه ای از سازش بین ویژگی های مورد نظر و قابلیت های تامین کنندگان است. شرکتی که بتواند دسته محدودی از یک تپانچه سازنده کامل تولید کند ، ممکن است نتواند تولید گسترده آن را آغاز کند. تمایل به تغییر کالیبر به کارآمدتر با انبارهایی مملو از کارتریج های کالیبر مورد استفاده مواجه می شود.
با توجه به موارد فوق ، نیروهای مسلح ایالات متحده یک تپانچه (کیت) مناسب دریافت کرده اند که می تواند نیازهای آنها را برای این نوع سلاح در دهه های آینده برآورده کند.
