دموکراسی در عمل عقیم سازی اجباری در ایالات متحده

فهرست مطالب:

دموکراسی در عمل عقیم سازی اجباری در ایالات متحده
دموکراسی در عمل عقیم سازی اجباری در ایالات متحده

تصویری: دموکراسی در عمل عقیم سازی اجباری در ایالات متحده

تصویری: دموکراسی در عمل عقیم سازی اجباری در ایالات متحده
تصویری: چرا ناپلئون در نبرد ملل 1813 شکست خورد؟ 2024, آوریل
Anonim

در طول قرن کوتاهی از وجود یوژنیک ، پیروان آن تنها سه کنگره بین المللی را سازماندهی کردند. دو مورد از آنها در سالهای 1921 و 1932 در نیویورک برگزار شد ، که به وضوح نشان دهنده رهبر جهان در این زمینه است.

تصویر
تصویر

یوژنیک در آغاز قرن بیستم به دو بخش مثبت و منفی تقسیم شد. بعداً ، پس از جنایات نژادی در رایش سوم ، به eugenics با تحقیر نگاه شد. در بخش اصلاح نژادی منفی در ایالات متحده ، عقیم سازی اجباری کسانی که رهبری آنها را برای توسعه بیشتر ملت مضر می دانستند به طور فعال مورد استفاده قرار گرفت. این نهاد آمریکایی است که می تواند ، با وجدان روشن ، جد هیستری نژادی در آلمان در دهه های 1930 و 1940 تلقی شود. حداقل از نظر حقوقی.

به اصطلاح قانون مدل هری همیلتون لاگلین (که دارای اثر توصیه ای است) الگویی برای قانون آلمان در مورد جلوگیری از تولد فرزندان مبتلا به بیماریهای ارثی شد. این قانون در سال 1933 به تصویب رسید ، بیش از 350 هزار نفر قربانی آن شدند. آمریکایی ها نیز به این امر افتخار می کردند: مجله Eugenical New ترجمه ای از عمل هنجاری فاشیستی را به عنوان اثبات نفوذ خود منتشر کرد. محرک اصلی همه پاکسازی های نژادی در ایالات متحده ، هری لافلین فوق الذکر بود ، که بعداً در سرزمین مادری خود "یکی از نژادپرست ترین و یهودستیزترین نژادپرستان قرن بیستم" نامیده شد. این معلم دبیرستانی از آیووا ، در یک نقطه ، ناگهان با ایده های علم جدید ژنتیک در آن زمان آتش گرفت و تصمیم گرفت روش های پرورش حیوانات و گیاهان را به انسان منتقل کند. او خوب کار کرد - به دلیل سهم قابل توجه خود در "علم پاکسازی نژادی" ، لاولین در سال 1936 به طور رسمی به عنوان استاد افتخاری در دانشگاه هایدلبرگ ، معتبرترین مرکز آموزشی و علمی در آلمان ارتقا یافت.

دموکراسی در عمل عقیم سازی اجباری در ایالات متحده
دموکراسی در عمل عقیم سازی اجباری در ایالات متحده

در کشور خود ، Laughlin تا حد زیادی به عنوان یک حاشیه در نظر گرفته شد. توماس ادیسون ، رئیس جمهور این کشور وودرو ویلسون و یکی از بنیانگذاران اصلاح نژاد ، ژنتیک بحث برانگیز چارلز داونپورت ، درجات مختلفی از او حمایت کردند. دومی در سال 1910 برای ایجاد یک ایستگاه تکاملی تجربی در بندر کلد اسپرینگ ، که برای دهه ها به اتاق فکر نیرو های آمریکایی تبدیل شد ، پول دریافت کرد. در اینجا داونپورت ژنتیک جمعیت انسانی را مورد مطالعه قرار داد ، به ویژه در مورد وراثت تمام انواع بیماری های روانی و معلولیت. یک سال بعد ، دانشمند کتاب "وراثت و ارتباط آن با اصلاح نژاد" را منتشر کرد ، که در آن ، در میان چیزهای دیگر ، با چشم آبی در مورد وراثت ژن های خاصی برای کشتی سازی ، عشق به موسیقی و اسب صحبت کرد. یا به عنوان مثال ، داونپورت ادعا کرد که می تواند با نام استعداد ژنتیکی فرد برای یک شغل خاص و همچنین اختلالات روانی را بگوید.

تصویر
تصویر

در بندر کولد اسپرینگ ، هری لاگلین فوق الذکر زیر نظر داونپورت کار می کرد ، اما از آنجا که او واقعاً ژنتیک را درک نمی کرد ، او مسئول تبلیغات ایده های نژادی شد.

کتابهای زیادی در ایالات متحده با موضوع داغ اصلاح نژادی منتشر شده است. یکی از این موارد کار بهداشت نژادی آمریکایی "پایان یک نژاد بزرگ" بود که در سال 1916 توسط مدیسون گرانت وکیل نیویورکی در ایالات متحده ظاهر شد. آدولف هیتلر این کار را بسیار دوست داشت ، شاید به دلیل کلمات زیر:

"در شرایط کنونی ، به نظر می رسد عملی ترین و امیدوار کننده ترین روش بهینه سازی نژادی حذف مطلوب ترین نمایندگان ملت با محروم کردن آنها از فرصت برای ترک فرزندان است. برای پرورش دهندگان به خوبی شناخته شده است که رنگ گله گاو را می توان با حذف مداوم افراد با رنگهای ناخواسته تغییر داد ، که البته با نمونه های دیگر نیز تأیید می شود. بنابراین ، عملاً هیچ گوسفند سیاه باقی نمانده است ، زیرا حیوانات این رنگ نسل به نسل با دقت از بین رفتند."

همچنین ، هیتلر از کتاب "استدلالهای عقیم سازی" ، که توسط انجمن یوژنیک آمریکا منتشر شد ، خوشحال شد.

تصویر
تصویر
تصویر
تصویر

سازمان هایی که با همکاری با مردم نژاد خود را بدنام کرده اند ، در زمان های مختلف شامل موسسه کارنگی ، بنیاد راکفلر ، دانشگاه های معتبر آیوی لیگ و موسسات کوچکتر بوده اند. وودرو ویلسون ، که به حق نژادپرست ترین رئیس جمهور ایالات متحده نامیده می شود ، در کتاب خود "دولت" تقریباً کلمه به کلمه گفته های "مبارزه من" را در مورد برتری برخی نژادها بر سایر نژادها تکرار می کند. ویلسون هیچ مشکلی در تقسیم جهان به "نژادهای بی اثر" که نیاز به دستی قوی دارند ، و به مردم دموکراتیک مترقی ندارد. حتی زمانی که فرماندار نیوجرسی بود ، رهبر آینده کشور در ایجاد شورای متخصصان در مورد افراد مستعد ، صرع و سایر معایب مشارکت داشت. در واقع ، کل تأسیسات آمریکایی در نیمه اول قرن 20 به طور جدی به اصلاح نژادی علاقه مند بودند. یکی از عبارات امضا در این زمینه عبارت است از:

"ما آنقدر در مورد کشاورزی می دانیم که اگر از این دانش استفاده کنیم ، حجم تولید محصولات کشاورزی در کشور می تواند دو برابر شود. ما آنقدر در مورد بیماری ها می دانیم که با استفاده از این دانش ، اکثر بیماری های عفونی در ایالات متحده در دو دهه شکست می خورند. ما آنقدر درباره اصلاح نژادی می دانیم که با استفاده از این دانش ، طبقات فرودست در طول عمر یک نسل از بین می روند."

این را مشاور رئیس جمهور فرانکلین روزولت چارلز ون هیز گفت.

تصویر
تصویر

ساده سازی شدید وراثت صفات و این اعتقاد راسخ که شخص حق دارد در آغاز قرن بیستم میلادی ، نوع نژادپرست برجسته آمریکایی خود را انتخاب کند. میوه های آبدار بذرهای بهداشت نژادی ، که در ایالات متحده پرورش داده شد ، همانطور که بعداً معلوم شد ، در آلمان نازی جمع آوری شد. و آمریکایی ها آشکارا به همکاران خود از دنیای قدیم حسادت می کردند. بنابراین ، در کنگره بین المللی در سال 1932 در نیویورک ، اصلاح طلبان گفتند:

شکی نیست که اگر ایالات متحده قانون عقیم سازی را به میزان بیشتری اعمال می کرد ، در کمتر از صد سال حداقل 90 درصد جنایت ، جنون ، زوال عقل ، احمقانه و انحراف جنسی را حذف می کردیم. بسیاری از اشکال دیگر نقص و انحطاط. به این ترتیب ، ظرف یک قرن ، آسایشگاه ها ، زندان ها و کلینیک های روانپزشکی ما تقریباً از قربانیان خود از بدبختی و رنج انسانی پاک می شوند."

اولین و بهترین در کسب و کار خود

انصافاً باید گفت که نه تنها آمریکایی ها حامی سرسخت عقیم سازی جهانی جمعیت "فرودست" بودند. انگلیسی ها نیز با eugenics معاشقه کردند. یکی از این نویسندگان H. G. Wells بود که آشکارا درباره نامناسب بودن نژادهای رنگی صحبت کرد. بنابراین ، در آرمان شهر "جمهوری جدید" او جایی برای "توده های سیاه و قهوه ای و همچنین افراد کثیف سفید و زرد" وجود نداشت. سخنان او معنای اقدامات بعدی را به وضوح روشن می کند:

"امکان بهبود نژاد انسان دقیقاً با عقیم سازی نمونه های ناموفق مرتبط است ، و نه با انتخاب موفق ترین نمونه ها برای باروری."

چشم انداز قرار گرفتن در آینده در میان ابلهان مقدس ، جنون و قاتلان و برنده جایزه نوبل جورج برنارد شاو آرامش نمی داد. او خواستار این بود که زنان در انتخاب شرکای زندگی بسیار مراقب باشند و چند همسری را بالاترین شکل ازدواج می دانست.به گفته شاو ، همه دورک هایی که در انتخابات دموکراتیک قادر به به قدرت رساندن عناصر نامطلوب هستند ، باید رد شوند. خوب ، و مهمترین چیزی که باید در مورد آثار کلاسیک ادبیات انگلیسی بدانید:

"با عذرخواهی فراوان و ابراز همدردی و انجام سخاوتمندانه آخرین خواسته های آنها ، باید آنها را در اتاق مرگ قرار دهیم و از شر آنها خلاص شویم."

اینها خطوطی از کتاب "انسان و سوپرمن" (1903) است و در مورد جنایتکاران و بدبختان دارای معلولیت ذهنی گفته شده است. تنها چند دهه می گذرد و پیشنهادات شاو در آلمان نازی به طور خلاقانه مورد بازنگری قرار می گیرد.

چه باید کرد تا در آغاز قرن بیستم از نظر غرب در ردیف "افراد پست" قرار بگیریم و کاندیدای عقیم سازی شویم؟ تنها کافی نبود که با آزمون های فکری کنار بیایید. من از خوانندگان خود دعوت می کنم تا خود را با یک آزمایش اطلاعاتی معمولی آمریکایی آشنا کنند ، که به ویژه ، نیروهای استخدام شده به مناطق جنگ جهانی اول را پذیرفته است:

از بین چهار گزینه را انتخاب کنید.

Wyandot یک دیدگاه است:

1) اسب ؛ 2) طیور ؛ 3) گاو ؛ 4) گرانیت

آمپر اندازه گیری می شود:

1) قدرت باد ؛ 2) قدرت فعلی ؛ 3) فشار آب ؛ 4) میزان بارندگی.

یک زولو چند پا دارد:

1) دو ؛ 2) چهار ؛ 3) شش ؛ 4) هشت

به گفته جیمز واتسون ، متخصص ژنتیک و برنده جایزه نوبل ، حدود نیمی از جوانان در این آزمون شکست خوردند و این به طور خودکار آنها را به گروه عقب ماندگان ذهنی منتقل کرد. موجی از خشم و عصبانیت در جامعه آمریکا در حال افزایش بود. تصویری در ذهن ها ظاهر شد که در چند نسل دیگر چنین "احمقانی" بیشتر خواهند شد و لازم است از تولید مثل آنها جلوگیری شود. هیستری نژادپرستانه با نیروی بیشتری به راه افتاد. با این حال ، در برخی موارد ، برای عقیم سازی به اندازه کافی مشتاق بود … برای خودارضایی. با این تشخیص بود که در سال 1899 یک زندانی در یک زندان آمریکایی در ایندیانا برای عمل بستن عروق دفران - وازکتومی اعزام شد. دکتر هری شارپ عقیم سازی را انجام داد و به این امر بسیار افتخار کرد ، زیرا او جامعه را از فرزندان این منحط نجات داد ، همانطور که در آن زمان تصور می شد. ناخوشایندترین چیز در این داستان حتی این نیست که مرد نگون بخت عقیم شد ، بلکه فعالیت خارق العاده هری شارپ است. او توانست همه اطرافیان را متقاعد کند که وازکتومی یک راه حل جهانی برای مشکلات یوژنیک است ، نه تنها در ایالات متحده ، بلکه در سراسر جهان. و در ایالات متحده بود که مطالب آماری ، حقوقی و روش شناسی گسترده ای جمع آوری شد ، که مبنایی برای شکوفایی واقعی شرورترین جنبه نژادی - بهداشت نژادی در آلمان نازی شد.

توصیه شده: