ما جامعه داریم و گردهمایی های مخفی / پنجشنبه ها. مخفی ترین اتحادیه …
A. Griboyedov. وای از هوش
آیا به یاد دارید که چگونه در مقابل ما
معبدی برپا شد ، در تاریکی سیاه شد ،
بر روی محراب های غم انگیز
علائم آتش سوزی در حال سوختن بود.
با شکوه ، بال گرانیت ،
او از شهر خواب آلود ما محافظت می کرد
چکش و اره در آن آواز می خواند ،
ماسون ها شب کار می کردند.
N. Gumilev. قرون وسطی
تاریخ لیبرالیسم روسیه در گذشته ، مطالب بر دوران سلطنت امپراتور اسکندر اول متمرکز بود ، که پایان آن از ابتدا کاملاً متفاوت بود. با این حال ، با مطالعه تاریخ لیبرالیسم در روسیه ، نمی توان ماسون ها را نیز دور زد. و اگر چنین است ، بیایید اسب های خود را کمی در دست بگیریم و ببینیم جنبش "سنگ تراشان آزاد" چه نسبتی با لیبرالیسم در روسیه داشت ، که در اصل بسیار جالب بود و بدون شک در زمینه موضوع مشترک ما جالب بود. به بنابراین ، فراماسونرها و لیبرالیسم.
بیایید با این واقعیت شروع کنیم که فراماسونری در انگلستان ظاهر شد ، و در یک روز خاص از یک سال خاص ، یعنی 24 ژوئن 1717 ، زمانی که چهار برادری که قبلاً موجود بودند اولین لژ بزرگ جهان را در میخانه غاز و تف ایجاد کردند ، یعنی آنها در یک سازمان سختگیرانه شکل بگیرید در سال 1723 ، "کتاب اساسنامه جدید" ظاهر شد - نوعی قانون اساسی ماسونها ، که اصول اساسی جنبش را بیان کرد: عشق به همسایه ، توانایی غلبه بر فساد طبیعت انسان ، روشن بینی ، خودسازی ، حذف شر از طریق آموزش مجدد و ایجاد "انسان جدید". آیا جنبش ماسونی از ابتدا ذاتاً لیبرال بود؟
همه شک و تردید! به هر حال ، چه چیزی در همان کتاب اساسنامه نوشته شده بود؟ "در زمان ما ، شخص آزادانه ایمان خود را انتخاب می کند …" یعنی در مورد آزادی انتخاب ایمان بود ، که به طور پیشینی به قدرت کلیسا دست زد. جای تعجب نیست ، در حال حاضر در سال 1738 ، پاپ یک گاو صادر کرد که در آن فراماسونری فرقه ای مضر برای کلیسای رسول اعلام شد.
به محض نفوذ فراماسونری به قاره ، نگرش نسبت به آن بدتر شد. ابتدا ، موانع طبقاتی در اقامتگاهها با "برادری" جایگزین شد ، یعنی افراد از قشرهای مختلف اجتماعی به یکدیگر نزدیک شدند. ثانیاً ، قدرتها این واقعیت را دوست نداشتند که ماسونها سعی می کردند چیزی را روی زمین ایجاد کنند که کاملتر از موجود تلقی می شد. یعنی آنها در اصل دست به قدرت سلطنت زدند! پادشاهان همچنین این خطر را در این دیدند که سیاستمداران وارد لژها به نفع نظم عمل می کنند و نه دولت یا حتی جاسوسی. من از فضای رازی که ماسون ها با آن احاطه کرده بودند ، خوشم نمی آمد. اگر آنها کار اشتباهی انجام دهند چطور؟ وگرنه آنها پنهان نمی شدند! بنابراین نه تنها مردم شهر ، بلکه افراد تاج دار نیز به قدرت خود اهمیت می دهند.
دستور ایلومیناتی ، که از شکل یک سازمان ماسونی استفاده می کرد ، اولین کسی بود که به دلیل همه این حدس ها آسیب دید. و او مانند بسیاری از اقامتگاههای ماسونی به روشنگری مشغول بود ، اما اعتراضات علیه وی ادعا می کرد که ایلومیناتی آلمانی ، به ویژه باواریایی ها ، به نفع اتریش ، که خواهان الحاق بایرن است ، عمل می کردند. آنها مخالفان خود را مسموم می کنند و با تحریک احساسات (با این حال ، چه حرکتی حیله گرانه) از قدرتمندان این جهان ، بر آنها قدرت می گیرند.
در نتیجه ، منتخب ترسناک بایرن در سال 1784 بلافاصله همه اقامتگاه های ایلومیناتی و فراماسونر را بست و سپس هرگونه انجمن مخفی را ممنوع کرد.
و سپس معلوم شد که بسیاری از اعضای لژهای ماسونی فرانسه شرکت کنندگان فعال در انقلاب 1789-1794 بودند.و اگر چنین باشد ، به قضاوت حاکمان اروپایی ، آیا ارتباط مستقیمی در اینجا وجود دارد؟ خوب ، از آنجا که پادشاهان روسیه ، نه چندان تحت فشار آموزش ، "همه چیز را همانطور که هست" به عنوان یک مدل در نظر گرفتند ، تعجب آور نیست که پس از باواریا ، آزار و شکنجه فراماسونرها در روسیه آغاز شد و در 1792 کاترین دوم فعالیتهای آنها را به طور کامل ممنوع کرد. به
اگرچه همه چیز در روسیه شروع شد ، اما همه چیز برای آنها بسیار خوب است. تا سال 1770 ، 17 لژ ماسونی قبلاً در روسیه ایجاد شده بود ، که در آن شاهزادگان و کنت ها عضو بودند ، و حتی کمتر نجیب زاده های دارای عنوان در صدها نفر شمرده می شدند! ماسونهای روسی تسامح مسیحی ، همخوانی (حتی از آنجا که در دهه 90 به ما رسید!) ، ستایش از افراد سلطنت را اعلام کردند ، یعنی آنها در آن زمان هیچ چیز فریبنده ای را شروع نکردند. در برخی از اقامتگاه ها حتی جریمه ای برای صحبت های سیاسی اعمال شد!
بنابراین "عصر طلایی" فراماسونری روسیه تحت همان کاترین دوم رخ داد ، که در نهایت آن را ممنوع کرد. و به هر حال ، صحبت می کنم ، فراماسون های آن زمان کارهای زیادی برای روسیه انجام دادند. به عنوان مثال ، آنها بسیار م effectivelyثر با قحطی که در 1787 کشور را فرا گرفت مبارزه کردند. در آن زمان بود که فراماسونرهای مسکو چنان کمک بزرگی به گرسنگان کردند که روسیه هیچ نمونه ای از چنین چیزی را نمی دانست. به طور طبیعی ، آنها از شهبانو تقدیر کردند. اما ترس از انقلاب فرانسه قوی تر از مزایای عملی فراماسونری بود.
در مورد پل اول ، او آماده بود همه کارهایی را که مادرش انجام می داد تغییر دهد ، اما ، در تأمل ، در رابطه با ماسون ها بود که تصمیم گرفت همه دستورات او را در قوت بگذارد.
فقط امپراتور اسکندر اول نگرش خود را نسبت به فراماسونرها تغییر داد ، که اجازه اخوت را در سال 1803 داد. فراماسونری شروع به تقویت کرد ، اما پس از جنگ پیروز 1812 و مبارزات برون مرزی ارتش روسیه محبوبیت خاصی پیدا کرد. به عنوان مثال ، انجمن های مخفی ، "سفارش شوالیه های روسی" ، که در آرزوی سازماندهی مجدد روسیه بودند ، در این زمان در روسیه نیز ظاهر شدند ، اما جنگ این روند را قطع کرد. اما در سال 1816 "اتحادیه نجات" ظاهر شد. یعنی ، برای دوستداران انواع "اسرار" روسیه در آن زمان مکان بسیار جذابی بود. اینجا اقامتگاه های ماسونی وجود دارد ، انجمن های مخفی در اینجا ظاهر می شوند و دولت از همه اتفاقاتی که در آنجا رخ می داد کاملاً آگاه بود ، آگاه بود. اما مدتی چشمم را بست. خوب ، شوخیگران بزرگسال تمایل دارند و ترک می کنند!
چرا اینجوری شد؟ بله ، فقط به این دلیل که حتی در دوران کاترین ، رتبه های ماسون های روسیه توسط افرادی از مشهورترین خانواده های نجیب ، مانند: Golitsyns ، Trubetskoy ، Turgenevs و غیره دوباره پر شد. A. V. Suvorov و M. I. Kutuzov ماسون بودند. و نه در درجات کمی از شروع! بنابراین ، سووروف ، هنگام دیدار با پدرش در کونیگزبرگ ، در لژ پروسی "به سه تاج" پذیرفته شد و در آنجا به درجه استاد اسکاتلندی ، که بسیار بالا تلقی می شد ، راه یافت. تاریخچه ماسونی کوتوزوف در 1779 ، همچنین در شهر رگنسبورگ آلمان ، در جعبه "به سه کلید" آغاز شد. اما سپس وارد لژهای فرانکفورت و برلین شد و بعداً توسط فراماسونرهای سن پترزبورگ و مسکو پذیرفته شد. او همچنین دارای مدرک کارشناسی ارشد اسکاتلندی بود و در برادری نامش Greening Laurel است. و این سوالی است که خوانندگان "VO" را به خود جلب می کند: آیا همان AV Suvorov ، اگر نه لیبرال ، پس از آن طرفدار ایده های لیبرال بود؟ و پاسخ این خواهد بود: بله چنین بود ، و چه چیز دیگری! پاسخ معروف او به امپراتور پل اول را به خاطر بسپارید: «پودر باروت نیست ، دسته ها توپ نیستند ، داس چاقو نیست. من آلمانی نیستم ، بلکه یک خرگوش طبیعی هستم "؟ بنابراین ، تنها شخصی که ایده های آزادی را در نظر گرفته بود می تواند چنین پاسخی دهد ، اما نه یک خدمتگزار وفادار امپراتور حاکم ، مسح شده خدا. او گفت: "ما به بافت و فر نیاز داریم!" ، یعنی او می دانست که چه می گوید ، زیرا اراده حاکم مقدس است! و لازم بود که آن را بدیهی فرض کنیم و از شریر دریغ نکنیم ، بلکه باید مکان خود را بدانیم! اما او کیست ، این سووروف ، یک نجیب زاده کوچک ، که فقط می داند چگونه بجنگد ، خوب ، دیگران نیز وجود دارند ، بگذارید آنها بدتر بجنگند ، اما آنها از او عصبانی نمی شوند! و به درستی پل او را به خاطر این گستاخی به Konchanskoye تبعید کرد ، زیرا یا شما خودکامگی را تشخیص می دهید و هم از فر و هم از بافتن شادی لذت می برید ، زیرا امپراتور شما از آنها خوشحال می شود ، یا نه - و سپس شما یک لیبرال آشکار و یک شورشی بالقوه هستید.
بعداً ، افراد برجسته سرزمین روسیه به عنوان یکی در صفوف فراماسونرها ثبت نام کردند. در میان آنها گریبایدوف ، چادائف ، برادران موراویوف-رسولان ، البته پستل و 20 دسكبریست دیگر بودند. پوشکین نیز یک فراماسونر بود که در اقامت خود در مولداوی در لژ "اووید 25" پذیرفته شد ، اگرچه این اقامتگاه چندان دوام نیاورد.و به هر حال - همان سرهنگ پاول پستل شمشیر طلایی را برای شجاعت دریافت کرد. Trubetskoy همچنین سرهنگ بود. و در آن زمان چنین عناوینی فوراً داده نمی شد. یعنی افسران نظامی بودند. اما به دلایلی آنها به فراماسونر رفتند … در مجموع 121 دکمبیست محکوم شدند ، اما 27 نفر از آنها فراماسونر بودند.
با این حال ، حتی قبل از قیام اسکندر اول ، محبوبیت فراماسونری و افزایش تعداد اقامتگاههای ماسونی آنقدر ترسناک بود که در سال 1822 او تمام انجمنهای مخفی در روسیه ، از جمله اقامتگاههای ماسونی را ممنوع کرد. با این حال ، لژهای ماسونی نقش خود را در گسترش اندیشه آزاد و لیبرالیسم در روسیه ، و نقش مهمی ایفا کردند. خوب ، البته پوشکین نیز به نوعی با شعرهای خود به آتش سوخت …
خوب ، نتیجه گیری چطور؟ نتیجه گیری از همه موارد فوق این خواهد بود: جنبش لیبرال در روسیه همیشه در تردید بوده است ، سپس به تخت پادشاهی نزدیک شده است - تا پادشاهان را به این واقعیت وادار کند که آنها اصلاحات را "از بالا" آغاز کردند ، سپس آنها از آنها ناامید شده و به دنبال متحدانی برای خود (و همچنین الگویی برای پیروی!) بودند ، هم در میان فراماسونرها و هم در بین بدنام ترین انقلابیون کربن. این یک تناقض است ، اینطور نیست؟ بله ، اما اینطور بود. علاوه بر این ، "پدیده روستوفتسف" روانشناختی که در آستانه سخنرانی در میدان سنا رخ داد ، دقیقاً با چنین تردیدهایی مرتبط بود.
و این اتفاق افتاد که در آستانه قیام در 14 دسامبر ، ستوان دوم نگهبانان هنگ هنگ ، یاکوف ایوانوویچ روستوفسف ، نامه ای به دوک بزرگ نیکولای پاولوویچ ، وارث تاج و تخت پادشاهی روسیه نوشت. در آن به او در مورد "اختلالات احتمالی" هشدار داد و پیشنهاد کرد که داوطلبانه تاج و تخت را به برادرش کنستانتین پاولوویچ بسپارد. علاوه بر این ، روستوفسف هشدار داد که همه چیز را برای تسارویچ و همچنین توطئه گران فاش کرده است. بعداً روستوفتسف ژنرال شد و به طور فعال به اسکندر دوم کمک کرد تا دهقانان را آزاد کند.
چی بود؟ آیا واقعاً عشق به تقبیح است؟ نه ، ترس از ریختن خون برادر و مرگ احتمالی دولت. این همان چیزی بود که در آن زمان باعث شد افسر درخشان هنگ سپاه بر انزجار خود از شخصیت خود تسارویچ نیکلاس غلبه کند (که او به صراحت به او نوشت: "شما در ارتش دوست ندارید") و مرتکب عملی شد که بسیاری از رفقایش مشاهده کردند به عنوان خیانت او در مورد توطئه نوشت و در جریان تماشاگرانش به نیکولای گفت. اما او اسامی را ذکر نکرد و از تسارویچ خواست فوراً او را دستگیر کند. در 14 دسامبر ، در تلاش برای جلوگیری از خونریزی و عقب راندن سربازان به پادگان ، او سیزده زخم سرنیزه گرفت ، سرش شکست و فک او شکسته شد. سپس ، تا پایان عمر ، روستوفتسف از رنج شدید اخلاقی رنج می برد. همه چیز برای خودش با یک سوال مشخص شد: کدام مهمتر است - وظیفه در برابر رفقا یا دولت و مردم آن؟
خوب ، پس از آن اتفاقاتی رخ داد: دوران حکومت خشن نیکلاس اول آغاز شد ، زمانی که کلمات "لیبرالیسم" و "انقلاب" مترادف تلقی شدند و آنها دیگر حتی از ماسونهای روسی یاد نمی کردند.
