فقط آزادی بر مردم فرود آمده است ،
فقط یک کلیک از مردم قدرتمند است ،
فقط تجارت متعلق به مردم است ،
و راه او بزرگ و حاکم است!
تاریخ لیبرالیسم روسیه امروز ما آشنایی خود را با لیبرالیسم روسیه در طول سیزده سال سلطنت اسکندر سوم ادامه می دهیم. چه دوره ای بود؟ معمولاً آن را زمان اصلاحات متقابل می نامند ، زمانی که پوبدونوستف "بالهای جغد" را در سراسر کشور گسترش داد. اما ویت به شیوه ای دوستانه و همچنین سیاست خارجی مسالمت آمیز وی و معرفی "لباس دهقانی" در ارتش به خاطر سپرده می شود ، به همین دلیل بسیاری از افسران برجسته آن را ترک کردند. و البته ، ما مطمئناً در نظر خواهیم گرفت که لیبرالیسم (که در دوران سلطنت گذشته بسیار محبوب شد) در آن زمان در تاریخ کشور ما چه مکانی را اشغال کرده بود.
به من بگویید معلم شما کیست و در آن صورت خیلی چیزها توضیح داده می شود
اول از همه ، باید تصور کرد که مرگ غم انگیز پدرش ، الکساندر دوم ، امپراتور آزادکننده ، طبیعتاً تأثیر زیادی بر حاکمیت جدید داشت. و ، شاید ، دقیقاً به دلیل چنین تجربیات دشواری ، او مسیر محافظه کارانه توسعه کشور را انتخاب کرد. و ، همانطور که در مورد اسکندر اول ، مربی K. Pobedonostsev ، مردی که در آن زمان به شایستگی محافظه کار اصلی امپراتوری نامیده می شد ، تأثیر زیادی در شکل گیری نظرات خود داشت.
خوب ، اسکندر سوم در 29 آوریل 1881 مانیفست "در مورد خدشه ناپذیری خودکامگی" را منتشر کرد ، که فقط Pobedonostsev بود. یکی از عبارات وی بسیار قابل توجه است:
"با ایمان به قدرت و حقیقت قدرت خودکامه ، که ما برای برقراری آن و حفظ صلاح مردم از هرگونه تمایل به آن دعوت شده ایم."
خوب ، برای عبارت
… و وظیفه مقدس دولت خودکامه را به ما بسپارند
متن بلافاصله "مانیفست آناناس" لقب گرفت. فقط خیلی زود کل جامعه روسیه متقاعد شدند که زمان شوخی ها به تازگی به پایان رسیده است.
آیا عمود قدرت نباید سفت باشد؟
بنابراین ، همه وزرای لیبرال بلافاصله مجبور به استعفا شدند. سانسور تشدید شد ، نشریات لیبرال تعطیل شد و منشور سختگیرانه تری در دانشگاه ها وضع شد. تروریست ها در سال 1887 در مورد اعدام شرکت کنندگان در تلاش برای ترور ، که در میان آنها برادر لنین الکساندر اولیانوف نیز اعدام شد ، درس داده شدند.
بعلاوه: تزار از دولت خودمختار zemstvo خوشش نیامد و او روسای منتخب zemstvo را با افرادی که از اشراف و مالکان زمین منصوب شده بودند جایگزین کرد ، که باعث افزایش وفاداری آنها شد ، اما مطمئناً وضعیت در zemstvos بدتر شد. دادگاه های قاضی در شهرستانها لغو شد و صلاحیت هیئت منصفه به شدت محدود شد. یعنی "عمود قدرت" در زمان اسکندر سوم بسیار سخت تر شد و فرصتهای لیبرالها برای اثبات خود به ترتیب در تجارت کمتر بود.
روسیه سازی حومه امپراتوری در خط مقدم قرار گرفت و کشورهای بالتیک بیشترین ضربه را خوردند. بنابراین ، به جای زبان آلمانی ، که از زمان کاترین در بسیاری از نقاط آنجا استفاده می شد ، زبان روسی معرفی شد. دانشگاه آلمانی در شهر دورپات به روسی تبدیل شد و خود شهر نیز در سال 1893 به یوریف تغییر نام داد. قصر بدنام شهرک سازی برای یهودیان بسیار شدیدتر شد و پذیرش آنها در موسسات آموزشی محدود بود.
با این حال ، در امپراتوری هیچ گونه ظلم و ستم خاصی بر مردم غیر روس وجود نداشت. همان چوکچی و ننتس ، قبل از او مست بودند ، بنابراین به مست شدن ادامه دادند. ساختمانهایی با ویژگی "سبک روسی" در آن زمان در همه جا شروع به ساخت کردند.به عنوان مثال ، در پنزای من ، وی ساختمان "پاساژ گوشت" را ساخت ، جایی که امروزه در آن طاقهای خرید متعددی از کالاهای صنعتی وجود دارد ، و در کودکی با مادربزرگم فقط برای خرید گوشت آنجا رفتم. و سالها گذشت تا اینکه تخصص آنها به طور قابل توجهی تغییر کرد.
صلح جو که ارزش جهان را می دانست
اسکندر سوم سعی کرد روابط مسالمت آمیز با کشورهای اطراف روسیه حفظ کند ، اگرچه او گفت که او هیچ متحدی ندارد. او جنگ را دوست نداشت ، زیرا از آن دیدن کرده بود. و در دوران سلطنت وی ، روسیه با هیچ کس نجنگید. اما نزدیک بینی کوتاه مدت با فرانسه و نفوذ به منچوری در آینده منجر به جنگ با ژاپن و اتحاد سه گانه شد.
صنعت داخلی در زمان او بسیار خوب توسعه یافت ، که باید از وزیران دارایی وی تشکر کرد (N. Kh. Bunge ، I. A. Vyshnegradskii و S. Yu. Witte). در نتیجه ، روبل تبدیل به یک واحد پول تبدیل شد (البته پس از مرگ او). اقتصاد کشور شروع به رشد کرد و حتی ساخت راه آهن ترانسیبری آغاز شد - پروژه ای که قبلاً غیرقابل تصور و بی سابقه بود. در همان زمان ، این او بود که به دهقانان آزادی واقعی داد ، زیرا به رعیت های قبلی اجازه داد وام های محکمی از بانک ها بگیرند ، زمین بخرند و مزارع خود را تجهیز کنند. به هر حال ، او همچنین آزادی های مدنی را به مieveمنان قدیمی داد ، یعنی آنها را در موقعیت با همه افراد دیگر امپراتوری برابر دانست.
اما میل اسکندر سوم برای متوقف کردن روند اصلاحات منجر به عواقب غم انگیزی شد ، هم برای مقامات و هم برای کل جامعه. واقعیت این است که روشنفکران لیبرال با از دست دادن ایمان به یافتن زبان مشترک با دولت ، بیشتر و بیشتر به انقلابیون نزدیک می شوند ، که نتیجه معکوس افزایش نفوذ محافظه کاران در اطراف بود. تزار
اما او فردی تحصیل کرده بود
واقعاً حوادثی رخ داد. بنابراین ، شهردار مسکو B. N. Chicherin ، در دیدار با امپراتور ، گفت:
"روسیه قدیمی یک رعیت بود و تمام مصالح ساختمان ابزارهای منفعل در دست استاد بود. روسیه امروز آزاد است و افراد آزاد ملزم به داشتن ابتکار و ابتکار خود هستند. بدون ابتکار عمومی ، همه تحولات دوران گذشته هیچ معنایی ندارند."
خوب ، امپراتور به همه اینها گوش داد و پس از آن استعفای خود را خواست … اما او بیشتر گفت و این چیزی است که:
"سوسیال دموکراسی کنونی با سازمان گسترده خود ، با نفرت از طبقات بالا ، با میل به نابودی کل سیستم اجتماعی موجود ، ناگزیر به دیکتاتوری می انجامد."
و به هر حال ، امپراتور یک فرد تحصیل کرده بود ، او تاریخ انقلاب بزرگ فرانسه و نحوه پایان آن را می دانست (در مقابل چشمانش ، کمون در پاریس سرکوب شد). و من هنوز حکمت این کلمات را درک نکرده ام.
نتیجه لیبرالیسم "زیرزمینی" روسیه
در نتیجه ، معلوم شد که لیبرال های روسیه در پایان قرن 19 اقدامات مقامات را بیشتر از همکاری با آنها مورد انتقاد قرار دادند. و در نتیجه ، لیبرال ها خود هیچ کس را به موانع ندادند ، اما با تبلیغ ایده های خود شروع به تخریب بنیان های قدیمی دولت روسیه کردند. در این مبارزه ، احکام مهمی از لیبرالیسم مانند احترام ضروری به قانون و مالکیت خصوصی شروع به عقب نشینی کرد. هدف "شکست دشمن" بود ، یعنی تزاریسم به هر قیمتی و با هر متحد.
واضح است که لیبرال های روسیه خود بمب ها را بر روی کالسکه های تزار پرتاب نکرده اند. داروخانه ها (با عبارت "برای انقلاب!") مورد سرقت قرار نگرفتند ، و هنگامی که پس از چنین سرقت دستگیر شدند ، از پلیس براونینگ به پلیس شلیک نکردند (به هر حال ، چنین موردی واقعاً در پنزا) اما در صفحات مطبوعات ، آنها تقریباً چنین اقداماتی را تأیید کردند. و در سالن های سخنرانی دانشگاه ، در دادگاه ها و حتی بیشتر در مکالمات خصوصی ، هرچند با قید و شرط ، همه این خشونت ها موجه بود.
آنها نمی فهمیدند که پس از رهایی انقلابی توده ها ، هیچ کس کف عمارت خود را برای آنها نمی شست ، آنها نه خدمتکار دارند و نه آشپز.ما خودمان مجبوریم اجاق ها را گرم کنیم و لباس ها را بشوئیم ، و با پای خود ، و نه در کابین ، مجبور شویم در "دانشگاه های پرولتری" سخنرانی کنیم و برای "مدیران قرمز" آینده سخنرانی کنیم. این دقیقاً نتیجه وجود "زیرزمینی" لیبرالیسم است.
در روسیه در پایان قرن نوزدهم ، جنبش لیبرال به سادگی نمی خواست حادت همه تضادهای اجتماعی و سیاسی در این کشور را نرم کند ، بلکه فقط به آتش درگیری های اجتماعی دامن زد. علاوه بر این ، در مبارزه بین انقلاب و ارتجاع ، طرفدار انقلاب بود. خوب ، ما به خوبی می دانیم که همه چیز چگونه به پایان رسید. تنها تعداد کمی از این "نخبگان معنوی جامعه" به طرف کارگران و دهقانان پیروز در روسیه رفتند. برخی از برندگان به سادگی در زیرزمین به پایان رسیدند ، کسی از گرسنگی مرد و اکثریت به خارج گریختند ، یا آنها را با "بخارپز حرفه ای" به آنجا بردند.
و در اینجا چیزی است که یک بار کلیوچفسکی در این مورد گفت
با این حال ، در این مورد بسیار به شخصیت خود پادشاه روسیه بستگی دارد (نقش شخصیت در تاریخ لغو نشده است) ، که شاید هیچکس بهتر از مورخ کلیوشفسکی درباره آن صحبت نکرده باشد. و او درباره او چنین صحبت کرد:
"… این تزار سنگین نمی خواست بدی امپراتوری خود را بخواهد و نمی خواست با آن بازی کند فقط به این دلیل که موقعیت آن را درک نمی کرد و در واقع ترکیبات پیچیده ذهنی را دوست نداشت ، که یک بازی سیاسی نیازی به آن ندارد کمتر از یک بازی کارتی لاکی های زیرک دربار خودکامه به راحتی متوجه این موضوع شدند و با دشواری کمتری توانستند استاد راضی را متقاعد کنند که همه بدی ها ناشی از لیبرالیسم زودرس اصلاحات والدین نجیب اما بسیار معتمد است که روسیه هنوز برای آزادی آماده نشده است. هنوز زود است که او را به آب بگذارم ، زیرا او هنوز شنا را یاد نگرفته است. همه اینها بسیار قانع کننده به نظر می رسید ، و تصمیم گرفته شد که فتنه زیرزمینی را در هم کوبید ، و جایگزین قضات روستایی صلح با پدران نیکوکار مدیران zemstvo و اساتید منتخبی که مستقیماً از وزیر آموزش عمومی تعیین شده بودند ، شد. منطق شانس های سنت پترزبورگ برهنه ، مانند در حمام آشکار شد. نارضایتی عمومی از ناتمامی اصلاحات یا اجرای نادرست و ساختگی آن حمایت می شد. تصمیم گرفته شد که به اصلاحات رشوه داده شود و با حسن نیت ، آشکارا به آن اعتراف کنید. دولت به طور مستقیم جامعه را مسخره کرد ، به آن گفت: شما خواستار اصلاحات جدید بودید - اصلاحات قبلی نیز از شما گرفته خواهد شد. شما از تحریف ناعادلانه عالی ترین اصلاحات خشمگین شدید - در اینجا اجرای با وجدان بالاترین تحریفات تحریف شده وجود دارد."
و این دقیقاً در دوران سلطنت امپراتور اسکندر سوم بود. و سپس نیکلاس دوم به قدرت رسید. و بنابراین او فقط مجبور بود از همه "نقص" های گذشته و مشکلات حل نشده سلطنت های قبلی ، که برای آنها به هیچ وجه آمادگی نداشت ، استفاده کند.
