امپراتور ، که سرنوشت خود را با سرنوشت کشور برابر دانست ، در 13 سال روسیه را به یکی از قوی ترین قدرتهای جهان تبدیل کرد
امپراتور اسکندر سوم ، که در 14 مارس (2 با توجه به سبک قدیمی) ، تاج و تخت نشست ، 1881 *، میراث بسیار سختی به دست آورد. از کودکی ، آماده شدن برای یک حرفه نظامی ، پس از مرگ برادر بزرگترش نیکولای ، او مجبور شد تمام زندگی خود را تغییر دهد تا خود را برای صعود به تاج و تخت آماده کند. از دوران کودکی ، نگران فقدان عشق والدین ، که عمدتا به برادران بزرگتر و کوچکترش می رسید ، الکساندر الکساندرویچ مجبور شد در سالهای آخر میراث خود تقریباً هر روز از ترس جان پدر و مادرش بمیرد. سرانجام ، او تاج پادشاهی را نه از دست امپراتور سالخورده و در حال بازنشستگی ، بلکه از دست پدری که به شدت مجروح شده بود ، پذیرفت ، افرادی که زندگی خود را به طرز هیولایی این چنین به طرز وحشیانه ای برای ایجاد "پادشاهی آزادی" کوتاه کردند.."
آیا جای تعجب نیست که ثابت ترین دوره سیزده ساله سلطنت اسکندر سوم ، چرخشی قاطع از ایده های لیبرال خارج به ارزشهای سنتی روسیه بود. به گفته بسیاری از معاصران ، به نظر می رسید که امپراتور پیشین روح پدربزرگ خود ، نیکلاس اول را تجسم می دهد. شعار "ارتدوکس. خودکامگی. نارودنوست "توسط اسکندر به عنوان راهنمای عمل درک شد. شاید این واقعیت که نیکلاس اول ، همانطور که شاهدان عینی گفتند ، به نوه دوم خود محبت صادقانه داشت و تلاشهای زیادی برای ارائه آموزش هایی که او معتقد بود انجام داد ، در این امر نقش داشت. و او شکست نخورد: این به نفع نوه اش بود ، که به طور غیر منتظره برای خود ابتدا تسارویچ شد ، و سپس امپراتور ، که افتخار داشت روسیه را در مدت کوتاهی به یکی از قدرتمندترین قدرتهای جهان تبدیل کند.
نیکلاس اول و اسکندر سوم نه تنها از طریق ارتباط مستقیم بین پدربزرگ و نوه ، بلکه در بسیاری از موارد با شرایط الحاق آنها به تاج و تخت مرتبط هستند. برای نیکلاس ، سلطنت با قیام در میدان سنا و برای اسکندر - با قتل پدرش به خواست مردم آغاز شد. هر دو مجبور شدند با تحقیق در مورد اقدامات افرادی که اقدامات آنها برای آنها غیر ممکن ، غیرقابل تصور و غیرانسانی به نظر می رسید ، شروع کنند و افسوس ، همان واکنش خشن را خواستار شدند.
به همین دلیل است که دوران سلطنت اسکندر سوم ، که در تاریخ نگاری سنتی روسیه عصر اصلاحات متقابل نامیده می شود ، فقط تا حدی چنین بود. بله ، امپراتور عمداً تصمیم گرفت بسیاری از نوآوری های پدرش را لغو کند ، زیرا در آنها بهبود زندگی در کشور را بهانه ای برای تضعیف امنیت مردم از بالا تا پایین نمی داند. باید به خاطر داشت که تروریست ها-انقلابیون که از رفاه مردم صحبت می کردند و خواستار مرگ "مستبدان" بودند ، به هیچ وجه قربانیان را از بین گروهک یا تماشاچیان قربانی نمی دانستند. آنها به سادگی متوجه آنها نشدند و معتقد بودند که چنین "خسارت اتفاقی" نه تنها مجاز ، بلکه ضروری است: آنها می گویند ، اینگونه است که جوهر غیر انسانی خودکامگی روشن تر می شود.
اسکندر سوم به همراه همسرش ماریا فدوروونا. عکس: wreporter.com
و این خودکامگی در شخص اسکندر سوم دارای جوهر بسیار انسانی بود. پس از گذراندن یک مدرسه زندگی جدی در طول جنگ روسیه و ترکیه در سالهای 1877-1878 ، در طول سالهای رهبری کمیته ویژه برای جمع آوری و توزیع مزایای گرسنگان در زمان برداشت ضعیف 1868 ، مشکلات دهقانان را به اندازه کافی مشاهده کرده اید ، تسارویچ اسکندر کل روسیه را به عنوان یک اقتصاد واحد درک کرد ، که موفقیت آن به طور مساوی بستگی به خودکامه و آخرین دهقان دارد.
"چه می توان در مورد او گفت ، که به تنهایی بر سرنوشت یک کشور عظیم که بر سر دوراهی ایستاده بود حکمرانی کرد؟ - در مقاله مقدماتی خود برای مجموعه "اسکندر سوم.دولتمردان از نگاه معاصران خود "دکتر علوم تاریخی ، محقق ارشد م Instituteسسه تاریخ سن پترزبورگ آکادمی علوم روسیه والنتینا چرنوخا. - بدون شک ، هم شخصیت کشور و هم ویژگی های زمان مورد نیاز از تزار جدید نه تنها ویژگی های یک دولتمرد ، بلکه یک شخصیت برجسته است که می داند چگونه بین خواسته و ممکن ، ضروری و دست یافتنی توازن ایجاد کند ، تا اهداف را در نزدیکی و بلند مدت ببیند ، و افراد را برای اجرای آنها مطابق با آنها انتخاب کند. البته به عنوان یک شخص ، او یک شخصیت روشن ، یک شخص کامل ، حامل اصول و اعتقادات قوی بود. او دوستان صمیمی زیادی داشت ، زیرا تقریباً همه یا بسیاری از ویژگیهای انسانی او باعث همدردی شد. ظاهر او - مردی عظیم الجثه ، با چشمانی روشن با نگاه مستقیم و محکم - تا حد امکان با شخصیت مستقیم و باز او مطابقت داشت ، بنابراین به راحتی قابل حدس بود. شخصیت او به وضوح بر شخص دولتی تسلط داشت و به وضوح در سیاست پادشاه ، که شخصیت او از طریق آن می درخشد."
والنتینا چرنوخا ادامه می دهد: "آنها (نیکلاس اول و اسکندر سوم - یادداشت نویسنده) روانشناسی مشترکی داشتند - صاحب یک املاک بزرگ ، تنها مسئول همه چیز." - البته جنبه های مثبتی در این احساس مالک وجود داشت. اولا ، اسکندر سوم یک کارگر سخت بود ، او به معنای واقعی کلمه چرخ دستی دولتی را کشید و در همه امور سیاسی خارجی و داخلی کاوش کرد. او همیشه غرق در مسائل فوری و بزرگ بود ، و بنابراین او سرگرمی های اجتماعی را خیلی دوست نداشت: توپ ها ، پذیرایی هایی که قرار بود در آنها حضور داشته باشد ، و با ظاهر شدن ، سعی می کرد بدون توجه به آنجا برود. ثانیاً ، امپراتور از نظر اقتصادی مقرون به صرفه بود. داستان شلوارهای بدحجاب و لعنتی او که توسط یک خدمتکار تعمیر شده بود ، مشهور است. وزیر امور خارجه نیکولای گیرس وقتی دید که یک "تکه بزرگ" روی ساق های تزار دیده می شود. و اینگونه است که چگونه سرگئی ویته ، که در دوران سلطنت خود وزیر دارایی بود ، در مورد حاکمیت خود نوشت: "من گفتم که او استاد خوبی بود ؛ امپراتور اسکندر سوم استاد خوبی بود نه به دلیل احساس منافع شخصی ، بلکه به این دلیل که خانواده سلطنتی ، اما حتی در میان بزرگان ، من هرگز با این احساس احترام به روبل دولتی ، برای پنی دولتی ، که امپراتور اسکندر سوم داشت ، برخورد نکردم. او هر سکه از مردم روسیه ، روسیه به عنوان بهترین مالک نمی تواند آن را حفظ کند."
البته تصور این امر برای مالکی مانند اسکندر سوم غیرممکن بود که چگونه مزرعه را به مدیریت افرادی واگذار می کند که به ارزش هر کارگر در این مزرعه به طور کاملا متضاد نگاه می کردند! بنابراین ، شعار پوپولیسم رسمی بسیار بیشتر از الکساندر الکساندرویچ بود تا شعارهای تروریست های پوپولیست. به همین دلیل است که او کلیسای ارتدوکس را حمایت می کند ، زیرا در آن "تریاک برای مردم" نیست ، نه نهادی که تسلیم بی چون و چرا مردم را به پادشاه تضمین می کند ، همانطور که اغلب در اروپا چنین بود ، بلکه مربی و تسلی دهنده روسیه بود. به
اسکندر سوم روی عرشه عکس: civil-history.ru
در اینجا ، در نگرش این استاد نسبت به روسیه ، که اسکندر به طور محکم و پیوسته در طول سلطنت خود نشان داد ، تمایل او برای ایجاد قدرت و استقلال هرچه بیشتر ریشه دارد. و برای این کار او نه تنها به "دو متحد وفادار - ارتش و نیروی دریایی" نیاز داشت (با او ، باید اعتراف کرد ، آنها به یک نیرومند واقعی واقعی تبدیل شدند ، که کل اروپا با آن حساب می کرد) ، بلکه به یک اقتصاد قدرتمند نیز نیاز داشت. برای مطرح کردن آن ، الکساندر الکساندرویچ کارهای زیادی انجام داد. شاید بتوان او را اولین ایدئولوگ جایگزینی واردات نامید: با معرفی حقوق محافظتی بر بسیاری از کالاها و فناوری های تکنولوژیکی و در عین حال حمایت از صنعتگران روسی ، او اطمینان حاصل کرد که در دوران سلطنت خود ، صنایع متالورژی و سنگین خود رشد کرده است. در کشور.این امر نه تنها مجهز ساختن مجدد ارتش و نیروی دریایی به بهای توانمندی های ما ، بلکه افزایش طول شبکه راه آهن تا 10000 ورست امکان پذیر است: ایده ارتباط قوی حمل و نقل بین مرکز و حومه یکی بود از مهمترین آنها برای امپراتور و چیزی برای اتصال وجود داشت: تحت اسکندر سوم بود که قلمرو امپراتوری روسیه 429،895 کیلومتر مربع و عمدتا به دلیل آسیای مرکزی و شرق دور رشد کرد. و آنها عملاً موفق شدند این کار را بدون یک شلیک انجام دهند - چند پادشاه ، امپراتور ، صدراعظم و رئیس جمهور آن دوران می توانند به همان دستاورد افتخار کنند! اما دلیل اینکه تزار با چنین قیمتی به اهداف خود رسید ، ساده بود: اسکندر قاطعانه نمی خواست هزینه زندگی کشور را با زندگی ساکنان آن بپردازد.
سرانجام ، مانند هر صاحب غیور ، اسکندر سوم تمام تلاش خود را کرد تا نه تنها در کارهای افراد خود ، بلکه در آموزش آنها نیز مشارکت داشته باشد. وی با تصویب منشور دانشگاهی بسیار سختگیرانه ، که معاصران لیبرالیست آن را "خفه کننده" می نامیدند ، او عملاً به این نتیجه رسید که دانش آموزان و اساتید سرانجام تلاش خود را بر روی آموزش متمرکز کرده اند و نه بر بحث های سیاسی و اجرای ایده های مشکوک. در همان زمان ، "خفه کننده اندیشه دانشگاه آزاد" اولین دانشگاه را در سیبری - تومسک ، تاسیس کرد ، که به سرعت به یک مرکز علمی و آموزشی مهم تبدیل شد. او همچنین به این نتیجه رسید که تعداد کمترین موسسات آموزشی کشور - مدارس مذهبی - در 13 سال هشت برابر شد و تعداد دانش آموزان در آنها به همان میزان افزایش یافت: از 105000 نفر به تقریباً یک میلیون پسر و دختر!
بیشتر قوانین برای دستیابی به یک هدف واحد بود. و این هدف بیش از این شایسته بود: انجام همه کارها به گونه ای که مفسران آزاد ایده آزادی سیاسی روسیه را وارد جهان نکنند ، که به آرامی اما مطمئناً عظمت سابق خود را باز می یابد. افسوس ، زمان بسیار کمی به امپراتور حافظ صلح اختصاص داده شد تا پایه و اساس محکمی برای امنیت کشور ایجاد کند. شاید دقیقاً در مورد نقشی که اسکندر سوم در تاریخ روسیه و جهان ایفا کرد ، یک هفته پس از مرگ وی ، مورخ مشهور واسیلی کلیوچفسکی گفت: "13 سال از سلطنت امپراتور اسکندر سوم گذشته است و هر چه سریعتر دست مرگ عجله کرد تا چشمهایش را ببندد ، چشمهای وسیعتر و شگفت زده اروپا به اهمیت جهانی این سلطنت کوتاه باز شد … علم امپراتور اسکندر سوم را نه تنها در تاریخ روسیه و سراسر اروپا ، بلکه همچنین در تاریخ نگاری روسی ، و خواهد گفت که او در منطقه ای پیروز شد که این پیروزی ها ، تعصب مردم را شکست داد و از این طریق در نزدیک شدن آنها کمک کرد ، وجدان عمومی را به نام صلح و حقیقت فتح کرد ، و میزان خیر را در جهان افزایش داد. گردش اخلاقی بشر ، تشویق و افزایش اندیشه تاریخی روسیه ، آگاهی ملی روسیه ، و همه اینها را بی سر و صدا و ساکت انجام داد به طوری که فقط اکنون که دیگر در آنجا نیست ، اروپا درک کرده است که برای او چه بود."
