چند روز پیش ، ایزوستیا یک یادداشت کوچک منتشر کرد که یکی از شرکت های خصوصی امنیتی آلمان (به عبارت دقیق تر ، برای تماس با چنین سازمان هایی به شرکت های خصوصی نظامی) پیشنهاد اعزام کارکنان خود به "نقاط داغ" را داد و این باعث رسوایی بزرگی شد (" نگهبانان مشتاق جنگ هستند "، ایزوستیا ، 4 ژوئن 2010). به نظر من ، این موضوع نیاز به توسعه دارد ، زیرا اصلاً یک کنجکاوی نیست ، بلکه یک روند است که پیش بینی عواقب آن دشوار است.
اولین شرکت نظامی خصوصی (PMC) که در حال حاضر فعال است در طول جنگ سرد بوجود آمد. در همان زمان ، رهبری ایالات متحده ، بریتانیای کبیر ، اسرائیل ، آفریقای جنوبی به طور مستقیم در ایجاد آنها مشارکت داشتند. PMC ها می توانند "کثیف ترین" کارها (مانند سرنگونی دولتهای قانونی یا سازماندهی گروههای تروریستی) را به آنها واگذار کنند و در صورت شکست ، آنها را به بهانه فعالیت ساختارهای تجاری رد کنند.
پس از پایان جنگ سرد ، تقاضا برای خدمات PMC حتی بیشتر شد ، در حالی که در رابطه با فروپاشی نیروهای مسلح در غرب و شرق ، افزایش قابل توجهی در عرضه وجود داشت: بسیاری از سربازان اخراج شده وارد کار شدند. بازار.
در اواسط دهه 2000 ، تعداد PMC ها (ما در مورد شرکتهایی که خدمات نظامی ارائه می دهند صحبت می کنیم ، و نه کسانی که در تدارکات فعالیت نمی کنند) از صد نفر فراتر رفت ، تعداد کارکنان آنها به 2 میلیون نفر رسید ، کل سرمایه بازار از 20 میلیارد دلار فراتر رفت و حجم خدمات ارائه شده شامل داده های مختلف از 60 تا 180 میلیارد دلار در سال است. معروف ترین و بزرگترین PMC ها عبارتند از Hulliburton ، Blackwater ، DynCorp ، Logicon ، Brown & Root ، MPRI ، Control Risks ، Bechtel ، ArmorGroup ، Erinys ، Sandline International ، International Defense and Security. خدمات آنها روز به روز متنوع تر می شود. آنها مشغول مین زدایی ، حفاظت از تاسیسات مهم ، سازماندهی تحویل انواع کالاها ، توسعه برنامه های ساختمانی نظامی و استفاده رزمی از نیروهای مسلح هستند (به عنوان مثال ، MPRI نیروهای مسلح کرواسی را آموزش داد ، که در پاییز 1995 شکست خورد و کراجینای صربستان را حذف کرد). در این راستا ، سازمانهای بین المللی رسمی ، از جمله سازمان ملل ، گاهی اوقات کارفرمایان PMC می شوند.
خدمات PMC ها در شرایطی بیشتر تقاضا می شود که اکثر ارتش های غربی برای انجام عملیات با تلفات جدی آمادگی کامل ندارند. اما "معامله گران خصوصی" ضرر را در نظر نمی گیرند. تلفات آنها در آمار رسمی کشورها گنجانده نشده است ، که از نظر تبلیغاتی بسیار مناسب است. علاوه بر این ، PMC شامل شهروندان آن کشورهایی است که به طور رسمی در جنگ شرکت نمی کنند و حتی آن را محکوم می کنند. به عنوان مثال ، تعداد قابل توجهی از مزدوران آلمانی در عراق در ردیف PMC های آمریکایی و انگلیسی در حال جنگ هستند ، اگرچه رهبری آلمان یکی از مخالفان اصلی این جنگ بوده و هست. و اخیراً مشخص شد که شرکت امنیتی خصوصی آلمانی Asgaard German Security Group (که ایزوستیا درباره آن نوشت) گروهی متشکل از 100 جنگجو را به سومالی اعزام کرد که در کنار گلادید خودخوانده "رئیس جمهور سومالی" مبارزه خواهند کرد. دارمان ، که به رسمیت شناخته نشده است …
بسیاری از PMC ها به دنبال جذب خارجی هستند. در عین حال ، ترجیح اغلب به شهروندان اروپای شرقی و اتحاد جماهیر شوروی سابق و همچنین کشورهای در حال توسعه داده می شود ، زیرا آنها با سطح آموزش خوب آماده هستند تا با پول کمتر از شهروندان کشورهای غربی که حقوق آنها در مناطق درگیری می تواند به 20 هزار دلار در ماه برسد …به هر حال ، نگهداری یک مزدور حدود 10 برابر بیشتر از یک سرباز معمولی ارتش هزینه دارد.
این واقعیت که رهبری ایالت به طور رسمی نه مسئول تلفات PMC ها و نه جنایاتی است که توسط کارکنان آنها انجام می شود ، منجر به افزایش دخالت آنها در جنگ ها ، همراه با یا به جای ارتش های معمولی می شود. هزینه بالا در پس زمینه محو می شود. بنابراین ، امروزه در عراق بیش از 400 PMC درگیر هستند ، تعداد کل پرسنل آنها از 200 هزار نفر فراتر می رود. بیشتر از نیروهای ایالات متحده و متحدانش. تلفات این سازه ها حداقل کمتر از ارتش های معمولی نیست ، اما در آمارهای رسمی به آن توجه نمی شود. در عین حال ، PMC ها دائماً در انواع رسوایی شرکت می کنند ، زیرا کارکنان آنها نسبت به غیرنظامیان بسیار شدیدتر از پرسنل نظامی "رسمی" رفتار می کنند (در عراق ، از این نظر ، بلک واتر به ویژه "معروف" است) به
علاوه بر "خود جنگ" ، PMC ها وظایف کمکی بیشتری را بر عهده می گیرند. اینها همه نوع پشتیبانی لجستیکی (از جمله ، به عنوان مثال ، پخت غذا برای پرسنل نظامی و نظافت پادگان) ، پشتیبانی مهندسی ، خدمات فرودگاه و خدمات حمل و نقل است. به تازگی ، اطلاعات حوزه جدیدی از فعالیت PMC ها شده است (حتی 10 سال پیش تصور چنین چیزی غیرممکن بود). بنابراین ، شرکت های توسعه دهنده هواپیماهای بدون سرنشین Predator و Global Hawk ، که به طور فعال توسط آمریکایی ها در عراق و افغانستان مورد استفاده قرار می گیرند ، به طور کامل درگیر نگهداری و مدیریت آنها هستند ، از جمله در شرایط جنگی. یک افسر معمولی ارتش فقط یک وظیفه کلی را تعیین می کند. PMC های دیگر اطلاعات مربوط به گروه های تروریستی (از جمله از طریق اینترنت) را جمع آوری و تجزیه و تحلیل کرده و خدمات ترجمه از زبان های شرقی را به نیروهای مسلح ارائه می دهند.
و کم کم کمیت به کیفیت تبدیل شد. اخیراً ، پنتاگون دریافت که نیروهای مسلح ایالات متحده ، در اصل ، نمی توانند بدون شرکت های خصوصی فعالیت کنند ، حتی یک عملیات نظامی محدود بدون آنها انجام نمی شود. به عنوان مثال ، معلوم شد که تامین سوخت و روان کننده های گروه متحدان در عراق 100٪ خصوصی شده است. زمانی تصور می شد که جذب تجار خصوصی منجر به صرفه جویی در بودجه ارتش می شود. اکنون بدیهی است که وضعیت برعکس است: خدمات آنها بسیار گرانتر از زمانی است که ارتش "دولتی" به تنهایی همان کار را انجام می داد. اما ظاهراً دیر شده است. روند برگشت ناپذیر شده است.
چین همچنین می تواند در مسیر ایجاد PMC ها حرکت کند و به نفع دولت عمل کند. حداقل ، این امر در کتاب پر شور "چین ناراضی است" ، که یک سال پیش منتشر شد و به عنوان توصیف برنامه گسترش نظامی جهانی جمهوری خلق چین در نظر گرفته شد ، بیان شد. شرکتهای نظامی خصوصی ، که در کتاب به عنوان "شرکتهای امنیتی خارج از کشور" نامگذاری شده اند ، باید بخش مهمی از این گسترش باشند: "ما می توانیم واضح تر بگوییم: یعنی ، ما در مورد استفاده از نیروهای نظامی و سربازان نظامی که ترک کرده اند صحبت می کنیم. ارتش مزایایی مانند افراد و سازمان دارد و "شرکت های ایمنی دریایی" ما می توانند آرامش را در بسیاری از مناطق جهان که بی قانونی و بی نظمی در آن حاکم است ، برقرار کنند. " همانطور که می دانید ، چین بسیار فعالانه دنبال توسعه اقتصادی در آسیا و آفریقا است ، منطقی است اگر ارتش چین ، که به طور رسمی "خصوصی" تلقی می شود ، برای مهندسین و کارگران به آنجا بیاید.
ارزیابی پیامدهای گرایش در حال ظهور به "خصوصی سازی جنگ" هنوز دشوار است. شبهاتی وجود دارد که ممکن است بسیار غیرمنتظره باشند. و بسیار ناخوشایند است.
