در جنگ های مدرن ، سلاح های حمله هوایی در بیشتر موارد نقش تعیین کننده ای دارند. بر این اساس ، نقش سیستم های دفاع هوایی نیز افزایش یافته است. این امر به ویژه در مورد سیستم های موشکی ضدهوایی کوتاه برد صادق است که خدمه جنگی وظیفه پیچیده و مسئول نابودی سلاح های حمله هوایی دشمن را که از خطوط دیگر سیستم دفاع هوایی عبور کرده اند بر عهده دارند. نیکولای پوروسکوف ، ناظر NVO ، با طراح ارشد سیستم های موشکی ضدهوایی کارخانه الکترومکانیکی ایژفسک کوپول ایوسیف DRIZE صحبت کرد. با توجه به این شرکت-توسعه چندین سیستم دفاع هوایی کوتاه برد و بسیار موثر در یک زمان.
- جوزف متویویچ عزیز ، شما به حق به عنوان خالقان طراحی علمی و مهندسی برای ساخت سیستم های پدافند هوایی نظامی شناخته می شوید. تحت هدایت علمی شما ، سیستم های پدافند هوایی Krug ، Osa ، Tor و تغییرات آنها توسعه داده شده ، در تولید تسلط یافته و توسط نیروها پذیرفته شده است. و اکنون "تورات" 30 ساله است ، و "اوسه" - همه 45. ایده آنها چگونه به وجود آمد؟ چه چیزی باعث پیشرفت آنها در سالهای مختلف شد؟
- پس از جنگ جهانی دوم ، هواپیماها با موتورهای جت ظاهر شدند ، سرعت و ارتفاع به میزان قابل توجهی افزایش یافت. ایستگاه های هدف گیری تفنگ ، که اطلاعاتی را برای کنترل توپخانه ضدهوایی ارائه می کردند ، برای برخورد با هواپیماهای جدید بی تأثیر بودند. پدافند هوایی موشک دریافت کرد ، احتمال اصابت به اهداف هوایی افزایش یافت و هواپیماهای پدافند ضدهوایی مستقر در رادار شروع به فشار بر روی زمین کردند. در این مورد ، مکان یاب ها در تعیین مختصات اشتباه کردند.
شلیک رزمی توسط سیستم موشکی پدافند هوایی Tor-M2KM انجام می شود.
وظیفه ایجاد مجموعه ای برای مبارزه با اهداف در ارتفاع پایین بود. به این ترتیب Wasp ظاهر شد ، که امکان مبارزه با اهدافی را که در ارتفاع 25 متری و در فاصله تا 10 کیلومتری پرواز می کنند ، فراهم کرد. این مجموعه زمان واکنش نسبتاً طولانی (از تشخیص هدف تا پرتاب موشک) - 26 ثانیه داشت. اما اهداف کم پرواز می توانند در فاصله بسیار کوتاهی ظاهر شوند ، لازم بود زمان لازم برای ضربه زدن به آنها وجود داشته باشد ، که زمان واکنش کوتاه تری را می طلبید. و مجموعه جدیدی با ویژگیهای قابل قبول به نام "ثور" ایجاد شد. برخلاف Wasp ، به طور قابل توجهی خودکار شد ، از انواع جدید رادار استفاده کرد ، که باعث شد زمان واکنش به 5-8 ثانیه کاهش یابد. این امر به طور قابل توجهی اثر رزمی را افزایش داد.
- واضح است که هر سلاحی مدام در حال بهبود است. آیا توصیه های سربازان - خواسته های "مصرف کنندگان" در نظر گرفته می شود؟
- وظیفه فقط توسعه یک مجتمع نیست ، بلکه ایجاد آن به گونه ای است که نیروها بتوانند از آن استفاده کنند. ما هنوز حتی کار "Wasp" (سیستم های مدرن) را دنبال می کنیم ، اطلاعاتی را از سربازان استخراج می کنیم که ممکن است هنگام ایجاد الگوریتم های جدید برای کار "Wasp" و "Torah" برای ما جالب باشد.
- چه ارزیابی های خارجی از مجتمع های خود را می شناسید؟
- من فقط نظرات تحسین برانگیز شنیده و خوانده ام ، نظرات منفی را نمی دانم. در خارج از کشور مجتمع های "Tor" از تغییرات قبلی وجود دارد ، بنابراین ارزیابی آن آسان است. در مقایسه با همتایان خارجی ، "ثور" بدون شک یکی از بهترین است.
- چندی پیش شلیک های آزمایشی از سیستم موشکی ضدهوایی Thor انجام شد که با موفقیت در حال حرکت به هدف اصابت کرد.بر اساس مواد دریافتی ، برنامه هایی شکل می گیرد که امکان "استفاده از حرکت" را در شرایط مختلف عملیات پیچیده فراهم می کند. این موقعیت ها چیست؟
- این مجموعه برای محافظت از نیروهای زمینی ، از جمله در حین حرکت آنها طراحی شده است. بنابراین ، توانایی مجتمع برای شلیک در حال حرکت ، در ستونی از سربازان ، بسیار مهم است. پس از توقف برای شلیک به اهداف هوایی ، مجموعه پدافند هوایی حرکت سربازان را به تأخیر می اندازد. البته این مطلوب نیست ، زیرا احتمال شکست آنها افزایش می یابد.
بر اساس نتایج آزمایش مدل های قبلی ، ما وظیفه عکاسی در حال حرکت را بر عهده گرفتیم. این تجربه نتایج مثبتی به همراه داشته است ، توانایی شلیک در حال حرکت به مجتمع هایی که قبلاً منتشر شده اند معرفی می شود-"Tor-M2U" و "Tor-M2".
- یعنی قبل از اینکه سیستم های پدافند هوایی چنین فرصتی نداشته باشند؟
- قبل از آن ، تیراندازی فقط از پارکینگ امکان پذیر بود.
- آیا مجتمع هایی در خارج از کشور وجود دارد که در حال حرکت هستند؟
- موشک - نه
- تا آنجا که من می دانم ، شما در حال کار بر روی نسخه های دریایی و قطبی سیستم دفاع هوایی Tor هستید. ویژگی های این مدل ها چیست؟
- تغییرات مختلفی از مجتمع ها وجود دارد. به طور خاص ، ساخته شده بر روی یک شاسی ردیابی - برای هر خارج از جاده. مجتمع روی چرخ برای یکی از کشورها ساخته شد. برای مصارف خاص این مجموعه ، خودروهای مختلفی را در نظر می گیریم. در نمایشگاه-انجمن "Army-2016" نمونه اولیه نسخه قطب شمال "Tor-2MDT" نشان داده می شود.
- مبارزه سازندگان ابزار حمله و دفاع ابدی است. هم آنها و هم دیگران درباره منحصر به فرد بودن فرزندان خود ، منحصر به فرد بودن آنها صحبت می کنند. حق با کیست؟ یا حقیقت ، مثل همیشه ، در میانه است؟ و اگر در مورد عقده های شما صحبت کنیم وسط کجاست؟
هر دو درست می گویند. در اینجا ابزارهای جدیدی برای ایجاد پارازیت وجود دارد که برای مهاجمان محافظت می کند. ما این ابزارها را مطالعه می کنیم و روش هایی را برای غلبه بر موانع جدید توسعه می دهیم. چندین سال گذشته است - موانع جدیدی ظاهر شده است ، که ما نیز به آنها واکنش نشان می دهیم ، ما به دنبال مقابله هستیم. این روند به طور مداوم ادامه می یابد ، مانند بهبود مداوم وسایل حمله و دفاع.
آمریکایی ها اهداف آیرودینامیکی را با استفاده از فناوری مخفی کاری ایجاد کردند - این کاهش سطح بازتابنده یک هدف ، تغییر در شکل هندسی آن ، استفاده از روکش جذب امواج رادیویی است. بنابراین ، محدوده تشخیص هدف کاهش می یابد. ما ، به نوبه خود ، توانایی خود را در تشخیص اهداف با سطوح بازتابی کمتر بهبود می بخشیم.
- چگونه؟
- من دوست ندارم در این مورد صحبت کنم.
- توسعه دهندگان ، سازندگان هر گونه سلاح به سادگی مجبور هستند به فردا نگاه کنند. باید منتظر چه وسایل جدیدی برای حمله هوایی باشیم؟ در حال حاضر برای ملاقات و خنثی سازی کدام یک از آنها را آماده می کنید؟ نسل ششم هواپیماها کاملاً به عنوان هواپیماهای بدون سرنشین تصور شده است. هنگام مدرن سازی مجتمع ها چگونه این شرایط را در نظر می گیرید؟
- پهپادها دارای ویژگی های کمتری نسبت به اهداف آیرودینامیکی معمولی هستند: سرعت کمتر ، آسیب پذیری بیشتر. اما آنها مقدار زیادی را می گیرند. به همین دلیل ، سلاح های ما باید چند کاناله باشند تا بتوانند همزمان به چندین هدف ضربه بزنند.
- ظاهراً باید نسبت قیمت موشک و پهپاد را در نظر گرفت. این موشک هنوز گرانتر است.
- در مورد ساده ترین هواپیماهای بدون سرنشین ، بله ، گران تر است. اما کار برای کاهش هزینه موشک در حال انجام است.
-آیا در تحولات خود این واقعیت را در نظر می گیرید که جنگ های آینده بدون ارتباط ، شبکه محور و ترکیبی هستند؟ چگونه می خواهید با ابزارهای جنگ الکترونیکی مقابله کنید؟
- وقتی در مورد تداخل صحبت کردم ، منظور من فقط جنگ الکترونیکی بود. روشهای زیادی برای مقابله با آنها وجود دارد. به عنوان مثال ، ما فرکانس تابش را تغییر می دهیم. در اینجا ما دوباره تقابل گلوله و زره را مشاهده می کنیم: دشمن زمان دارد موانع خود را به همان روشی بسازد که ما فرکانس را انجام می دهیم ، یا نه. راهی برای استخراج اطلاعات مفید از تداخل و استفاده از آنها وجود دارد.
مجتمع های خانواده "تور" می توانند به طور م inثر در سیستم دفاع ساحلی مورد استفاده قرار گیرند و سربازان مناطق ساحلی را تحت پوشش قرار دهند.
- آیا در مجتمع های شما امکان مقابله با EMP - یک پالس الکترومغناطیسی وجود دارد که منبع آن یک انفجار هسته ای در ارتفاع بالا است؟
- سیستم های دفاع هوایی مدرن در برابر EMP محافظت می شوند. بیشتر با فرار ، اما وسایل و روشهای دیگری نیز وجود دارد.
- هنگام توسعه سلاح های اتمی و سپس هسته ای ، کورچاتوف و تیمش به طور فعال از داده های اطلاعاتی استفاده کردند. آیا از داده های اطلاعاتی استفاده می کنید؟
- من اطلاعاتی را از سازمان های بالاتر دریافت می کنم و نمی دانم از کجا آنها این اطلاعات را دریافت کرده اند. بسیاری از موارد محرمانه از طریق مطبوعات باز عبور می کنند. اما باید در نظر داشت که هم اطلاعات و هم اطلاعات غلط در مطبوعات آزاد وجود دارد. یکی باید بتواند یکی را از دیگری جدا کند. این امر در اصل امکان پذیر است ، زیرا ما و آنها یک علم مشترک داریم.
- سیستم دفاع هوایی اس -300 در دو نسخه - پدافند هوایی جسمی و نظامی وجود دارد. این رقابت بین Bunkin و Efremov بود.
هر دو رفتند ، اما رقابت ، مانند شهرت آنها ، همچنان باقی ماند.
-با این حال ، Bunkin S-300P (PMU) بسیار مشهورتر است ، در مقایسه با S-300V بیشتر فروخته می شود.
- سیستم نظامی بر روی ریل ها ساخته شده است ، می تواند در هر زمینی مستقر شود ، می تواند حرکت کند ، که S-300P نمی تواند. ثانیاً ، به دلیل استفاده از هر دو روش مهندسی رادیویی و آیرودینامیکی ، ویژگی های S -300V از رقبا بیشتر بوده و هنوز هم هستند. سیستم "B" نیز به کشورهای مختلف صادر می شود. سيستمي كه براي نيروهاي زميني تهيه شده است ، به علت گران بودن وسايل نقليه ، به علت راهكارهاي فني براي مقابله با تداخل كه حتي خود حمل و نقل نيز ارائه مي دهد ، بايد هزينه بيشتري داشته باشد. با این وجود ، نسبت کارایی و هزینه به نفع سیستم نظامی است. منطقه آسیب دیده آن بیشتر است.
-اما پدافند هوایی شیء قبلاً S-400 ، S-500 "در راه" دارد …
-S-400 فقط در تلاش است تا S-300V را جبران کند …
- کدام یک از آنالوگ های خارجی سیستم های دفاع هوایی شما احترام و احتمالاً ترس شما را برمی انگیزد؟ آیا با سازندگان مجتمع های خارجی ملاقات کرده اید پدافند هوایی ، طراحان سلاح و هواپیمای ما چگونه این کار را کردند؟
- مقایسه برایم سخت است. به عنوان مثال ، آمریکایی ها چنین سیستم های دفاع هوایی را ایجاد نمی کنند ، ظاهرا معتقدند که می توان بدون ترس از حملات هوایی توسط اهداف کم پرواز ، در خارج از کشور وجود داشت. یک مجموعه خوب فرانسوی "Crotal" وجود دارد ، آلمانی ها در این راستا کار می کنند ، اما نتایج هنوز مشخص نیست. من با طراحان خارجی فقط در کنفرانس های بین المللی ، نمایشگاه سلاح ها ملاقات کردم ، اما نه به صورت یک به یک.
-آیا دفتر مهندسی Vympel چنان موشکی برای Tor-M2U ساخته که موشک مورد نظر را مستقیماً مورد اصابت قرار دهد؟ آیا توسعه دهندگان خود مجموعه و موشک های مربوط به آن به صورت مستقل کار می کنند یا با یکدیگر تعامل دارند؟
- KB "Vympel" - مجریان مشترک ما. آنچه را که گفتید روشن می کنم. این مجموعه دارای دو تغییر است: "Tor-M2U" با موشک قدیمی ، "Tor-M2"-با موشک جدید.
- من درباره منشاء نام "ثور" به توضیحات مختلفی برخورد کرده ام. اولین مورد از یک کره هندسی ، یک toroid ، نوعی دونات است. آنها می گویند اینگونه است که تکه های موشکی مجموعه به هدف می روند و به آن اصابت می کنند. و واقعا چطور؟
- وزارت دفاع برای سیستم های پدافند هوایی نیروهای زمینی در یک زمان از اصطلاحات هندسه استفاده کرد: "مکعب" ، "بوک" (مقابل "کوبا") ، "میدان" ، "دایره" ، "تور" - toroid
- جهان اغلب سلاح های شوروی و روسیه را کپی می کند ، به ویژه از زمانی که اتحاد جماهیر شوروی اسناد فنی را به برخی از کشورهای سوسیالیستی منتقل کرد. آیا این اتفاق برای مجتمع های شما افتاده است؟
- چینی ها "ثور" اولین تغییرات را کپی می کنند. آنها پیچیدگی خود را در مطبوعات باز نشان نمی دهند ، بنابراین ادعای آنها غیرممکن است. ما سرویس قدرتمندی نداریم که بتواند حق ثبت اختراع ما را "شکست دهد".
کمی تاریخ. قبل از طوفان صحرا ، یگان ویژه نیروهای چندملیتی با استفاده از هلیکوپتر ، به کویت نفوذ کرده ، سیستم موشکی ضدهوایی اوسا را با کلیه مدارک فنی توقیف و حذف کرد. یک خدمه رزمی ارتش عراق نیز اسیر شد. پیامدهای این رویداد برای شما چه بود؟
مزیت مهم وسیله نقلیه سیستم دفاع هوایی خانواده "ثور" شاسی ردیابی شده آن است که به مجموعه اجازه می دهد دائماً در تشکیلات رزمی واحدهای ارتش باشد. عکسهای ارائه شده توسط سرویس مطبوعاتی JSC "IEMZ" Kupol"
- هیچ سند فنی یا طراحی در کویت وجود نداشت و نمی توانست باشد. فقط اسناد عملیاتی وجود داشت.
- رسانه ها موارد زیر را گزارش کردند: در اوایل سال 1991 ، در جریان خصومت ها ، سیستم موشکی ضد هوایی اوسای عراق یک موشک کروز آمریکایی را سرنگون کرد. آیا این توانایی «واسپ» برای شما غافلگیر کننده بود؟
- چرا شلیک نمی کنید؟ "Wasp" و برای کار بر روی اهداف با سرعت بالا و پروازهای کوتاه طراحی شده است. چنین است موشک کروز ساب صوت آمریکایی.
-امسال سیستم پدافند هوایی Tor-M2U جایگزین مجتمع های Osa-AK در برخی از تشکیلات نیروهای زمینی می شود. روزی دور نیست که دیگر نیازی به Wasp نباشد. و بعد فقط ثور باقی می ماند؟ یا سیستم پدافند هوایی جدیدی وجود خواهد داشت؟ ویاچسلاو کارتاشوف ، معاون مدیر کل کوپول در امور MTC و دستورات دولتی ، گفت: "بر اساس پیشرفت های علمی و فنی موجود و با در نظر گرفتن تجربه ایجاد کل خانواده مجتمع های Tor ، ما در حال ایجاد یک کوتاه کوتاه امیدوار کننده و جدید هستیم. -سیستم دفاع هوایی مرتب ، که از نظر ویژگی های عملکردی آن به میزان قابل توجهی از آنچه قبلاً انجام شده بود فراتر می رود. " در مورد سیستم دفاع هوایی آینده چه می توانید بگویید؟
- کارتاشوف همه چیز را درست گفت. ما ، توسعه دهندگان ، مجتمع های موجود را بهبود می بخشیم ، اما این محصول در چه جهت و با چه ویژگی هایی خواهد بود ، برای انتشار نیست.
SAM "Tor" در نسخه مدولار می تواند بر روی پشت بام ساختمانها و سازه ها ، در سایتهای دور از دسترس ، تریلرها ، نیمه تریلرها ، روی سکوهای راه آهن و حتی در کشتیهای کم حجم قرار گیرد. در زمستان 2014 در سوچی ، تور ایمنی بازی های المپیک را تضمین کرد. چه تجربه ای در این زمینه به دست آمده است؟
- در المپیک ، از یک مدولار ، بلکه یک "Thor" معمولی استفاده نشد. همچنین نمونه ای از مدولار "تورات" وجود دارد ، ما آن را به مشتریان خارجی ارائه می دهیم. مذاکرات (با مشورت های ما) امروز از طریق Rosoboronexport در حال انجام است.
- سازندگان تانک آرماتا جدید اعلام می کنند که خدمه آن می توانند روزها با پیراهن های سفید مبارزه کنند. آیا برای خدمه راحت است که در مجتمع های شما بجنگند؟
- مجتمع های ما شرایط ارتش را برآورده می کند. می توانید با پیراهن های سفید با آنها مبارزه کنید: سیستم تهویه مطبوع ، تهویه وجود دارد …
- مجتمع های "Osa" ، که 20 سال است تولید نشده اند ، هنوز به طور موثر کار می کنند. یعنی پتانسیل مدرن شدن بسیار زیاد است. اما "Wasp" یک مجموعه آنالوگ است ، "Tor" یک مجموعه دیجیتالی است. آیا می توانیم از عناصر "تورات" در نوسازی "زنبور" استفاده کنیم؟
- این قبلاً انجام شده است. "Wasp" مدرن شده اکنون در حال آزمایش دولتی است. عمر مجموعه ادامه خواهد داشت. کار روی "ثور" نیز در حال انجام است. همه اینها توسط تیم بزرگی از کارخانه الکترومکانیکی ایژفسک "Kupol" و شاخه آن در مسکو (SKB) ، که در حال توسعه سیستم های پیشرفته است ، انجام می شود. ما انتظار داریم که در سال های آینده بتوانیم سیستم دفاع هوایی کوتاه برد را به میزان قابل توجهی ارتقا دهیم.
